Юрист объяснила, в чем сложность наказания людей за оскорбления в переписке
Россияне редко добиваются справедливости в суде, привлекая виновников к ответственности за словесные оскорбления. Такого мнения придерживается юрист Дарья Ахтырко, комментируя случай вынесения штрафа жительнице Москвы за грубое обращение с женщиной в голосовом сообщении в Telegram.
Соответствующее дело рассмотрел московский суд. В материалах указано, что женщина направила собеседнице аудиосообщения оскорбительного содержания. Получательница обратилась в прокуратуру, где в действиях обидчицы усмотрели признаки правонарушения по статье КоАП «Оскорбление».
Доказательством в рамках дела среди прочего являлся акт прослушивания аудиозаписи. В суде женщина вину признала и раскаялась. Ей назначили штраф в размере 3000 рублей.
Ахтырко уточняет, что юридически считается оскорблением действие, унижающее честь и достоинство другого лица, совершенное в публичной форме или слышимое третьими лицами. Однако личное оскорбительное послание без свидетелей практически невозможно квалифицировать как правонарушение.
Специалист обратила внимание на высокую стоимость экспертизы голоса и содержания сообщения, которая зачастую оказывается дороже самого возможного штрафа нарушителю.
Особенность рассматриваемого случая заключается в признании вины обвиняемой, что стало решающим фактором для назначения санкции. Наряду с денежным взысканием потерпевший вправе обратиться в суд за компенсацией морального ущерба.
В заключение Ахтырко подчеркнула необходимость полного раскрытия обстоятельств инцидента для точной оценки ситуации и правильной квалификации действий обеих сторон конфликта, сообщает 360.ru.
Управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко высказался против инициативы Госдумы ввести штрафы в размере до 500 тысяч рублей за буллинг и кибербуллинг. По его мнению, защита чести и достоинства граждан уже предусмотрена множеством статей Уголовного кодекса и Кодекса административных правонарушений.
