[b]Михаил ВЫШЕГОРОДЦЕВ, заместитель председателя Мосгордумы: [/b]Не вся информация должна поступать к читателям, поскольку не вся она изначально предполагается для массового потребления. Информация может быть использована враждебными силами.[b]Сергей БЕЛЯЕВ, судья Всесоюзной категории по футболу:[/b] В принципе, у журналистов не должно быть барьеров, но этика у них настолько низкая, что в погоне за даже небольшой сенсацией они не только мешают, а подчас вредят нашим силовикам. Так что я на стороне президента. [b]Эмиль ЛОТЯНУ, кинорежиссер: [/b]Конечно, должны. Это так же, как в футболе, где есть свои правила игры.[b]Елена ТОПОЛЕВА, директор Агентства социальной информации: [/b]Когда деятельность СМИ граничит с угрозой для жизни людей, должны быть барьеры. Ведь слово может нанести непоправимый ущерб. Но любые законопроекты и государственные акты должны, прежде чем их примут, проходить общественную экспертизу, то есть обсуждаться в обществе.[b]Артем КАРАПЕТЯН, писатель: [/b]Иногда избыток информации наносит вред безопасности человека. Так было во время захвата заложников на Дубровке. Журналисты ежеминутно сообщали, сколько машин милиции подъехало, рассказывали о передвижении военных. А террористы всю эту информацию слушали.[b]Михаил ФЕДОТОВ, секретарь Союза журналистов РФ: [/b]Конечно, начиная от нравственных и заканчивая каждой конкретной ситуацией.[b]Юлий НИСНЕВИЧ, доктор политических наук, директор Института проблем либерального развития: [/b]На самом деле никаких барьеров быть не может, но всегда существовали коммерческая, государственная и служебная тайны. Все остальное от лукавого.[b]Татьяна АСТРАХАНКИНА, депутат Госдумы:[/b] Я была против законопроекта в таком виде. Он плохо проработан, и итог закономерен. Но при всей массе его недостатков нельзя не сказать, что определенные барьеры в освещении таких событий должны быть. Задача журналиста — освещать происходящее, а не быть центром внимания.[b]Лев АННИНСКИЙ, литературный критик: [/b]Должны. Потому что гибнут люди. А журналисты с их амбициями потерпят. Пройдет время, изменится ситуация в стране — и президент смягчит этот закон.[b]Федор АГАПОВ, писатель, подполковник МВД в запасе: [/b]Я думаю, что их не должно быть. Не надо помыкать журналистами. Если будет запрет в одной части их деятельности, то это отложит негативный отпечаток и на другую часть их работы. Журналистам нужен свой кодекс, который и должен определять, как вести себя в подобных ситуациях, что можно и чего нельзя делать.[b]Ирина ЗАРИНСКАЯ, политолог: [/b]Должны быть ограничения. И эти правила могут выработать сами журналисты. Нельзя это право давать военным и милиции, как это происходит сейчас в Чечне. Когда смотришь их хроники, то ощущение, что местные жители только и делают, что дарят портреты Путина генералам. А почему проходят теракты, не понятно.