[b]Елена ДРАПЕКО, депутат Госдумы, фракция КПРФ: [/b]Нет, конечно. Во-первых, неизвестно, какой это памятник. Вовторых, никакого отношения Николай II к Лубянке не имеет. А в-третьих, я вообще не знаю, почему ему необходимо ставить памятник в наше время.[b]Борис НАДЕЖДИН, депутат Госдумы, фракция СПС: [/b]Думаю, что лучше «мухи — отдельно, котлеты — отдельно». И вообще Лубянка пользуется другой репутацией. Ни Николаю II, ни Дзержинскому там нечего делать.[b]Владимир ВИШНЕВСКИЙ, поэт: [/b]Вот так и мне когда-нибудь Не восстановят памятник… [b]Андрей ЛУКОВНИКОВ, заслуженный работник культуры: [/b]Это не тот «кандидат». Фигура Николая II, по-моему, не пользуется популярностью в народе. Но почему на эту площадь надо обязательно кого-то ставить? [b]Ирина ЗАРИНСКАЯ, политолог: [/b]Ему место в лубянских подвалах. За то, что допустил революцию. [b]Сергей ШАРГУНОВ, писатель: [/b]Я против. Николай II, конечно, не простая, драматическая фигура в нашей истории, но все же — памятник в центре Москвы… Есть ведь уже на станции Тайнинская.[b]Иеромонах НИКОН (Белавенец), лидер движения «За Веру и Отечество»: [/b]Нет, не место. Государь Николай II настолько масштабная и светлая личность, что использовать его в качестве политической заплатки, тем более на Лубянской площади, отвратительно.[b]Олег БОЧАРОВ, депутат Мосгордумы: [/b]Опрос моих избирателей показал, что они хотят видеть на Лубянской площади памятник Дзержинскому. И я буду отстаивать эту позицию.[b]Анна ГОЛОВНЯ, актриса: [/b]В Москве и так хватает монументов. А Николай II — это не столь яркая личность, чтобы ему сейчас нужно было ставить памятник. К тому же Лубянскую площадь пора оставить в покое: наши власти, видимо, не знают, чем заняться.[b]Артем КАРАПЕТЯН, писатель: [/b]Если у кого-то и появилось желание поставить памятник Николаю II, то надо делать это не на Лубянской площади, а около платформы Каланчевская. Там специально к его коронации был построен павильон.[b]Александр ОРЛОВ, полковник, доктор исторических наук: [/b]На мой взгляд, Николаю II вообще не нужно ставить памятник. Хотя этот царь и отразился в нашей истории, но не с той стороны, чтобы его за это увековечивать в монументе.[b]Николай ТРАВКИН, депутат Госдумы: [/b]Не место. Лубянка плотно привязана к одному символу. Если что-то ставить, то противоположное — памятник жертвам репрессий.[b]Владимир БРЫНЦАЛОВ, депутат Госдумы: [/b]На Лобном ему место. Прос…л страну и детей своих погубил. Да, он хороший семьянин, деликатный, культурный человек, но не царь. Памятник ему может стоять в его усыпальнице на кладбище. А то будем видеть его каждый день и будем вспоминать, что мы потеряли.[b]Римма КАЗАКОВА, поэт: [/b]Не надо опережать историю. На Лубянской площади должен оставаться Соловецкий камень.