[b]Александр БОВИН, декан факультета журналистики РГГУ: [/b]Об СНГ стараюсь не думать, чтобы не огорчаться. Надеюсь, что у этого союза все-таки есть будущее.[b]Дарья ДОНЦОВА, автор иронического детектива: [/b]По-моему, СНГ — какой-то сказочный союз. Каждый год руководители стран СНГ собираются и что-то обещают друг другу, но потом все делают совсем иначе. Вот Кучма и Шеварднадзе, кажется, обо всем договорились с Путиным, но так и хочется, глядя на них, воскликнуть: «Не верю!» [b]Никита БОГОСЛОВСКИЙ, композитор:[/b] Одно то , что ребята собрались в день рождения нашего президента, навевает грустные размышления. В такой день хочется побыть одному (по крайней мере с утра), подумать, подвести некоторые итоги, ну а вечерком выпить рюмку доброго вина с друзьями. А решать серьезные проблемы?.. Нет, все это как-то непрочно. Вот вам мое отношение к СНГ.[b]Дмитрий ЛЬВОВ, академик-секретарь отдела экономики РАН: [/b]Пока много признаков тупиковости. Действительных шагов, связанных с процессом интеграции, в действиях руководителей стран СНГ я не вижу.[b]Александр ВИКТОРЕНКО, летчик-космонавт: [/b]Страны СНГ и в дальнейшем будут разобщены, потому что каждая из них хочет быть лидером.[b]Валерий НОСКИН, проректор Института открытого образования: [/b]Я думаю, что это чистейшей воды камуфляж.[b]Сергей ГОНЧАРОВ, президент ассоциации ветеранов группы антитеррора «Альфа», депутат Мосгордумы:[/b]Для меня это непонятное образование. Президенты встречаются, принимают решения, которые, однако, никем не выполняются. Эти встречи внешне проходят очень дружелюбно, а потом начинается конфронтация, как, например, с Грузией и Белоруссией. Я считаю, что это образование не имеет будущего.[b]Георгий ТИХОНОВ, зам. председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Госдумы: [/b]СНГ создан был не для объединения государств, а как буфер после развала СССР. Он нежизнеспособен, хотя и проходят его саммиты, на них принимаются решения, которые не реализуются. Надо идти по пути, который предложил Назарбаев, то есть создать свой Евразийский парламент. Тогда это будет единый экономический организм.[b]Константин ЗАТУЛИН,директор Института стран СНГ: [/b]Организация СНГ будет существовать лишь в форме клуба, и не более того. Если речь идет о пространстве, то СНГ будет делиться, сливаться и объединяться.[b]Андрей ГЕРАСИМОВ, директор Высших курсов сценаристов и режиссеров: [/b]Я не вижу никаких положительных эффектов от этого содружества. В начале перестройки было хорошее выражение: «Россия как была кормящей матерьюодиночкой, так и осталась». Если есть эффект от СНГ, то только от связей с Белоруссией. Ее промышленные изделия хорошо покупаются в России.[b]Василий ЖУКОВ, ректор Московского государственного социального университета: [/b]СНГ как механизм межгосударственных отношений можно сравнить с анестезией. Он был создан для того, чтобы страны разошлись по-доброму. Экономическая интеграция стран СНГ возможна лишь в интересах Европы. Политически же вряд ли они станут ближе друг другу.