- Город

Из почты «Семейного круга» Жена двух мужей: грех или счастье?

Владимир Путин откроет движение по первым МЦД

Зеленский пообещал расследовать «пропажу» оборудования с кораблей

Пассажирам рассказали, зачем нужна активация карты «Тройка»

Роструд рассказал о способе продлить новогодние праздники

Полковник «Альфы» объяснил, как нападавшему удалось победить капитана спецназа ФСБ

Москва запускает очередную программу по трудоустройству

Павел Дуров призвал избавиться от WhatsApp

Ученые предложили новый способ защиты печени от алкоголя

СМИ сообщили новые подробности о состоянии Анастасии Заворотнюк

Диетолог объяснила, почему на работе нужно отказаться от супа и котлет

Пресняков-старший объяснил секрет долгого брака ленью

Танцовщица из Петербурга бросила Джонни Деппа

Из почты «Семейного круга» Жена двух мужей: грех или счастье?

[i]Как сказал поэт: «А счастье, по-моему, просто бывает разного роста – от кочки и до Казбека, в зависимости от человека!» Вот, в «зависимости от человека», и отклики в нашей сегодняшней почте – на любой вкус и рост. От абсолютно нетерпимых до исключительно толерантных. Задела за живое наша публикация от 2 февраля![/i] [b]А если дети станут извращенцами?[/b] Дорогая Ольга! Прочитала статью «Жена двух мужей» («ВМ», 2 февраля) и нахожусь просто в шоке... Странно, что Елену Ивановну волнует в первую очередь не то, что ситуация явно ненормальная, а то, каким образом официально оформить такие отношения!!! Мне кажется, что человек, который в обоих случаях венчался, является, судя по всему, верующим. А для верующего человека такая ситуация явно не может быть нормальной. И уж тем более «счастьем» назвать все это не поворачивается язык! Вот грехом назвать можно. Не мешало бы Елене Ивановне подумать о своих детях, и о том, что говорить им, когда они подрастут. Они же запросто извращенцами станут! А по сути, ей бы надо к священнику сходить и посоветоваться, как быть в такой непростой ситуации. Поскольку «двоемужество» православная церковь не признает. [b]С уважением, Наталья, 30 лет. А я об этом уже писал![/b] Ольга, здравствуйте! Не могу не откликнуться на публикацию «Жена двух мужей». Удивила меня не экстраординарность ситуации, описанной Еленой Ивановной. Случай, конечно, не совсем обычный, но в многовековой житейской практике людей далеко не единичный. Достаточно вспомнить Владимира Маяковского, который совершенно спокойно, извините, делил Лилю Брик со своим другом… Поразила меня необыкновенная схожесть того, что я прочитал. С тем, что… сам когда-то написал! У меня есть повесть «ВАЛ», она вышла в сборнике «Не будь шестидесятников…» в издательстве «Известия» в 2002 году. Посылаю вам этот сборник. Будет время и желание, полистайте. Если у вас имеется адрес этой Елены Ивановны – то можете послать книжку и ей. Уж очень много общего! Сюжет своей повести я почерпнул из газетной статьи – теперь уже и не помню, в каком издании прочитал. Речь шла о трех друзьях, которые заканчивали школу – два юноши и девушка. Один из юношей и девушка поженились. А далее почти как в письме Елены Ивановны, правда, окончание моей повести, которое я, естественно, сам придумал, не такое. Что можно сказать, возвращаясь к жизненной ситуации, описанной в письме? Все мы, привыкшие к ординарным представлениям о моногамной семье, такую коллизию воспринимаем как-то не очень… Но ведь и сама жизнь – штука сложная! Не одномерная. Так что я лично просто пожелал бы Елене и двум ее мужьям, этой необычной семье, самого обычного в нашем подлунном мире: совета и любви. [b]С уважением, Юрьев Борис Васильевич. (Книжку прилагаю)[/b] [i]Приложенную книгу прочитала. Свидетельствую: все правда, все, как написано. Передать же и переслать сборник Елене Ивановне не могу: обратного адреса она не оставила…[/i] [b]– О.М.[/b] [b]Два штампа – не многовато ли будет?[/b] Здравствуйте, Ольга! Нахожусь под впечатлением вашей «переписки» с женщиной по имени Елена Ивановна, напечатанной в номере от 2 февраля под заголовком «Жена двух мужей». Мне тоже, как и вам, Ольга, непонятно стремление Елены Ивановны к формальному узакониванию этих отношений. Ведь именно для этого она написала письмо свое: чтобы ходить по инстанциям потом и чтобы признали этот брак официальным! У нас миллионы людей живут вообще в гражданском браке, без штампа в паспорте – и ничего. И некоторые женщины от этого очень страдают. А некоторые вообще одни-одинешеньки век свой коротают, без мужа, без ребенка… А ей, видите ли, захотелось, чтобы целых два штампа в паспорте стояли! Не жирно ли ей будет? Постыдилась бы! Подумала бы о тех, кому не так повезло в жизни, – об одиноких. Каково это им читать про такое сказочное везенье: два мужа, оба любят?! Сидела бы и помалкивала, и радовалась про себя. Раз уж так привалило. [b]Ольга Петровна Фомина, г. Электросталь. Не судите, да не судимы будете[/b] Дорогая Ольга! Спасибо за публикацию «Жена двух мужей». Тема, как мне представляется, затронута очень важная. И выходит за рамки этой судьба, этой ситуации. Ведь ни для кого уже не секрет, что институт брака, в каком виде он у нас существует, переживает кризис. И никто не знает, и даже спрогнозировать невозможно, наверное, какая будет семья (и сохранится ли она вообще?) в обозримом будущем, к середине, скажем, этого тысячелетия? А что касается конкретно этих людей, то мне кажется, что главное здесь вовсе не официальное признание их брака настоящим. А сами люди и их отношения. Если у них все действительно так прекрасно, как написано, то за них можно только порадоваться и позавидовать – белой ли, черной завистью. Жизнь – штука сложная, любовь еще сложней. И тут, как говорится, не судите, да не судимы будете… [b]Валерий Иванович, 37 лет.[/b] [i]Просто, как говорится, «с клюшки снял»! Именно: «Не судите, да не судимы будете» хотела написать и я, подводя итог нашей маленькой дискуссии. Говорят, «третий – лишний». Жизнь так распорядилась, что в ситуации Елены Ивановны третий оказался не лишним – необходимым. Может быть, тогда лишний – четвертый? И пятый, и десятый и вообще все мы, остальные? Жизнь мудрее нас, она сама расставит все по своим местам, сама напутала, сама и распутает. Но вот что характерно: никто из откликнувшихся, не усомнившись в реальности произошедшего (даже писатель, чью фабулу повторила жизнь!), тем не менее не разделяет и не поддерживает стремления этой женщины узаконить свои «треугольные» отношения! Искренне не понимаю: зачем?! Что это ей даст? В чем такая уж необходимость? А все остальное – по-моему, понятно. И, по-моему, просто бывает разного роста. В зависимости от человека.[/i]

Новости СМИ2

Ольга Маховская, психолог

Три сестры Хачатурян: танец с саблями

Ольга Кузьмина  

Поменяйся. Или погибнешь...

Никита Миронов  

Стоит ли вводить минимальную цену на курево

Игорь Воеводин

Зачем мальчику с ДЦП подарили велосипед

Георгий Бовт

Протест как традиция

 Александр Хохлов 

Ядерной войне быть? Польский сценарий

Дарья Завгородняя

Хватит притеснять курильщиков

Сергей Лесков

Главный процесс столетия

Чтобы помнили. Как школьникам рассказывать о войне

Собрал лучшего робота на международном чемпионате

Вдохновило творчество Фриды Кало

Рождение фотографии. Все началось с медной пластинки