ЭКСПРЕСС-ОПРОС

[b]Анна МАЛЫШЕВА, писательница: [/b]Я полагаю, да. Потому что они иногда могут сделать то, что не под силу государственным сыскарям.[b]Виктория ПАНЮШКИНА, директор частной школы искусств:[/b] Частные детективы не нужны, потому что общество коррумпировано и морально убито. Частному детективу невозможно доверять, потому что он будет продаваться заинтересованным сторонам 25 раз в ходе одного дела.[b]Ксения АЛФЕРОВА, актриса: [/b]Хорошие частные сыщики нужны. Я как бывший юрист знаю, что возникают определенные деликатные ситуации, расследовать которые милиции не поручишь. У частных сыщиков всегда будет работа, пока есть люди, готовые им платить.[b]Игорь ГОЛОЩАПОВ, председатель правления Лиги предпринимателей и руководителей предприятий безопасности: [/b]Да. В условиях, когда в России развиваются капиталистические отношения, всегда есть частные интересы, которые не защищает государство. Например, дочь часто не ночует дома. Есть подозрение, что она связалась с молодыми людьми, может быть, наркоманами. В милицию, если ничего криминального не произошло, обращаться бесполезно. Там даже заявление не примут. А вот частный сыщик это дело распутает.[b]Дмитрий СКЛЯРОВ, директор московского рынка: [/b]Нет, не нужны. У нас даже официальные органы не могут защитить граждан, а что говорить о частных? Сначала необходимо наладить нормальную работу органов правопорядка.[b]Леонид КРОЛЬ, директор Института групповой и семейной психологии и психотерапии: [/b]Конечно. А кто же нас еще защитит? Если мы решаем, что частная инициатива всегда результативней, то она нужна во всех областях жизни, в том числе и в этой.[b]Дмитрий ЛУКЬЯНОВ, зам. директора Государственного музыкального училища им. Гнесиных:[/b] Если следовать логике развития частного сыска в других странах, то нужны. Как дополнение к существующим государственным органам правопорядка.[b]Анатолий КУЧЕРЕНА, адвокат: [/b]Я думаю, что нужны, поскольку наша правоохранительная система недостаточно успешно справляется с тем, с чем она должна справляться. Но частные сыскные бюро, сыщики должны работать четко по закону, который действует сегодня.[b]Наталья ШАХАЛОВА, директор Государственного литературного музея:[/b] Конечно, как во всех странах. Много людей в состоянии оплатить услуги частного сыщика и решить свои проблемы. Хорошо, если они не криминальные.[b]Александр ГРОШИКОВ, руководитель частной охранной фирмы: [/b]Граждане-потребители часто попадают в конфликтные ситуации. Суммы бывают очень большие, разобраться в секретах деятельности фирмы официальным органам просто некогда — у них своих забот полно. И только частный детектив может помочь.[b]Елена БОБРОВА, политический психолог: [/b]У нас только начали складываться имущественные брачные отношения. Как это ни противно, но важно иметь частного детектива, чтобы разобраться в запутанной семейной ситуации. Официальные органы за это не берутся.[b]Василий ЛИВАНОВ, актер:[/b]Отвечаю только за себя — мне нужны. Потому что я играю великого сыщика Шерлока Холмса.