Главное
Истории
Рождество

Рождество

Святки

Святки

Достоевский

Достоевский

Традиции на НГ

Традиции на НГ

Объятия

Объятия

Любовные романы

Любовные романы

Как правильно загадывать желание

Как правильно загадывать желание

Мандарины

Мандарины

Полицейский с Петровки. При покупке подарков онлайн как не попасться мошенникам?

Полицейский с Петровки. При покупке подарков онлайн как не попасться мошенникам?

Информация о реформе ЖКХ оказалась слишком дорогой

Общество

На днях Контрольно-счетная палата Москвы представила в Мосгордуме результаты проверки правильности и эффективности расходования бюджетных средств, выделенных в этот период на обеспечение преобразований в жилищно-коммунальном хозяйстве Москвы.Как сообщили «ВМ» в Думе, центр был создан в свое время главным образом для того, чтобы заниматься сбором отчетности, обобщением и анализом сведений по начавшейся реформе ЖКХ, а также прогнозированием ее дальнейшего развития. Кроме того, сотрудники центра должны готовить соответствующие нормативные, методические, технологические и программные материалы, выполнять информационно-вычислительные и аналитические работы, разрабатывать практические образовательные программы, а также организовывать и проводить научные семинары, конференции и выставки по проблемам реализации реформы в жилищно-коммунальном хозяйстве. Наконец, в функции учреждения входит взаимодействие по этому вопросу с коллегами из «Центра жилищных субсидий» и префектур, составление прогнозов и предложений по расчетам за жилищно-коммунальные услуги и по предоставлению гражданам жилищных субсидий.Как выяснили аудиторы КСП, не все выделенные в 2003 году «Центру реформы ЖКХ» бюджетные деньги были потрачены правильно. К примеру, установлены факты завышения объемов выполненных работ и стоимости материалов во время капитального ремонта помещений центра. При этом конкурс по выбору подрядных организаций не проводился, а отдельные работы были выполнены подрядчиками без соответствующих лицензий.Кроме того, в этот период были необоснованно увеличены должностные оклады руководству учреждения, которому в течение года было выплачено «лишних» 337 тыс. рублей. Самая большая «прибавка» к зарплате досталась начальнику центра – она составила почти 302 тыс.целковых. Его замы оказались скромнее: первый заместитель руководителя получил сверх оклада более 25 тысяч, а заместитель – свыше 10 тысяч. Причем эти необоснованные выплаты продолжались и в 2004 году. Правда, во время проверки КСП был начат возврат этих денег и, скажем, заместители руководителя вернули свои «доли» за 2003 год полностью.

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.