[b]На днях Юрий Лужков посетил министра экономического развития Германа Грефа, который сообщил московскому мэру приятнейшее известие – по всем пунктам предложений о разграничении полномочий субъекта Федерации и Центра в области содержания памятников получено «добро» в пользу столичных властей. Наверняка это было решение не одного человека, а коллективное. Впрочем, министр и не скрывал, что согласовывал это с президентом.[/b]Раз так, то долгая и изнурительная битва за памятники, расположенные на территории Москвы, выиграна. Победил здравый смысл: городу проще следить за состоянием шедевров отечественного зодчества и скульптурного искусства, нежели огромной и неповоротливой махине федерального значения, которую представляет собой Министерство культуры РФ. Конечно, значение последнего умалять неприлично и нетактично, все-таки свой российский орган государственной власти. У него столько забот! Куда больше, нежели денег, которые ему выделяет Госдума. Москва побогаче, у нее есть все оперативные и технические возможности ухаживать за своим «лицом», «душой» и «телом». Что было бы с усадьбами «Коломенское», «Кузьминки», «Царицыно», если бы их не восстановили московские власти? Когда-нибудь увидели бы наши современники Иверские ворота, что отстроены заново у входа на Красную площадь, или храм Христа Спасителя? Москвичи в этом заинтересованы не только в силу долга перед соотечественниками, но и с практической точки зрения – туризм в столице надо не только поддерживать, но и развивать, а шедевры отечественного зодчества не только эксплуатировать, но и содержать! Отличное состояние памятников – показатель крепкого «здоровья» культуры страны. Иностранному туристу ведь не объяснишь, что из-за скудости федерального бюджета усадьба Шереметевых «Кусково» еле-еле сводит концы с концами, Большой театр залатан и перелатан, а толку мало, что красивейшее в Москве здание – Дом Пашкова (бывшая Румянцевская библиотека, или старая «Ленинка») вот-вот рухнет – не выдерживают обветшавшие несущие конструкции. А если и объяснишь, то не без стыда за несостоятельность своего любимого государства. И совсем уж нелепым будет выглядеть рассказ гида о том, как страдают памятники из-за неразберихи в разграничении прав на собственность между федеральной властью и субъектами Федерации. «Разве вы, россияне, живете не в одной стране? – спросит недоуменно англичанин или испанец. – Разве невозможно найти оптимального решения?» Решение вроде бы найдено. 4200 памятников теперь получат своего хозяина, хотя среди них остается еще 150 спорных – кому достанется: федералам или московским властям? На этот вопрос скоро должен быть дан ответ.Один из дополнительных аргументов в пользу здравого смысла напрашивается сам собой: раз уж у нас президент РФ теперь назначает и снимает губернаторов, то проблема «свое–чужое» становится менее актуальной, так как у субъектов Федерации сейчас будет меньше возможностей своевольно и безответственно относиться в том числе и к памятникам культуры.Кстати, вопрос о разграничении полномочий в области содержания памятников скоро будет разбираться в Конституционном суде. Может быть, о победе рано говорить, но после встречи Юрия Михайловича с Германом Оскаровичем очень хочется заказать Зурабу Церетели памятник здравому смыслу и отдать его на содержание… в хорошие руки!