Главное
Карта городских событий
Смотреть карту
Сторис
Кто придумал Последний звонок?

Кто придумал Последний звонок?

Легендарный «Москвич» вернулся

Легендарный «Москвич» вернулся

Какие города играли роль Москвы

Какие города играли роль Москвы

Кого нельзя сократить?

Кого нельзя сократить?

Отцовство в зрелом возрасте

Отцовство в зрелом возрасте

Судьбы детей-вундеркиндов

Судьбы детей-вундеркиндов

Пары, которые быстро развелись

Пары, которые быстро развелись

Как рок-н-ролл пришёл в СССР?

Как рок-н-ролл пришёл в СССР?

Где в мире заблокированы соцсети

Где в мире заблокированы соцсети

Как защитить машину от угона

Как защитить машину от угона

Памятник здравому смыслу

Общество
Памятник здравому смыслу

[b]На днях Юрий Лужков посетил министра экономического развития Германа Грефа, который сообщил московскому мэру приятнейшее известие – по всем пунктам предложений о разграничении полномочий субъекта Федерации и Центра в области содержания памятников получено «добро» в пользу столичных властей. Наверняка это было решение не одного человека, а коллективное. Впрочем, министр и не скрывал, что согласовывал это с президентом.[/b]Раз так, то долгая и изнурительная битва за памятники, расположенные на территории Москвы, выиграна. Победил здравый смысл: городу проще следить за состоянием шедевров отечественного зодчества и скульптурного искусства, нежели огромной и неповоротливой махине федерального значения, которую представляет собой Министерство культуры РФ. Конечно, значение последнего умалять неприлично и нетактично, все-таки свой российский орган государственной власти. У него столько забот! Куда больше, нежели денег, которые ему выделяет Госдума. Москва побогаче, у нее есть все оперативные и технические возможности ухаживать за своим «лицом», «душой» и «телом». Что было бы с усадьбами «Коломенское», «Кузьминки», «Царицыно», если бы их не восстановили московские власти? Когда-нибудь увидели бы наши современники Иверские ворота, что отстроены заново у входа на Красную площадь, или храм Христа Спасителя? Москвичи в этом заинтересованы не только в силу долга перед соотечественниками, но и с практической точки зрения – туризм в столице надо не только поддерживать, но и развивать, а шедевры отечественного зодчества не только эксплуатировать, но и содержать! Отличное состояние памятников – показатель крепкого «здоровья» культуры страны. Иностранному туристу ведь не объяснишь, что из-за скудости федерального бюджета усадьба Шереметевых «Кусково» еле-еле сводит концы с концами, Большой театр залатан и перелатан, а толку мало, что красивейшее в Москве здание – Дом Пашкова (бывшая Румянцевская библиотека, или старая «Ленинка») вот-вот рухнет – не выдерживают обветшавшие несущие конструкции. А если и объяснишь, то не без стыда за несостоятельность своего любимого государства. И совсем уж нелепым будет выглядеть рассказ гида о том, как страдают памятники из-за неразберихи в разграничении прав на собственность между федеральной властью и субъектами Федерации. «Разве вы, россияне, живете не в одной стране? – спросит недоуменно англичанин или испанец. – Разве невозможно найти оптимального решения?» Решение вроде бы найдено. 4200 памятников теперь получат своего хозяина, хотя среди них остается еще 150 спорных – кому достанется: федералам или московским властям? На этот вопрос скоро должен быть дан ответ.Один из дополнительных аргументов в пользу здравого смысла напрашивается сам собой: раз уж у нас президент РФ теперь назначает и снимает губернаторов, то проблема «свое–чужое» становится менее актуальной, так как у субъектов Федерации сейчас будет меньше возможностей своевольно и безответственно относиться в том числе и к памятникам культуры.Кстати, вопрос о разграничении полномочий в области содержания памятников скоро будет разбираться в Конституционном суде. Может быть, о победе рано говорить, но после встречи Юрия Михайловича с Германом Оскаровичем очень хочется заказать Зурабу Церетели памятник здравому смыслу и отдать его на содержание… в хорошие руки!

Подкасты