Путин подчеркнул, что Россия не согласна с позицией о том, что ей должно быть не позволено отстаивать свои интересы. Он напомнил о крылатом латинском выражении: "То, что позволено Юпитеру, не позволено быку". При этом президент пояснил, что с таким выражением российские власти не могут не согласиться.

- Может быть быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет, - добавил с иронией Владимир Путин.

- Вообще, он медведь считается у нас хозяином тайги, и он не собирается - и я знаю это точно - куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно, - продолжил иносказательные аналогии президент.

Во время выступления глава РФ сравнил политику США с поведением нуворишей, на которых свалилось огромное богатство в виде мирового лидерства, и они "наломали дров". По мнению Путина, Америка не потянула однополярный мир, а теперь хочет создать подобие "квазидвуполярной системы".

- Однополярный мир оказался некомфортным, "неподъемным" и сложно управляемым для самого так называемого "самоназначенного"» лидера… Отсюда сегодняшние попытки — уже на новом историческом этапе — воссоздать некое подобие "квазидвуполярного" мира, "квазидвуполярной" системы как удобную модель воспроизводства, в данном случае, американского лидерства, — цитирует Владимира Путина ТАСС.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Владимир Путин: Диктат США приводит к эскалации конфликтов

Российский президент выступает на 11-й конференции международного дискуссионного клуба "Валдай".
- Может быть, исключительность США, то, как они реализуют свое лидерство, — это, действительно, благо для всех? А их абсолютное вмешательство во все дела в мире несет покой, благополучие, прогресс, процветание и демократию? И нужно просто расслабиться и получить удовольствие от этого благолепия. Позволю себе сказать, что это не так, - подчеркнул президент России.
Российский лидер указал на то, что одностороннее диктаторство и навязывание своих шаблонов приносят прямо противоположный результат. Поэтому вместо урегулирования конфликтов появляется эскалация. Вместо устойчивых государств из неоткуда появляется "поддержка сомнительной публики — от откровенных неонацистов до исламских радикалов"(далее).