Александр Бубнов: Сборная России играла в старомодном спартаковском стиле

Прокомментировать ход чемпионата корреспондент «Вечерней Москвы» попросил известного в прошлом защитника [b]Александра Бубнова[/b]. В свое время он успел и в «Динамо», и в «Спартаке» поиграть, а в Японию приехал в качестве телекомментатора.— Не совсем так, — поправил меня с самого начала собеседник.— Моя должность называется помощник телекомментатора.[b]— Это какой-то новый термин...[/b]— Для России новый, а на Западе закончившие карьеру, а иногда и действующие футболисты помогают телекомментаторам вести репортажи. Наша задача — профессиональный анализ как отдельных эпизодов, так и общей картины игры.[b]— Но ведь вы с вашим знанием футбола вполне могли справиться с ведением репортажа и в одиночку.[/b]— Я не заблуждаюсь относительно своих возможностей. Для ведения репортажей нужно здорово владеть языком, иметь артистические навыки. Не случайно лучшими комментаторами были актеры Николай Озеров и Котэ Махарадзе.[b]— Вернемся к футболу. Какие факторы, на ваш взгляд, стали решающими в успехах команд «большой восьмерки»?[/b]— Прежде всего — хорошая физическая подготовка. Этот фактор выходит на первое место в условиях жары и влажности. Здорово в этом плане смотрятся немцы: и Камеруну во втором тайме вдесятером два гола забили, и Парагвай дожали в самой концовке.Ирландцы тоже блестяще смотрелись в этом компоненте, ведь они, положа руку на сердце, испанцев переиграли. Те выскочили только благодаря блестящей игре голкипера. И японцы, и корейцы, если вы заметили, прибавляли постоянно во вторых таймах.[b]— Однако туркам сборная Страны восходящего солнца все же уступила...[/b]— У турок очень высокий уровень мотивации. Кстати, и у сенегальцев, на которых они вышли в четвертьфинале, тоже. За счет чего они французов одолели? Доказать хотели, что не хуже чемпионов мира. Тут важнейший нюанс был: все сенегальцы выступают во французской лиге. А вообще сумасшедший какой-то чемпионат получается. Такого количества сюрпризов, по-моему, никогда не было. Из четверки фаворитов, выше всего котировавшихся до старта, к четвертьфиналу уцелела только Бразилия.[b]— Вам не кажется, что крушение фаворитов — это следствие насыщенности клубного футбольного календаря?[/b]— Это одна из причин, но не главная. Англичане провели не менее насыщенный сезон в премьер-лиге, чем Анри или Верон. Да и Рауль в «Реале» играет не меньшую роль, чем Зидан. На ЧМ-2002 ярко проявилась другая тенденция — звезды ушли в тень, и те, кто сделал ставку на них, потерпел фиаско. Сейчас нужно и атаковать, и обороняться всей командой. По-другому успеха не добьешься. Лидеры команд иногда становятся тормозом для коллективной игры, особенно если не отрабатывают в защите. Раньше крылатой была фраза: «Покажите вашу полузащиту, и я скажу, какая у вас команда». Сейчас я бы изменил ее. На первый план выходит оборона. Это основа основ современного футбола. Те команды, которые не сумели организовать здесь игру в обороне, уже отправились домой.[b]— У какой из оставшихся сборных наиболее выдержан баланс между обороной и атакой?[/b]— Как это ни удивительно, — у бразильцев. В этой команде все, включая даже Ривалдо или Роналдо, демонстрируют прекрасную выучку, когда приходится защищаться. А защитники, в свою очередь, активно подключаются к атакам. Да не подключаются даже, а проводят у ворот соперника достаточно много времени. Против бельгийцев Сколари выставил пять футболистов, номинально числящихся защитниками, но разве это был оборонительный вариант. Да у них все игроки обороны можно сказать полузащитники-полунападающие, а Кафу и Роберто Карлос вообще универсалы, способные мастерски сыграть на любом участке поля.Крайние защитники, в классическом понимании, в ведущих сборных мира исчезли еще во Франции на ЧМ-98. Появились «челноки», которые своими прямыми обязанностями занимаются только при появлении в зонах своей ответственности игроков соперника. Все остальное время они являются полузащитниками и, как я их называю, скрытыми крайними форвардами. Бразильцы — самые яркие представители такого стиля.[b]— Как смотрелась на этом турнире сборная России?[/b]— Архаично. Таких игроков, как Кафу и Роберто Карлос, у нас нет. Вот и приходилось в защите действовать по классической схеме, а атакующего потенциала не хватило даже против японцев и бельгийцев. Из всех игроков обороны только Соломатин пытался действовать в современном ключе. Но ни технически, ни тактически он не соответствует требованиям, которые предъявляет чемпионат мира к футболистам, играющим на позиции крайнего защитника. Соломатину к тому же еще и скорости недостает.[b]— Однако в чемпионате России он — один из лучших...[/b]— Это беда нашего футбола. Ведущие российские команды не ориентируются на лучшие мировые образцы, а довольствуются малым. Выиграли чемпионат страны, попали в еврокубки — и больше ничего не надо. Особенно это заметно на примере «Спартака», который из года в год берет «золото» и проваливается в Лиге чемпионов. Это сказывается и на игре сборной, которая исповедует старомодный спартаковский стиль. Как играла сборная при Романцеве на Евро-96, так и здесь играла.[b]— Но вы же сами говорили, что тактика зависит от конкретных исполнителей...[/b]— Если мы хотим двигаться вперед, этих исполнителей нужно воспитывать. Менять учебно-тренировочный процесс, чтобы он соответствовал международным требованиям. Иначе мы ничего не добьемся — ни на уровне клубов, ни тем более на уровне игры сборных. Сумел же «Зенит» перестроиться на современный лад. Питерскому клубу пока не хватает исполнителей, но тенденция абсолютно правильная. Равно как и ставка на собственных воспитанников. Это единственно верный в российских условиях путь.