[i]Каждый человек в жизни время от времени сталкивается с чем-то непонятным, странным, таинственным и попытки объястить пережитое или увиденное часто ни к чему не приводят.Относится это и к НЛО — неопознанным летающим объектам, с которыми пришлось столкнуться не столь уж малому числу людей. Гриф секретности с государственной программы исследований феномена НЛО в России сняли недавно. И теперь Юлий Платов, ведущий сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн, возглавлявший в 1978–1996 годах экспертную группу Академии наук по аномальным явлениям, может откровенно рассказать о том, что скрывалось за завесой секретности.[/i][b]— Когда в России появился интерес к НЛО? [/b]— Интерес к вопросу о существовании внеземных цивилизаций и посещениях Земли инопланетными космическими кораблями возник еще в 60-е годы. Именно тогда в нашей стране стали появляться любительские уфологические общества (от англ. UFO — Неопознанный Летающий Объект). По рукам стали ходить многочисленные брошюры. Особо популярностью пользовались «лекции», которые отечественные уфологи читали в институтах и на предприятиях.Чаще «лекторы» настаивали на внеземной версии происхождения НЛО. И хотя зачастую информация о различных странных явлениях имела весьма сомнительное происхождение, а рассказы очевидцев были явно приукрашены или попросту выдуманы, научно-техническая интеллигенция не могла полностью игнорировать это явление. Во многих странах, включая СССР, возникли новые научные направления: SETI — Search for Extraterrestrial Intelligence — поиск внеземных цивилизаций и СЕТI — Communication with Extraterrestrial Intelligence — связь с внеземными цивилизациями.Отечественные феномены тоже не заставили себя долго ждать. В газетах и журналах начали появляться сообщения о необычных световых и оптических явлениях, замеченных в различных регионах страны. Вот, например, «Петрозаводский феномен». 20 сентября 1977 года жители этого города стали свидетелями странного явления: в ночном небе, около 4-х утра, вдруг вспыхнула огромная «звезда», импульсивно посылавшая на землю снопы света. Она медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в форме огромной «медузы», зависла, осыпав город множеством тончайших лучевых струй.Вскоре «медуза» обернулась ярким полукругом и двинулась к Онежскому озеру, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене образовалась круглая промоина: ярко-красная в середине и белая — по бокам. Все продолжалось 10–12 минут. По словам директора Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории, работники его службы прежде в Карелии ничего подобного не наблюдали. Так как очевидцев этого красочного зрелища оказалось много и показания их были идентичны, оставить без внимания столь грандиозное событие местные власти уже не могли.Они обратились в Президиум Академии наук СССР с просьбой объяснить происхождение загадочного явления. Запросы о его природе, поступали, кстати, и из сопредельных государств — Финляндии и Норвегии.Президент Академии А. П. Александров направил в правительство письмо с предложением организовать научную работу по изучению аномальных явлений, подобных Петрозаводскому. Его предложение было принято. В 1978 году в Академии наук СССР стартовала государственная программа изучения феномена НЛО. Аналогичные исследования начались при Министерстве обороны. Все они, конечно, были засекречены.[b]— Какой материал удалось собрать экспертной группе при Академии Наук? [/b]— За 13 лет исследований было получено около трех тысяч сообщений о необычных явлениях. Ученые экспертной группы сразу отсеивали наблюдения, которые им были вполне понятны, хотя и неизвестны большинству людей.Тщательно изучались записи сообщений очевидцев, показания приборов, зафиксировавших аномальное явление. Иногда проводились и лабораторные анализы. А затем делались выводы о причине появления НЛО в данной местности.[b]— Как же ученые объясняют феномен НЛО? [/b]— Результаты проведенной работы многих возможно разочаруют. 90–95% явлений, воспринимаемых очевидцами как нечто аномальное, вполне объяснимы. В основном, они связаны с технической деятельностью человечества или с редкими природными явлениями. Часто за «летающие тарелки» принимают баллоны и шары-зонды для метеорологических наблюдений. «Ночные» НЛО обычно оказывались эффектами, сопровождающими запуски ракет, а также результатами сгорания в верхних слоях атмосферы искусственных спутников Земли и т.п.Такие явления, как правило, красочны и по форме эффективны: сферы, спирали, звезды с длинным «хвостом». Перемещаются они благодаря ветрам, господствующим на высоте. Это происходит порой за тысячи километров от места старта ракеты, при полном отсутствии звуковых эффектов, зато феномен меняет цвет, форму и размеры. Естественно, он вызывает удивление, недоумение и даже страх у очевидцев. Кстати, «Петрозаводский феномен» был вызван «следом» искусственного спутника Земли «Космос-955», запущенного с космодрома Плисецк.[b]— Но и шары-зонды, и ракетнокосмическая техника, и спутники активно использовались только в ХХ веке. Как же объяснить многочисленные исторические свидетельства наблюдений необычных объектов? [/b]— Да, таких свидетельств немало, в широком смысле НЛО существовали всегда. Например, в 1663 г. в Вологодской области, прихожане церкви, располагавшейся на берегу озера, наблюдали «огненное облако», простоявшее над водой полтора часа. Подобных рассказов достаточно в исторических хрониках многих стран. Не находя разумного объяснения видению, люди часто считали его «небесным знамением».Ученые такие НЛО объясняют явлениями, связанными с природными астрономическими процессами. Их можно увидеть, если, например, наблюдать яркие планеты, в первую очередь Венеру сквозь легкую облачность, в дымке, вблизи горизонта. То же относится и к падению метеоров, болидов, полярным сияниям, шаровые молнии и т.д.[b]— А что вы можете рассказать о таком феномене как «круги на полях»? Имеют ли они какое-либо отношение к посадкам инопланетных космических кораблей? [/b]— За 13 лет осуществления официальной отечественной программы по исследованию НЛО нами не было получено ни одного сколько-нибудь достоверного сообщения о «приземлении инопланетного корабля».Вот, например, экспертная группа проверила 5 случаев «посадок» НЛО в Подмосковье, описанных в материалах отечественного уфолога Ф. Зигеля. Двое очевидцев сразу признались, что их истории выдуманы ради шутки и привлечения внимания. В двух других случаях очевидцы были неизвестны, а потому вопрос о достоверности событий остался открытым. В пятом случае речь шла о НЛО, замеченном недалеко от Серпухова. После небольшого расследования и сопоставления фактов выяснилось, что наблюдался не взлет инопланетного корабля, а запуск ракеты с отдаленного северного полигона.Без сомнения, на Земле существуют так называемые «аномальные зоны», то есть места со значительными отклонениями каких-либо физических характеристик. Но не имея достаточно убедительных доказательств, утверждать, что эти «активные зоны» как-то связаны с посадками НЛО, по меньшей мере, некорректно.[b]— Занимались ли ученые экспертной группы Академии наук изучением каких-либо контактов людей с инопланетянами, случаями похищения землян «пилотами» НЛО?[/b] — Сообщения о гуманоидах, конечно, неотъемлемая часть феномена НЛО, и игнорировать их невозможно. Западными уфологами собраны сотни сообщений такого рода. Но основная черта подобных случаев — полное отсутствие как материальных доказательств, так и независимых свидетелей происшедшего. К тому же люди рассказывающие о контактах с инопланетянами, как правило, отличаются повышенной чувствительностью, постоянным ощущением тревоги.Безусловно, в сознательной лжи их трудно обвинить. Скорее, в подобных случаях имеет место некоторое «пограничное состояние» психики, когда субъективные фантазии человека оформляются в виде истории о встречах с инопланетянами. И это воспринимается им как реальность. Замечу, разработанной психологической теории о возможности и реальности контактов людей с инопланетянами пока нет. И за годы осуществления нашего проекта ни один подобный случай подтвержден не был.[b]— Какова, на ваш взгляд, степень вероятности того, что какойто процент НЛО все же является инопланетными кораблями? [/b]— Пока ученые не смогли доказать, что какая-то часть НЛО — это инопланетные корабли. Но и не доказали обратное: что инопланетян не существует вообще! Ведь за годы нашей работы многие явления так и остались загадкой.Вопрос о существовании внеземных цивилизаций остается открытым. И что же делать? Ждать дальнейшего развития техники, с помощью которой человечество сможет, например, обнаружить жизнь на других планетах.