Главное
Карта городских событий
Смотреть карту

ЭКСПРЕСС-ОПРОС

Общество

[b]Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ: [/b]Я считаю, что без этого памятника наша история не объективна. Столыпин пытался превратить наше государство в цивилизованное без революции. К сожалению, ему это не удалось.[b]Лев ЯКОБСОН, проректор Высшей школы экономики: [/b]Конечно, поставил бы. Столыпин был человеком, который имел мужество следовать своим убеждениям. Что в наше время в политике очень важно. Он пытался создать в стране рыночные отношения.[b]Валентин ФЕДОРОВ, заместитель директора Института Европы РАН: [/b]Я бы поставил ему памятник во весь рост еще при жизни за то, что он пытался вывести Россию из нищеты по единственно правильному пути. Он не хотел грабить, ничего отнимать у богатых, как декларировал Карл Маркс. Петр Столыпин пытался разрушить общину, тот сложившийся уклад, который долго тормозил развитие России.[b]Яков ЭТИНГЕР, доктор исторических наук: [/b]Я, безусловно, поддержал бы идею сооружения памятника этому дальновидному и мудрому государственному деятелю. Если бы не трагическое убийство, ему, возможно, удалось бы осуществить важные экономические и политические реформы, которые сделали бы маловероятным октябрьский переворот в 1917 году.[b]Галина СИЛАСТЕ, академик, социолог: [/b]Фигура Столыпина, с точки зрения ее места в истории, весьма противоречивая. С одной стороны, активная политика капиталистического развития России, с другой — репрессии, «столыпинские галстуки». Но памятник, пожалуй, поставила бы: личность уж очень крупная.[b]Варвара МОРОСАНОВА, доктор психологических наук, профессор Российской академии образования: [/b]Памятник нужен. Столыпин — символ удачных экономических реформ в России. Именно таким он остался в общественном сознании.[b]Владимир ЖАРИХИН, зам. директора Института стран СНГ: [/b]Поставил бы памятник за то, что Столыпин создал то положительное, что было в России до Октября. Не правда, что будто в истории России нет ничего положительного. У нас есть Столыпин.[b]Лев АННИНСКИЙ, литературный критик: [/b]Я бы поставил памятник Столыпину на месте одного из многочисленных памятников Ленину. За что? За попытку раздолбать русскую общину и повернуть нас с «прусского» на «американский» путь.[b]Владимир НЕВЕЖИН, ведущий научный сотрудник Института Российской истории РАН: [/b]Столыпин нам показал путь развития, отличный от пути, начертанного Лениным. Этот путь — работа в поле, у станка, пресечение бунтов на улицах. Таким должен быть эволюционный путь развития истории.[b]Дмитрий ЛЬВОВ, академик-секретарь отделения экономики РАН: [/b]Столыпин был выдающимся общественным деятелем, который сыграл важную роль в развитии страны. Реформы, которые он пытался претворить в жизнь, особенно реформа сельского хозяйства, были крайне актуальны для государства. Я бы очень хотел увидеть памятник этому известнейшему экономисту.[b]Мариэтта ЧУДАКОВА: профессор Литературного института, историк русской литературы ХХ века: [/b]В Саратове установили памятник Петру Столыпину около разваливающихся бараков. Я бы соотносила установку любого памятника с условиями жизни тех, кто живет вокруг. Не считаю правильным, что одним из первых впечатлений любого российского ребенка является памятник Ленину.

Подкасты