Главное
Карта городских событий
Смотреть карту

Что вы думаете о «Тихом Доне» и его авторе?

Общество

[b]Людмила САРАСКИНА,историк литературы:[/b]Этот человек меня никогда не увлекал, не занимал, всегда вызывал некую нравственную оторопь. Но «Тихий Дон» – тот самый случай, когда я воспринимаю роман отдельно от писателя, и никогда у меня не было желания этот роман соединять с Шолоховым.Было серьезное недоумение оттого, что такой человек, как Шолохов, может быть автором «Тихого Дона». И только гораздо позже я узнала о полемике: автор он, не автор… Я считаюсь с тем фактом, что для нашего поколения «Тихий Дон» был единственным произведением о казачестве, о Доне, важным свидетельством о людях в момент катастрофы, в момент перелома. С ним нельзя было не считаться как с очень серьезным источником информации.[b]Александр КАБАКОВ,писатель[/b]:Мне совершенно все равно, кто написал «Тихий Дон». Но если все-таки считать автором Михаила Шолохова, то он – один из величайших гениев в истории литературы. А вот человек он был, судя по тому, что я о нем знаю, отвратительный.[b]Владимир ВОЙНОВИЧ,писатель:[/b]Я не знаю, что такое Шолохов. Я знаю, что такое «Тихий Дон». Это великая книга. Но в авторстве Шолохова я сомневался раньше, сомневаюсь и сейчас. В последние годы жизни Шолохов вел себя так аморально, его суждения по многим вопросам были столь низкого уровня, а часто и бесчеловечны, что я не могу себе представить, что все это мог делать и говорить гуманист и автор великой книги.[b]Владимир БОНДАРЕНКО,литературный критик:[/b]На мой взгляд, Шолохов – самый великий писатель ХХ века. По крайней мере, для России и бывшего СССР. Независимо от политических, эстетических взглядов. Книги, подобной «Тихому Дону», мы не найдем ни у Булгакова, ни у Набокова, ни у Бабеля. Если говорить о России, ХХ век дал двух гениев: прозаика Михаила Шолохова и поэта Сергея Есенина.Самое важное в определении этих гениев – то, что они народные. Ведь и Лев Толстой, и Достоевский, и Пушкин, и Бунин – это литература дворянская. А тут впервые за тысячу лет существования русской литературы представители самого народа, гениально описанные Пушкиным, Лермонтовым, Толстым, но – со стороны, сами стали творить.[b]Николай ШМЕЛЕВ,экономист:[/b]К автору «Тихого Дона» отношусь с благоговением, кем бы он ни был. А вообще для читателя нет никакой разницы, кто – Шекспир или Френсис Бэкон – был автором «Гамлета».[b]Владимир ДОСТАЛЬ,кинорежиссер:[/b]Могу только поблагодарить судьбу за то, что в период работы над фильмом «Они сражались за Родину» у всей нашей съемочной группы под руководством Сергея Бондарчука случились две встречи с Михаилом Шолоховым. И они мне очень запомнились. Это был 75-й год, 30 лет назад. Мы возили в Вешенcкую отснятый материал фильма, показывали его писателю. Я запомнил его таким умным, стойким, немногословным мудрым казачком, с прямым затылком – настоящим «крепким орешком». Удивительный человек и прекрасный писатель.[b]Сергей ЕСИН,писатель[/b]:Если бы пришлось составлять список великих писателей ХХ века, то в перечне из трех-четырех имен первым будет имя Михаила Шолохова. Невероятный художник, который много сделал для утверждения национального самосознания, истории и русской речи. И если историю войны 1812 года мы изучали по Толстому, то историю прошлого столетия будем изучать по Шолохову.

Подкасты