[b]Владимир ШАИНСКИЙ, композитор: [/b]Единый архитектурный стиль еще никому не мешал. Но Москва застраивалась долгие века, и с этим тоже надо считаться.[b]Эдуард ДРОБИЦКИЙ, президент Творческого союза художников России: [/b]Москва строилась в разное время, поэтому единого стиля быть не может, иначе получится казарма-хрущевка. Невозможно ведь все здания строить в стиле барокко. У Москвы свое лицо, и оно не должно быть однообразным.[b]Ольга БУДУНОВА, модельер-дизайнер:[/b]Хотелось бы, чтобы центр Москвы выдерживался в одном стиле, а не как на Калининском проспекте, где жуткие башни соседствуют со старинными особняками.[b]Игорь ЛИВАНОВ, актер: [/b]У Москвы, в принципе, уже сложился свой стиль. Главное, что он отличается от всех городов мира. Мне лично нравится и Замоскворечье, и центр. Просто градостроителям нужно с большей бережностью относиться к застройке города, чтобы не покалечить уже созданный образ.[b]Александр ШИЛОВ, художник: [/b]Москва — многовековая, и каждое поколение оставило свой стиль. Разрушать его не следует. И еще: нельзя в одном архитектурном плане строить здания разного предназначения.[b]Александр УРМАНОВ, президент Вольного общества социальных технологов: [/b]Единый архитектурный облик не только не нужен, но и недопустим, потому что любая попытка его создания приводит к разрушению веками созданных архитектурных стилей. И даже применение унифицированных малых архитектурных форм разрушает облик города.[b]Даниил ДОНДУРЕЙ, главный редактор журнала «Искусство кино»: [/b]Москве нужен не единый архитектурный стиль, а настоящая современная архитектура. За годы обновления построили сотни домов, не создав произведений архитектурного искусства. Нечем будет гордиться. А ведь архитектура обращена ко многим поколениям. К сожалению, потом будет стыдно за эти годы.[b]Михаил МОСКВИН-ТАРХАНОВ, депутат Мосгордумы: [/b]Москва — это великая архитектурная эклектика, поэтому единый архитектурный стиль, как в Санкт-Петербурге, здесь невозможен.[b]Александр КУЗНЕЦОВ, президент общества «Русская Ганза»: [/b]Нет, Москве нужны два стиля — нетронутый исторический центр, очень грамотно, профессионально отреставрированный, как в других цивилизованных городах мира, без модернистских чудовищных монстров, которые портят облик. И новостройки — как обрамление исторической жемчужины старинной застройки Москвы.[b]Юлий НИСНЕВИЧ, руководитель Центра парламентской законодательной работы: [/b]Нет, конечно, не нужен. Единый архитектурный стиль бывает у тюрем. В отличие от Петербурга, который начинался как искусственно создаваемый город, в Москве единого архитектурного стиля не могло быть. И именно потому, что Москва — естественный, живой город. И в нем, как на стволах деревьев, остаются круги от каждой эпохи.[b]Максим СОКОЛОВ, телеведущий: [/b]Вообще-то, нужен, но хорошо то, что уже есть.[b]Илья ЛЕЖАВА, академик архитектуры: [/b]Нет. Москва — город, который вобрал в себя разные стили и культуры. За его многовековую историю стили наслаивались один на другой, и было бы странно, если бы сейчас мы предпочли какой-то один.