Семь событий недели

Сенсацией недели стал доклад комиссии ООН, возглавляемой Полом Волкером, о махинациях вокруг программы «Нефть в обмен на продовольствие». Суть махинаций: бывшее правительство Ирака (оно же – Саддам Хусейн) давало взятки нефтяным компаниям и физическим лицам в виде квот на экспорт иранской нефти. В числе «одаренных» на миллионы долларов немало россиян (фирмы, политики, общественные организации), которые в «благодарность» должны были всячески поддерживать режим Хусейна и добиваться отмены антииракских санкций ООН. В докладе называются, в частности, КПРФ и лично тов. Зюганов, ЛДПР и г-н Жириновский, президент Калмыкии Илюмжинов, губернатор Орловской области Строев, администрация президента и даже Русская православная церковь. Наши, естественно, все обвинения именуют клеветой и происками американского империализма, а представленные документы называют фальшивками. Так это или не так – судить не нам. Сребролюбие российских коррупционеров – давно уже не тайна. А если вспомнить то нескрываемое благоволение к режиму Саддама Хусейна, в котором не стеснялись признаваться Зюганов, Жириновский и другие не любящие американцев политики, то поневоле задумаешься: чего больше в этом скандале – дыма или все-таки огня? [b]2. Угодили в цунг-цванг [/b]Выступив на конференции «Мир без сионизма», президент Ирана Ахмадинежад призвал «стереть Израиль с карты мира». Запад отреагировал незамедлительно. «Вы можете себе представить, что будет, если страна с такими замашками получит в свое распоряжение ядерное оружие?» – возмутился британский премьер Тони Блэр. Россия же очутилась в положении, которое в шахматах называется цунг-цванг. С одной стороны, мы всегда поддерживали Иран и участвуем в его ядерной программе (принято считать – в мирных целях). С другой, отмолчаться – значит фактически согласиться с той дичью, которую несет иранский президент. Словом, куда ни пойди – все будет плохо. Поколебавшись пару дней, российский МИД все же решил соблюсти приличия: послу Ирана в Москве было указано на «обеспокоенность» России выступлением иранского лидера. А тот между тем и не думает извиняться: «Я сказал то, что хотел сказать. Мои слова – это слова всего иранского народа». И как теперь нам быть: осуждать воинственные намерения США в отношении Ирана или продолжать политическое и экономическое сотрудничество с этой страной? Опять мы угодили в ситуацию, когда хочется и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Да нам не привыкать. У нас куда ни ткнись – везде цунг-цванг.[b]3. Есть такая хартия [/b]Вчера депутаты Госдумы обсуждали проблему насилия в телеэфире. Инициатором стала Любовь Слиска, которая в минувшее воскресенье на беду телевизионщиков посмотрела по НТВ передачу о современных российских каннибалах. Я ее смотреть не стал, но вице-спикеру верю: «Там показывали документальный фильм о людоедах! – рассказала Любовь Константиновна. – Отвратительные кадры – кровь, расчлененные тела…» Увиденное всколыхнуло вопрос о соблюдении телеканалами Хартии телевещателей. Такая Хартия, если помните, была принята четыре месяца назад, и руководители ТВ своими подписями заверили общественность, что не будут показывать сцены насилия, жестокости, порнографии и т. п. И вот на тебе – людоеды! Но упреки депутатов адресовались не только НТВ, а всему телесообществу. Депутаты пригрозили: или выполняйте хартию, то есть занимайтесь самоцензурой, не пуская на экран неприглядные зрелища, или этим займется Госдума. Как она это будет делать, я объяснить вам не могу – не знаю. Знаю только, что передача о людоедах из цикла «Расследование» стала одной из самых рейтинговых, а стало быть, рекламоемкой. Вечное противоречие между чистоганом и нравственностью. И боюсь, что нашим телевизионщикам никакая хартия не поможет это противоречие добровольно преодолеть. А депутаты, кстати, могли бы на людоедов и не смотреть. Переключились бы на канал «Культура». А, Любовь Константиновна? [b]4. Кудрин вспомнил о костлявой руке голода [/b]«У которых есть, что есть – те подчас не могут есть, //А другие могут есть, да сидят без хлеба…» Не знаю, помнит ли министр финансов Алексей Кудрин эти строки Роберта Бернса (для финансиста это совсем необязательно). Но хорошо уже то, что он озаботился растущими ценами на товары первой необходимости, в том числе на продукты питания. Выступая перед губернаторами Сибирского федерального округа, глава Минфина признал, что цены на овощи и мясо росли в этом году ударными темпами, значительно обгоняя инфляцию. В результате 17 процентам россиян приходится отказывать себе в покупке этих продуктов. И это при том, что мы и без того потребляем мяса на треть меньше биологической нормы. Тяжелее всего приходится пенсионерам, многие из которых просто голодают.Понятно, что для читателей «ВМ» все это не является открытием. Но, возможно, откровением станет вывод министра: цены надо снижать. Золотые слова! Я, однако, не представляю, как в рыночной экономике они воплотятся в дело. Времена Госплана прошли, и никакой правительственный декрет не заставит предпринимателей сбросить цены на свою продукцию. Но, может быть, у Кудрина есть на этот счет какой-то свой тайный маневр? Тогда мы сможем с легким сердцем продолжить строки Бернса: «А у нас тут есть, что есть, да при этом есть, чем есть, //Значит, нам благодарить остается небо!» [b]5. Отдыхай, родная, успокойся, это только праздничная бредь[/b] Так я решил переиначить известные строки Сергея Есенина. И вот почему. Все последние дни я приставал к коллегам с вопросом: как называется праздник, который мы отмечаем 4 ноября? Представьте себе, ответить на него не смог ни один человек. Я тоже не знал – пришлось лезть в Интернет. Можно, конечно, посожалеть об аполитичности журналистов, но поскольку они, журналисты, плоть от плоти родного народа, сетовать приходится на верховное начальство. Оно настолько запутало нас в старых и новых праздниках – отмене, замене, переносе, переименовании, сокращении, увеличении, – что разобраться в том, когда и что мы празднуем, нормальному человеку невозможно. Ну, слава Интернету, выяснили: вместо 7 ноября – 4 ноября, вместо бывшего Дня согласия и примирения – День народного единства, вместо взятия Зимнего – изгнание поляков из Москвы, вместо «Вся власть Советам!» – начало царствования Романовых. На мой взгляд, все эти натужные идеологические переименования – обычный чиновничий бредсивкобл (бред сивой кобылы, простите за резкость). Я думаю, вы не сомневаетесь: никакое единство праздновать завтра народ не будет, а начнет просто отдыхать в свое удовольствие. Без всяких на то исторических поводов. И правильно сделает.[b]6. Яка кака! [/b]Придумывая новые отечественные праздники, наши начальники с таким же рвением (и с таким же успехом) отвергают праздники иноземные. Так, столичный Департамент образования вот уже третий год мешает московским школьникам отмечать Хеллоуин. Он, де, как записано в разосланном по школам циркуляре, «разрушителен для психологического и духовно-нравственного здоровья учащихся». Что уж такого разрушительного увидел департамент в игровом шабаше мальчишек и девчонок, как могут забавы с тыквами и масками-страшилками подорвать духовное здоровье юношества – я этого понять не могу. Конечно, хорошо бы (я опять цитирую департаментскую директиву) «создавать новые формы школьных праздников в соответствии с базовыми ценностями русской культуры». Но, во-первых, создавайте – кто мешает? А во-вторых, чем наша Баба-яга, лешие, домовые и прочие кикиморы, пришедшие к нам из глубин русской культуры, благообразнее заокеанских упырей и вурдалаков? А колядки на Рождество? «Начнут, бывало, наряжаться в хари – боже ты мой, на человека не похожи… хоть святых выноси». Кто это написал – американский искуситель? Нет, засвидетельствовал этот «ужас» носитель базовых ценностей русской культуры Николай Васильевич Гоголь. И уж вряд ли что-нибудь больше может напугать детей, чем изображение ада в наших старых церквях. «На стене, сбоку, как войдешь в церковь, намалевал Вакула черта в аду, такого гадкого, что все плевали, когда проходили мимо, а бабы, как только расплакивалось у них на руках дитя, подносили его к картине и говорили: «Он бачь, яка кака намалевана».Перечитывайте Гоголя, господа! [b]7. Буре получил за Курникову 300 тысяч рублей[/b] Эта история должна стать материальным уроком для тех, кто посягает на женскую честь, и для тех, кто решит наказать обидчиков. Стоимость «урока» – 300 тысяч рублей. Такую сумму журнал «Арбат Престиж Телегид» выплатит хоккеисту Павлу Буре. История, напомню, началась в декабре прошлого года, когда означенный журнал опубликовал скабрезную заметку с таким пассажем: «Буре постоянно хвалится своими мужскими подвигами. Так, несколько лет назад «по секрету всему свету» он говорил о том, что лишил невинности Анечку Курникову». Павел Буре выступил с опровержением и потребовал от клеветников в качестве моральной компенсации 300 млн. рублей. Суд иск удовлетворил, хотя и уменьшил требуемую сумму до 300 тысяч. Эти деньги знаменитый хоккеист решил отдать на благотворительность – ветеранам спорта и талантливым детям. Вроде бы, хеппи-энд, но меня не оставляет некоторое чувство неловкости. Мне кажется, утверждение «Буре говорил, что лишил Курникову невинности» не многим лучше опровергающего «Буре не говорил, что лишил Курникову невинности». И неслучайно сама Анна Курникова предпочла не заметить эту сомнительную тяжбу.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]