Николай Михайлов — все материалы автора | Вечерняя Москва

Николай Михайлов

Смерть профессора Этингера

О том, как 50 лет назад начиналось «дело врачей», рассказывает сын известного медика, доктор исторических наук, профессор Яков Этингер — Яков Яковлевич, давайте сначала напомним читателям, что 50 лет назад, 13 января 1953 года, было опубликовано сообщение ТАСС об «аресте группы врачейвредителей»...—...Шесть еврейских фамилий и три русских. В сообщении ТАСС утверждалось, что эти врачи (а это были светила отечественной и мировой медицины) по заданию американской и английской разведок, сионистской организации «Джойнт» путем вредительского лечения умертвили секретарей ЦК Жданова и Щербакова и пытались сократить жизнь маршалов Василевского, Говорова, Конева и других государственных деятелей.— Известно, что первым из числа врачей был арестован ваш отец — известный профессор-кардиолог Яков Гиляриевич Этингер… — Отца хорошо знали в медицинском мире. Несколько лет назад в Библиотеке Конгресса США я обнаружил документ, где говорится, что в 1950 году группа видных деятелей мировой медицины обсуждала возможность выдвижения отца на Нобелевскую премию «за исключительно оригинальные работы в области кардиологии». А арестовали его задолго до появления тассовского сообщения — 18 ноября 1950 года. Были арестованы также моя мать (тоже врач) и я, тогда студент исторического факультета МГУ.— А вас-то за что? — Дело в том, что поначалу отцу и нам всем инкриминировали антисоветскую агитацию. Подняв в архиве следственное дело отца, я узнал, что еще с весны 1949 года в нашей квартире органы госбезопасности установили прослушку, записи всех разговоров передавались министру МГБ Абакумову, а тот докладывал о них в ЦК и лично Сталину.— Было что слушать? — Видимо, было. Отец заведовал кафедрой во 2-м медицинском институте и долгое время был консультантом Лечебно-санитарного управления Кремля.Среди его пациентов были не только самые большие советские начальники, но и известные деятели науки, культуры и искусства, многие из которых становились друзьями нашей семьи. Хорошо помню, например, надпись, сделанную Маршаком на книге переведенных им сонетов Шекспира, которую он подарил отцу: Пришли сонеты в СССР сквозь долгие века.Тому причиной Этингер, лечивший Маршака.Говорили, разумеется, не только о поэзии. Звучала и резкая критика сталинской внешней и внутренней политики.— Тогда при чем здесь «дело врачей»? — Уже на первом допросе 20 ноября 1950 года подполковник Рюмин, который вел следствие, предъявил отцу обвинение во вредительском лечении секретаря ЦК и МК партии Щербакова.Вряд ли тогда у Сталина уже был сценарий «дела врачей», скорее всего это было «открытием» Рюмина, но когда сценарий этой громадной провокации созрел (это случилось в июле 1951 года), усердия Рюмина оказались как нельзя более кстати.— Но ведь основную группу врачей арестовали только в ноябре 52го… — Да, сценарий «дела» начал «сочиняться» раньше. Я почувствовал это и на себе. Через год после ареста я был отправлен по этапу на Колыму. И вдруг совершенно неожиданно в сентябре 1951 года меня возвращают в лефортовскую тюрьму, и полковник Носов, который раньше вел мое дело, заявляет: «Нам хорошо известно, что ваш отец вместе с профессорами Виноградовым, Вовси, Гельштейном и другими преступниками занимался вредительским лечением выдающихся советских деятелей. Рассказывайте». Меня снова начали избивать, держать в карцере уже по «делу врачей». Между тем, тогда они еще не были арестованы.— «Дело врачей» стало пиком сталинской антисемитской кампании. Почему именно — врачи? — Ну, это понятно. Можно было обвинить (и обвиняли) в пособничестве империалистам ученых, писателей, театральных критиков и т.п. Но их мало кто знал, а для широких народных масс требовался шок небывалой убойной силы. Чтобы он мог взорвать общественное сознание и вызвать массовые антиеврейские настроения. Врачи-убийцы! Что могло быть сильнее? Более прямое попадание трудно было найти. И здесь старания Рюмина очень пригодились.— А вы сами с Рюминым встречались? — Хорошо его помню. Это был человек среднего возраста, довольно полный, с гладко зачесанными волосами. Периодически во время допросов он врывался в кабинет следователя, осыпал меня площадной бранью, кричал: «Мы вас, евреев, всех передушим. Мы покажем, что мы можем сделать с вами, жидовская морда». И тому подобное.— Смерть Сталина спасла арестованных врачей, но ваш отец не дожил… — Его особенно жестоко избивали, сутками не давали спать.Состояние отца, страдавшего грудной жабой, с каждым днем резко ухудшалось. В период следствия у него случилось в общей сложности 29 острых сердечных приступов, 10 из них — в кабинете Рюмина. 2 марта 1951 года, вернувшись после очередного допроса в камеру, он, как говорится в материалах следственного дела, «подошел к столу, откусил кусочек хлеба, сделал несколько шагов по направлению к двери и в бессознательном состоянии упал». Это были его последние мгновения. До смерти диктатора оставалось два года.Снимки Я. Г. Этингера сделаны в день ареста, 18 ноября 1950 г., во внутренней тюрьме МГБ СССР.

НИИ глазных болезней РАМН стал лидером отечественной офтальмологии

Москва, улица Россолимо, 11. Здесь располагается комплекс Института глазных болезней Российской академии медицинских наук, который возглавляет член-корреспондент РАМН С. Э. Аветисов. Недавно корреспондент «ВМ» беседовал с ученым.– Сергей Эдуардович, институт был организован 35 лет назад – дата по нынешним непростым временам почти юбилейная. Тем более что по тому наплыву пациентов, которых я увидел, придя к вам, он остается лидером отечественной офтальмологии… – Да, наш институт сегодня – это одно из крупнейших в стране офтальмологических учреждений, и его многолетняя история – скажу об этом с гордостью – только упрочила авторитет работающих здесь специалистов. И среди коллег, и среди пациентов.– Кстати, об истории… Многие немолодые москвичи, говоря о вашем институте, называют его «красновским», хотя далеко не все из них смогли мне объяснить происхождение этого названия. Просветим? – Краснов был академиком РАМН, выдающимся советским офтальмологом и организатором науки. Во многом благодаря его инициативе и стараниям был создан наш институт. Академик Краснов возглавлял его до декабря 2001 года. Мне выпала честь сменить его на этом посту.Сейчас у нас более 500 сотрудников. В их числе 11 профессоров, 22 доктора медицинских наук и 62 кандидата наук.– Какие направления стали теперь приоритетными в научных исследованиях? – Разрабатываем новые методы диагностики и лечения катаракты, глаукомы, заболеваний орбиты и придаточного аппарата глаза, сетчатки и зрительного нерва. Создана комплексная система оптической коррекции близорукости, дальнозоркости и астигматизма. В стенах института рождаются новые методы хирургического, лазерного и терапевтического лечения заболеваний глаз.Наши лаборатории оснащены для этого самой современной отечественной и зарубежной аппаратурой. Широко используется высокотехнологическое ультразвуковое оборудование, что очень важно при постановке диагноза, выборе методов лечения и последующего контроля полученных результатов.– Правильно ли я понимаю, что у вас научные исследования и лечение идут, что называется, рука об руку?– Иначе и быть не может.Все наши научные исследования подчинены главной цели – повысить эффективность лечения. Проиллюстрирую это на примере такого распространенного заболевания, как катаракта. Еще не так давно, удаляя мутный хрусталик, мы делали разрез порядка 8–10 миллиметров. И через этот «большой» разрез помутневший хрусталик, если можно так сказать, «вытаскивали» из глаза. Теперь же через разрез 1,5–2,5 миллиметра при помощи ультразвука или тонкой, но мощной струи жидкости вещество мутного хрусталика измельчается внутри глаза и как бы «отсасывается».Вот в чем суть современной операции, которая уже стала рядовой, даже, извините, рутинной, и которую квалифицированный хирург делает за 10–15 минут. Более того, такую операцию можно выполнять и в амбулаторных условиях.– Удалять катаракту чаще приходят к вам… – Ну, не только к нам. В столице много глазных центров.Мы же, повторяю, лечим не только катаракту, но и весь комплекс глазных болезней.Ежегодно более 100 тысяч человек получают здесь консультации, а около 6 тысяч пациентов с различными заболеваниями органов зрения лечатся в нашем стационаре. Могу привести и такие цифры: у нас 180 коек, а консультативно-поликлиническое отделение рассчитано на 400 посещений в день.– От старого еще здравоохранения у некоторых москвичей осталось представление, что к вам можно попасть только по направлению из районной поликлиники. А там либо нет офтальмолога, либо к нему огромные очереди. Это не так? – Разумеется, нет. Направление офтальмолога из поликлиники, его первичный диагноз желателен, но не более того. Прийти к нам может любой – даже иностранец. Нужен только паспорт, а для москвичей – еще и полис обязательного медицинского страхования. Институт не отказывает никому. И мы можем гарантировать, что, обратившись сюда, пациент получит эффективную помощь на основе ведущих мировых разработок и богатого опыта отечественной офтальмологической школы.– В столице в последние годы открылось немало платных глазных клиник.Это ваши конкуренты? – Конкуренции мы не боимся. Думается, это нормально, когда параллельно существуют и коммерческие, и государственные клиники. В коммерческих клиниках работают, как правило, хорошие специалисты, там современное оборудование. И если у пациента есть деньги, почему бы ему не лечиться в комфортных условиях? – А если денег в обрез? Ведь каждый человек имеет право на квалифицированную медицинскую помощь… – Совершенно верно. В этом отношении показательна практика нашего института. У нас наличествуют обе формы лечения – коммерческая и страховая, и они прекрасно уживаются друг с другом. Для всех москвичей обследование и диагностика совершенно бесплатны. Если же речь идет об операции, ну, скажем, катаракты, то пациенту предлагается выбор. Ему могут сделать операцию качественно и бесплатно, а могут предложить сделать операцию по высокотехнологичной методике, с применением новейшего специального оборудования.Некоторые пациенты просят, например, чтобы им при излечении той же катаракты имплантировали так называемый многофункциональный хрусталик, который позволяет видеть вдаль и вблизи без очков. Однако эксплуатация новейшего оборудования стоит недешево, поэтому мы вынуждены в этом случае просить больного оплатить затраты.Выбор за пациентом.Но я, кстати, не считаю, что такой дорогостоящий хрусталик нужно ставить всем больным. У кого-то очень высокие требования к зрению, он считает, что очки ему мешают, а другие привыкли к очкам и не чувствуют от них никакого дискомфорта.– Были ли конфликты из-за проблемы «платить – не платить»? – На моей памяти не было.Наверное, потому, что наши врачи не делят пациентов на платных и бесплатных. Это просто люди, которые нуждаются в нашей помощи.– Рядом с вашим кабинетом, на пятом этаже, я видел научную библиотеку и аудиторию, где молодые люди в белых халатах слушали какую-то лекцию. В институте ведется и учебная работа? – Велась всегда и ведется сейчас. На нашей базе располагается кафедра глазных болезней старейшего медицинского вуза страны – Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, которая недавно отпраздновала свой 250-летний юбилей. По традиции, директор института одновременно является заведующим кафедрой.– Вы удовлетворены теперешней подготовкой врачей-офтальмологов? – Вполне. Среди студентов-медиков много желающих специализироваться по глазным болезням. У нас сейчас 30 молодых врачей постигают тонкости специальности в двухгодичной ординатуре, 15 аспирантов работают над диссертациями. Наш ученый совет принимает к защите кандидатские и докторские диссертации, а журнал «Вестник офтальмологии» является центральным печатным изданием.Так что о кадровом будущем, мне кажется, можно не волноваться – талантливых офтальмологов меньше не станет.– Кстати, о кадрах… Я, Сергей Эдуардович, кажется, догадываюсь, как вы выбирали свою профессию. Готовясь к интервью, я встретил в Интернете имя выдающегося детского офтальмолога профессора Эдуарда Сергеевича Аветисова, из чего заключил, что вы пошли по стопам отца… – Да, отец вместе со своими сотрудниками занимался очень серьезным и важным делом – охраной зрения детей и подростков. Поэтому для нас с братом вопроса о выборе профессии не стояло: мы были посвящены в офтальмологию задолго до того, как стали заниматься ею профессионально.Замечу, отец никогда императивно не влиял на наши решения – он доверял нам и очень боялся оскорбить недоверием. Несмотря на свой сильный и волевой характер в профессии, он оставался удивительно мягким и деликатным человеком в жизни. И для нас с братом был скорее старшим товарищем, чем неким режиссером, направляющим жизнь своих детей.Теперь, когда мой сын тоже выбрал профессию офтальмолога, я убедился, как трудно порой видеть в собственном ребенке независимую личность, признавая его право на ошибку, тем самым давая ему возможность быть самостоятельным, а значит – профессиональным. У отца это всегда получалось.[b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ[/b]Способствуют ли династии прогрессу в медицине? Александр МИЛЯВСКИЙ, депутат Мосгордумы: – Однозначно да. В жизни очень важно, какие знания и опыт передают нам родители. А уж тем более когда они оставляют детям серьезное научное наследие, дело точно обретает успех.

Катаракта – не катастрофа, но операция необходима

На вопросы читателей “Вечерней Москвы” отвечает директор Научно-исследовательского института глазных болезней Российской академии медицинских наук, член-корреспондент РАМН С. Э. АВЕТИСОВ.– Сергей Эдуардович, меня привела к вам читательская почта. В письмах, которые приходят в редакцию люди в большинстве своем не молодые задают много вопросов о катаракте.– Я понимаю ваших читателей. Хотя о катаракте сказано и написано немало, тема эта неизбывная. Ведь каждое новое поколение избежать ее, к сожалению, не может. Поэтому – давайте ваши вопросы. С чего начнем?– Наверное, с того, что же такое – катаракта?– В общепринятом понимании, катаракта это – помутнение хрусталика. А его назначение, во-первых, свободно пропускать лучи света. Во-вторых, преломлять их таким образом, чтобы лучи сфокусировались на сетчатке глаза. В-третьих, хрусталик является своего рода “живой линзой” – мы называем его биолинза, которая фокусирует предметы, расположенные на разном расстоянии.Нарушение этих возможностей ведет к снижению зрения, которое офтальмологи и называют катарактой. Чтобы излечить заболевание, необходимо заменить старый, так сказать “испорченный”, иногда еще говорят – помутненный хрусталик на искусственный.– Скажите, катаракта – это неизбежность?– Нет. Есть люди, которые доживают до суперзрелого возраста, не зная, что такое катаракта.– От чего это зависит?– Вы задали хороший вопрос. Мы пытаемся его изучать, исследовать катарактогенез.Есть факторы, влияющие на возникновение катаракты, которые удалось выяснить. Однако вот так четко спрогнозировать, что у этого пациента обязательно возникнет катаракта, а у другого нет, к сожалению, еще не можем.Так же мы пока не можем прогнозировать скорость прогрессирования катаракты, но пытаемся это делать. У некоторых пациентов катаракта возникает, но очень долго остается в стабильном положении. У других созревание происходит в течение года. А бывает – в течение месяца. И управлять этим процессом офтальмологи пока, увы, не могут.– Катаракта – удел людей пожилых?– Раньше так и считалась. Но сегодня я бы не был столь категоричен. В последнее время нашими пациентами становятся люди не только преклонных лет, но и вполне трудоспособного возраста – где-то в районе шестидесяти. Во многом это, правда, обусловлено и улучшением диагностики. Мы научились раньше распознавать заболевание. Да и медицинская культура населения повысилась. Люди стали обращаться к офтальмологам чаще – уже при первых симптомах снижения зрения.Но существует не только возрастная катаракта. А и та, которую мы называем осложненной. Это катаракта, которая связана не с естественными возрастными процессами, а с какими-то иными причинами – из-за сахарного диабета, полученной травмы, облучения и т.п.– Вопрос, который присутствует во многих читательских письмах: каковы симптомы катаракты, как ее во время распознать?– Правильный вопрос задают читатели! Первый симптом катаракты – это постоянное, нарастающее затуманивание зрения. Я пациентам всегда говорю так: “Представьте, что вы смотрите через окно и видите номер автомобиля. Если стекло чистое, цифры выглядят очень контрастно. Когда стекло становится грязным, номер смотрится уже не так отчетливо. Как в тумане. Вот это первый симптом”.– Есть и другие симптомы?– Есть, один из которых очень коварен. Человек вдруг начинает ощущать, что стал… лучше видеть вблизи.Раньше для чтения он использовал “плюсовые” очки, а тут вдруг начинает читать без очков. И многие это расценивают как положительный симптом и даже радуются: “Как хорошо – мне не нужны больше очки!”. Между тем, это предвестник катаракты: из-за уплотнения хрусталика у дальнозорких людей возникает близорукость.– В последнее время появляется реклама препаратов, которые якобы могут излечить от катаракты…– Я был бы очень рад, если б это соответствовало действительности. К сожалению, максимально чего можно добиться при помощи таких препаратов – приостановить дальнейшее прогрессирование болезни. Катаракта же требует хирургического вмешательства. Операция – неизбежна.– Но она излечима?– Безусловно. Нужно только, чтобы пациент вовремя обратился к врачу.– Что значит “во время”? Вот я процитирую письмо одного москвича. “Стал плохо видеть. Врач-офтальмолог обнаружила катаракту. Спрашиваю: “Что делать?” Отвечает: “Ничего. Надо ждать, когда катаракта окончательно созреет, тогда можно будет оперировать”. Согласитесь, Сергей Эдуардович, не очень-то радужная перспектива.– Врач, к которому обратился ваш читатель, живет старыми представлениями. Да, раньше считалось, что нужно подождать с операцией, пока катаракта не созреет. К сожалению, многие врачи поликлинического звена до сих пор так считают, и мы не можем их переубедить. Но что такое зрелость катаракты? Фактически это означает, что пациент различает только свет. Действительно, трагедия. Не случайно, среди зарубежных офтальмологов есть такой термин – “русская катаракта”.– Что это значит?– Так они называют развитую катаракту. На Западе считается, что снижение зрения до уровня 50–60 % уже не требует обсуждения вопроса о необходимости операции. Там до этого не доводят. А у нас говорят: “Давайте подождем”.– Значит, можно не ждать?– Все очень индивидуально Я всегда говорю пациентам так: “Если ваше теперешнее зрение вас устраивает, то мы можем подождать. Но вы должны иметь в виду, что зрение будет ухудшаться”. Мы в Институте убеждены, что в случаях когда незрелая или начальная катаракта мешает человеку в жизни и работе, то вне зависимости от того, созрела она или не созрела, начальная она или развитая, нужно ставить вопрос о хирургическом лечении. Более того, для тех технологий хирургии, которые сейчас применяются, “удобнее” не зрелые катаракты, а как раз начальные.– Вы сказали о новых технологиях. Можно чуть подробнее?– Здесь изменения революционные. Первое – это микроразрез глаза для инплантации искусственного хрусталика.Прежде мы делали разрез порядка 8–10 миллиметров. Сейчас– 2–3. Через этот микроразрез помутневший хрусталик удаляется. Это первое революционное изменение.Второе: если раньше хрусталики были жесткими, негнущимися, имели запрограммированную форму (диаметр, размеры), то сейчас используется мягкий, прозрачный, гибкий хрусталик, который при помощи специальных приспособлений через микроразрез устанавливается в глаз на место помутневшего.Третье. Раньше через большой разрез хрусталик, так сказать, “вытаскивали” из глаза.Теперь же при помощи ультразвука или лазера вещество хрусталика измельчается внутри глаза, и эта измельченная субстанция, грубо говоря, как бы, “отсасывается” из глаза.– Сколько длится такая операция?– Время проведения ее квалифицированным хирургом – 10–15 минут. Более того, недалеко время, когда такую операцию можно будет делать в амбулаторных условиях.– Осложнения возможны?– К сожалению, всякая хирургия имеет определенный процент осложнений. Но если говорить именно об этой операции, то вероятность осложнений при достаточной квалификации хирурга практически сведены к минимуму– Скажите, катаракта всегда поражает оба глаза?– Как правило, да. Катаракта, если она возникла на одном глазу, начинает прогрессировать и на другом тоже.– Сергей Эдуардович, есть письмо с таким вопросом: у человека – и катаракта, и глаукома. Читатель спрашивает, что надо сначала оперировать – катаракту, глаукому или можно одновременно?– Все решается индивидуально. Ответить можно только конкретному пациенту после обследования. Возможен и первый, и второй, и третий варианты, но это, повторяю, решается индивидуально.– И последний вопрос. После операции человек начинает видеть как прежде. То есть, если у него была дальнозоркость, то читать он по-прежнему должен в очках? А нельзя ли сразу сделать так, чтобы хорошо было видно и вдаль, и вблизи?– Этот вопрос мы часто слышим от пациентов. Проблема уже начала решаться за счет инплантации, так называемых, мультифокальных хрусталиков. Их оптика позволяет видеть вдаль и вблизи без очков. Но такая технология требует очень детальных обследований, четкого отбора больных, словом, там есть свои нюансы. Скажу определенно: это еще не стало такой же стандартной процедурой, как операция с имплантацией обычного хрусталика. Мы на пути к этому.Но я, кстати, не считаю, что столь дорогостоящий хрусталик нужно ставить всем больным. Кто-то считает, что очки ему мешают, а другие привыкли к ним и не чувствуют никакого дискомфорта.В общем, вопрос надо решать индивидуально. Одно могу сказать твердо: катаракта – не катастрофа. И не ждите, когда ваши глаза попадут к ней в плен.

«Арарат» уже не тот

[b]Национальное лицо[/b]Самолет берет курс на Ереван, и любезные стюардессы предлагают свежую прессу. Большинство берет газеты на армянском, мне вручается русскоязычная «Урарту». Читаю беседу с известным армянским аниматором Робертом Саакянцем. Он говорит:— Совершенно нагло и уверенно заявляю — за нами будущее.И — как аргумент:— В России 4 миллиона олигофренов от пьяного зачатия… Русская элита двести очков даст любой элите мира, но есть и непредсказуемая толпа, лишенная принципов, национального лица… Мы остаемся единственным островком в Европе, где сохраняются человеческие отношения, ценности…Вот так — ни больше, ни меньше.Олигофренов «от пьяного зачатия» в Армении, верю, действительно нет. В Советском Союзе она была единственной республикой, где никогда не заводили вытрезвителей. Олигофренов нет, а эмигранты есть.По официальным данным, население Армении составляет 3,5 млн. человек. Но это статистика 1995 года, и верить ей нельзя. Большинство армян (около 4 млн.) живет за рубежом, из них более 2 млн. — в России. Только в Москве армян более полумиллиона. Понятно, что не все из них эмигранты, но за последние 10 лет 800 тыс. армян (это как минимум) из-за тяжелой жизни переселились в Россию. Такое вот «национальное лицо».Нужно, однако, отдать должное армянской диаспоре в России и снять перед ней шляпу. Каждый год «русские армяне» переводят на родину 400—500 млн. долларов, что соответствует, кстати, всей расходной части армянского бюджета.Помогают, естественно, и армяне, живущие в других странах. В результате более 20% доходов жителей Армении — это денежная помощь извне. Если знать, что размер пенсии в стране — около 7 долларов, а месячная зарплата учителя — 15— 20 долларов, легко представить весомость этой помощи.Знаете, почему я готов простить Роберту Саакянцу оскорбительную фразу о миллионах российских олигофренах, произведенных от пьяной любви?Не только потому, что это, наверное, правда. Просто я не могу не согласиться с ним: Армения — это действительно остров, где еще сохраняются человеческие отношения. Мы-то в основном только говорим о помощи несчастным русским, прозябающим в зарубежье. Мы говорим, а армяне помогают. И не на нищенском государственном уровне, и не «вообще» — неизвестно кому, а человек — человеку, семья — семье. «Адресно», как сейчас модно говорить.[b]Парень из Арцаха[/b]Арцах — армянское название Нагорного Карабаха. Именно здесь 48 лет назад родился нынешний президент Армении Роберт Кочарян. Я встречался с ним в прошлую поездку — год назад, будучи в составе делегации российских журналистов. Из той, в общем-то дежурно-протокольной, встречи запомнилось мало. Разве что хороший русский язык, на котором изъяснялся президент. Но если в наших глазах это достоинство, то недоброжелатели из армянской оппозиции, услышав такую похвалу, только усмехнутся: «Еще бы ему не говорить по-русски! Он же из Нагорного Карабаха, и русский язык выучил раньше армянского». Для ереванских армян карабахский акцент Кочаряна — признак чужака. И если так называемые коренные москвичи лишь слегка морщатся, поминая «питерских» пришельцев во власть, то ереванская оппозиция открыто говорит о «карабахской мафии». Впрочем, не исключено, что это обычная зависть отодвинутых от кормушки политиков и чиновников.Оппозиции, конечно, виднее, но если сравнивать Кочаряна с правителями сопредельных государств — Греции и Азербайджана, то армянский президент выглядит — по крайней мере внешне — куда предпочтительнее Алиева и Шеварднадзе. Он молод. Он не запятнан членством в брежневской геронтократии. На его плечах не просвечивают генеральские погоны КГБ. Он свободно владеет не только русским, но и английским. Он плавает и играет в теннис. Он любит джаз, наконец.Карьера Кочаряна — это выплеск новой волны, которая после распада СССР хлынула в политику из комсомольско-партийных низов. Большинство из них — ребята не промах, и не случайно многие рванули в бизнес (и весьма успешно). Роберт Кочарян в юности поработал слесарем на Степанакертском электротехническом заводе, послужил в Советской армии, с отличием окончил факультет электроники Ереванского политеха. Ну а потом — комсомольско-партийное прошлое вверх — до секретаря парткома Карабахского шелкового комбината. Не бог весть что, согласитесь. Но в 1989 году сообразительный парень из Арцаха соскочил с подножки КПСС, выкинув партбилет.Если помните, Алиев и Шеварднадзе в то время были еще «верными ленинцами». И в конце концов, кто, скажите, выиграл армяно-азербайджанскую войну 1991—1994 гг. за Нагорный Карабах — Алиев или Кочарян? Именно бывший электротехник создавал отряды самообороны, руководил боевыми действиями, стал первым президентом Нагорно-Карабахской республики. В награду за содеянное он получил сначала (1997) должность главы правительства Армении и через год был избран президентом страны.Говорят, правда, что избрание не обошлось без подтасовок, но в наше время — это «дело житейское».[b]Любовь с претензиями[/b]Через 4 месяца, в феврале 2003 года, Роберт Кочарян попытается стать президентом еще раз. И самый интересный вопрос, который задает себе сейчас Армения, — удастся ли ему эта попытка? Понятно, что оппозиция Кочаряна «в упор не видит» и «шьет» ему обвинение за обвинением. Какие? О первом (негласном) я уже упомянул — для ереванцев он «не наш», выскочка из провинции. Во-вторых, он не спешит с окончательным решением карабахской проблемы. В-третьих, он ничего не делает для социально-экономического улучшения бедной страны. В-четвертых, он «спустил на тормозах» расследование ужасного теракта в здании парламента 27 октября 1999 г., когда (помните?) террористы средь бела дня прошили насмерть автоматными очередями 7 человек, включая премьер-министра и спикера. Так вот — исполнители известны, а заказчики до сих пор не выявлены. В-пятых, «он хочет уйти от России к Америке».В этот раз я был в Армении меньше недели, и мне трудно судить о справедливости всех обвинений. Ну вот, скажем, тяжелая жизнь. Конечно, тяжелая. Но как разобраться приезжему человеку — тяжесть эта меньше становится или больше? Кочарян утверждает, что страна находится на пороге экономического подъема, сокращается безработица и т. п. А лидер оппозиционной партии «Национальное единение» Арташес Гегамян называет эти заявления «блефом века», а политическую ситуацию в Армении именует «предреволюционной»…Ну ладно, в своей экономике пусть они сами разбираются. Для меня как россиянина важнее другое: верно ли, что Кочарян хочет убежать от России к Америке? В этом меня уверяли все оппозиционеры — от коммунистов и далее — слева направо. Дескать, США помогут Кочаряну выиграть президентские выборы, потребовав взамен проамериканскую ориентацию. Допускаю, что так. Нет сомнений, что Штатам очень хочется, чтобы Армения пошла путем Грузии и Азербайджана, которые, не скрывая, держат нос по американскому ветру. Но вряд ли этим планам суждено сбыться. Уж слишком сильна любовь армян к России, слишком сильны вековые традиции этой любви! Правда, в последние годы — любовь с претензиями: «Мы-то к вам, — говорили мне, — всей душой, а вот вы к нам…»Понимать это следует так: плохо вы нам помогаете. Ну что такое, спрашивали меня, Армения для российского бюджета? Примерно как Ивановская область. А стратегическая выгода! А единственно верный форпост в Закавказье! Потеряете Армению — потеряете Кавказ![b]Послевкусие «Арарата»[/b]Здесь многое — правда. Но правда и то, что мы, кажется, начинаем это осознавать. Сегодня Россия стала крупнейвив займов на 100 млн. долларов. Благодаря России была пущена отключенная в 1989 году Армянская АЭС, топливо для которой мы поставляем практически в кредит. Создано 400 совместных предприятий. В прошлом году взаимный товарооборот впервые со времен СССР вырос на 30% — во многом благодаря тому, что Россия перестала взимать налог на добавленную стоимость (а это, на минуточку, миллионы долларов!). А те 800 тысяч армян, переселившихся в Россию, — разве это не помощь? А наша военная база в Армении — она кого защищает? Не буду утверждать, что здесь чистый альтруизм. Долг платежом красен, и в Армении это понимают. Для его погашения России передаются акции ряда армянских предприятий — трех ереванских НИИ, завода «Марс», Разданской ГРЭС… Словом, процесс вроде бы пошел. Вот только бы прибавить шагу! Почему нужно прибавить? До потому, что на Западе тоже не спят. Пример тому — всемирно известный коньяк «Арарат», производство которого принадлежит уже французской фирме.— Ну что, будем пить водку? — спрашивает меня коллега из армянской газеты. И, увидев вопрос в моих глазах, объясняет: — Коньяк мы уже давно не пьем — это не тот «Арарат», дрянь! По его словам, французы скупили акции завода, чтобы сознательно испортить армянский коньяк и убрать его как конкурента с мирового рынка.— Он и коньяком-то уже не пахнет — добавили туда ваниль…Слово «ваниль» произносится с таким отвращением, словно речь идет по меньшей мере о мышьяке.[b]16 в одной корзине[/b]Итак, задача оппозиции — провалить Кочаряна на выборах. Но что такое оппозиция в Армении? Боясь обидеть своих армянских друзей, рискну поставить диагноз: это шизофрения. Как, в общем-то, и у нас, только еще шизее. Достаточно сказать, что в активной политической борьбе участвуют 16 партий. Даже для большой России это было бы явным перебором.Поскольку названия партий и имена их лидеров ничего не скажут русскому читателю (о программах и говорить нечего, мы и наших-то программ не знаем), не буду анализировать их политические платформы. По сути дела, сегодня у всех «платформа» одна — свалить президента. Для этого они объявили о создании единого национально-патриотического блока и собираются выдвинуть общего кандидата на президентских выборах. А дальше, мол, разберемся.Имя общего кандидата пока держится в тайне (подозреваю, что о нем еще просто не договорились). Договорятся ли? Все упирается в амбиции партийных лидеров, каждый из которых считает себя «самым-самым». Что-то вроде наших Немцовых—Явлинских. Все они давно уже кучкуются на политической арене, армянскому электорату хорошо известны — и это-то, наверное, делает шансы каждого из них весьма проблематичными. Если они раньше не добились успеха, то есть ли смысл за них голосовать еще раз? Нужен эффект новизны — так сказать, «свежий кавалер». Сегодня на эту роль претендует Арам Карапетян — 38летний инженер-электронщик, кандидат физико-математических и доктор политических наук одновременно. Еще пару месяцев назад его мало кто знал.Сейчас его имя известно всей Армении — интервью в газетах, телевыступления, встречи с людьми сделали его имя популярным. В разговоре со мной он без стеснения называет себя «советским человеком», не приемлет прозападников, ориентируется на Россию, со знанием дела критикует президента и правительство — все это импонирует избирателям.— А нравитесь ли вы олигархам? — спрашиваю я его. — Ведь в конечном счете все решат деньги? Вы можете назвать имена крупных бизнесменов, которые поставят на вас?Нет, имен он не назвал, но дал понять, что такие люди есть. Не сомневаюсь, что есть. Однако армянские олигархи (как, впрочем, олигархи всех национальностей) никогда не кладут яйца в одну корзину. Армянский капитал пока выжидает, подкармливая на всякий случай всех игроков. Но поставит он, как и положено, в последний момент на победителя.И пусть неудачники плачут.[i][b]Ереван — Москва[/b][/i]

Дым без огня, или Как проходят теледискуссии

[b]На днях на нашем независимом ТВ прошло народное ток-шоу «Голос свободной истины». Публикуем (с некоторыми сокращениями) стенограмму выступлений участников.Ведущий Шустрик Савиков[/b]: Тема нашей дискуссии – почему у нас все горит и рушится. Уважаемые зрители, если вы согласны, что у нас все горит, звоните по телефону 8-095-111-111; если вы считаете, что все рушится – 8-095-111-112. Хотя я и так знаю, что вы ответите. А сейчас – слово приглашенным. Вот вы, Сергей Глазьевич, что думаете по этому поводу?– А что тут скажешь? Над нашей Родиной – думы. И раздувает их Рогозик…[b]Шустрик Савиков[/b]: – Спасибо, у нас очень мало времени. Теперь вам слово, Владимир Жирикович.– Все уже давно сгорело. Синим пламенем. И правильно. Давно пора. А что не сгорело – то разрушилось. До основания. Я всегда это говорю. Пока такие, как он и она ([i]тычет пальцами в оппонентов[/i]), не перестанут болтать, все еще сгорит. Их самих нужно сжечь и разрушить тоже. И мы это сделаем – вот увидите. А в голосование ваше я не верю.[b]Шустрик Савиков[/b]: А ваше мнение, Геннадий Зюганович?– И я не верю: все подтасовано. А русский народ горит. Он горит священной ненавистью к олигархам и к этому антинародному режиму. Я объехал всю Россию, и у меня есть статистика поголовного массового сгорания. Я ее сейчас приведу…[b]Шустрик Савиков[/b]: К сожалению, у нас очень мало времени. Прервемся на рекламу. А потом послушаем Мицубиси Хакамадовну. ([i]После рекламы[/i]): Пожалуйста, Мицубиси Хакамадовна!– Ну, я не знаю. То есть, я знаю и когда-нибудь где-то потом скажу. Я все ждала, что, может быть, Владимир Владимирович скажет. Но он не говорит. А я скажу, что у меня есть свой очень большой электорат, который пылает любовью ко мне, и я не могу его предать. Иначе все так и будет постепенно гореть. И закономерно рушиться. Вот так я, мне кажется, думаю.[b]Шустрик Савиков[/b]: Я понимаю ваши эмоции, мы все здесь взволнованы. Но я предлагаю конкретизировать вопрос: почему же все-таки у нас все горит и, как говорится, рушится? Григорий Явлинович, вам слово.– По-моему, это очевидно. По крайней мере, для меня. Я давно придумал очень продуманную противопожарную программу, за которую почему-то никто не голосует. Я, например, не понимаю Мицубиси Хакамадовну и Бориса Немцевича, которые почему-то всегда голосуют против. Видимо, они хотят самостоятельно сгореть.[b]Шустрик Савиков[/b]: Я понимаю,что вы хотите сказать, но у нас очень мало времени. Пожалуйста, Борис Немцевич!– Мы всегда предлагаем объединиться там, где горит, и тем более где рушится. Всегда! И мы на это давно указываем. Но Григорий Явлинович со своими амбициями…[b]Шустрик Савиков[/b]: Это очень острый вопрос, очень острый, но у нас, как всегда, мало времени. Вот Николай Харитонович тянет руку – пожалуйста, говорите, только коротко.– У нас сейчас все неправильно горит. Почему? Потому что надо не на Абрамовичей смотреть, а на отечественного производителя. Если самогон гнать из русской пшеницы, он, знаете, как будет гореть! Это еще Дзержинский говорил. И с разрухой он боролся.[b]Шустрик Савиков[/b]: Спасибо, достаточно. Давайте проголосуем. Кто за то, что горит, – нажмите правую кнопку, кто за то, что рушится, – левую. У нас интеллигентная аудитория – она знает, где правая, где левая. Как видите, мнения разделились. Я думаю, мы провели содержательную дискуссию. Не знаю, как телезрителям, а лично мне многое стало ясно. Встретимся через неделю на нашей очень рейтинговой передаче. В следующий раз поговорим о том, почему нас трясет и затопляет.Сегодня – 1 апреля. Мы не шутим

В расстрельных списках 1 345 796 человек

[b]В минувшую среду в Доме журналиста состоялась презентация необычного электронного альбома «Жертвы политического террора в СССР». На двух компакт-дисках содержится уникальная информация: названы имена 1 345 796 репрессированных, в том числе – тех 45 тысяч человек, на расстрельных списках которых стоит личная подпись Сталина. Здесь же приведены карты дислокации лагерей ГУЛАГа, принудительных депортаций народов СССР (численностью 2,5 млн. человек); поименные списки палачей НКВД; огромная библиография, фотоматериалы и т.п.[/b]Это уже третье электронное издание альбома. В прошлом содержались списки около 600 тыс. репрессированных людей, имена и судьба которых были неизвестны. Сегодня эта цифра более чем удвоилась.Поздравляя издателей и составителей c выходом альбома, мы, вечерочники, можем с гордостью сказать: в том, что сделано, есть и бесспорная заслуга нашей газеты. Четырнадцать лет назад, 14 апреля 1990 года, «Вечерка» опубликовала статью «Вечерняя Москва» против КГБ», в которой потребовала обнародовать списки и места захоронения людей, репрессированных в сталинских застенках. Сопротивление «Лубянки» было отчаянным: ничего не знаем-не ведаем, архивы не сохранились, на все редакционные запросы – отказ за отказом. А в ответ на чекистские отказы – новые и новые статьи «Вечерки».Стену кагэбэшного молчания пробивали автор газеты Александр Мильчаков и журналист «ВМ» Валентин Гордин. И стена рухнула – 6 декабря 1990 года газета опубликовала первые «расстрельные списки». За минувшие годы в них были названы имена около 300 тысяч (!) уничтоженных в Москве людей.Но главное было даже не столько в самих именах, а в сведениях о том, когда и где эти люди были расстреляны и захоронены. Вот о чем до публикаций в «Вечерней Москве» не знали родственники репрессированных, вот что так упорно скрывали архивисты КГБ. «Не скажут ни камень, ни крест, где легли…» Наша газета сказала об этом первая. Тайные захоронения на Ваганьковском, Рогожском и Донском кладбищах, в Яузской больнице, на бывшей даче нарком НКВД Ягоды (совхоз «Коммунарка» на 26-м км Калужского шоссе), на полигоне НКВД в Бутове (впоследствии работники КГБ устроили там свои садовые участки) – все эти тщательно скрываемые места расправ благодаря «Вечерке» перестали быть тайными. Сегодня там стоят памятники жертвам репрессий, туда приносят цветы, там вспоминают и плачут.А в редакционном архиве остались тысячи благодарных писем москвичей, да и не только москвичей. Среди них – и добрые слова патриарха Алексия II («Вечерка» первая опубликовала список расстрелянных священнослужителей).К глубокому сожалению, Александр Александрович Мильчаков не дожил до сегодняшнего дня. Ушел на пенсию (дай бог ему здоровья!) Валентин Александрович Гордин, чьи публикации «расстрельных списков» газета печатала все эти годы. Сегодня их дело продолжает общество «Мемориал», свидетельство чему – новый выпуск электронного альбома «Жертвы политического террора в СССР». В нем, напомню, почти 1,5 млн. имен. Это все?– Ну, что вы! – сказал журналистам председатель правления Международного общества «Мемориал» Арсений Рогинский. – По самым скромным подсчетам, их должно быть в 10 раз больше. Так что работы у нас еще лет на 100.[b]Издатели[/b]: [i]международное общество «Мемориал», Комиссия по реабилитации жертв политических репрессий при президенте РФ, Музей и общественный центр А. Д. Сахарова, региональная общественная организация «Открытая Россия»; составитель – научно-исследовательский и просветительский центр «Мемориал».[/i]

История одной командировки

[b]Я не стал бы писать эти «мемуары», если бы известный спортивный телекомментатор Георгий Саркисьянц продолжал работать на ТВ. Но поскольку Георгий Георгиевич (дай Бог ему здоровья!) пребывает на заслуженном отдыхе, мои крамольные заметки повредить ему уже не могут. А если так, то почему бы не рассказать эту в высшей степени правдивую историю.Презенты для Гетеборга[/b]История эта случилась на самой заре перестройки, когда я работал в «Советской России». У главного редактора газеты Михаила Ненашева была хорошая привычка – поощрять сотрудников редакции поездками за рубеж. Не только для того, чтобы посмотреть мир за «железным занавесом», но и прибарахлиться – купить какой-нибудь «дефицит» (а дефицитом в нашем отечестве было практически все). Причем повод для командировки мог быть любой – совсем не обязательно по профилю отдела. Вот и я был командирован в Гетеборг на чемпионат Европы по фигурному катанию, хотя к спорту не имел никакого отношения.– Ты не переживай, – сказали мне ребята из спортивного отдела, – заметки твои мы отредактируем. Ты главное – валюту назад не привози.– А с какой стати я должен ее привозить? – удивился я. – Мне есть на что ее потратить – я джинсы себе куплю, кроссовки – дочери…Я был наивным человеком и не знал, что за каждую выданную мне шведскую крону с меня в родной бухгалтерии потребуют отчетный документ – счет за гостиницу, за телефонные переговоры, за поездку на такси и т.п.– Ну и отчитаюсь, – сказал я, – в чем дело-то?А в том, объяснили мне, что в таком случае всю оставшуюся валюту я должен буду истратить не на джинсы, а привезти назад. А если я это сделаю, то им (моим коллегам по отделу спорта) на следующую такую командировку этих самых шведских крон дадут меньше: Михайлов, скажут, в выданную сумму уложился – вот и вы укладывайтесь. Поэтому действовать надо так: поселиться в дешевом номере, а счет из отеля привезти – как будто бы жил в дорогом.– Это как же? – не понял я.– А так: возьми с собой пару бутылок водки и пару банок русской икры, дашь их гостиничному портье – он тебе нужный счет и выпишет. А оставшиеся деньги трать как хочешь.– Но я не умею давать.– Нет уж, ты постарайся.Ну что делать! Купил водку, выпросил у редакционной буфетчицы две банки икры (тоже ведь была в дефиците) и поехал в Гетеборг.[b]Визиты дружбы[/b]Гостиница оказалась действительно недорогой, хотя и очень уютной. А самое уютное в ней было то, что в соседнем номере поселился обаятельнейший Георгий Саркисьянц.В первый же вечер он пришел ко мне знакомиться, захватив с собой для такого случая (что бы вы думали?) бутылку водки и баночку икры. Надеюсь, вы понимаете, что с моей стороны было бы последним свинством потреблять чужую водку и икру, храня свои припасы в чемодане? Поэтому на следующий вечер уже я пришел с ответным визитом к Георгию Георгиевичу, принеся аналогичные дары. Потом он снова пришел ко мне, потом я к нему… Объехавший весь мир Саркисьянц оказался замечательным и душевным собеседником, рассказывал массу интересных историй из жизни телекомментатора, я слушал развесив уши, водка исправно выпивалась, икра поедалась, и скоро стало ясно, что весь запас моих «презентов» подошел к концу. Придется мне везти неистраченную валюту назад, и прощай мечта о джинсах. «Ну и черт с ними! – облегченно вздохнул я, – видит Бог: я не виноват».[b]Не будьте жлобом[/b]Не знаю, заметил ли Георгий Георгиевич мои переживания, но в одну из последних вечерних посиделок он как бы невзначай поинтересовался, не испытываю ли я проблем с тратой «лишней» валюты. Услышав, что не испытываю, поскольку лишней валюты уже нет, он предложил мне спуститься к портье.А дальше произошло то, что стало предметом этих заметок. Изъясняясь на английском, Саркисьянц рассказал портье, что он, объехав много стран, собирает коллекцию фирменных бланков отелей, в которых ему приходится останавливаться, и попросил «на память» парочку чистых бланков. «Только погасите их, пожалуйста, печатью». Портье тут же исполнил просьбу.– Ага! – подумал я.Наверняка и вы, догадливые читатели, скажете «ага!» на этом месте моего рассказа. И ошибетесь. Потому что вы еще не поняли всю глубину замысла Георгия Георгиевича, как не понял ее сразу и я.– Ну и зачем мне этот чистый бланк? – подумалось мне. – Что я буду с ним делать? Не привозить же его в родную бухгалтерию, заполненным по-русски? Шведского-то я не знаю.Но Саркисьянц лишь загадочно улыбнулся: «Подождите до завтра». А завтра было вот что.Мы расплатились за гостиницу, компьютер выдал нам распечатку счета, и Саркисьянц повел меня в пресс-центр чемпионата. В пресс-центре стояли пишущие машинки со шведским алфавитом.– Садитесь за машинку, – сказал мне Георгий Георгиевич, – положите рядом распечатку счета и аккуратно, по буковке перенесите записи всех услуг (проживание, телефонные переговоры и т.п.) на чистый бланк. Ну а суммы проставляйте какие хотите.И, помолчав, добавил:– Только знаете что: давайте все-таки привезем в бухгалтерию 20–30 крон. Для вящей убедительности. А то есть такие жлобы, которые все до последней копейки включают в отчет.Так мы и сделали. А потом Георгий Георгиевич повез меня в дешевые магазины, где мы благополучно потратили оставшуюся сумму.[b]P.S.[/b] Слышу вопрос честных читателей: а не стыдно было обманывать родное социалистического государство, совершая незаконные валютные операции? Отвечаю как на духу: ужасно стыдно! Но уж очень хотелось купить джинсы.

О чем говорят

[b]О чем говорят нынче по утрам пришедшие на работу москвичи? Не возьмусь утверждать «за всю Москву», но в редакции «ВМ» – о двух широко разрекламированных телесериалах: «В круге первом» («Россия») и «Золотой теленок» (Первый канал).[/b]Первые впечатления разноречивы, но по крайней мере в двух суждениях – полный консенсус: 1) хорошо, что экранизация отечественной литературы, начатая «Идиотом» и «Мастером и Маргаритой», получила продолжение, а то всеэкранное засилье «ментов» уже обрыдло; 2) как же нужно телевизионщикам любить свой рейтинг и не любить зрителей, чтобы пустить долгожданные сериалы почти одновременно! А теперь – о первых впечатлениях…Сразу же скажу, они могут быть ошибочны – надо досмотреть до конца. И, конечно же, очень субъективны и поверхностны: я не кинокритик.Сначала – о «В круге первом». Вспоминаю, с каким жадным интересом и восторгом много лет назад то ли в самиздате, то ли в тамиздате – уже не помню – читал этот роман Солженицына. И вот минувшим летом, еще не зная о грядущей экранизации, решил перечитать. С трудом добрался до середины и бросил: скука смертная, читать невозможно. Видимо, была «очень своевременная книга» (как когда-то сказал Ленин о романе Горького «Мать»). А вот первые телесерии смотрел с интересом. Возможно, подумал я, это как раз тот довольно редкий случай, когда экранизация окажется лучше литературного первоисточника. Хотя солженицынская велеречивость, противопоказанная кино, зависает и здесь – в диалогах героев (Нержин–Сологдин), в закадровых монологах писателя. Тем не менее фильм Панфилова не разочаровывает. Да и актеры, по-моему, хороши (разве что Кваша уж чересчур окарикатуривает Сталина).А первые серии «Золотого теленка» просто-напросто расстроили. И дело даже не в том, что в Остапа слишком явно реинкарнировал повзрослевший Костик из «Покровских ворот», и не в том, что до планки Балаганова и Паниковского, установленной когда-то Куравлевым и Гердтом, не смогли дотянуться нынешние исполнители.Кто бы мне объяснил простую вещь: почему, когда читаешь Булгакова, Ильфа и Петрова, тебя не покидает ощущение веселого счастья, и ты смеешься, а когда смотришь сделанные в последнее время фильмы по их книгам, не можешь выдавить из себя даже улыбки? Если это новое прочтение классики, то кому оно нужно – такое прочтение? Или я не прав?[i][b]NikolayMihailov@vm.ru[/b][/i]

Семь событий недели

[b]1.[/b] Начала работать Общественная палата, в 17 комиссиях которой – и академик, и герой, и мореплаватель, а вместо плотника – Алла Пугачева и Зураб Церетели. По словам В. В. Путина, он ждет от них «общественной экспертизы и общественного контроля». Представители общественности, которых в палату не пригласили, сильно в этом сомневаются.[b]2.[/b] Неизвестно кем взорванные две ветки газопровода и ЛЭП в Северной Осетии породили в Грузии и топливный кризис, и очередные нападки на Россию. Саакашвили обвинил «Газпром» в «вандализме и саботаже», получив в ответ от российского МИДа такие же непарламентские эпитеты – «истерия» и «вакханалия». Осталось только ввести в обиход «За базар ответишь!»[b]3.[/b] ФСБ изобличила четырех английских шпионов, а телеканал «Россия» удостоверил поимку документальными кадрами о напичканном шпионской техникой булыжнике. У правозащитников, однако, сложилось впечатление, что главной задачей разоблачения стало обвинение пойманных британцев в финансировании «ряда неправительственных организаций». Уж очень ко времени нашелся камешек.[b]4.[/b] Зам. руководителя Росприроднадзора Олег Митволь не устает повторять: Карфаген должен быть разрушен – коттеджи в природоохранной зоне подмосковных водоемов должны быть снесены. На днях его пламенную страсть решительно одобрил Юрий Лужков: «Надо не просто смотреть, как Митволь с безрассудной храбростью воюет… а создать ему мощную систему поддержки». Ох, нелегка задача – владельцы прибрежных угодий, где сотка земли зашкаливает за $30 тыс., так просто не сдадутся.[b]5.[/b] 100-летие Игоря Моисеева ([i]на фото[/i]) было увенчано грандиозным чествованием и личным визитом президента к юбиляру. Еще бы! Это уже не событие недели – событие века.[b]6.[/b] Триумфом российских спортсменов завершился европейский чемпионат по фигурному катанию во французском Лионе. Все золото наше. А Ирина Слуцкая стала семикратной чемпионкой Европы. Вот так бы и на Олимпиаде в Турине![b]7.[/b] Исполнилось пять лет, как С. В. Михалков в третий раз сочинил слова гимна на музыку Александрова. По этому случаю Социологический центр Юрия Левады огорчил цифрой: 70% россиян не знают слов Государственного гимна. То ли мы неважные патриоты, то ли слова не по нраву.А может, просто лень учить?[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

Вот они, зигзаги истории: бывшая комсомолка из ГДР в ранге канцлера ФРГ беседует с бывшим советским разведчиком в Германии – президентом России! Неисповедимы пути Господни! [b]2. Украинцы отняли у нас Ялтинский маяк.[/b] Не бог весть какая потеря, но в который раз приходится терпеть унижение. А все потому, что мы стесняемся разговаривать с позиций силы и панически боимся, что скажет о нас княгиня Марья Алексевна (к примеру, какая-нибудь Кондолиза Райс).[b]3. Пожар среди бела дня в здании Владивостокского сбербанка унес жизни 14 человек. [/b]Жуткая смерть людей только лишь из-за того, что пожарные лестницы не достали до нужного этажа, что пожарным машинам преграждали путь припаркованные авто, что спастись людям мешали решетки на этажах и окнах… Идиотизм нашей жизни – что тут еще скажешь! [b]4. Резня в синагоге, устроенная инфантильным неврастеником, [/b]снова пробудила разговоры о запрете нацистских изданий и стоны о несовершенстве законодательства. Разговариваем и стонем уже лет десять. А что толку? [b]5. В Москве, у посольств европейских стран, прошли митинги протеста [/b]против осуждения Парламентской ассамблеей Совета Европы коммунистических режимов. В стране, где коммунисты правили 74 года, а в компартии состояли 18 млн человек, для многих людей смириться с таким решением – значит признать бесцельность прожитых лет.[b]6. Кадыров и Жириновский предложили ввести многоженство для улучшения демографической ситуации. [/b]Не смейтесь. За предложение охотно проголосовали бы многие богатые мужчины, которых пока не так уж много, и многие одинокие женщины, коих в изобилии. И вообще, кто знает, какой она будет, семья ХХI века! [b]7. Холода в Москве уже названы экстремальными.[/b] Хотя что уж такого экстремального в каких-нибудь минус 30 для столицы зимней страны? Зябко, конечно. Так ведь крещенские морозы, что вы хотите! Такова была неделя от четверга до четверга.[b]Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1.[/b] Россия отметила Рождество и празднует Святки. Как всегда, с опозданием на две недели от остального христианского мира. Почему? Умом это не понять, остается только верить.[b]2.[/b] У мусульман начался Курбанбайрам. Главное дело правоверных в этот праздник – заколоть жертвенного барана, третью часть которого отдать беднякам. В Москве согласно официальной статистике – почти 1 млн мусульман. И поскольку баранов на всех не напасешься, жертвовать можно и деньгами.[b]3.[/b] Верховная рада Украины отправила правительство в отставку за «неумение отстаивать национальные интересы». Это они им – за российский газ.[b]4.[/b] Назарбаева в очередной раз инаугурировали в президенты. И теперь никаких цветных революций в Казахстане можно не опасаться.[b]5.[/b] Ариэль Шарон продолжает находиться между жизнью и смертью. Ясно, что «бульдозер», как его называют, уже не вернется в большую политику. В Израиле Шарон нравился далеко не каждому, но сегодня все евреи молятся за его спасение, склоняя головы перед масштабом личности.[b]6.[/b] Российские туристы продолжают стремиться в Турцию. Чихали они на птичий грипп. Вот только, возвращаясь назад, лучше не чихать: санитарный кордон тут же загонит в карантин.[b]7.[/b] Приятно удивляет российское кино. «Дневной дозор» бьет рекорды проката, повторяя успех «Турецкого гамбита» и «9 роты». О фильме говорят. [i]В том числе и наш кинообозреватель Наталья Боброва[/i].[i][b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b][/i]

«Вечерняя» почта

[b]В нашем журналистском деле такие вещи иногда случаются. В номере «ВМ» за 12 октября я опубликовал свои «Письма из Швейцарии». А вскоре от нашей читательницы Юлии Дмитриевны Ладиловой пришло письмо о Швейцарии, которое, как оказалось, я своими заметками как бы невольно «спровоцировал». Письмо показалось мне интересным, и я с удовольствием представляю его читателям.[/b]Уважаемый Николай Николаевич!Ваши «Письма из Швейцарии» всколыхнули многое из моей молодости, вспомнились дорогие лица, памятные события: я была в Швейцарии 43 года назад, в сентябре 1962-го. Аж две недели! И эти две золотые недели перевернули всю мою жизнь.Я была тогда молода, окончила университет и уже работала четыре года, но все искала – искала, чем бы заняться «настоящим». Бросалась учить то французский язык, то испанский, то снова мой «родной» – школьный английский… Сейчас, увы, не знаю ни одного. Ах, какие годы наступили – шестидесятые! А мы – шестидесятники! С высоты своего нынешнего возраста я, конечно, понимаю, что мой восторг перед тем временем объясняется молодостью, молодым бесстрашием и задором, и все же, и все же…Как я попала в Швейцарию? Очень просто: узнала, что создана и уже действует организация молодежного туризма «Спутник» – конечно, по линии комсомола.От комитета комсомола получила стандартную положительную характеристику и без особой надежды сдала свои бумаги в «Спутник». В те годы поездка за границу ассоциировалась с соцстранами, в первую очередь это были Болгария, Чехословакия. Мне было все равно куда поехать, лишь бы увидеть что-то новое.Мои документы ушли куда-то на рассмотрение, ожидание продолжалось месяца три. Тишина.И вдруг звонок – и все завертелось: за два-три дня велено оформить отпуск на работе, получить загранпаспорт (это запредельная тогда была невидаль – заграничный паспорт!), получить в банке со специального счета валюту (!) – столько-то швейцарских франков, явиться на собеседование-инструктаж-напутствие туда-то (известно, куда), и еще с десяток указаний, которые неукоснительно и быстро надо выполнить, если хочешь, чтобы тебя выпустили… За границу, да какую за границу – в Швейцарию! Если и сейчас она мало кому доступна, но это по причине высокой стоимости поездки, то тогда ездили просто единицы – дипломаты, журналисты высокого ранга, артисты тоже самого высокого ранга, такие, как Любовь Орлова с Григорием Александровым, которые неоднократно ездили к Ч. Чаплину в Монтре.Я бережно храню путевку, выданную в «Спутнике», и квитанцию об ее оплате на сумму 145 рублей, а также иные чеки, квитанции, железнодорожные билеты. Я сегодня достала заветную папку с надписью «Швейцария» и долго перебирала ее содержимое. Оказывается, на путевке есть такая запись: «Прием и обслуживание обеспечивает Комитет по международному обмену». Интересно, с кем это нас обменивали… До сих пор не пойму, как случилось, как расположились звезды на небесах, что я попала в ту поездку. Ведь в группе были сплошь комсомольские вожди довольно высокого ранга, а я сроду ни в каких вождях не ходила, а была секретарем лишь крохотной, человек в 10–12, комсомольской группы по месту работы. Наверно, мною просто «разбавили» это высокое собрание, чтобы показать, что в нашем комсомоле есть демократизм и равенство… Наша молодежная группа была самой первой туристической группой, поехавшей в Швейцарию: нас было человек двадцать, а сопровождение – едва ли не с десяток каких-то лиц, неусыпно наблюдавших и опекавших нас.Так было тогда положено, но бдительность усиливалась от того факта, что Швейцария – это вам не своя родная Болгария, а символ коварного капитализма, и этих глупых комсомольцев там ждут на каждом шагу провокации и соблазны.…Ах, Н. Н., зачем только вы разбередили своим рассказом о нынешней Швейцарии мою душу?! Я уже давно считаю ту мою давнюю поездку сказкой, и я даже сомневаюсь иногда, да было ли это на самом деле со мной или я увидела все по телику… Оказывается, было: сохранились фотографии (черно-белые) и негативы, мой краткий путевой дневник, цветные глянцевые открытки и даже подлинный мой чемодан с наклейками от швейцарских отелей.Вы, Н. Н., посетовали, что не удалось побывать во франкоговорящей части Швейцарии, а я там была! Я все помню: Женеву, Монтре, Вевей, Шильонский замок на Женевском озере, знаменитый 130-метровый фонтан перед женевской набережной, прекрасные черепичные крыши средневекового Цюриха, часы на башнях… Вот на фото я у входа в Исторический музей в Берне и у здания советского посольства, где нас принимали, как первых гостей… Вот мы в Центре часового производства городке Ла Шо-де-Фоне. Музей часов расположен в особняке, в котором несколько лет жил в начале прошлого века наш князь Петр Кропоткин, он же основатель русского анархизма, он же… (см. энциклопедию.) Ах, да, чуть было не забыла! В те годы тему «Ленин в Швейцарии» никак нельзя было оставить без должного и почтительного внимания. Так вот, в Женеве я сфотографировала с нескольких позиций дом, в котором жил Ленин (с женой и тещей) в самом начале своей эмиграции, т.е. в 1903–1904 гг. Он снимал небольшую квартирку на втором этаже, она подробно описана в мемуарах разных лиц. Дом этот доживал свои последние не только дни, но и часы: как и два соседних, он был подготовлен к скорейшему сносу для нового строительства. Уверена, что мои снимки этого уходящего навсегда дома были самыми последними.Помню, был конец очень пасмурного дождливого дня 7 сентября, почти сумерки, поэтому мои фото по качеству – не ахти, зато – история! «И я там был…» Помню напряжение от сознания ответственности, чтобы не совершить чего-то недозволенного. О, как пригодилась тут пресловутая комсомольская дисциплина, ведь каждый боялся отстать от своих и потеряться в толпе! Мы, как детсадовская послушная группа, дружно двигались за ведущим в заданном направлении.Прошло столько лет, я забыла очень многое из того, что было до того и после, но две недели в Швейцарии я буду помнить до последней своей минутки. Не только и не столько из-за красоты этой сказочной земли: я встретила там человека своей судьбы, свою любовь на всю оставшуюся… Видите, Н.Н., я вам не сказала самого главного о «моей» Швейцарии: я увезла оттуда то, ради чего вообще стоит жить.Хотите, поверьте мне на слово, но в свои 27 лет я не была замужем, при обилии знакомых и друзей никого не выбрала себе в мужья, и никто не утянул меня в койку… С первой минуты в Базеле нашим «путеводителем» стал Алексей Семенович Ладилов, культуратташе советского посольства в Швейцарии, специально приехавший изБерна, чтобы нас встретить: это входило в его служебные обязанности. Но если раньше ему приходилось заботиться о немногочисленных приезжих из Союза, то тут прибыла целая группа и на две недели.А. С. был идеально на своем месте: общительный, приветливый, мобильный, прекрасно ориентирующийся в любой обстановке. Превосходно зная только немецкий, он непостижимым образом легко общался и еще на пяти-шести европейских языках. И я пропала!.. Не могу сказать, что это было «с первого взгляда», но уже со второго дня в Швейцарии, который мы полностью провели под водительством А.С., когда он беспрерывно переводил, объяснял, наставлял нас, я поневоле стала слышать только его голос. Мы смогли пожениться и быть вместе в Москве только через долгих три года. Он был первым и единственным мужчиной в моей жизни. Его нет в живых уже пять лет. Моя жизнь сложилась и с ним, и без него совсем не как в сказке, но те далекие две недели в Швейцарии вобрали в себя все то прекрасное, что оправдывает все последующие мои годы. И я ни о чем не жалею.[b]Юлия ЛАДИЛОВА[/b]

Семь событий недели

[b]1. Куда докатятся французские погромы?[/b]Вообще-то наша рубрика обращена к домашним событиям. Но то, что сейчас происходит во Франции, никак нельзя обойти вниманием. Хаос погромов охватил четыре сотни городов, сожжены шесть тысяч автомобилей, ограблены дома , разбиты окна в муниципальных зданиях и школах, много раненых… Французские беспорядки и нам наука: вот чем грозит пущенный на самотек клубок социальных и национальных проблем! Не хочу никого пугать, но на коммунистической демонстрации 7 ноября из рядов АКМ (Авангард красной молодежи) уже раздавались крики: [i]«Сегодня – Париж, завтра – Россия!» [/i]Кто-то скажет: стоит ли придавать значение крикунам-пэтэушникам? Стоит. Ведь наши маргиналы взрослеют на тех же самых дрожжах, что и их сверстники во Франции. Растущий протест бедноты городских окраин против бесстыдного богатства, атмосфера социальной вражды, ксенофобии, национализма… Кто не слеп, тот должен это видеть. Но у меня подчас создается впечатление, что наши поводыри страдают банальной политической близорукостью.[b]2. Кто с кем соединялся[/b]В прошлых заметках я предположил, что в невнятный праздник 4 ноября, объявленный Днем народного единства, здравомыслящие россияне если и будут объединяться, то исключительно для совместного отдыха за чашкой, скажем, чая. В общем-то, так оно и было. Но имели место и исключения. В Кремле, например, объединились три с половиной сотни избранных и званных, чтобы отметить конец Смутного времени и освобождение Москвы от иноземцев в 1612 году. Как сказал В. В. Путин, [i]«это была победа патриотических сил, победа курса на укрепление государства за счет объединения, централизации и соединения сил»[/i]. Примерно в то же время патриотические силы числом около трех тысяч человек тоже объединились, соединились и отправились от Чистых прудов к администрации президента на Славянской площади.Шествие было затеяно «антиоранжевыми» активистами Евразийского союза молодежи. Возможно, они и не хотели объединиться с бритоголовыми из ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции), но куда же денешься в День единства! В результате сложившееся единение промаршировало под крики «Зиг хайль!» и нацистские речевки типа [i]«Наступит время – мы выгоним гостей, Россия – для русских, Москва – для москвичей»[/i]. К чести столичного мэра, он отреагировал на марш резко и адекватно, призвав [i]«к бдительности и решимости в недопущении фашиствующих элементов»[/i]. Чего нельзя сказать о тех, кто в этот день соединялся в Кремле. Верховные власти фашистский марш предпочли не заметить.Не заметило его и послушное телевидение. В этот день ТВ нас развлекало. Видимо, решило не портить праздник.[b]3. Какой же язык понимает «Родина»?[/b]Впрочем, в этот день телевидение показывало еще и рекламу политических партий, идущих на выборы в Мосгордуму. В частности, на ТВЦ аккурат 4 ноября был запущен рекламный ролик рогозинской «Родины». Сюжет прост, как арбузная корка. [i]Два южанина перекусывают на лавочке и бросают объедки прямо под ноги русской женщине-блондинке, идущей с детской коляской. Рогозин возмущенно: «Убери!» Его поддерживает возглавляющий выборный список «Родины» Попов: «Ты русский язык понимаешь?» После чего звучит пафосный слоган «Родины»: «Очистим Москву от мусора!» [/i]Как вы полагаете, этот ролик разжигает национальную рознь или он всего лишь, как утверждают рогозинцы, ратует за соблюдение чистоты в родном городе? Именно с таким вопросом, услышав протесты общественности, руководство телеканала ТВЦ обратилось в Мосгоризбирком, а тот в свою очередь попросил провести экспертизу московскую прокуратуру. Возможно, уже завтра будет получен ответ. Пока же агитационный ролик крутится-вертится.Согласно закону о выборах и уплаченным деньгам, ТВЦ не имеет право снять его сейчас с экрана без заключения прокуратуры.Заметим, что если в сюжете ролика будут усмотрены признаки разжигания межнациональной розни, «Родину» ждут крупные неприятности – вплоть до снятия с выборов. Может быть, на таком языке и следует разговаривать с этой партией?[b]4. Палата номер ноль[/b]Для создаваемой по указанию президента Общественной палаты РФ, кажется, нашлось какое-то дело. Она будет контролировать соблюдение свободы слова в СМИ – за это вчера проголосовали депутаты Госдумы.Как она это станет делать, пока можно только гадать – ведь никаких реальных полномочий, кроме абстрактной возможности кому-то что-то рекомендовать, у нее нет. Да и само понятие [i]«контроль за соблюдением свободы слова в СМИ»[/i] при желании можно толковать в диапазоне – от так до этак: от запрета неугодных СМИ, которые чего-то там нарушили, до поддержки оппозиционной прессы (что вряд ли). А если учесть, что такой контроль начнут осуществлять (как задумано) лучшие представители всех слоев общества – от студентов до священнослужителей, то легко себе представить ту шизофрению, которой этот контроль будет сопровождаться. Одно утешает – эффект создаваемой Палаты окажется нулевым, и о ней скоро забудут, как о всякой мертворожденной чиновничьей придумке.[b]5. Семейное дело[/b]Многие уже успели забыть о деле «Мабетекс», по которому в январе 2001 года Павел Бородин был посажен в швейцарскую тюрьму. Фирма «Мабетекс», напомню, занималась в 90-х годах реконструкцией Кремля и получила на это полумиллиардный заказ как раз от Бородина, он тогда управлял делами президента. Пал Палыча обвиняли в получении от «Мабетекса» больших денег. Иностранная пресса писала и о том, что около 60 млн. долларов из этих взяток были переведены за рубеж для семьи Б. Н. Ельцина. Но уже в апреле 2001 года Бородин был освобожден под залог в 5 млн. швейцарских франков, а в России уголовное дело тут же прекратили.И вот в минувший вторник последовало продолжение криминального сериала: власти Италии выдали ордера на арест восьми россиян, среди которых Екатерина Силецкая, дочь Павла Бородина. Ее обвиняют в отмывании в зарубежных банках 5 млн. преступно нажитых долларов. Не буду спрашивать вас, верите ли вы в невиновность дочки высокопоставленного функционера. К сожалению, жизнь последних лет сделала нас уж очень недоверчивыми.[b]6. Милиционеру, обдумывающему житье[/b]Помнится, обращаясь к [i]«юноше, обдумывающему житье, решающему делать бы жизнь с кого»[/i], В. В. Маяковский давал категорическую рекомендацию: [i]«Скажу, не задумываясь: делай ее с товарища Дзержинского»[/i]. Этот поэтический завет был принят близко к сердцу руководством ГУВД. Два дня назад во дворе Петровки, 38, был установлен бюст Феликса Эдмундовича. Строго говоря, скульптура была просто возвращена на то место, где стояла до 20 августа 1991 года, когда – то ли с перепугу, то ли поддавшись общей эйфории после провала ГКЧП, – ее демонтировали. И вот теперь «Железный Феликс» снова встречает сотрудников столичной милиции. Так руководство ГУВД уважило просьбу совета ветеранов – общественной милицейской организации, «согласовав», естественно, это решение со своим министерством.То, что в милиции и ФСБ фигура Дзержинского остается до сих пор почитаемой – ни для кого не секрет. Кто-то увидит в восстановленном памятнике возвращение символов тоталитаризма, а кто-то решит, что установка скульптуры – это внутреннее дело органов внутренних дел. К тому же и бюст стоит внутри, а не снаружи.Да и в стране отношение к Дзержинскому неоднозначное: для одних он – палач, для других все еще рыцарь революции. Взяток он, говорят, не брал и, по крайней мере, хоть в этом может служить немым укором оборотням в погонах. Есть, правда, суждение Иосифа Бродского: [i]«Но ворюга мне милей, чем кровопийца» [/i]. Но это тема для отдельной дискуссии.[b]7. Посторонись, рубль идет![/b]Приметой недели стало еще более заметное повышение курса доллара и падение курса евро. В результате европейская валюта принесла российским вкладчикам ощутимые убытки: с января по октябрь даже самые доходные годовые вклады в евро обесценились почти на 12%. Сравните: вклады в рублях за это же время потеряли 1,07%, а в долларах – 0,95%. Иначе говоря, надежность рубля повышается и, видимо, недалек тот день, когда он станет конвертируемым, как $. Мечтая об этом, наши дизайнеры уже разрабатывают специальную символику – придумывают знаки, которыми может обозначаться рубль (на рисунках).А я предлагаю вспомнить время, когда эти знаки – что доллара, что евро, что рубля – были никому не нужными иероглифами, поскольку кроме рублей народ никакой другой валюты не видел. Приятель-библиофил отыскал где-то сборник стихов Сергея Михалкова за 1947 год. Там есть стихотворение «Рубль и доллар». Сюжет такой: доллар хвастается перед советским рублем своим мировым могуществом. Но рубль дает ему достойный отпор. Процитирую концовку стиха, а вы расслабьтесь и получите удовольствие. Итак, рубль – доллару: [i]«Тебе в любой стране довольно объявиться, /Как по твоим следам нужда и смерть идут: /За черные дела тебя берут убийцы. /Торговцы родиной тебя в карман кладут. //А я народный Рубль, и я в руках народа, /Который строит мир и к миру мир зовет, /И всем врагам назло я крепну год от года. /А ну посторонись: Советский Рубль идет!» [/i]Каково?![b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

Сенсацией недели стал доклад комиссии ООН, возглавляемой Полом Волкером, о махинациях вокруг программы «Нефть в обмен на продовольствие». Суть махинаций: бывшее правительство Ирака (оно же – Саддам Хусейн) давало взятки нефтяным компаниям и физическим лицам в виде квот на экспорт иранской нефти. В числе «одаренных» на миллионы долларов немало россиян (фирмы, политики, общественные организации), которые в «благодарность» должны были всячески поддерживать режим Хусейна и добиваться отмены антииракских санкций ООН. В докладе называются, в частности, КПРФ и лично тов. Зюганов, ЛДПР и г-н Жириновский, президент Калмыкии Илюмжинов, губернатор Орловской области Строев, администрация президента и даже Русская православная церковь. Наши, естественно, все обвинения именуют клеветой и происками американского империализма, а представленные документы называют фальшивками. Так это или не так – судить не нам. Сребролюбие российских коррупционеров – давно уже не тайна. А если вспомнить то нескрываемое благоволение к режиму Саддама Хусейна, в котором не стеснялись признаваться Зюганов, Жириновский и другие не любящие американцев политики, то поневоле задумаешься: чего больше в этом скандале – дыма или все-таки огня? [b]2. Угодили в цунг-цванг [/b]Выступив на конференции «Мир без сионизма», президент Ирана Ахмадинежад призвал «стереть Израиль с карты мира». Запад отреагировал незамедлительно. «Вы можете себе представить, что будет, если страна с такими замашками получит в свое распоряжение ядерное оружие?» – возмутился британский премьер Тони Блэр. Россия же очутилась в положении, которое в шахматах называется цунг-цванг. С одной стороны, мы всегда поддерживали Иран и участвуем в его ядерной программе (принято считать – в мирных целях). С другой, отмолчаться – значит фактически согласиться с той дичью, которую несет иранский президент. Словом, куда ни пойди – все будет плохо. Поколебавшись пару дней, российский МИД все же решил соблюсти приличия: послу Ирана в Москве было указано на «обеспокоенность» России выступлением иранского лидера. А тот между тем и не думает извиняться: «Я сказал то, что хотел сказать. Мои слова – это слова всего иранского народа». И как теперь нам быть: осуждать воинственные намерения США в отношении Ирана или продолжать политическое и экономическое сотрудничество с этой страной? Опять мы угодили в ситуацию, когда хочется и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Да нам не привыкать. У нас куда ни ткнись – везде цунг-цванг.[b]3. Есть такая хартия [/b]Вчера депутаты Госдумы обсуждали проблему насилия в телеэфире. Инициатором стала Любовь Слиска, которая в минувшее воскресенье на беду телевизионщиков посмотрела по НТВ передачу о современных российских каннибалах. Я ее смотреть не стал, но вице-спикеру верю: «Там показывали документальный фильм о людоедах! – рассказала Любовь Константиновна. – Отвратительные кадры – кровь, расчлененные тела…» Увиденное всколыхнуло вопрос о соблюдении телеканалами Хартии телевещателей. Такая Хартия, если помните, была принята четыре месяца назад, и руководители ТВ своими подписями заверили общественность, что не будут показывать сцены насилия, жестокости, порнографии и т. п. И вот на тебе – людоеды! Но упреки депутатов адресовались не только НТВ, а всему телесообществу. Депутаты пригрозили: или выполняйте хартию, то есть занимайтесь самоцензурой, не пуская на экран неприглядные зрелища, или этим займется Госдума. Как она это будет делать, я объяснить вам не могу – не знаю. Знаю только, что передача о людоедах из цикла «Расследование» стала одной из самых рейтинговых, а стало быть, рекламоемкой. Вечное противоречие между чистоганом и нравственностью. И боюсь, что нашим телевизионщикам никакая хартия не поможет это противоречие добровольно преодолеть. А депутаты, кстати, могли бы на людоедов и не смотреть. Переключились бы на канал «Культура». А, Любовь Константиновна? [b]4. Кудрин вспомнил о костлявой руке голода [/b]«У которых есть, что есть – те подчас не могут есть, //А другие могут есть, да сидят без хлеба…» Не знаю, помнит ли министр финансов Алексей Кудрин эти строки Роберта Бернса (для финансиста это совсем необязательно). Но хорошо уже то, что он озаботился растущими ценами на товары первой необходимости, в том числе на продукты питания. Выступая перед губернаторами Сибирского федерального округа, глава Минфина признал, что цены на овощи и мясо росли в этом году ударными темпами, значительно обгоняя инфляцию. В результате 17 процентам россиян приходится отказывать себе в покупке этих продуктов. И это при том, что мы и без того потребляем мяса на треть меньше биологической нормы. Тяжелее всего приходится пенсионерам, многие из которых просто голодают.Понятно, что для читателей «ВМ» все это не является открытием. Но, возможно, откровением станет вывод министра: цены надо снижать. Золотые слова! Я, однако, не представляю, как в рыночной экономике они воплотятся в дело. Времена Госплана прошли, и никакой правительственный декрет не заставит предпринимателей сбросить цены на свою продукцию. Но, может быть, у Кудрина есть на этот счет какой-то свой тайный маневр? Тогда мы сможем с легким сердцем продолжить строки Бернса: «А у нас тут есть, что есть, да при этом есть, чем есть, //Значит, нам благодарить остается небо!» [b]5. Отдыхай, родная, успокойся, это только праздничная бредь[/b] Так я решил переиначить известные строки Сергея Есенина. И вот почему. Все последние дни я приставал к коллегам с вопросом: как называется праздник, который мы отмечаем 4 ноября? Представьте себе, ответить на него не смог ни один человек. Я тоже не знал – пришлось лезть в Интернет. Можно, конечно, посожалеть об аполитичности журналистов, но поскольку они, журналисты, плоть от плоти родного народа, сетовать приходится на верховное начальство. Оно настолько запутало нас в старых и новых праздниках – отмене, замене, переносе, переименовании, сокращении, увеличении, – что разобраться в том, когда и что мы празднуем, нормальному человеку невозможно. Ну, слава Интернету, выяснили: вместо 7 ноября – 4 ноября, вместо бывшего Дня согласия и примирения – День народного единства, вместо взятия Зимнего – изгнание поляков из Москвы, вместо «Вся власть Советам!» – начало царствования Романовых. На мой взгляд, все эти натужные идеологические переименования – обычный чиновничий бредсивкобл (бред сивой кобылы, простите за резкость). Я думаю, вы не сомневаетесь: никакое единство праздновать завтра народ не будет, а начнет просто отдыхать в свое удовольствие. Без всяких на то исторических поводов. И правильно сделает.[b]6. Яка кака! [/b]Придумывая новые отечественные праздники, наши начальники с таким же рвением (и с таким же успехом) отвергают праздники иноземные. Так, столичный Департамент образования вот уже третий год мешает московским школьникам отмечать Хеллоуин. Он, де, как записано в разосланном по школам циркуляре, «разрушителен для психологического и духовно-нравственного здоровья учащихся». Что уж такого разрушительного увидел департамент в игровом шабаше мальчишек и девчонок, как могут забавы с тыквами и масками-страшилками подорвать духовное здоровье юношества – я этого понять не могу. Конечно, хорошо бы (я опять цитирую департаментскую директиву) «создавать новые формы школьных праздников в соответствии с базовыми ценностями русской культуры». Но, во-первых, создавайте – кто мешает? А во-вторых, чем наша Баба-яга, лешие, домовые и прочие кикиморы, пришедшие к нам из глубин русской культуры, благообразнее заокеанских упырей и вурдалаков? А колядки на Рождество? «Начнут, бывало, наряжаться в хари – боже ты мой, на человека не похожи… хоть святых выноси». Кто это написал – американский искуситель? Нет, засвидетельствовал этот «ужас» носитель базовых ценностей русской культуры Николай Васильевич Гоголь. И уж вряд ли что-нибудь больше может напугать детей, чем изображение ада в наших старых церквях. «На стене, сбоку, как войдешь в церковь, намалевал Вакула черта в аду, такого гадкого, что все плевали, когда проходили мимо, а бабы, как только расплакивалось у них на руках дитя, подносили его к картине и говорили: «Он бачь, яка кака намалевана».Перечитывайте Гоголя, господа! [b]7. Буре получил за Курникову 300 тысяч рублей[/b] Эта история должна стать материальным уроком для тех, кто посягает на женскую честь, и для тех, кто решит наказать обидчиков. Стоимость «урока» – 300 тысяч рублей. Такую сумму журнал «Арбат Престиж Телегид» выплатит хоккеисту Павлу Буре. История, напомню, началась в декабре прошлого года, когда означенный журнал опубликовал скабрезную заметку с таким пассажем: «Буре постоянно хвалится своими мужскими подвигами. Так, несколько лет назад «по секрету всему свету» он говорил о том, что лишил невинности Анечку Курникову». Павел Буре выступил с опровержением и потребовал от клеветников в качестве моральной компенсации 300 млн. рублей. Суд иск удовлетворил, хотя и уменьшил требуемую сумму до 300 тысяч. Эти деньги знаменитый хоккеист решил отдать на благотворительность – ветеранам спорта и талантливым детям. Вроде бы, хеппи-энд, но меня не оставляет некоторое чувство неловкости. Мне кажется, утверждение «Буре говорил, что лишил Курникову невинности» не многим лучше опровергающего «Буре не говорил, что лишил Курникову невинности». И неслучайно сама Анна Курникова предпочла не заметить эту сомнительную тяжбу.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

Итак, Виталий Калоев осужден вчера швейцарским судом на 8 лет тюрьмы. Он признан виновным в убийстве цюрихского авиадиспетчера, из-за халатности которого разбился российский самолет. Напомню: погиб 71 человека, в том числе – 48 детей. Понятно, что Калоев, который в одночасье лишился жены и двух детей, совершил самосуд и заслужил наказание. Но вряд ли бы он приехал в Швейцарию за возмездием, если бы нерадивый авиадиспетчер был своевременно привлечен к ответственности. Действия Калоева – это поступок отчаявшегося человека, который так и не дождался правосудия. В этом уверены и родители погибших в самолете детей, приходившие в эти дни к швейцарскому посольству в Москве (на снимке). Не приведи бог испытать то, что выпало на их долю! [b]2. Станет ли Вексельберг камчадалом? [/b]На карте Родины появилось новое административное образование – Камчатский край. Таков результат референдума по объединению Камчатской области с Корякским автономным округом. Ожидается, что это поднимет благосостояние объединившихся камчадалов: а иначе к чему было огороды разгораживать? Но, как известно, не сама машина ходит – машинист машину водит. Простое укрупнение региона – еще не гарантия его процветания. Нужен рачительный машинист-губернатор. И, кажется, его нашли. Таковым может оказаться один из наиболее удачливых наших бизнесменов Виктор Вексельберг – тот самый, что выкупил на зарубежных аукционах пасхальные яйца Фаберже. Если ожидания подтвердятся, то Вексельберг станет третьим олигархом (после Абрамовича на Чукотке и Хлопонина – в Красноярском крае), посаженным на воеводство. И это будет правильно, по крайней мере, по двум основаниям: 1) богатый человек не начнет разворовывать свою казну и 2) он умеет делать дело. А что еще нужно для благополучия подданных?[b]3. Ходорковский собирает материал для диссертации [/b]Написал о Вексельберге и подумал: а если бы губернатором Читинской области стал Ходорковский? Фантазирую, конечно, но, будь моя воля, я бы ввел для таких осужденных нечто вроде штрафбата и «перевоспитывал» бы их не за колючей проволокой, а на административно-хозяйственной каторге в богом забытых российских окраинах. Представляете: по приговору суда – на 8 лет в губернаторы Читы (Якутии, Магадана, Сахалина…)? Ей-ей, пользы для родного Отечества было бы куда больше, чем от работы в свинарниках Краснокаменской колонии. Впрочем, судя по сообщениям прессы, Ходорковский твердо намерен использовать время отсидки и для интеллектуальной работы: затребовал большой список литературы и будет писать диссертацию. Мне почему-то сразу вспомнился В. И. Ленин, который, скучая в Минусинской ссылке, обогатил науку монографией «Развитие капитализма в России». Я думаю, вы не сомневаетесь, что у бывшего главы ЮКОСа нет недостатка в материале для написания под этим же заголовком собственного сочинения. Интересно только, какие выводы сделает автор в эпилоге? [b]4. Куриный кошмар от Геннадия Онищенко [/b]Что-то я не очень понимаю нашего главного санитарного врача. Все лето Геннадий Онищенко успокаивал страну, уверяя доверчивый российский народ, что птичий грипп людям не страшен, а все зараженные пернатые – под контролем. Вот его слова: «Рассказы про то, что мне якобы прислали курицу и я не стал ее есть, – вранье. Зараженную курицу просто нигде бы не нашли. Но мое обещание съесть такую курицу, если она правильно приготовлена, остается в силе». И как ему было не поверить? Но вот буквально на днях Геннадий Онищенко выступил в Совете федерации и напугал парламентариев до ужаса. По его словам, грядущей весной из Южного полушария к нам прилетят зараженные птицы, «причем вариант штамма вируса, который птица принесет с собой, может быть более высокопатогенным для человека, чем сейчас». Я не знаю, что означает слово «высокопатогенный», но уж, наверное, ничего хорошего. А вот эти слова господина Онищенко лучше бы вообще не слышать: «Надо подготовить к возможной пандемии больницы, запастись медикаментами и стимулировать научные исследования по созданию вакцины от птичьего гриппа для людей. Подобная экспериментальная вакцина есть в Великобритании (штамм был выделен из клеток умершего от птичьего гриппа китайца), однако в России она еще не прошла тестирования на добровольцах». Каково? Честно говоря, я понимаю недостаток добровольцев для тестирования. Ведь одно дело – съесть правильно приготовленную курицу и совсем другое – повторить участь бедного китайца.[b]5. Другая страна с тем же президентом[/b] О чем это я? О том, что вскоре может быть создано новое государство из объединившихся России и Белоруссии. В это, по крайней мере, хочет верить Павел Бородин – госсекретарь Союзного государства. Правда, пока кроме госсекретаря там никто не живет. Но Павел Бородин уверен, что уже в 2006 году должен пройти референдум, и состоятся выборы в союзный парламент. Одновременно, с радостью сообщает Бородин, будут введены посты президента и вице-президента нового государства. Пал Палычу можно верить или не верить – он лицо неопределенное и полуофициальное. Какое там союзное государство, когда мы не можем договориться с Лукашенко даже о единой валюте! Но чем черт не шутит! Уж больно заманчив сценарий: В. В. Путин остается президентом, А. Г. Лукашенко утешается приставкой «вице», братья-славяне объединяются в единую семью народов, а С. В. Михалкову остается лишь слегка подправить слова нового государственного гимна. И я не удивлюсь, если так оно и будет.[b]6. Туркменбаши и русские пасынки[/b] Раз уж мы заговорили о делах международных, то впору вспомнить о Сапармурате Ниязове, он же – Туркменбаши, что переводится как отец всех туркменов. Выступая недавно перед своим парламентом (который правильнее назвать партийно-хозяйственным активом, поскольку его представителей никто не выбирал), этот великий вождь намекнул, что в 2009 году надо бы избрать нового президента и даже предложил за это проголосовать. Но остался в меньшинстве: партхозактив не захотел расставаться с отцом нации и проголосовал против. В общем-то, это не наше дело – пусть живут, как хотят. А вот то, что людей, имеющих российское гражданство, в этой стране выбрасывают из домов на улицу, это уже наше дело. У меня вопрос: почему о правах русских в Прибалтике мы с надрывом кричим на каждом углу (хотя живут они там лучше, чем жители многих российских регионов), а об издевательствах над русскими в Туркмении молчим? Недавно глава МИДа Сергей Лавров посетил Ашхабад и безропотно слушал, как отец всех туркмен вешал ему лапшу на уши, рассказывая, что «ни один русский в Туркмении никогда не обижался, не ущемлялся и не выгонялся». Вот вам и политика двойных стандартов. Стыдно! [b]7. Город солнца на Рублевке [/b]Мечта Томмазо Кампанеллы, автора утопии «Город Солнца», близка к осуществлению. По крайней мере – в архитектурной задумке. Уже создан проект строительства города для миллионеров на Рублевском шоссе, рядом с усадьбой «Архангельское». Новорусский заповедник раскинется на 430 гектарах, с трех сторон окруженный рекой. Как сообщают «Известия», компания «Нафта-Москва», которую контролирует депутат Госдумы миллиардер Сулейман Керимов, собирается вложить в строительство этого райского уголка около 3 млрд. долларов и уверен, что окажется в выигрыше: ведь цена сотки земли уже сейчас начинается здесь с 10 тыс. «зеленых». Но то ли еще будет? А будет здесь и сооруженный под средневековье «старый город», и «рыбацкая деревня», и яхт-клуб, и конные манежи, и виллы в рощах, и много еще других чудес, друг Горацио, «что и не снились нашим мудрецам». По словам заказчиков, город будет открытым и въезд в него – свободным. Мне кажется, это грубая ошибка. В свое время И. В. Сталин не зря селил советскую элиту кучно – в отдельных домах вроде Дома на набережной. Чтобы потом проще было их забирать оттуда по ночам. И я с тревогой думаю: не дай бог, конечно, но вдруг когда-то вновь станет популярным лозунг «Мир – хижинам, война – дворцам»? Нет, я бы все-таки рекомендовал огородиться.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событии недели

События в Нальчике вызвали в прессе хор уже привычных упреков: как могло получиться, что... Упреки вполне уместные на совещании силовиков по «разбору полетов», но, согласитесь, мало что проясняющие в нашей кавказской политике. Ее очевидная невнятность порождает в обществе настроения безнадежности: караул, мы теряем Кавказ! В общих чертах кремлевская стратегия вроде бы ясна: возродить в республиках экономику, дать людям работу и, завоевав тем самым доверие населения, покончить с бандитами и ваххабитским подпольем. Нас убеждают, что все это делается. Но судя по реалиям – через пень колоду. Деньги на экономику разворовываются, местные вожди коррумпированы и презираемы народом, партизанские вылазки боевиков становятся все более наглыми. Разумеется, не мне советовать нашим стратегам, но отважусь на прогноз: рано или поздно на Северном Кавказе неизбежно придется вводить прямое президентское правление. С отправлением в отставку всех местных князьков, с жестким контролем финансовоэкономической сферы, с решительными репрессивными мерами, в том числе и против воров-коррупционеров. Пока же действия наших политиков в Cеверо-Кавказском регионе напоминают мне акции тех гуманистов, которые, жалея собаку, отрубают ей хвост по частям.[b]2. Побег из плена [/b]Скажите честно, положа руку на сердце, какие эмоции вызвал у вас побег из норвежского плена нашего рыболовецкого траулера? Лично я испытал что-то близкое к пушкинской гордости. Ай да «Электрон», ай да сукин сын! Удрать от норвежских военных «сторожевиков» в родные воды Баренцева моря, захватив с собой двух инспекторов береговой охраны… Чем не сюжет для приключенческого фильма? Вы, пожалуй, скажете, что наши рыбаки занимались у берегов Шпицбергена пиратским ловом, что арестовали их правильно и гордиться здесь особенно нечем… Я все понимаю. Но какова русская удаль! [b]3. На взятки – $316 млрд.[/b]О задержании за взятку в миллион долларов высокопоставленного чиновника Федеральной налоговой службы сообщили вчера все газеты, в том числе и «ВМ». Я понимаю, что сумма взятки – $1 млн. – способна поразить воображение, тем более если ее «воображает» население страны, не слишком обремененное деньгами. А как вам такая цифра: в нынешнем российском бизнесе, по данным фонда «Индем», ежегодно платится взяток на 316 миллиардов долларов?! Тут воображение нормального человека просто зашкаливает – ведь это почти в три раза больше, чем отряжает госбюджет на повышение зарплат врачам, учителям, ученым… По словам Аркадия Вольского, почетного президента Российского союза промышленников и предпринимателей, «коррупция стала методом работы… есть даже расценки. Например, за резолюцию чиновника «Прошу рассмотреть» – одна цена, за «Прошу рассмотреть и оказать содействие» – другая». Вольский знает, о чем говорит. Средний размер взятки, которую наши бизнесмены платят чиновникам, за последние четыре года вырос более чем в 13 раз – до 135 тысяч долларов. Отечественные правоохранители жалуются на несовершенство российского законодательства, на то, что Россия до сих пор не ратифицировала международную Конвенцию по борьбе с коррупцией – и это, дескать, мешает ловить взяточников. Наверное, мешает. Но есть один способ, простой и старый, как мир, – спросить у живущего не по средствам чиновника: «Откуда у тебя ЭТО?» И я не понимаю, что нам мешает это сделать.[b]4. Владимир Яковлев родил новую общность [/b]Тот, кто окончил школу еще при советской власти, наверное, не успел забыть знаменитую формулу: «Новая историческая общность – советский народ». Кстати говоря, я вовсе не считаю ее ложной и исключительно пропагандистской. Была, была такая общность: все мы – «от финских хладных скал до пламенной Колхиды» – именовались советскими людьми и являлись таковыми в действительности. Как оказалось, не забыл об этом и министр регионального развития Владимир Яковлев. Он предложил свой ремейк утраченного понятия: провозгласил целью национальной политики создание новой общности людей – «российский народ», добавив: при «консолидирующей роли русского народа». Было бы глупо отрицать в федеративном государстве наличие российского народа – все мы россияне. Но добавка о «консолидирующей роли» привела меня в некоторое недоумение. Уж очень это отдает идеологией «старшего брата» – неприлично хвастливой для русских и унижающе обидной для других наций и народностей. К тому же и сама фраза пустая. Поверьте, народ не может никого консолидировать. Это задача президента, государства, парламента, церкви, партии наконец, если вдруг появится что-то массовое, вроде КПСС, но никак не народа, который сам нуждается в консолидации. Видимо, сочинитель новой национальной концепции не очень преуспел в общественных науках. Или для министра это уже не важно? [b]5. Что снится Валентине Матвиенко[/b] Валентина Матвиенко сделала на этой неделе два громких заявления. Во-первых, она сказала, что даже в кошмарном сне не может представить себя кандидатом в президенты на выборах 2008 года. В это легко поверить. Насколько мне известно, ни одно общественное объединение пока что не просило питерского губернатора стать наследницей В. В. Путина. Так что ночные кошмары ей вряд ли грозят.Второе заявление касалось захоронения Ленина. Валентина Ивановна полагает необходимым предать тело Владимира Ильича земле: «Сколько еще десятилетий можно выставлять напоказ останки умершего человека. Это не по-христиански». Не знаю, насколько глубоко успела проникнуться христианскими заповедями бывшая комсомольско-советско-партийная функционерша, но в данном случае я с ней согласен. В XXI веке пора бы уже расстаться с наследием фараонов. Не может же бывший человек лежать в Мавзолее вечно. А почитание его приверженцев ничуть не уменьшится, если прах «вечно живого» будет покоиться на кладбище Петербурга или Ульяновска. Говорят, что это породит социальный раздрай в обществе. Да, породит, если решение о захоронении будет принято волей властей – сверху. А если его примет народ? Вот как раз тот случай, когда «проблему» может решить референдум с одним вопросом: «Вы за или против захоронения В. И. Ленина?» Кстати, а вы? [b]6. Водометы к бою![/b]В обилии ежедневной криминальной информации, чаще всего не очень приятной, нет-нет да и промелькнет что-то светлое. Замглавы МВД Михаил Суходольский рассказал журналистам о новых поступлениях в арсенал милиции. У блюстителей правопорядка появилось 17 видов нового огнестрельного оружия. Но мало того – МВД заключило контракт с Израилем на закупку водометных машин, которые, сказал замминистра, «в ближайшее время будут использоваться для ликвидации несанкционированных митингов и массовых уличных беспорядков». Я не против водометов как таковых.Но откуда взялась уверенность, что их придется применить уже «в ближайшее время»? С другой стороны – если товар закуплен, его надо испытать. Я вот думаю: хорошо, что митинги пенсионеров против монетизации льгот прошли до водометной эры.[b]7. В Брюссель – за опытом[/b] В Брюсселе прошел международный конгресс проституток… Нет, это не начало анекдота, как вы могли бы подумать. Представители первой древнейшей профессии из тридцати стран приехали в столицу объединенной Европы, чтобы обсудить свои профессиональные проблемы. Россия была представлена самой многочисленной делегацией. Что неудивительно: ведь забот у наших ночных бабочек куда больше, чем у их подруг из европейских стран. Если, скажем, датские и шведские проститутки требуют, чтобы клиентов законодательно обязали пользоваться презервативами, то российские жрицы любви хотели бы получить рекомендации: как противостоять беспределу сутенеров и милиции. Не знаю, что посоветовали им европейские коллеги, а на мой взгляд, пора перестать заниматься ханжеством и легализовать проституцию. Со всеми отсюда вытекающими – публичными домами, регистрацией, налогами, медицинским контролем и т. п., как это было, между прочим, в дореволюционной России. Той самой, почти сплошь религиозной России, которую мы почитаем сегодня за образец духовности и морали. Заметьте, что тогда еще не было СПИДа.

Семь событии недели

[b]1.Вернемся к нашим баранам[/b] Во-первых, здравствуйте! Это я говорю тем постоянным читателям рубрики, которые, возможно, заметили мое временное отсутствие. В конце сентября и в начале октября мне повезло участвовать в двух журналистских вояжах – в Швейцарию (написал об этом во вчерашнем номере) и в Дагомыс, где проходил Х фестиваль российской прессы. На фестиваль, к самому синему в мире Черному морю, съехались более двух тысяч журналистов со всех уголков и просторов нашей все еще необъятной Родины.Ждали кого-то из правительства. Ну пусть не президента, не премьера – бог с ними: люди занятые. Ну уж Михаил Сеславинский-то, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, казалось бы, мог почтить коллег своим присутствием? Не почтил.Кто бы мне объяснил, чем же таким важным занимается эта чиновничья структура, если ее начальник не находит времени для встречи (раз в году!) с отечественными журналистами? Однако, как говорил Вольтер, вернемся к нашим баранам. Кроме уже упомянутого М. Сеславинского воображение поразили два человека – губернатор Ставропольского края Александр Черногоров (на снимке) и замглавы Росприроднадзора Олег Митволь. Первый облагодетельствовал жителей хутора Дегтяревский, проведя туда водопровод, о необходимости которого хуторянка Л. Караченцева писала президенту с 2003 года. И вот с подачи «Комсомольской правды» президент ее услышал и во время прямой линии с телезрителями попенял губернатору за нерачительность. И надо же – господин Черногоров тут же самолично приехал на хутор, чтобы принять участие в торжественном открытии водопроводной колонки. Олег же Митволь, напротив, решил использовать воду по другому назначению. Устав в безуспешной борьбе за снос коттеджных застроек на берегах подмосковных водоемов, он предложил открыть будущей весной шлюзы и затопить эти коттеджи к чертовой бабушке. То есть если не катаньем – так мытьем. Нет, все-таки мы – Азиопа.[b]2.О способах борьбы с нищетой [/b]Вчера лидеры профсоюзного движения звали народ на Всероссийскую стачку, пообещав вывести на улицы более миллиона бюджетников: учителей, врачей, ученых. Сколько вышло реально, никто, я думаю, не считал. Профсоюзные вожаки уверяют, что эта акция устрашит правительство, и оно начнет переговоры о повышении заработной платы. Мне думается, никого она не устрашит, но дивиденды профсоюзникам принесет: ведь зарплату врачам, например, так и так повышать придется. Побывав на днях в Пензе, В. В. Путин пообещал поднять доходы медицинским работникам в два раза. Напомню, что еще раньше он же объявил о повышении зарплаты всем бюджетникам в 1,2 раза.Но все это – с будущего года. Профсоюзы же требуют повышения зарплаты на 50 процентов уже в этом году и на столько же в следующем.Согласится ли правительство? Судя по тому, как оно сосчитало минимальную потребительскую корзину, едва ли. По сравнению с 90-ми годами Минздравсоцразвития увеличило ее… аж на 84 рубля. Как будто в министерстве не знают, что стоимость жизни за это время взлетела в разы. Слышу вопрос: какое отношение имеет минимальная потребительская корзина к повышению заработной платы? Прямое – из нее рассчитывается прожиточный минимум, число людей, находящихся за чертой бедности.Дешевая же корзина даже при минимальном росте доходов порождает иллюзию снижения нищеты. А как еще иначе выполнить наказ президента об уменьшении доли бедных россиян с 20 до 11–12 процентов? А вот так, как это делают в ведомстве г-на Зурабова.[b]3.Деньги за здорово живешь [/b]Интересную форму материального стимулирования отечественной медицины предложил наш президент. По его мнению, платить медучреждениям и работающим в них специалистам надо не за число койко-мест в больницах, а за количество излеченных пациентов. Я понял это так: до сих пор медики искусственно завышали число больных и, дабы получить побольше субсидий, держали на больничных койках, страшно подумать, здоровых людей. Потому-то, наверное, и мест в больницах не хватает, и койки стоят в коридорах. Теперь же, я думаю, дефицита койко-мест не будет, поскольку число выздоровевших, несомненно, возрастет. Есть у меня почему-то подозрение, что некоторые руководители медучреждений начнут рассуждать о больных по заветам гоголевского городничего: «Да и лучше, если б их было меньше: тотчас отнесут к дурному смотрению или кнеискусству врача». Когда это писалось, господа? [b]4.«Мишка на Севере»? [/b]Так остряки из Интернета уже предложили Генпрокуратуре назвать новую марку конфет по случаю этапирования Михаила Ходорковского. Не знаю как вас, а меня удивляет и коробит тот непонятный и всеобщий ажиотаж, который разгорелся вокруг вопроса: куда этапировали? Какая, в сущности, разница – куда? Может быть, еще и никуда, поскольку к бывшему главе «ЮКОСа» возникли новые иски на вновь всплывшие откуда-то миллиарды. В таком случае следствие придется продолжить.Зачем же тогда отправлять подследственного в места даже и не столь отдаленные и тем более на Север? Накладно будет. И вообще, не кажется ли вам, что вся эта вакханалия – гадание об адресе колонии, предложения об обмене на Адамова и т. п. – приобретает вид какого-то малоприличного фарса? [b]5.Как это слово отзовется? [/b]Любопытные дела происходят на российском медиарынке. Не успели «Московские новости» перекочевать из владения живущего в Израиле Леонида Невзлина в руки киевлянина Владимира Рабиновича, как почти тут же были проданы новому хозяину – некоему Аркадию Гайдамаку, человеку с туманным прошлым и в газетном бизнесе доселе незамеченному. Что он будет делать с некогда популярным еженедельником, пока неизвестно. Да и можно ли с ним что-нибудь сделать? На мой взгляд, реанимация крайне сомнительна. Но, может быть, очередным рупором демократии станет еженедельник «Новое русское слово»? Эмигрантская газета с таким названием вот уже 95 лет выходит в США, а теперь будет издаваться в России. По замыслу издателей, «Новое русское слово» должно объединить наших соотечественниками в России, странах СНГ, Европы и, разумеется, США. Кто же против! [b]6.И снова – дым Отечества [/b]Какая же прекрасная осень стоит нынче на дворе! Но не бывает так, чтобы все хорошо. Лесные пожары на торфяниках Подмосковья, которые обычно донимают нас летом, в этот раз вдруг задымили в октябре. По сводкам, огнем охвачено более 17 гектаров и дымный смог достиг восточных окраин Москвы. Как уверяют пожарные, всему виной халатность людей, выезжающих на пленэр и разводящих костры. И хотя, по выражению Гавриила Романовича Державина, «Отечестваи дым нам сладок и приятен», но в данном случае дышать смогом родины почему-то не хочется. Вся надежда на скорые дожди. Говорят, они ожидаются уже в эту субботу… А какая стояла осень! [b]7.Какая боль, какая боль! Словакия–Россия – 0:0 [/b]Выиграй вчера команда Юрия Семина – и это событие стало бы первым в нашем рейтинге. А теперь о нем лучше поскорее забыть, чтобы снова ждать и надеяться. Нам не привыкать. Перед матчем мне позвонил Владимир ВИШНЕВСКИЙ, признанный мастер поэтических афоризмов, и продиктовал две строчки: [i]Традиции России вековые: Для нас уже все матчи стыковые.[/i] Эх, Володя, если бы только матчи!

Письма из Швейцарии

[b]«Счастливые швейцарцы! Всякий ли день, всякий ли час благодарите вы небо за свое счастие, живучи в объятиях прелестной натуры, под благодетельными законами братского союза, в простоте нравов и служа одному богу?» Н. Карамзин.«Письма русского путешественника».Письмо 1-е.Что меня туда занесло [/b]Уезжая в Швейцарию, я обещал Вам, сударыня, по приезде все подробно рассказать об этом путешествии. Но устный рассказчик из меня никудышный. Как Вы справедливо всегда говорите, «из тебя клещами слова не вытянешь». Что поделаешь – издержки профессии: на бумаге у меня получается лучше. Поэтому для своего отчета Вам я решил прибегнуть к жанру, счастливо найденному нашим известным историографом Н. М. Карамзиным. Ведь именно он открыл российскому обществу Швейцарию, написав «Письма русского путешественника». Потом этот прием неоднократно использовался: вспомните хотя бы прекрасные «Письма из Русского музея» В. Солоухина. Вот и я – туда же (уж Вы извините меня за нескромность).Однако к делу. Вы спрашиваете, чего это вдруг журналист московской «Вечерки» очутился в Швейцарии – стране не слишком открытой для иностранцев. Во всяком случае, куда меньше открытой, чем Франция или Италия, не говоря уже о Турции, Кипре и Египте, ездить в которые стало так же просто, как в Балашиху. А вот потому-то я там и очутился, что эта страна не слишком открыта. В самом деле, что Вы знаете о Швейцарии? Отвечайте, сударыня, а я буду загибать пальцы. Ну, замечательные швейцарские часы – это понятно. Швейцарские банки – конечно. Вкуснейший швейцарский сыр – еще бы Вам, лакомке, о нем не знать! А что еще? Швейцарский шоколад? Альпы? Горные лыжи? Не слишком много, согласитесь. Правда, могу сказать Вам в утешение, что и они о нас знают немногим больше, если не меньше (я специально у них спрашивал о России).Так вот, нашлись в Швейцарии добрые люди, которые решили, что такое прискорбное взаимное незнание никуда не годится, и создали Совет по сотрудничеству Швейцария – Россия. Нет, это не правительственная, а сугубо общественная организация, созданная частными лицами – предпринимателями, профессорами, адвокатами, деятелями культуры. Президиум совета, например, возглавляет доктор Вернер Штауффахер, владелец адвокатского бюро из Цюриха, а генеральный директор – обаятельнейшая Беатрис Ломбард. Она одновременно и предприниматель, и директор пиар-агентства, и доцент по обучению маркетингу и т. п. Но рассказать о ней в двух словах невозможно – нужно было видеть, с какой энергией она устраивала поездку наших журналистов в Швейцарию, как носилась с нами с утра до ночи. Иногда мне казалось, что если бы было возможно, она посадила бы нас всех в сумочку, как свою миниатюрную собачку. Словом, Вы уже поняли, что все эти люди из Совета по сотрудничеству за свои (обратите внимание!) деньги пригласили группу журналистов из России, в числе которых по счастью оказался и Ваш покорный слуга. Пригласили для того, чтобы мы встретились со швейцарскими журналистами. Чтобы они больше узнали о России, а мы – о Швейцарии.[b]Письмо 2-е.Что они пишут о России[/b] Наставляя меня перед поездкой, Вы говорили: непременно побывай на Женевском озере. Увы, сударыня, я не смог выполнить Ваш наказ. Хотя Швейцария страна маленькая, меньше Подмосковья, объехать ее всю нам не удалось, поскольку принимала нас исключительно немецкоязычная Швейцария – Цюрих, Базель, Берн. А в Женеве, как Вы знаете, говорят по-французски.Есть еще южная Швейцария, где в обиходе итальянский язык, там мы тоже не были. Но я не в обиде. Обрамленное лесами и горами Цюрихское озеро не менее красиво, города сказочно прекрасны, старинные дворцы, замки, ратуши и т. п. настолько очаровательны, что я и описывать их не возьмусь – здесь нужно перо поэта. Итак, в Цюрихе, Лозанне и Берне нас принимали в трех газетах и двух журналах, на телестудии, радиостанции, в Союзе банкиров Швейцарии, завели в парламент, а завершилось все совместным конгрессом, прошедшим под девизом: «Информация – основа сотрудничества». Привожу этот перечень для того, чтобы Вы поверили в неслучайность моих наблюдений и последующих выводов.Итак, какими они нас представляют, что они о нас пишут? В ответе на этот вопрос мне помог профессор Гиссенского университета Зигфрид Квандт, который проанализировал швейцарские немецкоязычные газеты за последний год. Он рассказал, что его команданашла в шести газетах 294 статьи о России. Согласитесь, это совсем немало. Но несравнимо меньше, чем, например, о Германии.Представьте себе, сударыня, такую коллизию. В один и тот же день проходят два события – парламентские выборы в Германии и избрание на конкурсе красоты «Мисс Швейцария». Как подает эти события «Новая цюрихская газета»? Не поверите, но выборы в Германии она размещает на 1-й странице, а свою красавицу-«мисс» отправляет на 17-ю. Если бы в нашей столице избиралась «Мисс Москва», Ваша «Вечерка» поступила бы с точностью до наоборот.Но я отвлекся. Пусть Вас не вводит в заблуждение цифра – 294 статьи. В большинстве своем это новостные сообщения. Швейцарские журналисты не очень стремятся к анализу и комментариям. Главное – сообщить, а выводы пусть делают те, кто читает, смотрит, слушает. И правильно, скажете Вы. Извините, не соглашусь. И не только потому, что это не в традициях нашей прессы, которая любит порассуждать. Не верю я в некую беспристрастность информации. Во-первых, степень предвзятости видна уже в отборе новостей. Все те дни, что мы были в Швейцарии, в прессе крутились в основном три российские темы – Чечня, Ходорковский и Адамов. Об этом же нас упорно расспрашивали в редакциях, что нам порядком надоело. Хотя швейцарских коллег я понимаю – не писать же им о битве за урожай на Ставрополье.Они пишут (показывают, рассказывают) о том, что интересует их аудиторию. Ведь когда мы пишем, например, об Израиле, то рассказываем не о жизни в кибуцах, не правда ли? А о Швейцарии мы, можно сказать, вообще не пишем – почему-то считается, что эта благополучная страна нашим читателям неинтересна.Ну ладно, в конце концов, важно не только о чем писать, но и как писать. Согласно исследованию профессора Квандта, около 14 процентов оценок событий в России в швейцарской прессе положительные, около 41 процента – негативные и около 46 процентов – информационно-нейтральные. Я знаю, что Вы скептически относитесь к огульной статистике, и Вы правы. Дело в том, что 14 процентов положительных материалов газет касаются почти исключительно российского спорта и культуры, тогда как наши политика и экономика подаются в одноцветно мрачных тонах. Вот типичные заголовки: «Россия: путь в пропасть», «Московский террор в Чечне», «Российская молодежь против Путина» (это они – о нацболах), «Одинокая Россия», «Непрозрачные монополии» и т. п. Оказывается, наших швейцарских коллег беспокоит, что либерализация российской экономики происходит слишком медленно, что вмешательство государства в частный капитал усиливается, что виды на демократию ухудшаются.При этом они не верят, что российские журналисты о таких «сюжетах» могут открыто говорить, и как мы ни пытались (в том числе ведущая рубрики «Эхо Москвы») поколебать их уверенность, они остались при своем: «все ваши СМИ – под цензурой государства».Знаю, знаю, сейчас Вы мне скажете о беззубости и сверхлояльности нашего ТВ, о том, что там не слышно оппозиционной критики и т. д. Поверьте, мы об этом тоже говорили в швейцарских дискуссиях. Однако нельзя же так зашоренно и узко смотреть на нас из прекрасного швейцарского далека! Но вот вопрос – настолько ли прекрасного, как нам видится отсюда? Наберитесь терпения, сударыня, и прочитайте третье письмо.[b]Письмо 3-е.Что мы не знаем о них [/b]Слов нет, хороша страна Швейцария! Уютная, красивая, по российским меркам – более чем спокойная. Да и как не быть ей уютной и спокойной, если она пятьсот лет не воевала! Если пять веков она исповедует неизменный политический лозунг «Нейтралитет и солидарность».Иногда, правда, этот нейтралитет и эта солидарность выглядят, мягко говоря, странновато. Так, накануне нашего приезда в Берн там прошел съезд Чеченского международного общества – разумеется, антироссийского. Если это солидарность, то с кем? С бандитами Басаева? Ну да ладно, отнесем к издержкам нейтралитета.Итак, процветающая и благополучная Швейцария… А ведь нелегко ей было стать таковой. В стране нет никаких полезных ископаемых, нет выхода к морю, четверть земель бесплодны. Зато есть триста банков, куда стекается мировой капитал, есть обширные международные экономические связи (каждый второй франк швейцарцы зарабатывают на зарубежных контактах).Швейцарские фирмы проникли во все развитые страны мира.Вот уже и в России основались 146 предприятий Швейцарии.Плюс, конечно, туризм. Ежегодно красотами этой страны любуются 70 тысяч русских туристов, а с получением шенгенских виз эта цифра, несомненно, возрастет.Все так. Однако процитирую любимого Вами Иосифа Уткина: [i]«Но под каждой маленькой крышей, / Как она ни слаба, / Свое счастье, свои мыши, / Своя судьба». [/i]Свои «мыши» (или тараканы – как Вам угодно) есть и в богатой Швейцарии. Заметьте, она все еще не вступила в ЕС. Почему не вступила? Боится. Опасается, что в их ухоженную страну хлынут мигранты. Да и как не бояться: ведь 75 млн. граждан стран ЕС живут куда беднее, чем 7 млн. жителей маленького, почти кукольного швейцарского дома.Но мигранты – это еще и преступность. Нам ли не знать? Надо Вам сказать, что все время пребывания в Швейцарии я не видел ни одного полицейского.Не потому что их нет. А потому что все улицы города находятся под наблюдением видеокамер, и случись что – полиция появится тут же, как черт из табакерки. Я чувствую, Вы уже готовы умилиться швейцарским правопорядкам? Не спешите. В славном городе Цюрихе, прямо около гостиницы, у нашего известного телекритика умыкнули из автобуса сумку с деньгами и документами.Видеокамеры, возможно, это и зафиксировали, а что толку? Словом, швейцарцы в свой дом посторонних пускают весьма неохотно. Если вы вдруг захотите поработать в Швейцарии (о ПМЖ и речи быть не может), то вы должны заключить с вашим работодателем контракт. А контракт вашему работодателю разрешат заключить только в том случае, если он докажет, что на это место ему не удалось найти работника-швейцарца. В принципе это возможно. На швейцарском рынке труда – сейчас не менее 10 тысяч рабочих мест, на которые никто из живущих в стране не претендует (на стройках, в сельском хозяйстве и др.). Дотошные швейцарские экономисты уже подсчитали: открой страна двери для гастарбайтеров – это сразу принесло бы доход в 2 млрд. швейцарских франков.Нет, не хотят – спокойствие дороже денег.Но зато, если уж вы попадете на работу в Швейцарию, будьте уверены – человеком второго сорта вы не будете. По швейцарским законам вы станете получать заработную плату не меньше, чем коренные жители, а работать ровно столько часов, сколько отвоевали для своих рабочих швейцарские профсоюзы.Как это непохоже на Москву, согласитесь.А вот еще одна непохожесть.Референдумы. Для нас это слово – как страшная сказка. Чтобы организовать референдум, должно произойти черт-те что, вроде расстрела из танков Белого дома. А в Швейцарии, Вы только представте (ей-богу, не вру!), референдумы проводятся 4 (четыре!) раза в год. На последнем референдуме швейцарцы голосовали за свободу передвижения между Швейцарией и странами ЕС. Заметьте, всего лишь о передвижении! То есть чтобы германские и французские фуры смогли свободно проезжать по замечательным дорогам Швейцарии и портить экологию. После долгих дискуссий народ сказал «да», хотя сомневающихся было очень много. Вот Вам и демократия, сударыня, – живая, подлинная! Но и проблем хватает – никак не хочет уменьшаться безработица, снижается финансирование здравоохранения, падает качество хваленого швейцарского образования. Или, например, цены. Треть швейцарских семей в выходные дни запрягают свои авто, чтобы съездить за продуктами в Германию или Францию: там они вдвое дешевле.А языковая проблема? Вот уж где черт ногу сломит и язык поломает. Если Вы думаете, что в немецкоязычной Швейцарии говорят по-немецки, Вы глубоко заблуждаетесь. Там говорят не на настоящем немецком (хохдойч), а на швейцарском немецком (швицер-тютч), понять который носитель нормального немецкого языка не в состоянии. В результате добросовестные франко-италоязычные швейцарцы мучают себя изучением сложной немецкой грамматики, а приехав в Базель или Цюрих, не понимают ни слова. Между тем телевидение немецкой части Швейцарии отнюдь не намерено отказываться от швицер-тютч: дескать, кому не нравится – не смотрите.Но, кажется, я заболтался.Давайте будем заканчивать, обо всем не расскажешь. А можно было бы вспомнить еще Ленина, который жил в Цюрихе, в эмиграции, да Вам, наверное, это уже неинтересно. Но я все-таки побывал (не ругайте меня) в той пивной на цюрихском вокзале, куда любил захаживать вождь мирового пролетариата.В меню – 300 (!) сортов пива, как Вам это нравится? Кстати, с этого же вокзала Владимир Ильич уехал в Россию делать революцию в том самом пресловутом пломбированном вагоне. От швейцарского уюта, от красот, от пива… Зачем? А вот такие они – русские путешественники!

Семь событий недели

[b]1. Касьянов захотел[/b]Ну вот и дождались! А то уже совсем головы повесили, переживая: кто же придет на смену Путину в 2008 году? Есть такой сменщик. Выступая вчера в эфире «Эха Москвы», Михаил Касьянов заявил, что этот человек – он. [i]«Мой ответ сегодняшнего дня – да»[/i]. Итак, он согласен. Осталась самая малость – уговорить избирателей. Как это будет делать запачканный подозрениями в дачных махинациях кандидат, где начнет искать себе политических союзников – бог весть. Не сомневаюсь, что все окончится пшиком. Но ведь и пшики бывают интересными. Понаблюдаем.[b]2. Цена сала на дороге к светлому будущему[/b][i]Дывлюсь на Украйну, тай думку гадаю:Чому я не хлопец, чому не в Майдане?[/i]Прошу прощения у знатоков украинской «мовы» за неуклюжий перефраз популярной песни, но ведь действительно есть чему дивиться. Что родили оранжевые революционеры за те девять месяцев, которые они находились у власти? Глубочайший политический кризис, сопровождаемый взаимными оскорблениями, обвинениями в коррупции, в переделе собственности, в предательстве «идеалов Майдана» и т. д., и т. п. У меня, как, я думаю, и у вас, нет никакого желания разбираться, кто из них [i]наикращий[/i] – Ющенко или Тимошенко. Дай бог, чтобы в этом разобрались жители Украины. А разбираться придется: не исключено, что Тимошенко победит на парламентских выборах и уже вопреки Виктору Ющенко вновь станет премьером, а уж тогда наверняка захочет побыть президентом. Не знаю, возможно, Украина в конце концов и выстрадает свое независимое демократическое будущее, но пока страдает народ. Сравните прошлогодние цены с нынешними. Килограмм легендарного украинского сала стоил в сентябре 2004 года 15 гривен, сейчас – 25; свинина (соответственно) 24 и 36; сахар – 2,5 и 5; десяток яиц – 2,2 и 4, уровень инфляции поднялся с 9 до 15 процентов.Оно, конечно, не салом единым жив человек, но как бы не пришлось борцам «за идеалы» услышать слова другой песни: [i]«Распрягайте, хлопци, коней, тай лягайте спочивать…» [/i]И я совсем не уверен, что этот совет прозвучит ласково.[b]3. И тут все заверте…[/b]Целый год шло следствие в Беслане. Шло, шло и… началось сначала. Как вы знаете, недовольные результатами расследования матери погибших детей пожаловались президенту. Путин пообещал разобраться и направил в Беслан зам. генпрокурора Владимира Колесникова. Ретивый посланник пригрозил местным начальникам «государевым словом и делом».[i] «Я, заместитель генпрокурора, приехал сюда! А почему его нет?![/i] – возмутился Колесников отсутствием президента Северной Осетии Таймураза Мамсурова. – [i]Приезжайте и давайте показания… Все будут допрошены! Все до одного!»[/i]Неужели все? И глава ФСБ Патрушев? И руководитель МВД Нургалиев? А вдруг случится невероятное – главные силовики будут отправлены в отставку за безобразно проведенную операцию по освобождению заложников? Ну, это уж я размечтался. Пока что генпрокурор Устинов сменил руководителя следственной бригады и начальника управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу. Словом, лыко да мочало – начинай сначала. Но неужели для этого нужна была верховная воля? Или без президентского «фас!» наши законники уже не способны взять верный след?[b]4. Мораторий для сирот[/b]Как известно, в 2005 году в США приемными родителями были убиты двое детей, усыновленных в России. Всего же в разные годы в американских семьях погибли 13 русских сирот. Эти факты возмутили депутатов Госдумы. Они приняли постановление, в котором потребовали обеспечить приоритет российских семей перед иностранцами в деле усыновления. Предлагалось даже установить мораторий на «вывоз» наших сирот в страны, где были случаи физического насилия над детьми.В общем-то, все правильно. Хорошо бы, чтобы сирот усыновляли не иностранцы, а наши, чтобы для приемных российских семей создавались надлежащие условия и т. п. Только вот какое дело… В России сейчас 760 тысяч сирот. Ежегодно около 10 тысяч малышей усыновляют иностранцы. Россияне делают это значительно реже. Если в прошлом году в иностранные семьи было взято 9800 детей, то в наши – 6900. Заметим, что в числе усыновленных иностранцами российских сирот немало больных, а то и просто инвалидов, которых наши соотечественники брать не хотят. И еще одна цифра: за последние 5 лет в России собственными родителями убиты 1080 детей.А вы говорите – мораторий![b]5. Слава Богу и Женщинам![/b]На этой неделе появилась надежда, что 12 российских моряков, почти два года находящихся в нигерийской тюрьме, в конце концов вернутся домой. Напомню, они были задержаны за перевозку контрабандной нефти. Обвинение потребовало для всех пожизненного заключения, а Россия не прилагала особых усилий для их освобождения. Моряки должны благодарить своих матерей и жен: они объявили голодовку, писали письма Путину и главе МИДа Лаврову, и дело вроде бы сдвинулось. Слава Богу и Женщинам! Но при всем моем сочувствии к соотечественникам, мне кажется, это не тот случай, когда мы должны клеймить нигерийских законников и наших госчиновников. Что там ни говори, моряки совершили преступление. Да, они плавали на чужом (греческом) танкере, под чужим (панамским) флагом и могли не знать, что нефть нелицензионная. Но скорее всего, знали – один из них был капитаном судна. А если не знали, то такая простота хуже сами знаете чего. Ситуация очень напоминает ту, в которой оказываются российские девицы, отправляющиеся за рубеж на заработки и очутившиеся в борделе. И девиц, и моряков жалко – не от хорошей жизни покинули они родные края. Но, как написали бы в старых романах, [i]погружаясь в волны бурного моря житейского, не худо бы поразмыслить на берегу, куда прибьет твою ладью изменчивый ветер удачи[/i].[b]6. Мирные потери[/b]Министерство обороны проявило чудеса гласности – обнародовало данные о потерях военнослужащих в 2005 году. Год еще не закончился, а потери уже составляют 736 человек. Если бы все они погибли на войне – это еще можно было понять. Но ведь нет! В чеченских боях мы потеряли в этом году 74 человека, а 662 военнослужащих погибли [b]вне исполнения своих служебных обязанностей[/b]. Что же это за внеслужебные потери? 183 человека попали в ДТП, 182 покончили с собой, 175 стали жертвами каких-то неведомых несчастных случаев, 14 убиты дедовщиной, 16 погибли из-за неумения обращаться с оружием, 60 – от рук гражданских лиц, другие – из-за [i]«прочих [/i](?) [i]причин»[/i]. Статистика, конечно, неполная. Нет, в частности, данных о «мирных» потерях во внутренних войсках, среди пограничников и др. Но и приведенные цифры чудовищны. Снизить их, считают в Комитете солдатских матерей, можно только суровым наказанием командиров – лишать их званий, а в ряде случаев – и свободы. Многих ли наказали? Не знаю. До такой степени гласности Минобороны еще не дозрело.[b]7. Без кузькиной матери[/b]Вчера В. В. Путин вылетел в Нью-Йорк на открытие 60-й сессии ООН. Выступал он там сегодня, но из-за расхождения во времени о содержании президентской речи на момент подписания номера в печать мы еще ничего не знали.Вот интересно: обошлось ли на этот раз без «путизмов» – острых идеоматических выражений, употреблять которые так любит Владимир Владимирович? Конечно, он не будет показывать американцам кузькину мать, как это грозил сделать Н. С. Хрущев с трибуны ООН в 1961 году, – не то время. Но мало ли какие перлы можно отыскать в кладовых нашего «великого и могучего»! К слову, я до сих пор не могу уразуметь: как иностранная публика поняла ту угрозу Никиты Сергеевича? «Мы им покажем мать Кузьмы!» – так, видимо, звучала она в дословном переводе. То-то, наверное, ломали головы: кто она такая, эта мать, и почему нужно показывать именно ее, а не мать, например, Ивана? Впрочем, памятное [i]«мочить в сортире»[/i] – тоже поди-ка переведи! Кстати, речь в Нью-Йорке пойдет о борьбе с терроризмом.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. Жить станет лучше, станет веселей?[/b][i]«Нельзя мириться с тем, что 25 миллионов наших сограждан получают доходы ниже прожиточного минимума»[/i], – сказал в минувший понедельник президент и предложил в 2006–2008 гг. резко увеличить социальные расходы. От этой вести особенно взбодрились медики. Да и как не порадоваться – ведь до сих пор участковый врач высшей категории с 20-летним стажем мог рассчитывать лишь на 2730 руб. в месяц. Теперь же его зарплату увеличат сразу на 10 000 руб., а медсестрам добавят 5000. Не останутся без прибавки и интеллигенты другой массовой профессии – учителя. А зарплата квалифицированных сотрудников РАН должна достигнуть 30 тыс. рублей. Таким образом, начнется модернизация трех «национальных проектов»: 1. Здравоохранения (на него в 2006 году отрядят 63 млрд. руб.); 2. Образования (18 млрд.) и 3. Создания рынка доступного жилья (22 млрд.). Если, конечно, инфляция и рост тарифов на услуги ЖКХ эти деньги не съедят. И я изо всех сил подавляю в себе постыдный скепсис, чтобы поверить: а вдруг жизнь и вправду налаживается?[b]2. Вот вам и Америка![/b]Из-за стихийного свирепства «Катрины» в 10 штатах США объявлено чрезвычайное положение. Пережившие ураган жители Нового Орлеана смогут вернуться в свои дома в лучшем случае года через два… Тысячи погибших...Впрочем, об этой американской трагедии уже много и подробно рассказывалось в прессе, в том числе и в «ВМ». Я сейчас – о другом. Судя по всему, наших соотечественников поразил в первую очередь не масштаб природной катастрофы (стихия – что поделаешь!), а два сопутствующих ей явления: неумелость американских властей в оказании помощи пострадавшим и разгул мародерства в зонах беды. Произойди подобное у нас, мы бы усмотрели в этом отличительные черты недемократической «немытой» России – «страны рабов, страны господ» – и послали бы неистовые проклятия властям. Как посылаем уже целый год после Беслана, три года – после «Норд-Оста», пять лет – после «Курска». Я вовсе не хочу сказать, что мы не должны критиковать наших вождей. Известно: нет пророков в своем отечестве. Но, как показала «Катрина», и в чужом они нисколько не лучше.[b]3. По заветам К. С. Станиславского[/b]Он так хочет, чтобы ему поверили! Он – это В. В. Путин. Уверяет: [i]«Я не авторитарист и не буду менять Конституцию для переизбрания. Я не собираюсь переизбираться в 2008 году»[/i]. Так он сказал не далее как 4 сентября, пригласив в Кремль иностранных журналистов. То же самое он говорил месяц назад на пресс-конференции после встречи с президентом Финляндии. Казалось бы, ну что еще? Нет, Путину не верят. Почему? Не хочу никого обидеть, но я мог бы назвать добрую дюжину политологов, социологов, аналитиков-публицистов и тому подобных станиславских, которые сакраментальным «Не верю!» зарабатывают себе на хлеб с маслом. Вы, пожалуй, скажете: на то и щука, чтобы карась не дремал.Может, благодаря хору неверующих Путин и не смеет нарушить Конституцию? Тем более что часть политической элиты уже готова поступиться конституционными «принципами», а большинство россиян (согласно последним опросам) не видят, кроме Путина, ни одного реального кандидата на президентство. Ну, ладно, пусть он уходит… Кому не будем верить потом?[b]4. Народного мстителя оставили под стражей[/b]По просьбе прокуратуры Басманный суд столицы продлил срок содержания Владимира Квачкова под стражей до середины декабря. Вы еще не забыли, кто такой Квачков? Тот самый бывший сотрудник Генштаба ГРУ, полковник в отставке, которого обвиняют в покушении на Анатолия Чубайса. По мнению прокуратуры, именно он 17 марта был участником группы, которая у поселка Жаворонки обстреляла и попыталась взорвать машину главы РАО ЕЭС. Квачков свою вину отрицает, но все равно уверен, что Россию надо защищать от инородцев, а «Чубайса убить мало». Любопытно, что для Михаила Ходорковского народный мститель сделал исключение. После того как в Матросской Тишине Квачков поспал на соседних нарах с олигархом, он признал его полезность для России и даже согласился доверить ему управление крупным предприятием («но только за зарплату, с изъятием капитала»). Вот что значит – личный душевный контакт! Может, посиди он вместе с Чубайсом – Анатолию Борисовичу не было бы нужды в бронированном автомобиле.[b]5. Чиновников – под колпак[/b]Центр стратегических разработок (есть и такой) создал концепцию административной реформы. По замыслу этот документ должен усовершенствовать бюрократический аппарат, приблизить его к народу, сократить чиновничье поголовье и избавить его (а стало быть, и всех нас) от коррупции.Цель, по-моему, столь же достижима, как надежда на второе пришествие, а в советские времена – на построение коммунизма. Но недостижимость идеала не означает, что к нему не надо стремиться. Вот почему особое внимание создатели концепции уделяют способам борьбы со взяточничеством в чиновничьей среде. Предлагается, в частности, установить видеонаблюдение за начальниками в кабинетах, ограничив их контакты с посетителями исключительно в служебных помещениях… Но почему только в кабинетах? Есть способ еще более эффективный – установить за каждым чиновником повсеместное круглосуточное наружное наблюдение. Представляете: на каждого чиновника – по топтуну. Тем самым мы не только сможем держать всех лихоимцев «под колпаком», но и повысим занятость трудоспособного населения. Правда, придется увеличить штаты, которые авторы «концепции» мечтают сократить… Н-да!..Не знаю что и сказать. Моему уму это концептуально непостижимо.[b]6. Как помирились Михаил Ефимович и Александр Сергеевич[/b]Совершенно гоголевская история о том, как поссорились глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой с министром культуры и массовых коммуникаций Александром Соколовым, наконец-то разрешилась ко всеобщему удовольствию. То есть миром.А. С. Соколов не стал настаивать на обвинении ведомства М. Е. Швыдкого в «процветающем на всех этажах взяточничестве», а тот, в свою очередь, отозвал из суда свой иск о защите чести и достоинства. Подозреваю, что миролюбию сильно посодействовал В. В. Путин. Понаблюдав какое-то время за перепалкой своих подчиненных, глава государства дал понять, что свару не одобряет: [i]«Надеюсь, они разберутся. Они люди взрослые, неглупые. У них хватит здравого смысла, чтобы решить эти проблемы»[/i]. И, как видите, не ошибся.Михаил Ефимович и Александр Сергеевич послушно выказали здравый смысл, разошлись восвояси. И страна облегченно вздохнула.[b]7. А потому что патриоты[/b]Давно ли голубой мечтой многих россиян было стремление устроиться на работу в иностранную фирму! Там и зарплата больше, и выплачивают ее без задержек, и разные социальные гарантии предоставляют, и матом не выражаются. Но минули годы, и с инофирмами произошло то же самое, что с мексиканскими сериалами и финской колбасой.Оказалось, что и сериалы наши лучше, и колбаса вкуснее. И вот уже, по данным ВЦИОМ, 48% опрошенных россиян не хотят работать в иностранных компаниях. Чем мотивируют? Вы можете не верить, но 33% из них в числе решающих причин отказа назвали чувство патриотизма и необходимость развивать отечественную промышленность.Не верите? Правильно делаете. По мнению экспертов, патриотизм тут ни при чем. Это не более чем стыдливый способ сокрытия истинных мотивов неприятия «буржуев». Просто люди поняли, что иностранцы «за так» зарплату не платят – вкалывать надо. Да к тому же еще требуют железной дисциплины. А зарплату теперь и у нас стали вовремя платить. Пусть и поменьше, но зато как приятно послать своего начальника подальше, если он спросит, почему ты вчера не был на работе.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

ЛИБЕРАЛ ИЛИ БОЛЬШЕВИК?

[b]ЛИБЕРАЛ [/b] [i]Так и ушел со сцены Горби, Так и покинул пьедестал.Предметом всенародной скорби Его уход отнюдь не стал.Но все ж сказать ему «спасибо», Хотя б подать ему пальто Мы все, я думаю, могли бы.Да воспитание не то.[/i][b]Игорь Иртеньев [/b]Это тот редкий случай, когда я целиком и полностью согласна с мужем-правдорубом.Михаил Сергеевич Горбачев ушел со сцены под стук своих каблуков, как выражаются актеры. Это говорит о нашей стране и о нас — уникальной общности советских людей — больше, чем письма протеста ткачих против Солженицына, безропотные «выборы» при одном кандидате, проданное за бугор месторождение вольфрама, борьба с брюками, волосами и джазом, а также афганская и чеченская войны, вместе взятые.«Мы - не - ра - бы, ра - бы не - мы», — внушали нам гордые прописи.Дудки. Вот именно, что рабы.А у добрых хозяев, как известно, рабы отвыкают бояться.Горби не был «добрым хозяином». Он вообще не был хозяином — в крестьянском понимании слова, и потому, развязав безумную и бесперспективную борьбу с пьянством, вырубил виноградники. Пытаясь вытащить страну из нищеты, делал это крайне робко и с оговорками. Сломав Берлинскую стену, вывел из Германии наши войска, но жилья кадровым военным не дал. Отпустил республики, но не защитил русское население, в одночасье ставшее бесправным. Впрочем, это уже не он. Так далеко Михаил Сергеевич не заходил, поскольку был первым и не был авантюристом. Да и я здесь не для того, чтобы перечислять промахи первого президента Советского Союза.Я здесь, строго говоря, для того, чтобы поздравить Михаила Сергеевича Горбачева с днем рождения и сказать ему спасибо от всех нас, неблагодарных дураков.Уже можно. Без ущерба для неподкупной совести честного журналиста.Какой позор, думала я, сидя на последнем «Пресс-клубе».Вот они, мои коллеги, и не из последних. Собрались, размягченно вспоминают молодость.Упиваются своими успехами и открытиями в области гласности. И хоть бы один почесался обронить по доброте душевной полсловечка об акушере. О том, кто большими небрезгливыми руками вытащил их (нас) из поганой утробы партийной печати, что переходила давно все сроки, и плод (мы) по-тихому загнивал и уже хорошо пованивал. Впоследствии профессор и нобелевский лауреат, без шибкой помпы и лишней стрельбы, словно простой главврач или даже завотделением, он вошел тогда в операционную и собственноручно выволок нас, по уши в говне, прервал гангренозный процесс, прочистил нам рот и нос, дал шлепка и сказал: орите на здоровье. И мы с наслаждением заорали и завопили, и задрыгали ножками, и пустили ему на халат первую струю, и маленечко тут же и обгадили.«Ах ты, засранец, — сказал доктор, не ведая дурного. — Быть тебе четвертой властью».И вот сейчас, пятнадцать лет спустя, четвертая власть, словно хулиган-малолетка, посиживает на своих профессиональных посиделках, передразнивает характерный кубанский говор и смело шьет первому после Столыпина отечественному либералу демагогию и развал государства.Да, не был Горбачев Пиночетом. Давайте теперь по этому поводу побрызгаем слюной.Закидаем его сутулую спину в хорошем пальто снежками.Горбачев не опасен. Горбачев не был опасен никогда. Горбачев отпустил вожжи и открыл границы. У Горбачева хватило юмора и великодушия подписать вольную прессе.Хватило у него также совести позвонить в Горький. И это дорогого стоит.Может быть, самого дорогого. О, мы отлично помним, как он хамил Сахарову в парламенте. Этот пепел будет всегда стучать в наше гневное сердце и заглушать рев танков и БТРов, серой лавиной выползавших из Афганистана, вздымая пыль, тут же прибиваемую счастливыми слезами солдатских матерей.Россия рыдала о Сталине и отнюдь не краснела за Хрущева и Брежнева. Россия простила Андропову все за дешевую «андроповку». Но слово «либерал» для России всегда было бранным и насмешливым — вроде как «интеллигент». Даже профессиональные диссиденты и правозащитники умудрились забыть, что «либерал» в прямом значении — сторонник свобод.И в какое место их засунуть, эти свободы, — мы буквально терялись в догадках.Михаил Сергеевич Горбачев совершил одну трагическую ошибку. Будучи либералом, а не узурпатором, будучи Горбачевым, а не Пиночетом, он тем самым брал на себя грехи и преступления своих предшественников. Он пришел расхлебывать кашу, не выставив в авангарде карателей. Он не сжег партбилет и не перевешал коммунистов. И вообще старался избегать крови, насколько это возможно на зоне.И потому святая великомученица Валерия Ильинична Новодворская не причислила его к лику святых же Звиада и Джохара, а напротив, настойчиво призывала платить по счетам.Знаете, кого мне порой напоминал Михаил Сергеевич? Милого, интеллигентного директора детского сада, которого злая судьба заставила играть роль беспощадного пахана из популярного кино.Я вот чего думаю: в те ужасные для него августовские дни, когда он с семьей сидел под домашним арестом в Форосе, а эфир заливало «Лебединое озеро», — сжималось ли его сердце от хрестоматийного холода Ипатьевского дома? «Я никогда не скажу всего», — заверил он нас чуть позже. И не скажет, хотя, как известно, большой любитель потрепаться. Мы не узнаем, как оно все там на самом деле было, и тем более — о чем он думал и что чувствовал. Ну, может, намекнет кому из близких друзей под вторые сто пятьдесят в День независимости. Но всего не скажет. Будем уважать его мужскую сдержанность на пути поражений и потерь.Будем уважать его отречение, чем бы оно ни было вызвано.Он ушел почти по-английски, в домашней кофте и, возможно, в тапочках — по телевизору было не видать. Удалился, не размазывая барачных слез, в лоно семьи, которую сумел оградить от лихой и зловещей участи «Семьи».Будем уважать отвагу, с какой вновь выставил свою кандидатуру, когда ему уже ничего не светило — и рейтинг его, микроскопический, но честный, тоже будем уважать.Михаил Сергеевич Горбачев, самый популярный политик мира, оплеванный своей страной, предпочел жизнь частного (и честного) лица в этой стране, не приняв правил зоны. Не будем забывать, что он оказал всем нам немалую услугу — не столько даже политического, сколько психотерапевтического свойства. Мы отвыкли бояться.[b]С днем рождения, Михал Сергеич! Спасибо вам за все.БОЛЬШЕВИК[/b][i]Почему-то вспоминается Пушкин: Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда.[/i]Наверное, неделикатно писать неприятные строки о человеке, отмечающем юбилей. И о каком человеке! О нобелевском лауреате, о политике вселенского масштаба, буквально и бесповоротно изменившем картину мира в конце ХХ века. О человеке, разрушившем не только Берлинскую стену (черт бы с ней, с этой стеной), но и громадную империю — ужасную, страшную, нищую, лживую, но, бесспорно, великую, какой Россия, скорее всего, уже никогда не будет, а если и будет, то очень и очень не скоро.Словом, зачем же так-то: «слабый и лукавый»? Вроде бы — не к месту. И все же я должен быть неделикатным. Уж очень я восхищался когда-то этим человеком, очень надеялся на него и — что таить! — в меру сил своего журналистского пера всячески торил ему пропагандистскую дорогу в перестроечной прессе. Разумеется, нас было много на челне, но я отвечаю за себя. И каюсь.Простите меня, люди. Слишком поздно понятен стал мне этот человек.Какие же уроки можно извлечь из «царствования» Горбачева? [b]Урок первый: бойтесь нарциссов. [/b]Никогда не доверяйте самовлюбленному человеку! Михаил же Горбачев — нарцисс в самом исконном смысле этого слова. Он нисколько не лукавил, когда говорил, что не затей он перестройку, мог бы до конца отпущенной ему жизни почивать во власти — практически абсолютной. Но в том-то и «фишка» нарциссов, что им мало — почивать. Горбачев хотел стать не просто царем, а царем-преобразователем, не каким-нибудь там Алексеем Михайловичем Тишайшим, а как минимум — Петром Великим. Россию вздернуть на дыбы! При этом он весьма смутно представлял (если вообще представлял), куда потом поскачет этот вздернутый им конь, главное — вздернуть. Он никогда не умел слушать людей, но упивался, слушая себя и тех, кто расточал ему хвалу. А таких было много, и мы, очарованные журналисты, в том числе.Да и как было не очароваться? После маразматика Брежнева, полуживого Андропова и совсем уж живого трупа Черненко — моложавый, энергичный, говорящий без бумажки, обаятельный генсек, он покорил страну буквально в считанные дни. Дело, разумеется, было не только в личной харизме. Уж очень обрыдла вся предыдущая гнусность. Лживая трескотня пропаганды, тотальная цензура, колбасные электрички, глупость партийных чиновников… И вот среди этой мертвечины — живой человек, «лидер новой формации». Вы помните, ведь никто в народе его иначе как по имени-отчеству тогда не называл. Даже в первых (добродушных еще) анекдотах он был только «Михал Сергеич». Это уж потом, в озлоблении за «сухой закон», родились частушки вроде такой: Не хватает белого, Не завозят сладкое.Что же ты наделала, Голова с заплаткою? А «голова» была без царя в голове. Даже когда его ошибки становились очевидны всем — вплоть до воспитательниц детских садов — он упорно стоял на своих заблуждениях, самовлюбленно веря в непогрешимость рожденных им новаций.[b]Урок второй: бойтесь революционеров. [/b]Сейчас в своих бесконечных, многословных интервью он говорит, что всегда был за эволюционный путь развития. Однако «по делам их узнаете их». Революция, в которую, как в прорубь, бросил страну Горбачев, была не менее крутой, чем ленинско-сталинская. Не зря он в школьные годы писал сочинение «Сталин — нашей юности полет». Ох не зря! Большевизм был у него в крови, и потому народ стал жертвой очередного и безжалостного большевистского эксперимента.Тут, пожалуй, кто-то захочет возразить: а можно ли было иначе перевести общество в рыночную экономику — не открыв шлюзы для демократии, не уничтожив, скажем, ту же КПСС (ведь Ельцин только указ о ее роспуске подписал, а морально ликвидировал ее Горбачев)? А я отвечу: убежден — можно было! Ведь именно КПСС была той самой «вертикалью власти», которую сейчас с таким трудом приходится строить Путину. И через эту партийную «вертикаль» можно было впарить нам какие угодно экономические реформы.Говорят, что партийные царьки на местах на реформы бы не пошли: не захотели бы поступаться коммунистическими принципами. Но неужели вы всерьез полагаете, что партийное чиновничество свято верило в идеалы марксизма-ленинизма? Да наплевать им было на всякие измы! Все они, начиная от самого ничтожного секретаря райкома, были всего лишь номенклатурными хозяйственниками, которым «родной Центральный Комитет» поручил следить, как в их регионах выполняется план по выплавке стали и надоям молока. Вот и все идеалы. И точно так же, с такими же усердием и партийной ответственностью, проводили бы они в жизнь решения ЦК по «приватизации», «акционированию», «развитию малого предпринимательства» и т. п. — дай только «установку». И «ленинская» «Правда» за милую душу печатала бы передовые статьи типа: «Рыночной экономике — партийную заботу». Я уж не говорю о том, что страх лишиться партийного билета (а вместе с ним и должности) был бы куда эффективнее в борьбе с коррупцией, чем боязнь прихода продажных прокуроров. Впрочем, и сам Горбачев был плохим марксистом. Иначе вспомнил бы, что бытие определяет сознание, и начал бы перестройку, как это сделали в Китае, с экономики, а не с идеологии.[b]Отсюда — третий урок: бойтесь импровизаторов. [/b]Вся беда в том, что при всей своей ультрареволюционности Горбачев был крайне нерешительным и рефлексирующим лидером. Винить его за это трудно — ведь он сунулся в воду, не зная броду. Для того чтобы реформировать гигантскую страну, требовалась четкая, выверенная по годам программа. А ее-то и не было.Вообще не было. Были лишь мечты и звуки, абрис далекого берега в туманной дымке — не более того. Если сомневаетесь — перелистайте семь томов собрания сочинений М. С. Горбачева (успели издать).— Что вы читаете, мой принц? — Слова, слова, слова.«Перестройка», «ускорение», «новое мышление», больше демократии — больше социализма, «вызов истории», «процесс пошел»… Камо грядеши? А черт его знает, камо! Главное — нАчать (с ударением на первом слоге).В результате — постоянные метания. От Лигачева — к Яковлеву, от академика Абалкина — к кандидату наук Явлинскому, от демократов — к ГКЧП, и наоборот.По сути он сам расчистил путь к власти Ельцину, человеку, который во всех отношениях — умственном, нравственном — куда ниже Горбачева.Но в сущности, Михаил Сергеевич должен быть глубоко обязанным Ельцину. Ибо останься он президентом СССР, ему пришлось бы до самого донышка испить горькую чашу всеобщего разочарования и презрения. Хотя сам Горбачев, наверное, по-прежнему убежден, что неблагодарный народ, поддержав в 1991 году Ельцина, испортил ему всю перестройку.Блажен, кто верует! [b]ЧТО ЗАПОМНИЛОСЬ[/b][i]Май 1985 г. выступил перед партийно-хозяйственным активом в Ленинграде, где впервые заявил об отставании отечественной экономики и необходимости повышения уровня жизни народа.17 мая 1985 г. начал в стране антиалкогольную кампанию.Июнь 1985 г. на экономическом совещании в ЦК КПСС выдвинул лозунг «ускорения».Декабрь 1986 г. вернул А. Д. Сахарова из горьковской ссылки.Январь 1987 г. снял ограничения на выезд евреев в Израиль.Январь 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС впервые заявил, что советская система нуждается в демократизации.Ноябрь 1987 г. отправил Ельцина в опалу с поста первого секретаря МГК КПСС.Февраль 1988 г. ввел войска в Ереван после того как не смог предотвратить армянский погром в Сумгаите.Июнь 1988 г. на XIX партконференции инициировал принятие резолюции «О гласности», повлекшее за собой отмену цензуры.Июль 1988 г. благословил празднование 1000-летия Крещения Руси.Январь 1989 г. не сумел погасить начавшиеся массовые забастовки шахтеров.Февраль 1989 г. заявил о готовности вывести советские войска из Афганистана.Апрель 1989 г. заявил, что не причастен к силовой операции армии по «вытеснению» демонстрантов с площади у Дома правительства в Тбилиси, повлекшей человеческие жертвы.3 июня 1989 г. участвовал в обструкции А. Д. Сахарова, устроенной консервативной частью съезда народных депутатов СССР во время выступления академика на съезде.Июль 1989 г. не смог погасить начавшийся грузино-абхазский конфликт.Ноябрь — декабрь 1989 г.не стал препятствовать «бархатной революции» в Чехословакии, падению режима Хоннекера в ГДР, Живкова — в Болгарии, Чаушеску — в Румынии.9 ноября 1989 г. открыл границу между ГДР и ФРГ, сломав Берлинскую стену.Январь 1990 г. ввел чрезвычайное положение в Баку в связи с вооруженным столкновением в ходе армяно-азербайджанского конфликта, в котором погибло 83 человека.5 февраля 1990 г. на Пленуме ЦК КПСС заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС.1 мая 1990 г. ушел с трибуны Мавзолея во время альтернативной демонстрации демократических объединений.Август 1990 г. возвратил гражданство А. И. Солженицыну.Январь 1991 г. осудил попытку насильственного свержения правительств Латвии и Литвы силами армии и КГБ, заявив, что не отдавал приказов на этот счет.Лето 1991 г. предпринимал отчаянные усилия для сохранения СССР, разрабатывал концепцию «Союзного договора».18—21 августа 1991 г. пережил заточение на даче в Форосе, осудил попытку путча ГКЧП.23 августа 1991 г. сделал заявление о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК КПСС и призвал ЦК самораспуститься.25 декабря 1991 г. подписал указ о сложении с себя полномочий Президента и Верховного главнокомандующего Советскими вооруженными силами.1996 г. баллотировался на выборах Президента РФ, получил в первом туре 0,52% голосов избирателей.[/i][b]ДОСЬЕ «ВМ»[/b][i]ГОРБАЧЕВ Михаил Сергеевич родился 2 марта 1931 г. в с. Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в крестьянской семье.Образование: юридический факультет МГУ (1955), экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института (1967).Карьера: С 1955 г. — на комсомольской работе: первый секретарь Ставропольского горкома ВЛКСМ, зам. заведующего отделом пропаганды и агитации, второй и первый секретарь Ставропольского крайкома ВЛКСМ. С 1962 г. — на партийной работе: парторг Ставропольского территориально-производственного управления; с 1966 г. — первый секретарь Ставропольского горкома КПСС; с 1968 г. — второй секретарь, а в 1970—1978 гг. — первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС. Член ЦК КПСС с 1970 г.; 1978—1985 гг.— секретарь ЦК КПСС; с 1979 г. — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС, с октября 1980 г. — член Политбюро. С марта 1985 г. по август 1991 г. — Генеральный секретарь ЦК КПСС.В марте 1990 г. на внеочередном третьем Съезде народных депутатов СССР избран президентом СССР.27 декабря 1991 г., после подписания Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем Беловежских соглашений, ушел в отставку с поста президента СССР.С января 1992 г. — президент Международного фонда социально-экономических и политологических исследований (Фонд Горбачева).Награды: 3 ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», медали.Отмечен многими иностранными наградами.Лауреат Нобелевской премии мира (1990).[/i]

Семь событий недели

[b]1. Сколько лет Казани?[/b]«Как сколько? – слышу я удивленный голос читателя. – Вот намедни отметили тысячу». Отметили действительно 1000-летие, и отметили на славу. Но не все так просто в подлунном мире. Знаете ли вы, что не далее как в 1980 году Казань скромно отпраздновала «всего лишь» свое 800-летие, обосновав юбилей археологическими изысканиями. Скромность торжеств объяснялась тем, что авторитетные историки-академики Л. В. Черепнин и Б. А. Рыбаков посчитали юбилей сомнительным: 800-летие не подтверждалось письменными источниками, а археологические находки не доказали, что на месте нынешней Казани было городское поселение. Но история не стоит на месте. Как выяснилось, за минувшие с тех пор четверть века столица Татарстана постарела сразу на 200 лет. Нет, письменных источников так и не нашли. Зато откопали две монеты – древнечешский динарий и арабский дирхем, отчеканенные не позднее 907–930 гг.Они-то (плюс целый ряд обнаруженных предметов X–XII веков) и стали главными «уликами» 1000-летнего возраста Казани. Понятно, что не все историки склонны безоговорочно им доверять. Но что сделано – то сделано: юбилей отмечен с невиданной помпой, и хуже от этого никому вроде не стало. А нам, неисторикам, по большому счету, так ли уж важно, сколько лет старому волжскому городу?[b]2. Шальные деньги[/b]А ведь правы были наш Михайло Васильевич и его коллега Лавуазье, прозорливо заметившие, что если в одном месте что-то убудет, то в ином непременно прирастет. Ураган «Катрин», свирепствующий в Мексиканском заливе, неожиданно обернулся неслыханным взлетом цен на нефть. Вспоминается, что еще пару-тройку лет назад наш Минфин выстраивал годовой бюджет страны с расчетом на 20–25 долларов за баррель нефти и молил бога, чтобы не было меньше. А нынче – погляди в окно! За баррель «черного золота» уже дают 70 долларов. Ну, предположим, что после урагана цена несколько снизится. Но вряд ли она упадет радикально. По справедливому наблюдению экспертов, ценами управляет не погода и, уж конечно, не Господь Бог, а рынок. Безудержный рост мировой экономики требует горючего все больше и больше, на нефтяной рынок выходят все новые и новые страны-потребители (Индия, Китай…), словом, есть надежда, что без куска нефтяного хлеба мы не останемся. Но тут встает вопрос, над которым наши экономисты ломают копья и головы: на что потратить бьющие из нефтяных скважин деньги? Хотелось бы – на потребление, но боятся инфляции. Неплохо бы – в экономику, но инвесторы не становятся в очередь. Погасить внешние долги? Но Парижский клуб, например, которому мы должны 46 млрд. долларов, готов взять у нас только 15: больше им невыгодно, ведь каждый год мы выплачиваем за взятые взаймы деньги 7,5% годовых. То есть куда ни кинь – всюду клин. Но, может быть, поставим вопрос иначе? Не куда девать «лишние» деньги, а куда послать тех экономистов, которые не знают, что с нашими деньгами делать?[b]3. Не завидуйте Путину[/b]Вот уж кому я не буду завидовать 2 сентября – так это В. В. Путину. На этот день президент назначил встречу с делегацией матерей Беслана, пригласив их в Москву. Нетрудно догадаться, что будут говорить ему эти несчастные женщины, о чем спрашивать, что требовать. Но я не могу себе представить, какие слова найдет для них глава государства. В самом деле, как ответить на главный вопрос, к которому сведутся все остальные: «Почему вы не смогли защитить наших детей?» И какие бы слова президент ни говорил, они не станут ответом. Разве что попросит прощения… Наверное, надо. Но что от президентского прощения матерям убитых детей![b]4. Вот и до суда Линча дожили[/b]Дичайшая история произошла в дагестанском селе Башлыкент. Сначала там были изнасилованы и убиты две 8-летние девочки. А потом жители села коллективно расправились над подозреваемым – убили и сожгли его в собственном доме. Самый настоящий суд Линча. Гнев толпы в состоянии аффекта – вещь объяснимая, хотя и страшная. Но дело не только в стихийном порыве к мести. Участники расправы были убеждены, что преступник заслуживает смертной казни. Но поскольку сейчас в России она не применяется, значит, надо казнить самим. Как вы, наверное, помните, у нас с 1996 года действует мораторий на исполнение смертной казни, и Совет Европы настойчиво требует ее окончательной отмены. Между тем все социологические опросы однозначно свидетельствуют: большинство россиян до сих пор убеждены в необходимости этой крайней меры наказания. Должен признаться: когда я прочитал о насильнике и убийце двух 8-летних девочек, мне тоже захотелось присоединиться к большинству. Иначе суд Линча в Башлыкенте будет не последним. Совету Европы это, наверное, не понравится. Ну да как-нибудь переживем.[b]5. Им его не надо[/b]Вернувшийся из отпуска Михаил Касьянов тут же решил, что отныне вся его жизнь будет брошена на алтарь борьбы с путинским режимом. Для этого он готов выбираться куда только можно – в Мосгордуму, в Госдуму, в президенты. Но оказалось, что в оппозиционных либеральных партиях – «Яблоке» и СПС – его не очень-то ждут, разумно полагая, что фамилия запачканного подозрениями в лихоимстве экс-премьера вряд ли украсит их партийные списки. И хотя Касьянов свое лихоимство напрочь отрицает, репутация уже подмочена. Как в старом анекдоте: [i]«Вы были у нас в гостях, после чего пропали ложки. Ложки потом нашлись, но осадок остался»[/i]. Мне кажется, что и Касьянов-политик, что бы он там ни говорил, уже выпал в осадок.[b]6. Халява, сэр![/b]А вот кто действительно непотопляем – так это Владимир Жириновский. На днях он покупал себе популярность на Урале. Покупал в точном смысле этого слова – раздавал на улицах деньги, по 100 рублей на брата. Как подсчитали дотошные журналисты, только за время общения с екатеринбуржцами лидер ЛДПР раздал из партийной кассы до 200 тысяч рублей. От желающих не было отбоя. Нет, молодец Владимир Вольфович! Можно сколько угодно презирать шоумена от политики, но Жириновского, в отличие от Касьянова, по крайней мере не забудут. Халява не забывается.[b]7. Где лучше сидеть?[/b]Это я о тюрьме. Какая лучше – наша или американская? Знающие люди говорят, что никакого сравнения – в американской не в пример комфортнее. Но у бывшего министра по атомной энергии Евгения Адамова созрело противоположное мнение. Четыре месяца назад он был арестован в Швейцарии по требованию американцев, обвинивших его в хищении 10 млн. долларов. Чтобы вытащить обладателя атомных секретов из щупальцев ЦРУ, наша прокуратура тоже обвинила его в якобы мошенничестве и тоже потребовала его выдачи. Четыре месяца Адамов вел себя как буриданов осел, не давая добровольного согласия на экстрадицию ни туда (в США), ни сюда (в Россию). Но в конце концов ослиная неопределенность ему стала в тягость, и он запросился в российские казематы. Однако американские прокуроры его желанию не вняли, и теперь швейцарская юстиция будет решать, куда отправить российского экс-министра. Напомню, что американский суд может дать ему 60 лет тюрьмы. У нас же его, без сомнения, оправдают. Так что дискуссия о тюремном комфорте в данном случае даже как-то нелепа и неуместна.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. Смерть на улице Наметкина[/b]Загадочная смерть двух московских школьниц, выбросившихся (выброшенных?) с 16-го этажа, стала в последние дни главной темой многих газет. Писали о ней и корреспонденты «ВМ». Если это действительно самоубийство, то оно вписывается в довольно жуткую статистику российского суицида. В нынешней России ежегодно добровольно уходят из жизни 50–60 тысяч человек. Это значит, что на каждые 100 тысяч населения приходится более 30 самоубийств. Между тем во Всемирной организации здравоохранения принято считать, что показатель «20 на 100000» – уже сигнал об угрозе психологического здоровья нации. Причины нашего психологического нездоровья объяснять, наверное, не надо – они для всех очевидны. Страна в одночасье перескочила из социализма в капитализм, и миллионы людей переживают мучительную адаптацию к новым условиям жизни. Разумеется, это не повод для ухода в небытие. Поводы суицида всегда конкретны и очень часто зависят от массы случайных совпадений. В этих случаях мне всегда вспоминаются строки Маяковского о смерти Есенина. [i]«Не откроют нам причин потери/ Ни петля, ни ножик перочинный./ Может, окажись чернила в «Англетере»,/ Вены резать не было б причины»[/i]. Возможно, что-то внезапное и случайное произошло в тот вечер у девочек на 16-м этаже в доме на улице Наметкина. Очень жалко![b]2. Ходорковского – в депутаты?[/b]Сразу два известия пришло из «Матросской Тишины». Михаил Ходорковский объявил сухую голодовку в знак солидарности с посаженным в карцер Платоном Лебедевым. И второе – он дал согласие на свое выдвижение в депутаты Госдумы. Первое событие оставим без комментариев ввиду его сугубо личного характера. Скажу о втором. Вряд ли Ходорковскому удастся реально участвовать в выборах, поскольку до декабря судебные инстанции поспешат рассмотреть его апелляцию, утвердят обвинительный приговор, и баллотироваться в депутаты он уже не сможет. А жаль! Участие бывшего олигарха в соревновании за право стать депутатом позволило бы осуществить интереснейший социологический эксперимент. Он показал бы: а) реальное отношение общества (или по крайней мере москвичей) к самому Ходорковскому; б) к олигархам в целом; в) степень одобрения людьми репрессивных акций властей в случаях, подобных ЮКОСу. Появилась бы, повторяю, уникальная возможность узнать действительное настроение москвичей, по сравнению с чем все социологические опросы – манипуляции гадалок на кофейной гуще. Теперь представьте, что Ходорковскому не дали избираться (а так и будет). В этом случае все решат: власти просто испугались его успеха. И над Михаилом Борисовичем окончательно воссияет ореол несправедливо гонимого мученика. Помнится, на эти грабли власть уже однажды наступала. Тогда гонимый кандидат в члены политбюро ЦК КПСС стал президентом России.[b]3. Кого судят в Беслане[/b]Ровно неделя осталась до начала учебного года. Можно сказать и по-другому: до годовщины бесланской трагедии. Суд в Северной Осетии над Кулаевым – единственным уцелевшим из банды террористов – постепенно превратился в материнский суд. Матери погибших детей называют происходящее позорным судилищем и требуют [i]«возбуждения уголовного дела против должностных лиц, виновных в захвате заложников и в провале операции по их освобождению»[/i]. Может быть, несчастные женщины в чем-то излишне резки (что, впрочем, объяснимо). Но в том, что операция силовых структур была проведена безобразно, по-моему, ни у кого сомнений нет. Однако никто, по существу, так и не ответил за гибель заложников. Что из того, что сняли каких-то местных милицейских начальников? Продажность, коррупция и непрофессионализм силовиков – вот причины трагедии в Беслане. И разве только силовиков? И разве только в Беслане?[b]4. Эх, как бы дожить бы![/b]По всей вероятности, придется все-таки российским женщинам уходить на пенсию в 60 лет, а мужчинам – в 65. Правда, не «враз», а постепенно – сначала пенсионный возраст увеличат на один год, потом – еще на один и т. д. Об этом оповестил будущих пенсионеров председатель правления Пенсионного фонда России (ПФР) Геннадий Батанов. Когда произойдет поднятие пенсионного порога? По словам Батанова, уже [i]«в обозримом будущем»[/i]. Аналитики же считают, что «обозримое будущее» вряд ли наступит до 2008 года – года президентских выборов. Все знают: пожилой электорат самый активный, и вряд ли ему понравится такая непопулярная мера. Но, наверное, никуда от нее не деться. Сейчас дефицит средств ПФР компенсируется из государственного бюджета сверхдоходами цен на нефть. Но бесконечно так продолжаться не может: число пенсионеров в стране растет обвально, а сами пенсии приходится то и дело повышать. Уже сейчас на каждую 1000 работающих граждан у нас 445 пенсионеров, а к 2016 году численность трудоспособного населения сократится еще на 10 млн.человек. [i]«Для пенсионной системы[/i], – говорит Батанов, – [i]это критическая ситуация»[/i]. И с ним трудно не согласиться. Правда, есть одна цифра, которая втайне должна радовать руководителей Пенсионного фонда, хотя они в этом ни за что и никогда не признаются. По данным Росстата, половина российских мужиков уже сейчас не доживает до пенсионного возраста. А если его еще увеличат… Экономия, однако![b]5. Милиционерам – о вежливости[/b]Министр внутренних дел генерал-полковник Рашид Нургалиев выпустил послание к своим подчиненным, в котором призвал их, защищая [i]«жизнь, здоровье, права и свободы граждан»[/i], не прибегать к [i]«жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению»[/i]. Милиционер, наставляет министр, должен быть [i]«тактичным»[/i], [i]«справедливым»[/i], [i]«чутким»[/i]. Почему главный милицейский начальник решил вдруг внушить своим сотрудникам эти прописные истины? Подозреваю, что он, как и я, ознакомился с недавним опросом ученых Института комплексных социальных исследований на тему «Отношение россиян к милиции». Не буду приводить много цифр, приведу одну: лишь 7 процентов москвичей рассчитывают в тяжелой ситуации на помощь правоохранителей. Большинство опрошенных мало того что не верит милиции – откровенно боится. Типичный ответ: выходя вечером на улицу, не знаешь, с кем опаснее встретиться – с милицейским патрулем или с грабителем. От последнего, по крайней мере, можно отбиться.Ну теперь-то, будем надеяться, все будет тактично и этично. Генерал приказал.[b]6. Типичный продукт[/b]Михаил Касьянов вновь попал на газетные полосы. На этот раз бесплатным пиаром послужило написанное им предисловие к сборнику статей «План действий для России». Сборник подготовлен британским Центром внешней политики, что, как вы понимаете, придает откровениям бывшего премьера особую пикантность. А откровения эти, простите за тавтологию, откровенно антипутинские: [i]«вертикаль власти – ложная идея»[/i], правительство и парламент [i]«более не могут функционировать без ежедневных инструкций»[/i], [i]«структурные реформы в лучшем случае остановлены»[/i] … И все в таком роде. Понятно, что подобные эскапады вызывают раздражение в российских верхах. Процитирую близкого к Кремлю директора Центра политической конъюнктуры России Константина Симонова: [i]«Касьянов является типичным продуктом ельцинской политической системы… Когда люди видят сытого Касьянова в дорогом костюме, то сразу вспоминают дачу в Сосновке и недоумевают, как такой господин может претендовать на роль главного оппозиционера власти»[/i]. Наверное, я принадлежу к тем людям, от имени которых вещает директор Центра политической конъюнктуры, – мне тоже не нравится Касьянов. Но мне не нравится и та «политическая конъюнктура», когда человека начинают вываливать в грязи только после того, как он сказал что-то неугодное начальству. Почему-то именно «после», а не «до» появилась и статья Хинштейна о неправедной даче, а вот теперь – обличения Симонова. Как-то все это не очень ароматно попахивает, вы не находите?[b]7. Чем мы лучше их?[/b]«Их» – это иностранцев. Я вам расскажу, чем. По данным ВЦИОМ, нам, россиянам, свойственны [i]доброта и честность[/i] (41%), [i]благородство и порядочность [/i](26%), [i]взаимовыручка и товарищество [/i](13%), тогда как все эти иностранцы [i]любят деньги[/i], [i]высокомерны[/i], [i]чванливы[/i], [i]хитры и расчетливы[/i]. Нет, конечно, есть и у них что-то хорошее – [i]работоспособность[/i] не в пример нашей, [i]ответственность[/i], [i]уважение к закону и человеку[/i]. Вообще, справедливости ради, заметим, что к себе мы относимся тоже достаточно критически – откровенно признаемся в таких своих качествах, как [i]пристрастие к алкоголю [/i](43%), [i]лень и надежда на авось [/i](23%), [i]бескультурье, грубость, наглость [/i](11%). Такой взлет критического сознания обнадеживает. И хотя на ихних буржуев мы смотрим по-прежнему свысока, но хотя бы уже не кичимся своей якобы какой-то невероятной духовностью, которую ни умом не понять, ни аршином не измерить. Пить надо меньше– вот и все.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. На чем летать будем?[/b]Чем-то прогневали земляне августовские небеса – авиакатастрофы одна за другой. Не успели мы поразиться странной смерти 121 пассажира кипрского авиалайнера, как пришло известие о 160 погибших над Венесуэлой. Как раз в те дни, когда наши летчики демонстрируют достижения родной авиации на МАКСе-2005 в Жуковском. Новинки отечественных конструкторов и чудеса пилотирования действительно впечатляют. Но касается это главным образом военных самолетов. На пассажирских же авиалиниях мы летаем на машинах, половина которых эксплуатируется уже свыше 15 лет. На Западе такие самолеты списываются. И хотя у нас предельный возраст пассажирских лайнеров растянут на 20 лет, уже к 2006 году численность Ил-62М и Ту-154Б сократится на 50%, а к 2008 году придется «отправить на пенсию» 75% всего нашего авиапарка. Новыми же лайнерами он пополняется очень скупо: 10–20 самолетов ежегодно. На чем будем летать? Если так и дальше пойдет, российским авиакомпаниям придется закупать машины зарубежного производства. Авиационной державе это, как говорят в криминальных кругах, «западло». А рисковать жизнью своих граждан, отправляя их в полет на престарелом «воздушном извозчике», не западло? Не посадишь же всех на стратегические бомбардировщики![b]2. Зачем же так, славяне![/b][i]Не то беда, что ты поляк: Костюшко – лях, Мицкевич – лях! Пожалуй, будь себе татарин, И тут не вижу я стыда; Будь жид – и это не беда…[/i]Каким же замечательно толерантным человеком был наш Александр Сергеевич! Не то что его нынешние соотечественники-отморозки, избившие троих поляков на улицах Москвы. Впрочем, потомки Адама Мицкевича, напавшие в Варшаве на детей российских дипломатов, нисколько не лучше. Конфликт пришлось улаживать на президентском уровне. Владимир Путин и Александр Квасневский, созвонившись, сошлись на том, что российско-польские отношения надо оздоровлять, а виновных примерно наказать. Только их сначала надо найти. А для этого нужно, чтобы соответствующие службы захотели и смогли их отыскать. В чем лично у меня есть большие сомнения.[b]3. Наци или обычная шпана?[/b]На днях был опубликован доклад Московского бюро по правам человека. Называется он [i]«Расизм, ксенофобия, этническая дискриминация, антисемитизм в России (январь – июнь 2005 года)»[/i].Авторы доклада указывают на резкий взлет ксенофобии в России. Утверждается, в частности, что в стране насчитывается свыше 50 тысяч скинхедов.За январь – июнь ими [i]«на национальной почве»[/i] были убиты десять человек и избиты свыше двухсот. Правда, цифры правозащитников заметно расходятся с данными правоохранников: по оценкам МВД, численность российских скинхедов не превышает 10 тысяч, а глава московской милиции генерал Пронин считает, что скинхедов в столице вообще нет, а [i]«есть лишь шпана московская и подмосковная»[/i]. Что ж, дай бог, если опасность молодежного фашизма преувеличена. Но как быть с настроениями тех, кто [i]«испытывает неприязнь к инородцам»[/i]? По данным ВЦИОМ, 23% россиян признались социологам в том, что недовольны присутствием в их регионах выходцев с Кавказа.Почти четверть населения страны! Это вам не шпана. Да, они не пойдут с погромщиками, но и возмущаться «акциями» скинхедов сильно не будут. Авторы представленного доклада видят причины растущей ксенофобии в бездействии властей. Но только ли в этом дело? Национальная неприязнь без серьезных поводов не возникает. Сужу об этом по настроению моих знакомых – интеллигентных и законопослушных москвичей, отнюдь не зараженных национальными предрассудками.Всех раздражает вызывающее, зачастую хамское поведение кавказцев на улицах столицы, в общественных местах, во дворах, на рынках… А разве для кого-то секрет кавказский криминал? Кто спорит – культуру межнациональных отношений надо воспитывать. Но, во-первых, не только у «хозяев», но и у приезжих. А во-вторых, нужно радикально менять миграционную политику. Как бы получше втолковать властям: нельзя нарушать сложившийся столетиями национально-этнический баланс в российских городах. В таких случаях принято писать: последствия могут быть непредсказуемыми.Не правда! Очень легко предсказуемыми.[b]4. Благородные судьи[/b]Ко всеобщему удивлению, Верховный суд РФ признал ошибочным решение Мособлсуда о ликвидации Национал-большевистской партии, более известной под брендом «лимоновцы». Сам Лимонов на это не надеялся, считая такой вердикт абсолютно невероятным, и уже готов был апеллировать в Европейский суд по правам человека. Но чего только не бывает в нашем непредсказуемом судопроизводстве! Надо сказать, меня такой «юридический казус» тоже удовлетворил. Было бы очевидной глупостью загнать бунтующую молодежь в подполье. Тем более что лимоновцы, хотя и именуются национал-большевиками, исповедуют отнюдь не пещерный национализм, а устремлены к социальной справедливости. [i]«Мы ведь не против государства, а против людей, которые им управляют»[/i], – на радостях сообщил Лимонов.Противопоставление сомнительное: ведь каково государство – таковы и чиновники. Но отрадно уже то, что Лимонов, по его признанию, [i]«снова поверил в государство»[/i], поскольку [i]«приговор вынесли благородные судьи»[/i]. Может быть, после этого его соратники будут более тщательно выбирать мишени для метания яиц?[b]5. Война и статистика[/b]В начале этой недели глава Госсовета Чечни Джабраилов назвал число погибших за последние 15 лет в этой республике. По его словам, в двух чеченских войнах нашли свою смерть 150–160 тысяч человек. Речь идет обо всех потерях – наших военнослужащих, боевиков, мирного населения. Это в десять раз больше, чем мы похоронили в афганскую войну. Однако по другим данным, в том числе и правозащитных организаций (их-то уж никак не заподозришь в доверии к официальной пропаганде), число погибших в Чечне составляет 90 тысяч. Тоже, конечно, громадная цифра, но, согласитесь, совершенно несопоставимая с подсчетами Джабраилова. К сожалению, достоверных данных обо всех погибших в Чечне я, как ни старался, не нашел. Сокрытие информации объясняется тем, что во время войн врут все.Каждая из воюющих сторон занижает свои потери и преувеличивает урон противника. Как любил говорить в свое время тов. Сталин, [i]статистика – наука политическая[/i]. А политика всегда окутана враньем. Нам ли с вами этого не знать?[b]6. 300 тонн мобильников[/b]Вот что делает технический прогресс-то! Давно ли мы смотрели на мобильные телефоны как на чудо чудное, диво дивное, доступное разве что новым русским в малиновых пиджаках? Малиновые пиджаки вышли из моды, а число аппаратов сотовой связи начали уже мерить… тоннами. Как на днях сообщала «Вечерка», столичная милиция провела операцию по задержанию 300 тонн контрабандных мобильников. Вдумайтесь – не штук и даже не тысяч штук, а тонн! В переводе на штуки – это примерно миллион телефонов. Что ж, спрос рождает предложение. Если два года назад с мобильниками гуляли 40% москвичей, то сейчас в своих карманах и сумочках сотовые телефоны носят уже 70% горожан вне зависимости от социальной принадлежности. Ну как тут не погреть руки контрабандистам! Они и греют, перегоняя в Россию из Германии и Финляндии тонны незадекларированных аппаратов. По утверждению МВД, ежемесячный ущерб от контрабандных поставок составляет 2,5 млрд. рублей! Конечно, такое безобразие надо пресечь. Беда только в том, что рынок, в котором мы имеем счастье жить, тут же отреагирует повышением цен на телефоны.Именно так владельцы сотовых сетей и салонов связи будут «компенсировать» дефицит «трубок». Они и не скрывают своих намерений. По их словам, [i]«повышение цен на 15% – это реальность»[/i]. Вы собираетесь покупать мобильник? Тогда торопитесь. Вам-то какая разница – контрабандный он или нет?[b]7. Матроскина отлили в бронзе[/b]Очень симпатично отмечают 70-летие Олега Табакова жители подмосковного Раменского. В тамошнем парке установили бронзовую скульптуру кота Матроскина ([i]на илл[/i].). Кто-то скажет, что герой «Простоквашина», мурлыкающий голосом Табакова, не главное достижение народного артиста.Не соглашусь! Для многих поколений юных россиян Табаков начинается с обаятельного Матроскина и потом сопровождает их всю жизнь. Я думаю, Олег Павлович не обидится на меня, если я сейчас честно признаюсь: когда я смотрю спектакли и фильмы с участием Табакова (да те же «Семнадцать мгновений весны» с его Шелленбергом), я на миг закрываю глаза, чтобы просто услышать непередаваемо знакомые интонации – ну чисто Матроскин! С юбилеем Вас, Олег Павлович![b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. А нужно-то было всего 1,5 миллиона долларов[/b]Как же тревожно было за наш батискаф в Беринговом море! Но, слава богу, трагедия «Курска» на этот раз не случилась – человеческие жизни оказались важнее военных секретов и престижа державы: наши высшие чины Минобороны и МФВ наступили на горло своей гордой генеральско-адмиральской песне и попросили помощи у англичан. Теперь вот решили срочно закупить у иностранцев парочку спасательных роботов типа пришедшего к нам на помощь «Скорпиона». Удивляюсь только, почему этого не было сделано раньше? И почему покупаем только два аппарата? Или денег жалко? Но ведь цена «Скорпиона» – порядка 1,5 млн. долларов. Примерно столько же стоит элитная квартира в пределах Садового кольца.Если у государства нет «свободных денег», то, может быть, попросим скинуться на морские нужды патриотов из этих квартир?[b]2. И зачем он только пошел в губернаторы![/b]Это было первое, о чем я подумал, услышав о смерти Михаила Евдокимова. Наверное, не я один. Не знаю, каким он был губернатором, а эстрадником – превосходным. Было в нем и в его сценических персонажах что-то от героев Василия Шукшина. Не потому ли, что оба с Алтая? Что-то очень доброе, чудаковатое, глубинно-российское. И его поход в губернаторство многие восприняли тоже как чудачество: зачем это мужику понадобилось – менять всенародную зрительскую любовь на губернаторскую тягомотину? Но ему понадобилось. А зачем – мог бы объяснить только он сам да, наверное, писавший о земляках-чудиках Василий Макарович Шукшин.Пусть память об артисте Евдокимове будет долгой![b]3. Птичек жалко[/b]Ну вот и дождались: наш птичий грипп получил международное признание. С завтрашнего дня Евросоюз вводит запрет на ввоз российской птицы. К нему присоединились Украина, Киргизия, Казахстан и Узбекистан. По данным МЧС, в районах эпидемии уже погибло 5,5 тысячи домашних и диких птиц. И хотя наш «куриный экспорт» не настолько велик, чтобы обернуться большим ущербом, все равно обидно: мы-то свою курятину едим, и пока – тьфу, тьфу, тьфу – без последствий.Не надо только, говорят врачи, вступать с больными пернатыми в контакт, пить куриную кровь и закусывать сырым куриным мясом (благо, это не в наших кулинарных традициях). К тому же из очагов куриной эпидемии в Москву птичья продукция не завозится – хватает близкудахтающей. И вообще, по мнению специалистов, опасность птичьего гриппа для людей несколько преувеличена. По сведениям из стран Юго-Восточной Азии (где как раз есть любители куриной крови) от нынешней напасти погибли 56 человек. Как подсчитал журнал «Коммерсантъ Власть», это в 20 раз меньше, чем за первые пять месяцев текущего года умерло в Подмосковье от отравления алкоголем. Интересно, выяснял ли кто-нибудь, чем закусывали эти несчастные?[b]4. Амнистия капиталов или что-то вроде?[/b]Мне уже приходилось писать о предложении В. В. Путина легализовать капиталы, тайно вывезенные когда-то в офшорные зоны – в какой-нибудь Кипр или куда подальше от российских налоговиков. Правительство взяло под козырек и объявило, что с 1 января 2006 года в России начнется амнистия капиталов физических лиц. Процедура проста, как отечественный рубль: [b]1.[/b] Задекларировать свои средства, полученные до 2005 года. [b]2.[/b] Перевести их в российские банки.[b] 3.[/b] Заплатить 13-процентный налог. И – что архиважно! – при этом владелец капитала не обязан указывать источник его происхождения: украл ты деньги, получил ли в наследство, или (предположим невероятное) заработал в честном бизнесе – значения не имеет. В наших банках деньги не пахнут, принюхиваться к ним по путинскому замыслу никто не должен. Но как часто у нас бывает, одно благое намерение почему-то сразу вступает в противоречие с другим, не менее благим. Дело в том, что ранее был принят закон «Об отмывании доходов, полученных преступным путем». И этот закон никто не отменял. Стало быть, владельцы амнистируемых капиталов должны просто поверить, что на их прежние махинации власти закроют глаза, а налоговая полиция и прокуратура задвинут их дела в долгий ящик. Но дело-то в ящике будет лежать! И кто поручится, что этот ящик окажется долгим? Симптоматично, что, говоря о грядущей новации, глава Минфина Алексей Кудрин сделал знаменательную оговорку: речь, сказал он, идет [i]«о чем-то вроде амнистии»[/i]. Так – амнистия или вроде?[b]5. От сотрудника ООН до сантехника[/b]Мы можем поздравить себя с новым достижением: наши взяточники уже проникли в ООН. На днях в Нью-Йорке был арестован сотрудник этой организации, российский гражданин Александр Яковлев. Он уличен в том, что в ходе реализации гуманитарной программы для Ирака «Нефть в обмен на продовольствие» получил в виде так называемых откатов около 1 млн. долларов. Писать о наших взяточниках становится уже скучно. Как, наверное, и читать. И все-таки несколько цифр я хочу привести, чтобы вы почувствовали масштаб. Цифры взяты из социологического исследования «Диагностика российской коррупции-2005», проведенного фондом «ИНДЕМ». Так вот, по оценкам фонда, общая сумма взяток, выплачиваемых в России в течение года, равна 319 млрд. долларов. А это, представьте себе, в 2,7 раза больше… доходов федерального бюджета! Из них лишь 3 млрд. приходится на бытовую коррупцию – то, что мы даем «на лапу» врачам, гаишникам, военкомам, сантехникам и т. п. Остальные же 316 млрд. – коррупция «деловая», т. е.взятки, которые чиновники сдирают с предпринимателей. Число таких взяток в год – 2,3 млн. Их платят 1,3 млн. физических и юридических лиц. Средний размер одной «деловой» взятки – 136 тыс. долларов. Да, чиновник Яковлев взял побольше. Ну так ведь ОНН – это вам не районная управа.[b]6. Ходорковского уплотнили[/b]Михаил Ходорковский готов избираться в Госдуму – такое сенсационное известие пришло из Матросской Тишины. А буквально накануне он был переведен из «элитной» камеры, где у него было три соседа, в общую – на одиннадцать человек. Здесь ему предстоит дожидаться результатов кассационной жалобы. Бывшего олигарха лишили холодильника, телевизора и возможности покупать в тюремном ларьке продукты. Зачем это сделано, руководство СИЗО не сообщает. По одной из версий, «уплотнение» затеяно для того, чтобы усилить наблюдение за очень уж неординарным узником и контролировать «кому, куда и что он пишет».Другая версия – мелкая месть за политическую активность. Обе версии не лишены оснований. В прошлых «Семи днях» мы уже рассказывали о публикации статьи Ходорковского «Левый поворот», вызвавшей большой общественный резонанс. А на днях «Единая Россия» заподозрила, что Ходорковский хочет финансировать рогозинскую «Родину». И хотя и Ходорковский,и Рогозин называют эти подозрения бредом, перевод в общую камеру может быть своеобразным упреждением – не рыпайся. Кстати, знающие люди говорят, что камера на 11 персон – еще не самый худший вариант.Есть камеры на 26–28 коек, где сидят от 60 до 100 человек, и где из-за полчищ тараканов не видно, какого цвета стены. Зато хорошо видна возможная перспектива, если Ходорковский действительно решит избираться в Госдуму.[b]7. Ё-моё, а не е-мое[/b]Градостроительный совет Ульяновска принял решение об установке в городе памятника букве «ё». Почему в Ульяновске? Потому что здесь родился наш знаменитый историограф Николай Карамзин, который считается создателем этой седьмой буквы русского алфавита. Правда, по другим изысканиям, букву ё придумала в XVIII веке президент Российской академии наук Екатерина Дашкова. Но для нас, в общем-то, не столь важно, кто именно придумал эту замечательную букву. Важно, что она действительно замечательная и незаслуженно исторгнута из письменного оборота. Что за беда, скажете вы, – пусть дети пишут «в лесу родилась [b]е[/b]лочка». Поют-то они все равно [b]ё[/b]лочка. Но зато на уроках истории они уже говорят Г[b]е[/b]ринг, Монтескь[b]е[/b] (а правильно – Г[b]ё[/b]ринг, Монтескь[b]ё[/b]). И хотя уроки литературы еще не отучили их говорить Роберт Б[b]ё[/b]рнс, но герой Л. Н. Толстого, русский дворянин Л[b]ё[/b]вин, уже давно носит в наших изданиях «Анны Карениной» еврейскую фамилию Л[b]е[/b]вин. А как без двух маленьких точек вы различите, например, слова «н[b]е[/b]бо» и «н[b]ё[/b]бо», кр[b]е[/b]стный и кр[b]ё[/b]стный, вс[b]е[/b] и вс[b]ё[/b]? Нет, правильно сделал ульяновский скульптор Александр Зинин, решивший изваять букву ё из красного гранита в том виде, в каком она в 1797 году впервые была напечатана в альманахе «Аониды» – в слове «сл[b]ё[/b]зы». Может, теперь л[b]ё[/b]д тронется, и буква ё будет реабилитирована. Вс[b]ё[/b] впереди?

Семь событий недели

[b]1. Вот и наш человек пошел на повышение, а то все питерские, питерские…[/b][b]Кандидатура Валерия Шанцева внесена президентом для избрания губернатором Нижегородской области.[/b] Такой крутой вираж в карьере столичного вице-мэра стал сенсацией для СМИ и полной неожиданностью для всех. Неожиданным он стал и для самого Шанцева, который был вынужден внезапно прервать свой отпуск в Карловых Варах. А политологи-аналитики плотоядно потирают руки – какой простор для гаданий на кофейной гуще: что бы это значило, кто за кем стоит, каковы будут последствия и т. п. И как это часто бывает, главная «версия» произошедшего вполне может затеряться среди досужих домыслов. А почему бы не предположить самое простое: Нижегородской области, одной из важнейших в России, позарез нужен умный и деятельный губернатор.Именно такого и нашли. Заметьте, на этот раз не в Питере. И вообще, если правда, что питерские хотят завоевать Москву, то почему бы москвичам не начать покорять Россию?[b]2. Интервью под носом у Сергея Иванова[/b][b]Пожалуй, мы еще не видели министра обороны Сергея Иванова в таком гневе. Грозно сверкал глазами, звенел металлом в голосе, играл желваками на скулах.[/b] Это он так клеймил американский телеканал «Эй-би-си», показавший интервью корреспондента радио «Свобода» с Шамилем Басаевым. Заклеймив, министр тут же отлучил частный американский канал от общения с нашими Вооруженными силами. Ну что ж, отлучил и отлучил, приказы военного министра в армии не обсуждаются. Но мы люди штатские и потому зададим хотя бы два вопроса: [b]1.[/b] Как могло случиться, что живущий в Праге журналист нелегально пересекает российскую границу и оказывается там, где на каждом шагу стоят бдительные блокпосты? [b]2.[/b] Как могло случиться, что бандит и террорист № 1, за которым коллеги и подчиненные Сергея Иванова гоняются уже много лет, дает телеинтервью у них под носом? Вот на что нужно было бы обрушить свой гнев министру обороны. Но давно известно: если у тебя что-то криво, то проще всего пенять на зеркало.[b]3. Умалили авторитет[/b][b]Удивительный процесс завершился на днях в Верховном суде России.[/b] Там вынесен обвинительный приговор трем судьям за масштабные махинации в квартирных аферах. Что же здесь удивительного, скажете вы, все давно знают о коррумпированности наших судейских. Знать-то знают, но ведь знание к делу не пришьешь. И вот наконец-то Фемида настигла своих «оборотней» и покарала их с беспримерной строгостью: они получили от 11 до 14 лет тюрьмы. И поделом: ведь они – так записано в решении суда – [i]«умалили авторитет судебной власти»[/i]. Словечко умалить довольно редко встречается в обиходе. Но в судебном лексиконе оно, мне кажется, теперь должно прижиться. Есть, конечно, синонимы – уменьшить, убавить, снизить и др., но в зале суда они звучали бы вульгарно. То ли дело – [i]умалить[/i]! Есть, дескать, что-то большое и даже великое, которое слегка [i]умалили[/i]. А теперь убольшат.[b]4. Киллер пера нашел новую мишень[/b][b]Александр Хинштейн – депутат и журналист – не остановился на разоблачении Касьянова. Теперь он взялся за бывшего главу МВД Владимира Рушайло, который ныне занимает пост руководителя исполкома СНГ.[/b] Этот чиновник, представьте, тоже воздвиг себе неизвестно на какие деньги огромную дачу в Архангельском. Надо сказать, что под Рушайло Александр Хинштейн копает уже не первый год, но раньше никаких официальных последствий его подкопы не имели.Будут ли последствия сейчас? По мнению некоторых экспертов, это означало бы, что киллер-журналист получил очередной заказ сверху на дискредитацию ставшего неугодным политика. Хинштейн же утверждает, что он просто выполняет свой гражданский долг и на отстреле Рушайло не остановится. [i]«У меня есть на примете еще три-четыре фамилии, – говорит он. – Но пока не хочу их называть, чтобы не готовить»[/i].Трепещите, дачевладельцы![b]5. Статистика выживания[/b][b]Наше правительство, кажется, озаботилось демографической ситуацией в стране.[/b] Вроде бы даже собираются создать специальную госструктуру по проблемам демографии, миграции и трудовых ресурсов. Вообще-то, давно пора, потому что ситуация здесь – хуже некуда. По данным Росстата, мы ежегодно теряем от 650 до 850 тысяч человек – люди уезжают, умирают. Причем число покидающих этот мир превышает число появляющихся на свет. По статистике, за одну минуту в нашей стране рождаются 3 человека, а умирают 4. Для сравнения: в США соответственно – 8 и 4, в Китае – 38 и 16. Если же учесть, что население России с каждым годом неуклонно стареет, а миграция продолжает столь же неуклонно расти, то лет через пять нас ждет катастрофический обвал – убыль населения составит до 1,5 млн. человек в год. Если перевести эти цифры на «язык родных осин», то это означает, что где-то к 2015 году в стране просто некому будет работать. И тогда нам придется настежь распахнуть двери не только перед гражданами южных республик бывшего СССР, но и перед теми же китайцами. Представляете, какая тогда начнется «демография»![b]6. Михаил Ходорковский вдруг полевел[/b][b]В минувший понедельник газета «Ведомости» опубликовала статью Михаила Ходорковского.[/b] Само по себе событие не бог весть какое, но любопытны предсказания томящегося в тюрьме олигарха. Коротко говоря, его прогноз сводится к тому, что в стране неизбежен левый поворот. Более того, Ходорковский считает, что такой поворот России необходим, так как в обществе [i]«высокий спрос на справедливость»[/i]. Вот вам одна ключевая цитата: [i]«Пусть 60-долларовый баррель нефти никого не вводит в заблуждение. Социальные взрывы случаются не там, где экономический крах, а где пришла пора распределять плоды экономического подъема. Не там, где все более или менее равны в нищете, а где 1% богатых и 9% относительно благополучных материально и психологически резко оторвались от 90% бедных и – что еще более важно – униженных»[/i]. Умный человек Михаил Борисович, и выводы его верны. Но неужели, чтобы к ним прийти, нужно было самому оказаться среди униженных?[b]7. Он-то хочет и народ не против, а Конституция не позволяет[/b][b]В минувший вторник, после встречи с президентом Финляндии, Владимира Владимировича Путина спросили, останется ли он во главе государства после 2008 года?[/b] [i]«Может быть, я и хотел бы, – ответил он, – но Конституция страны не позволяет этого сделать»[/i]. Ну уже хорошо, что хотел бы, – а Конституцию можно и поправить. Не Библия. Да и время еще терпит – до 2008 года чего только не произойдет! Сейчас же ситуация патовая. Как свидетельствуют социологи из ВЦИОМа, большинство россиян Путин пока устраивает. Кого – более, кого – менее, но другой президентской фигуры электорат не видит и заявляет, что ни при каких обстоятельствах не будет голосовать за людей типа Грызлова, Зюганова, Рогозина и т. п. Между тем оппозиция (хоть правая, хоть левая) не может предложить сегодня ни одной популярной личности, которая могла бы «подсидеть» нынешнего президента. Сам же Путин тоже не спешит объявлять имя своего «наследника». Так что как знать – может, и в самом деле придется менять Конституцию. Не молиться же на нее.

Семь событий недели

[b]1. Теракты без конца и без краю[/b]Прошедшая неделя стала неделей терактов. Сплошь теракты – один за другим. Самый ужасный, конечно, в египетском Шармэль-Шейхе (погибло более 90 человек). Потом взрыв в центре Стамбула. До этого – в лондонском метро. О нашем Дагестане телеинформаторы говорят уже скучной скороговоркой – там взрывается чуть ли не каждый день.Куда же он катится, этот мир XXI века? Понятно куда – в войну с терроризмом. Но это та война, которая никогда не закончится. Палестина, Израиль, Афганистан, да и Северная Ирландия уже показали и доказали: не надо лезть со своими укладами в чужие монастыри, в чужие мечети и синагоги, в чужие страны, в иные цивилизации. Надо учиться договариваться. Если понадобится, то не только с Бен Ладеном, но и с дьяволом. Иногда мне кажется, что нынешние политики остались жить в прошлом веке и все еще мыслят категориями военного противостояния государств. Будто готовятся к Третьей мировой. Военные призывы, демобилизации, дислокации, базы… Вам что-нибудь известно о новых военных доктринах, о современных межнациональных политических концепциях? Может быть, они есть, только нам о них не говорят? Пусть бы так, но, думаю, что их просто нет. Иначе бы мы не воевали десять лет в Чечне и не ездили бы по «мирному» Дагестану на «бэтээрах».[b]2. Михаил Касьянов страдает за политику[/b]Михаил Касьянов вернулся из Лондона, где проводил отпуск, и тут же дал отпор депутату и журналисту Хинштейну, который, как вы помните, обвинил экс-премьера России в незаконном приобретении государственной дачи. «[i]У меня, – говорится в заявлении Касьянова, – нет никаких сомнений в том, что планомерно развернутая клеветническая кампания по моей дискредитации, основанная на лжи и передергивании фактов, находится в рамках общей стратегии власти по полной зачистке политического поля»[/i]. Сказано сильно, хотя и витиевато. Но, вообще-то говоря, после той лохани помоев, которые на него вылили, он должен был бы стремглав бежать в суд и вчинять иск инициатору «развернутой клеветнической кампании» в защиту своего достоинства. Но Касьянов почему-то этого не делает. Поневоле вспомнишь эскападу зам. Генерального прокурора Владимира Колесникова: [i]«Чуть кого прижмешь – тут же начинают кричать о преследовании за политику. А ты не воруй – и не будет никакой политики»[/i].Здравое суждение, согласитесь.[b]3. Грузинские власти перегрелись[/b]Власти Грузии заявляют, что на территории их страны действуют диверсионные группы российского Главного разведывательного управления численностью до 120 человек. Наши военные называют это «бредом и провокацией», которые невозможно объяснить ничем, кроме летнего перегрева. Я, как вы понимаете, не совсем в курсе дел нашего ГРУ, но с этим мнением склонен согласиться.[b]4. На Украине идет охота на ведьм[/b]Как быстро летит время! Казалось бы, совсем недавно мы следили – кто с симпатией, кто наоборот – за оранжевой революцией на Украине. А между тем набежало уже 100 дней правления Виктора Ющенко и его команды.По случаю этого события украинские социал-демократы, возглавляемые первым президентом Леонидом Кравчуком, выпустили бюллетень [i]«Нарушение прав человека и политические репрессии на Украине»[/i]. Нарисована картина, леденящая душу. В стране – атмосфера политического психоза, противников Ющенко и Тимошенко тысячами увольняют с работы, преследуют по суду, запугивают, приклеивают ярлык «врагов народа». [i]«Уважаемые друзья[/i], – обращается к своим соратникам Леонид Кравчук, – [i]если бы я знал в 1991 году, что будет так, как есть сегодня, что вместо демократии будет своеволие, я бы не подписал Беловежское соглашение, я бы скорее руку себе отрезал»[/i]. Ну уж не надо так-то убиваться, Леонид Макарович. Во-первых, поздно, а во-вторых, ничего бы вы себе не отрезали: очень уж вам хотелось стать президентом самостийной Украины. Вспоминается старая поговорка: [i]«Поделом вору и мука»[/i].[b]5. Аяцков – это Аяцков: дует щеки[/b]Бывший саратовский губернатор Дмитрий Аяцков стал-таки послом в Белоруссии. Но, выступая на пресс-конференции в Москве, нагородил такого, что ни в какие дипломатические ворота не лезет. Например (цитирую): «[i]Трудно сломать режим Лукашенко, очень трудно, он очень крепко стоит на ногах»[/i]. Или еще того забористее: [i]«Конечно, ему [/i]([i]Лукашенко[/i] – [b]Н. М.[/b]) [i]нужно в себе переломить главное: Россия – это Россия, а Белоруссия – это Белоруссия; Путин– это Путин, а Лукашенко – это Лукашенко. И он ни в коем случае не должен дуть щеки, что вот он давно там работает и кто-то ему там должен быть на посылках»[/i]. Не знаю, обратили ли внимание на эти посольские перлы Путин и Лукашенко во время своих двухдневных переговоров (встречи проходили без журналистов). Может, и обратили, но махнули рукой: Аяцков – это Аяцков, что с него взять![b]6. Где устроено благо[/b]Есть в нашем Отечестве три города, в которых мне хотелось бы если не жить, то хотя бы побывать. Названия этих городов указаны правительством РФ (спасибо ему!), которое провело конкурс на звание «Самого благоустроенного города России». Чем измеряется благоустройство города и как делались эти замеры, я не знаю, но верю, что жюри (ведь было же, наверное, жюри?) судило объективно. Победителей определяли по трем категориям: [b]1. [/b]Самый благоустроенный административный центр; [b]2.[/b] Самый благоустроенный город с населением от 100 тысяч жителей; [b]3.[/b] Самый благоустроенный город с числом жителей до 100 тысяч человек.Первое место в этих категориях по итогам минувшего года заняли: Хабаровск, Волжский (Волгоградская обл.) и Дмитров (Московская обл.). Подозреваю, что читатели «ВМ» без крайней необходимости вряд ли поедут в Хабаровск – не дешевое это удовольствие. А вот в Дмитров почему бы и не наведаться.Чтобы посмотреть на то благо, которое там устроено. Интересно же![b]7. Как бы нам не разучиться читать![/b]Когда-то мы гордились тем, что наша страна – самая читающая в мире. Да, не все книги можно было купить, но «толстые» литературные журналы читались интеллигенцией от корки до корки, для учащихся огромными тиражами издавалась классика в серии «Библиотека школьника», а в реальных библиотеках люди записывались в очередь на книги, [i]«о которых все говорят»[/i]. А что сегодня? Об этом рассказала «Российская газета», по заказу которой социологи провели исследование чтения в России. Выяснилось, что половина народа нынешней страны вообще не покупает книг, полстраны не читает никаких журналов, 80 процентов не пользуются библиотекой, а наши школьники занимают 28-е место по «качеству чтения» среди 32-х обследованных стран. Кстати, о качестве чтения. Те, кто все-таки книги покупает, в большинстве своем [i]«несут с базара»[/i] не Белинского и Гоголя, а как раз тех самых презираемых Некрасовым [i]«Блюхера и милорда глупого»[/i], издаваемых нынче под обложками бесчисленных «женских романов», боевиков и прочих Коэльо. Это более чем тревожно: мы рискуем скатиться в культурное захолустье, населенное уже не homo sapiens, а примитивными homo ludens ([i]человек играющий, развлекающийся[/i]). Вы можете возразить, что это проблема не только наша, но и других стран, что книгу вытесняет компьютер и телевизор...Согласен. Но за рубежом эту опасность, по крайней мере, осознают. Почти во всех цивилизованных странах существуют национальные программы поддержки чтения. В России ничего подобного нет. Зато мы сочиняем программы воспитания патриотизма. Хороши же будут патриоты, разучившиеся читать![b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. Кто же, как не Басаев![/b]Вот и еще один крупный теракт в Чечне: 14 человек погибли (в т. ч. 11 милиционеров), 33 ранены. Исполнителей не нашли, но вывод сделали: злодеяние – дело рук Шамиля Басаева. Добавлю – неуловимого Басаева. Его так долго ловят, что поневоле закрадывается подозрение: а хотят ли поймать? Ведь тогда придется называть других виновных в чеченских диверсиях? Кто, в конце концов, с нами там воюет? И сколько там Басаевых? Мне кажется, намного больше, чем нам об этом рассказывают.[b]2. Постановили: будем воспитывать патриотов[/b]На этой неделе всех повеселило сообщение о принятой программе «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2006–2010 годы». На ее реализацию власть готова израсходовать почти 0,5 млрд. рублей. Сумма не ахти какая большая, если принять во внимание державность поставленной цели. Спору нет, о патриотическом воспитании граждан РФ заботиться надо. Но назовите мне хотя бы одну нашу программу (от продовольственной до антиалкогольной), которая не закончилась бы пшиком. Хочу вас спросить еще вот о чем: знаете ли вы страны, где устраивают пятилетки по воспитанию патриотизма? Я вам скажу: это Корея Ким Чен Ира и Китай. Нигде больше подобных программ нет. Но разве американцы, англичане, французы и др. – плохие патриоты? Как бы то ни было, а деньги на патриотизм выделены, и чиновники будут их осваивать. О том, как у нас умеют «осваивать» бюджетные средства, рассказывать, я думаю, не надо.[b]3. «Нашистам» не хватает жесткости[/b]Грозят ли нам антиконституционные перевороты? Мне думается – вряд ли. А если и грозят, то исключительно в коридорах власти. По типу того, что осуществил Ельцин с собутыльниками в Беловежской пуще. Но в Кремле думают иначе. Там боятся «цветных» революций по грузинскому и украинскому сценариям. Об этом всерьез говорили высокопоставленные чиновники из президентской администрации, когда выступали перед участниками молодежного движения «Наши».Дело было на Селигере, где 3000 активистов из 45 регионов России варили на костре кашу, пели песни и получали политические наставления старших товарищей. Цитирую: [b]Глеб Павловский, советник главы кремлевской администрации[/b]: [i]«Вам не хватает жесткости. Вы должны быть готовы разогнать фашистские демонстрации, физически противостоять попыткам антиконституционного переворота»[/i]. [b]Владислав Сурков, зам. главы президентской администрации[/b]: [i]«Нужно защитить молодежь от воздействия Запада. Скорее приходите, мы вам страну передадим». Какие фашистские демонстрации? Кому надо физически противостоять? От какого западного воздействия защищать? Все это называется почему-то «национальным проектом»[/i]. А я бы назвал это гапоновщиной, гитлерюгендом или... какие там есть еще слова на букву «г»?[b]4. Судиться лучше в России[/b]К такому выводу на этой неделе должны были прийти фигуранты двух судебных процессов – Вячеслав Иваньков, проживший свою сознательную жизнь под кличкой Япончик, и Евгений Адамов – бывший министр атомной промышленности. Доставленный в прошлом году из американской тюрьмы в Россию Иваньков предстал перед судом присяжных по обвинению в убийстве двух человек. Но все 12 заседателей сочли доказательства вины неубедительными, и Иваньков получил долгожданную свободу.[i]«Какие мы, такие у нас и присяжные заседатели»[/i] , – сказал на это председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев.Эту глубокую мысль можно продолжить и так: «Какие мы, такие у нас и министры». Напомню, что Евгений Адамов в начале мая был арестован в Швейцарии по требованию американцев. Его подозревают в хищении 9,5 млн. долларов, которые США выделили нам на повышение безопасности атомных реакторов. Американцы потребовали его выдачи. А потом началось нечто забавное. Чтобы вызволить обладателя ядерных секретов из швейцарского узилища, наши прокуроры сами придумали Адамову обвинение и потребовали отдать его России. Это, дескать, наш мошенник, и судить его нам. Чем закончится борьба за экстрадицию экс-министра, неизвестно. Зато известно другое. Верховный суд Швейцарии в Лозанне признал арест Адамова законным. Впрочем, на этот вердикт, как и на решение присяжных по делу Иванькова, юристы уже подали протесты.Так что при благоприятном (для Адамова) и неблагоприятном (для Иванькова) исходе, эти два фигуранта еще могут встретиться на прогулке в одном из российских пенитенциарных учреждений.[b]5. В Киеве – бузина, а где гаишники?[/b][i]«Я трижды предупреждал министров: если ГАИ и дальше будет под кустами с бузиной сидеть, ГАИ не будет в этой стране. Вы дискредитировали эту службу. Поэтому я решил – никакого ГАИ на Украине не будет»[/i], – сказал Виктор Ющенко и упразднил Госавтоинспекцию. Столь ультрарадикальное решение украинского президента вызвало у наших автовладельцев бурное ликование с примесью зависти: вот бы и у нас так! Да ради бога! Давайте отменим ГИБДД и назовем эту службу по-другому – дело привычное. Давайте снимем одних гаишных генералов и назначим других. Собственно, ведь только в этом и заключается дорожная революция Ющенко. Говорят, что последние два дня машины в Киеве носились со скоростью 100–120 км/ч вместо положенных 60–80. А [i]«кротких и умных пешеходов стали давить»[/i]. Как вы думаете, что бы сказали авторы этой горькой констатации Ильф и Петров, окажись они сегодня в столице Украины?[b]6. Ну очень средний класс[/b]Любопытный и в чем-то неожиданный (по крайней мере – для меня) вывод сделали исследователи российского потребительского рынка. По их оценкам, у населения так много свободных денег, что оно не знает, как эти деньги можно потратить. В подтверждение приводятся данные Росстата: люди хранят дома аж 800 млрд. рублей, а еще 2,2 трлн. (триллиона!) держат в рублевых и валютных вкладах. Такая грандиозная заначка, полагают эксперты, существует исключительно из-за того, что реальный потребительский рынок не насыщен предложениями, способными удовлетворить наши потребности. Я же всегда наивно думал, что чего-чего, а предложений нынче – хоть ложкой ешь: от суперроскошных автомобилей, квартир, дач, элитного отдыха за рубежом до таких (цитирую рекламу) – [i]«увеличение полового органа, чудо-препарат, доставка – бесплатно»[/i]. Были бы деньги! Так вот же они, – говорят нам, – миллиарды и триллионы.Ну да, у кого-то есть. Но что касается среднестатистического россиянина, то тут дело обстоит так. Около 60% москвичей оптимистично относят себя к среднему классу. Их (опять-таки – средний) доход в месяц – 350 долларов. Им, конечно, нельзя запретить мечтать о мерседесах и чудо-препаратах, но вряд ли можно заставить их купить, даже если пообещать бесплатную доставку. А лишний рубль, если таковой образуется, они, скорее всего, отложат на ремонт залитой соседями кухни.[b]7. У них свои причуды[/b]А теперь о тех, у кого эти самые «миллиарды» есть. Сразу два открытия на днях сделали журналисты. Прежде всего, они выяснили, что у бывшего российского премьера Михаила Касьянова, кроме недавно обнаруженных двух дач в Троице-Лыкове и Усове, есть еще и третья – в «Царском селе» (15 км от Москвы, недалеко от Рублевки). Как уже сообщала «ВМ», этот элитный особняк, раскинувшийся на 87 сотках, был куплен в прошлом году за 7 млн. долларов и зарегистрирован на супругу. На вопрос, зачем ему три дачи, я вам не отвечу.Другое журналистское открытие: Роман Абрамович покупает четвертую яхту за 200 млн. долларов. Пока это самое дорогое водоплавающее приобретение губернатора Чукотки. Первые три яхты обошлись ему в общую сумму $480 млн. Таким образом, стоимость нынешней флотилии Романа Абрамовича составляет в переводе на рубли около 20 млрд., что примерно на 6 миллиардов больше, чем годовой бюджет Чукотского округа. Морская душа![b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. Куда перекинется пожар из Ухты?[/b]Гибель 24 человек в пожаре ухтинского торгового центра ужасна сама по себе. Но насколько локальна эта трагедия? Пожар пожару рознь. В том, что в Ухте его причиной стал поджог, следователи уже не сомневаются. Осталось выяснить – кто и почему? Среди различных версий бытует и такая. Глубинная причина преступления – громадное имущественное расслоение жителей, среди которых: с одной стороны – коммерсанты, нефтяники и газовики, зарабатывающие по нескольку тысяч долларов в месяц, а с другой – местная безработная молодежь, освобожденные из лагерей уголовники, нищие пенсионеры.Сыграть на чувствах обездоленных очень легко. А если принять во внимание, что у владельца подожженного магазина армянская фамилия… Словом, ситуация, готовая заполыхать в любой момент. И разве только в Ухте? Нет, не ваххабитов нам надо бояться. Как бы нам самих себя не поджечь.[b]2. Где больше убивают детей?[/b]Сообщение о том, что американка забила насмерть маленькую русскую девочку Вику Баженову, относится к разряду тех, которые приводят в шок любого нормального человека. Страна возмутилась: кому же мы отдаем своих детей! Да, наверное, система усыновления российских сирот иностранцами несовершенна, и ее, конечно же, надо улучшать.Но вот некоторые цифры, которые, по-моему, не требуют комментариев. Ежегодно около 10 тысяч маленьких россиян усыновляются иностранцами. Многие из них с плохой генетикой, «подаренной» родителями, с набором наследственных и приобретенных болезней.В федеральном банке данных сейчас – 170 тысяч детей, которые ждут усыновления. С 1991 года американцы взяли в свои дома 43 тысячи детей, родившихся в России. Для сравнения: в прошлом году в семьи иностранцев уехали 9800 наших сирот. Россияне усыновили 6900 малышей. И еще две цифры.С 1996 года за рубежом погибли 13 российских детей. В России от рук родителей ежегодно погибает порядка двух тысяч. Как вам эта пропорция? О чудовищной смерти Вики Баженовой узнал весь мир. О жертвах наших изуверов мы чаще всего не знаем. Да и не очень хотим узнать.[b]3. Нам их будет не хватать[/b]Закончилась весенняя сессия Госдумы, депутаты ушли на летние каникулы. Итог: принято 130 законов, 88 из них уже подписал президент. Хорошо ли работала наша Дума или не очень? Какую бы оценку вы поставили народным избранникам по пятибалльной, скажем, системе? Если вам больше нечем заняться, можете на досуге помыслить и об этом. Но предупреждаю, вряд ли занятие окажется плодотворным: из 130 принятых законов в памяти большинства укрепился лишь один – пресловутый 122-й, о монетизации льгот. Не знаю, в чем тут причина: или нас плохо информируют о думском законотворчестве, или оно нам неинтересно. Хотя самих депутатов нам будет, я думаю, не хватать.Взглянешь, бывало, на них в телевизоре, и сразу настроение поднимается. Неужели теперь придется смотреть «Аншлаг»?[b]4. Путин выдал очередной «путизм»[/b]На этой неделе В. В. Путин выдал еще один «путизм» (так, по аналогии с «бушизмами», можно назвать некоторые незатейливые слова и фразы, время от времени отпускаемые нашим президентом). Новым «путизмом» стало словечко «тырить», которому лично я очень обрадовался. Помнится, в подростковом возрасте мы пели песню «На рыбалке у реки тянут сети рыбаки» как раз в такой «редакции»: [i]«На рыбалке у реки // Кто-то стырил башмаки. // Я не тырил, я не крал, // Я на шухере стоял»[/i]. Как приятно, что мы пели с Владимиром Владимировичем одни песни.А сказал президент это об украинцах, с которыми мы, конечно, будем сотрудничать, [i]«если они не будут тырить газ»[/i]. Кстати, в последний день перед уходом на каникулы Госдума единогласно приняла обращение к главе правительства Михаилу Фрадкову с просьбой поставлять российский газ в Грузию, Латвию, Литву, Молдавию, Украину и Эстонию по мировым ценам. То есть не по теперешней цене 50–80 долларов за 1 тысячу кубометров, а по 160 «зеленых». Одного лишь опасаюсь: не станет ли столь радикальное требование дополнительным стимулом к тому, что они начнут тырить газ с удвоенной энергией? Интересно, какие слова из босоногого детства найдет тогда наш президент?[b]5. Равняйсь! Смирно![/b][i]«Когда война-метелица придет опять, должны уметь мы целиться, уметь стрелять»[/i], – наставлял юношество В. В. Маяковский. Слова поэта были услышаны на днях депутатами Госдумы, которые ввели в школах обязательный предмет – начальную военную подготовку. Когда-то она уже была, и автор этих строк ее проходил. Господи, какая же это была тоска – слушать строевые команды отставных офицеров, волею судеб ставших школьными «военруками»! Может быть, в армии они были хорошими командирами, но о педагогике не имели ни малейшего представления, и над ними откровенно смеялись. И я понимаю руководителя московского Департамента образования Любовь Кезину с ее категорическими возражениями. Во-первых, в школах для военной подготовки нет материальной базы (ни автоматов Калашникова, ни тиров, ни полосы препятствий, не говоря уже об учебниках), во-вторых, нет преподавателей. А в-третьих, зачем? Попробуйте ответить на этот вопрос. Я не смог.[b]6. Не бросайте чукчей, Роман Аркадьевич![/b]С такой, почти слезной, просьбой обратилась общественность Чукотки к Роману Абрамовичу, уговаривая его остаться губернатором округа еще на один срок. Надо ли объяснять причины любви чукчей к живущему в Лондоне российскому олигарху? Проще процитировать дальневосточного полпреда президента Константина Пуликовского: [i]«…Если Абрамович уйдет, то уйдут с ним и те финансы, которые питают этот регион. Бюджет же сократится с 14 до 3 миллиардов, а это для региона катастрофично»[/i]. Но больше всего меня пронзило утверждение президентского полпреда, что [i]«округ впервые за многие годы не просит у государства дотаций и живет на СВОИ средства»[/i]. А ведь молодец Роман Аркадьевич! Как известно, обычно губернаторы пополняют СВОИ личные средства за счет регионов, куда они поставлены на княжение-кормление, а тут вдруг такое попечительство! Вот у нас, вслед за А. И. Солженицыным, любят спрашивать, как нам обустроить Россию.А так и обустроить: посадить на каждый субъект Федерации своего Абрамовича. Недавно, кстати, объявлен конкурс на лучшую концепцию будущего России. Прошу считать эту заметку заявкой на участие в конкурсе. Или у вас есть другие предложения?[b]7. 20-й памятник – на склад[/b]Я уже как-то писал о недоразумениях с памятником Петру I, подаренным Санкт-Петербургу Зурабом Церетели еще в начале апреля. Вся проблема в том, что шестиметровую скульптуру Петра Алексеевича некуда ставить.Город на Неве вроде бы не маленький, но есть несколько «но». «Но» первое: в Питере уже есть 19 памятников царю-основателю, и было бы как-то странно ставить 20-й рядом с творениями Фальконе, Растрелли и т. п. – вплоть до петропавловского Шемякина. «Но» второе: Зураб Церетели хотел бы видеть свое монументальное детище в центральной части города, но центр Северной столицы (к счастью или к несчастью) является заповедной зоной, где любое строительство запрещено законом. И, наконец, «но» третье: подарок московского ваятеля можно было бы установить в одном из музеев, но из-за своих габаритов он ни в какой музей не влезает. В результате памятник решили сдать на склад завода «Монументскульптура» на хранение до лучших времен. «[i]А Зурабу Константиновичу нужно написать хорошее, доброе письмо…»[/i] – решил Общественный совет города. Нет, не зря об интеллигентности петербуржцев слагаются легенды.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событии недели

В Шотландии начался саммит «большой восьмерки». Главы восьми ведущих стран обсуждают два основных вопроса: борьбу с бедностью и проблемы с изменением климата. Хотя эти вопросы по праву считаются едва ли не самыми актуальными в сегодняшнем мире, я не заметил, чтобы кого-то из москвичей повестка саммита сильно взволновала. Может быть, потому, что говорят там о борьбе с бедностью не в России, а в Африке. Предполагается, в частности, списать с беднейших африканских стран все долги. Вот и наш президент уже согласился простить им более миллиарда долларов – столько они задолжали еще со времен СССР. Но от такой щедрости нам ни жарко, ни холодно: деньги все равно пропащие – никто их и не думал возвращать. А так можно хотя бы сделать вид, что мы тоже «большие».[b]2. Кровавая баня[/b] Прошу прощения за этот заголовок, напоминающий название дешевого детектива, но он, к несчастью, может стать вывеской завтрашнего Дагестана. К этому все идет. В последние месяцы из этой республики приходят сообщения, похожие на военные сводки. Не стала исключением и эта неделя. В Махачкале у городской бани взрывается автобус с бойцами спецназа – десять человек убито, более двадцати получили ранения… В центре города, у здания театра, обезврежено мощное взрывное устройство… У опорного пункта милиции от взрыва погибают два офицера… В Хасавюртском районе в своем автомобиле изрешечен автоматной очередью депутат Народного собрания… Создается впечатление полного панического бессилия местных и федеральных властей. Высокое начальство устраивает разносы начальникам поменьше, милицейское руководство снимают за профнепригодность, увольняют, отправляют на пенсию… «Кто виноват?» – спрашивает глава Госсовета республики Магомедали Магомедов, выступая на коллегии МВД Дагестана. Как вам нравится вопрос? Он еще спрашивает! [b]3. Компромат: по службе и по душе[/b] В печати появился компромат на Михаила Касьянова. Опубликовал его и отправил в прокуратуру журналист, депутат Госдумы (фракция «Единая Россия») Александр Хинштейн.Он обвинил Касьянова в «масштабной комбинации», с помощью которой тот приобрел в Троице-Лыкове за бесценок дачу члена Политбюро ЦК КПСС М. А. Суслова (на одиннадцати гектарах с собственными пляжами). Таким образом, бывший премьер нагрел родное государство примерно на 30 млн. долларов. По мнению обвинителя, эта комбинация «тянет сразу на пяток статей Уголовного кодекса». А общественность гадает: откуда растут ноги компромата? Стоит ли за ним благородное депутатское желание разоблачить махинатора или это не что иное, как госзаказ – вывалить в грязи политического противника? Мнения «нападения» и «защиты», естественно, разнятся.Журналист напоминает, что проверить Касьянова на честность некоторые депутаты Госдумы просили Генпрокуратуру еще год назад. Да и мы все помним, что еще в премьерскую бытность Касьянову дали кличку «Миша – два процента» (говорят, столько он брал в виде взяток с фирм за посредничество). Но уж очень своевременно появилась публикация. Дело в том, что не так давно Касьянов сделал ряд антипрезидентских заявлений (в том числе и перед зарубежной публикой). Вот и гадай: что такое компрометирующая статья – заказ или душевный порыв? Не удивлюсь, если и то, и другое. Как говорил советский писатель Шолохов, «мы пишем по указке наших сердец, а наши сердца принадлежат партии». И многим сегодня уже не важно, как эта партия называется.[b]4. Льговский бунт [/b]Маленький городок Льгов в Курской области на этой неделе стал печально знаменитым изза беспорядков в тамошней исправительной колонии. Более четырехсот заключенных нанесли себе увечья. Так они выразили протест против условий своего содержания и избиений администрацией. Их поддержали родственники осужденных и представители правозащитных организаций, требуя смены руководства колонии. В ответ жены сотрудников колонии устроили свой пикет с плакатами «Нет требованию убийц, насильников и воров!». Руководство областного управления исполнения наказаний (УИН) тоже считает, что беспорядки организовал криминалитет. Не знаю, насколько глубоко разберется в случившемся прокуратура, кого объявит правым, а кого виноватым. Но уверен: таких льговов в нынешней России XXI века хватит, чтобы не оставить без работы не только прокуратуру, но и все правозащитные организации вплоть до международных. А может, и стоит начать с международных? Что-то я не помню, чтобы защитники прав человека из нашей Государственной думы кого-то реально защитили.[b]5. Вот и «Родину» разделили [/b]Теперь у нас в Госдуме две «Родины» – рогозинская и бабуринская. Исключенный на прошлой неделе «за раскольническую деятельность» из фракции «Родина» Сергей Бабурин создал собственную фракцию под одноименным названием. Теперь придумают какие-нибудь слова, отличающие «родинцев» друг от друга. Так что если вы услышите: «Родина – российские регионы», то это «Родина» Дмитрия Рогозина, а если «Родина – народная воля», то это, стало быть, вотчина «раскольника» Сергея Бабурина. В общем, полный маразм. А устроили таковой, как считает Рогозин, кремлевские вожди, чтобы ослабить конкурентов «Единой России» на выборах в Думу. Если так, то в Кремле сидят неглупые люди. Но, думается, наши так называемые оппозиционеры и без внешнего вмешательства способны уйти в политический аут. Последний пример тому – отказ Григория Явлинского от сотрудничества с СПС. Любовь к демократии, о которой так любят говорить господа из этих партий, давно уже разменивается на личные амбиции. Была когда-то такая песня: «Раньше думай о Родине, а потом – о себе». Сейчас и очередность другая, и Родина в кавычках.[b]6. Кто покупает газеты?[/b] Не уверен, что это будет интересно всем читателям, но как представитель журналистского цеха не могу пройти мимо событий в нашем медиапространстве. На слуху у газетчиков на этот раз оказались две фамилии – Рабинович и Абрамович. Киевский магнат, владелец Media International Group Вадим Рабинович купил-таки у Леонида Невзлина еженедельник «Московские новости», уволил Евгения Киселева с поста гендиректора и намерен поменять главного редактора, фамилию которого пока не разглашает. Зачем ему нужна эта газета, я, честно говоря, не понимаю. Да, известный бренд, да, славное прошлое, да, качественное либеральное издание, но еженедельник, я уверен, никогда не станет прибыльным. Впрочем, хозяину виднее. А вот Роман Абрамович может совершить действительно выгодную негоцию. По слухам, он собирается приобрести «Спорт-экспресс» – самую популярную сегодня в России спортивную газету. В редакции «С-Э» эти слухи, правда, отрицают. Но, памятуя о щедрых спортивных инвестициях губернатора Чукотки (финансирование «Челси», ЦСКА и хоккеистов омского «Авангарда»), легко поверить, что он может сделать «С-Э» предложение, от которого будет трудно отказаться. Ведь есть же такие предложения, не правда ли? [b]7. Письмо с одобрямсом [/b]С удивлением прочел в печати открытое письмо 50 деятелей искусства, науки и спорта в поддержку приговора, вынесенного Ходорковскому. Нет, удивила не позиция подписантов.Она совпадает с мнением большинства россиян (по данным ВЦИОМ, только 7% считают приговор слишком суровым, остальные же полагают, что «так ему и надо»). Удивил сам факт письменного коллективного одобрямса. Я уж начал было думать, что после многих лет, прошедших со времен гонения Сахарова и Солженицына, этот литературный жанр ушел в забвение. Мне даже стало казаться, что подобные письма и организовать-то нынче почти невозможно. Ведь кому-то (кому?) надо сочинить, обзвонить, обежать, зачитать, попросить, убедить и т. д. и т. п. Вы можете себе представить, как кто-то (кто?) приходит к вам и говорит, что вот, мол, есть такое письмо и есть такое мнение (чье?), что хорошо бы вам это письмо подписать. И дело, повторяю, не в том, как вы или я относимся к Ходорковскому. Вне зависимости от наших «за» и «против» подписывать подобные письма, мне кажется, просто неприлично. Тем более что приговор уже вынесен, и тут уж – пиши не пиши. Как вы знаете, было на Руси время, когда еще считалось возможным жалеть осужденных, да и Пушкин, помнится, «милость к падшим призывал». Но, видать, нам ближе традиции коллективного одобрямса советской интеллигенции.

Семь событий недели

[b]1. Узнаем ли мы правду о событиях в Бороздиковской?[/b]Беженцы из чеченской станицы Бороздиковская наконец-то начали возвращаться к своим домам. Почти месяц более тысячи человек (в основном аварцы) жили в палаточном городке на территории Дагестана, куда они ушли после того, как подверглись нападению двух сотен вооруженных людей. Пострадавшие утверждают, что кровавую «зачистку» устроил чеченский батальон Минобороны (1 человек убит, 11 пропали без вести, 4 дома сожжены, мужчины избиты прикладами автоматов). Чеченские власти обвинения отрицают, называя происшедшее провокацией боевиков. Руководителям Чечни и Дагестана с трудом удалось уговорить беженцев (не всех) покинуть лагерь. Люди требуют правды, информации о судьбе 11 пропавших односельчан. В общем, жуткий клубок национального – по своей сути – противостояния. Можно, конечно, искать виновных на Кавказе. Но отвечать-то все равно придется Москве.[b]2. Что делать, если много денег?[/b]Таким неожиданным вопросом озадачилось наше правительство. «Ну и вопрос! – слышу я возмущенные голоса. – Об этом ли ломать голову в стране, где бюджетники и пенсионеры считают каждую копейку!» И тем не менее этот парадоксальный вопрос созрел и даже перезрел. Благодаря запредельным ценам на нефть денег в казне оказалось действительно много.Так называемый Стабилизационный фонд (своего рода государственный загашник) приближается к 2 триллионам рублей, а золотовалютные резервы составили почти 150 млрд. долларов, обещая подрасти к концу года еще на 45–50 млрд. «зеленых». Заманчиво было бы раздать эти деньги в виде прибавки к зарплатам и пенсиям. Но, говорят, это резко взвинтит инфляцию, деньги мгновенно обесценятся. С другой стороны, просто сидеть на мешке с деньгами глупо. Лучше найти им разумное применение.Вице-премьер правительства Александр Жуков предложил пустить часть Стабфонда на строительство дорог, высокие технологии, жилищное строительство и ипотеку, а другую часть оставить до того самого «черного дня», когда цены на нефть начнут падать. Я не экономист и не берусь судить об эффективности найденного выхода. Но один «макроэкономический» вопрос назойливо лезет в голову: почему нефтедобывающие арабские страны купаются в роскоши, а наши «нефтяные деньги» оборачиваются экономической нервотрепкой?[b]3. Соломоново решение еврейского вопроса[/b]Неожиданным образом разрешилась коллизия, возникшая вокруг антисемитского письма в Генпрокуратуру и издания иудейской книги «Шульхан Арух», написанной в ХVI веке. Напомню суть коллизии. В январе группа депутатов Госудумы из партии «Родина» и КПРФ направила в Генпрокуратуру обращение с требованием [i]«официально возбудить дело о запрете в России всех религиозных еврейских объединений как экстремистских». [/i]Мировая общественность дружно осудила обращение, и В. В. Путину пришлось извиняться за «отдельные проявления антисемитизма». Депутаты отозвали свое письмо «на доработку» и обвинили Конгресс еврейских религиозных организаций в издании на русском языке иудейской книги «Шульхан Арух» опять-таки как экстремистской, сеющей национальную и религиозную вражду. И 10 июня Мосгорпрокуратура начала проверку содержания книги. Неизвестно, чем бы все закончилось, если бы в Москву не приехал первый вице-премьер Израиля Эхуд Ольмерт. Заехал он по экономическим делам, но в приватном разговоре с Михаилом Фрадковым передал «крайнюю озабоченность» премьера Израиля Ариэля Шарона таким [i]«беспрецедентным проявлением антисемитизма»[/i], как прокурорский анализ древней книги. Результат: буквально на следующий день прокуратура Москвы объявила о том, что ни в отношении издателей книги, ни в отношении авторов обращения в Генпрокуратуру уголовные дела возбуждаться не будут. Поистине соломоново решение еврейского вопроса. И те сыты, и эти целы.[b]4. Договор – в мусор![/b]Россия отозвала свою подпись под договором о границе с Эстонией. Казус в том, что в эстонском экземпляре договора, ратифицированного парламентом, оказались «сюжеты», которых нет в российском дубликате. В частности, ссылки на Тартуский договор 1920 года (тогда часть территории Ленинградской и Псковской областей отошла к Эстонии), на «[i]агрессию Советского Союза против Эстонии в 1940 году» и «о противозаконном включении Эстонии в состав СССР». [/i]Российская сторона проявила принципиальность и отправила договор в мусорную корзину. Событие не ахти какое, поскольку на реальную нашу жизнь никак не влияет, а к дипломатическим взбрыкиваниям соседей нам не привыкать.[b]5. Как Конституционный суд подложил свинью МВД[/b]Помните у Высоцкого? [i]«В Ленинграде городе, у Пяти углов, получил по морде Саня Соколов».[/i]Дело житейское, скажете вы, такое, к сожалению, случается. Но примечательно то, что подобного рода неприятностями занимался на этой неделе Конституционный суд. Он отменил те положения Уголовного кодекса, которые раньше не требовали расследования фактов причинения легкого вреда здоровью, клеветы, оскорблений и побоев. Иначе говоря, упомянутый гражданин Соколов должен был сам установить обидчика, доказать его вину в суде, найти свидетелей и т. п.То есть выполнить работу милиции и прокуратуры. Конституционный суд посчитал это неправильным и обязал правоохранительные органы заниматься расследованием подобных случаев.Вряд ли такое решение КС вызовет прилив энтузиазма у работников милиции. В одном только 2004 году были приостановлены почти 3 тысячи дел о причинении легкого вреда здоровью и более 5 тысяч – о нанесении побоев, поскольку виновные лица не были установлены. Теперь придется устанавливать. А как это сделать, если некто, давший по морде гражданину Соколову, не стал дожидаться милиции, а исчез под покровом ночи, удовлетворенный содеянным? Вы думаете, этого «некто» будут искать? Как же![b]6. Нацболам добавили популярности[/b]В минувшую среду Московский областной суд принял решение о ликвидации Национал-большевистской партии (НБП), более известной в народе как лимоновцы. Таким образом, в России впервые за 20 лет запрещена деятельность политической организации. Нацболам поставили в вину призывы к насильственному свержению власти, к изменению границ России, создание вооруженных формирований. Припомнили им и захват прошлым летом здания Минздравсоцразвития, и штурм приемной президентской администрации, и акции «продуктового терроризма» (бросание яиц в кинорежиссера Михалкова и обливание майонезом главу ЦИК Вешнякова). В общем, что и говорить, публика экстравагантная. И все же мне не подуше решение суда. Во-первых, запрет партии Эдуарда Лимонова только прибавит ей популярности у молодежи. Во-вторых, лимоновцы, конечно же, не исчезнут, а уйдут в подполье, что властям, без сомнения, добавит головной боли. Ну а в-третьих (выскажу сугубо личное мнение), мне нравится бунтующая молодежь. Сейчас часто вспоминают слова Черчилля: [i]«Кто в молодости не был революционером, тот бездушный подлец. Кто не стал консерватором в старости, тот дурак». [/i]С формулировкой можно спорить, но, согласитесь, когда как не в молодости обостренно воспринимать социальные изъяны общества, идти с протестом против несправедливости, отрицать буржуазно-мещанское «позорное благоразумие» (В. Маяковский)? Или вам больше нравится собранное по разнарядке сверху стадо «наших», неизвестно куда, за что и за кого «идущее вместе»? Нет, молодежь не должна шагать правой. Юности больше созвучен левый марш.[b]7. Жаль, что нет Василисы Егоровны[/b]Не правы те, кто огульно порицает российские демократические порядки! Во всяком случае, наша корпоративная демократия переживает невиданный доселе расцвет: замы начинают судиться со своими начальниками. На такой беспримерный в отечественной истории демарш решился на днях руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой. Он, как вы знаете, подал в суд на своего министра Александра Соколова, заявившего с телеэкрана, что в ведомстве Швыдкого процветает «взяточничество на всех этажах». По сути – вызов на дуэль. Не знаю, как там все обернется в суде, а на месте Путина или Фрадкова я бы поступил с дуэлянтами так, как советовала Василиса Егоровна – жена коменданта из «Капитанской дочки». Узнав о дуэли Гринева и Швабрина, эта мудрая женщина дала такой совет своему мужу: [i]«Иван Кузьмич! Что ты зеваешь? Сейчас рассади их по разным углам на хлеб да на воду, чтобы у них дурь-то прошла…» [/i]Культура, я думаю, ничего бы не потеряла.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. Взятки как инвестиции в образование[/b]Президент России дает автограф одной из участниц бала медалистов «Выпускник-2005» в Государственном Кремлевском дворце. Интересно, куда будет поступать эта симпатичная девушка? Если, не приведи Господь, на юридический или экономический, то это может влететь ей «в копеечку» – от 10 до 15 тысяч евро. Таковы нынче «расценки» для поступающих на престижные специальности престижных вузов столицы, которые складываются из сумм «благодарности» репетиторам, преподавателям, посредникам. По прогнозам экспертов, общий размер взяток за поступления в вузы в этом году перевалит за 300 млн. долларов. Такие вот «инвестиции» в российское образование.[b]2. Что ни день, то катастрофа[/b][i]«А я иду – за мной беда, /Не прямо и не косо, /А в никуда и в никогда, /Как поезда с откоса».[/i]Эти строки Анны Ахматовой могли бы стать эпиграфом к прошедшей неделе. В самом деле, прямо-таки череда катастроф. В Тверской области терпит крушение товарный поезд, на берег реки Вазузы выливается 300 тонн нефтепродуктов. И хотя от места аварии до Москвы 275 км, москвичи начинают принюхиваться к воде изпод крана: не доплывет ли мазут через Волгу в столичный водопровод?.. Новая беда: между Адлером и Туапсе селевой поток сметает с железнодорожного полотна 18 грузовых вагонов.Собравшиеся в Сочи курортники готовы уже распаковывать чемоданы... Трагедия под Севастополем: под сошедшим на пляж оползнем оказались 26 человек, есть жертвы... Запущенная с космодрома Плесецк ракета падает в Тюменской области. По счастью, в районе падения – болотистом и таежном – нет крупных населенных пунктов, люди не пострадали... Не многовато ли для одной июньской недели? Кстати, знаете ли вы, что согласно статистике МЧС ежегодно в июне на российских просторах в среднем происходит 52 техногенные и 25 природных катастроф. Надо же – какой, оказывается, опасный месяц![b]3. Газовая атака[/b]Как выяснилось, газовое оружие может стать просто убийственным для любой цветной революции. Я ни в коем случае не хочу сказать, что за претензиями В. В. Путина и «Газпрома» к руководству Украины по поводу пропажи 8 млрд. кубометров российского газа стоит желание дестабилизировать обстановку в соседней стране.Боже упаси! Не верю я и в то, что если мы будем продавать газ не по дружеским ценам – $50 за тысячу кубометров, а по мировым – за $160–170, то Ющенко–Тимошенко тут же не захотят в НАТО, а полюбят Россию братской любовью. Это – вряд ли. Но вот на днях дуэту Путина с «Газпромом» неожиданно подпел Туркменбаши, потребовав от украинцев оплату туркменского газа не товарами, а «чистой валютой». Такая дружная газовая атака может нанести оранжевым революционерам не только экономический, но и серьезный политический урон. Найдутся ли в Киеве противогазы?[b]4. Кого считать бедным?[/b]Этот вопрос возник в заочном противостоянии официальной статистики и исследований социологов. Расхождение в оценках числа неимущих идет на десятки миллионов. Если официальная статистика утверждает, что бедняков у нас 25,5 млн. человек и с каждым годом их становится меньше, то из данных социологов вытекает, что к бедным следует относить 61 млн. россиян (42% населения). Самое любопытное, что правы и те, и другие. Весь фокус в том, от какой печки плясать. Если статистика зачисляет в разряд бедняков тех, чьи доходы ниже прожиточного минимума, то социологи исходят из мнений людей – как они сами себя ощущают. Мне кажется, социологи ближе к истине. Человек, получающий, скажем, 10 тысяч рублей, может чувствовать себя бедняком на фоне более преуспевающих соседей, тогда как официальная статистика его таковым не считает. Проверьте это на своих знакомых – спросите, кем они себя чувствуют? А кем считаете себя вы? Пока вы думаете, сообщу не очень утешительный факт, который нас всех примирит: реальные доходы населения до сих пор не достигли уровня 1991 года. Не знаю, сколько у нас по-настоящему бедных, но богаче большинство россиян – уж точно – пока не стало.[b]5. Что говорить, когда не о чем говорить?[/b]Если с техническими и экологическими катастрофами на этой неделе явный перебор, то в политической жизни – скучища смертная. Видимо, потому все СМИ дружно вспомнили, что до конца президентства В. В. Путина осталась 1000 дней, а заодно откликнулись на состоявшуюся по этому поводу театрализованную акцию молодых оппозиционеров из коалиции «Опора».Надев маски Путина, десятка полтора человек порезвились у памятника героям Плевны. Слово «театр» в данной акции отражает и суть действа, и информационную пустоту на политическом безрыбье. Существует такой театральный прием: если на сцене нужно изобразить многоголосье толпы, артисты начинают вразнобой повторять одну и ту же фразу: «Что говорить, когда не о чем говорить?» Что они там бормочут – зрителям не понять, но шумовой эффект достигается.[b]6. Кино без ажиотажа[/b]Бесспорным событием июньского лета стал XXVII Московский международный кинофестиваль. Бесспорным-то бесспорным, но уж очень обыденным. Ну, фестиваль, ну, кино, а нам-то что? Создается впечатление, что по-настоящему фестиваль интересен только профессионалам, журналистам-кинокритикам и сотне-другой людей из околокиношной тусовки. Даже не верится, что было время (а ведь было!), когда люди на дни фестиваля специально уходили в отпуск, приезжали из других городов, правдами и неправдами добывали билеты, метались из кинотеатра в кинотеатр, рвались на конкурсные и внеконкурсные фильмы, чтобы потом весь год вспоминать, рассказывать друзьям, делиться впечатлениями… Куда же все подевалось? И почему? Кино стало хуже? Оно стало лучше.Это мы стали другими. Мы уже знаем, что хорошее кино все равно от нас не уйдет, никто его не запретит, что посмотреть его можно будет и завтра, и через год, а может, еще и не захочется смотреть – вон сколько сериалов каждый день идет «по ящику»! Поэтому пусть они сначала выберут своих лауреатов, а там – поглядим.[b]7. Памятники нас испортят[/b]Иногда мне начинает казаться, что самая животрепещущая тема Москвы начала XXI века – это памятники. Традицию бескомпромиссных дискуссий вокруг церетелиевских изваяний и рукавишниковской булгаковщины достойно продолжают страсти вокруг памятника Виктору Цою, чей 43-й день рождения его поклонники отметили на днях. Памятник лидеру группы «Кино» уже создан – босоногий кумир молодежи 80-х, трагически погибший в августе 1990 года в автокатастрофе, изображен сидящим на мотоцикле (скульптор Алексей Благовестников). Осталось найти для него место. В отличие от композиций Церетели и Рукавишникова проблема с творением Благовестникова уперлась не в эстетику, а в экологию, если не сказать – в права человека. Сначала не захотели видеть памятник жители Арбата, и без того напуганные молодежными тусовками под своими окнами. Тогда решили установить памятник на Воробьевых горах, и комиссия по монументальному искусству с этим согласилась. Но тут запротестовали жители района «Гагаринский», которым тоже хочется спать спокойно. Я не фанат музыканта, однако поклонникам Виктора Цоя искренне сочувствую. Но и мирных «гагаринцев» мне тоже жалко – они имеют конституционное право на отдых.И как тут быть, не знаю. Боюсь, что памятники нас испортят, как когда-то квартирный вопрос.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. Кто ведет рельсовую войну?[/b]Взрыв железнодорожного полотна под поездом Грозный–Москва, прогремевший 12 июня, сразу же породил сомнения в версии «чеченского следа»: пассажиры поезда были в основном чеченцы. У ведущей следствие подмосковной прокуратуры есть три основные версии: 1) теракт совершили группировки исламского толка «русских ваххабитов»; 2) в диверсии замешаны националистические кавказские группы; 3) подрыв поезда осуществили русские национал-патриоты.Последняя версия считается наиболее вероятной. Если это так, то война перестает быть реальностью южных российских окраин, а приходит к нам – на наши вокзалы, рынки, улицы. Самое тревожное, что в армию экстремистов активно вербуется молодежь, а их лозунг «Россия для русских» сочувственно воспринимается немалым числом россиян.Нет, они тоже не любят, когда взрываются поезда. Они просто не думают о том, что завтра сами окажутся в таком поезде.[b]2. День потерянной независимости[/b]В этом году День России отмечался как никогда торжественно, чему немало способствовали телетрансляции вручения Государственных премий в размере 5 млн. рублей каждая. Лауреатов можно поздравить, но что хотите со мной делайте, а мне все же невдомек: а что же праздновали все остальные? Напомню «историю вопроса». 12 июня 1990 года Первый съезд народных депутатов РФ принял Декларацию о суверенитете России. Сейчас-то мы понимаем, что Б. Н. Ельцину в то время был нужен только один суверенитет – от М. С. Горбачева. Очень уж хотелось Борису Николаевичу стать президентом суверенной России. И наши замечательные депутаты – кто по недомыслию, а кто из корысти – за этот суверенитет проголосовали, сделав тем самым первый шаг к распаду Союза. По сему поводу устроили праздник, который позже стал называться Днем независимости России. Наверное, в некоторых бывших республиках для кого-то это действительно повод для ликования, но нам ли с вами радоваться обретенной таким образом «независимости»? Это было бы похоже на то, как деревенский дурачок, встретив похоронную процессию, закричал бы: «Таскать вам – не перетаскать!» В конце концов, до верховных властей тоже дошла вся дурость словосочетания «День независимости России», и словечко «независимость» из названия праздника было без лишнего шума похерено.Остался День России. Звучит приличнее, хотя нельзя сказать, что и новое название слишком умно. Почему Франция отмечает свой национальный праздник 14 июня, знает весь мир: в этот день пала Бастилия. Почему День России празднуется именно 12 июня, скоро будут помнить только историки и недоуменно разводить руками.[b]3. Сказание о змие[/b]Его произнес лидер «Родины» Дмитрий Рогозин на внеочередном съезде своей партии. Сначала он обозвал змия драконом о трех головах и призвал его убить. Но после того как на съезде выступил посланец Китая, где дракон – священное чудо-юдо, Рогозин политкорректно переквалифицировал объект расправы в Змея Горыныча, что, в общем-то, не меняет его подлой трехголовой сущности. И эти три головы – олигархию, преступность и коррумпированную бюрократию – предстоит отсечь. Осуществить же указанное усекновение могут лишь богатыри из «Родины», потому что Кремль на это не способен. Согласно Рогозину там сидят слуги чудища – «тихие гномы». Словом, завороженные слушатели сказания могли явственно представить себе и Георгия Победоносца с разящим копьем, и славного рыцаря Ланцелота, и былинного богатыря Илью Муромца, и, наконец, тихих гномов – не иначе как из «Властелина колец». А после этого поверить заявлению своего лидера. [i]«Наш съезд, – сказал Рогозин, – имеет сакральное значение»[/i].Да уж куда сакральнее![b]4. Людоедство как критерий демократии[/b]Давно замечено: наш президент не любит вопросов иностранных журналистов о демократии, что еще раз подтвердила его недавняя встреча с английским премьером Тони Блэром. Среди прочих они обсуждали вопрос о списании части долга с африканских стран (он будет специально рассматриваться на саммите «большой восьмерки» в начале июля). Казалось бы, при чем здесь наша демократия? Но британский журналист начал вдруг рассуждать о том, что долги будут списываться с тех государств, где чтят демократию, а это, мол, актуально не только для стран Африки, но и для России. В. В. Путину такая аналогия не понравилась [i]«В некоторых африканских странах, – возразил он, – было принято закусить своими политическими противниками. У нас нет ни практики такой, ни культуры». [/i]То есть, говоря по-другому, наша демократия всегда была не чета африканской, уж во всяком случае, не в пример гуманнее. Если кого-то и съедают, то исключительно в переносном смысле. Но за африканцев все равно обидно. Рассердились же мы на президента Латвии, когда она сказала о русских, что в День Победы они будут пить водку и закусывать воблой. Хотя истины ради надо заметить, что это меню в «нашей практике и культуре» встречается (пусть и не в таком сочетании) все-таки чаще, чем людоедские трапезы в «некоторых африканских странах». Тем не менее мы обиделись, и справедливо. Но, возможно, жители Африки иначе реагируют на экспромты европейцев.[b]5. «Большой брат» учтет персонально[/b]На днях наш премьер-министр подписал распоряжение о создании в стране Единой системы персонального учета населения. В единой электронной базе будут собраны наши паспортные данные, номер налогоплательщика, место работы, источник и размеры получаемых доходов и т.д., и т.п. Конечно, это будет не завтра, но дело не в сроках, а в сути: каждого из нас сосчитают, учтут и пронумеруют. И «старший брат» – государство – в любой момент сможет заглянуть в нашу частную жизнь. Говорят, что это повысит эффективность борьбы с терроризмом, коррупцией, преступностью, уходом от налогов. Может быть. Специалисты, однако, опасаются, что собранные данные могут оказаться у хакеров, которые будут торговать имеющимися сведениями. Ведь в случае создания Единой системы персонального учета достаточно будет купить на рынке один диск, чтобы узнать подноготную любого россиянина. И, уж конечно, не для того, чтобы поздравить его с днем рождения.[b]6. Награда размером со взятку[/b]Уникальный способ борьбы со взяточничеством сотрудников ГИБДД изыскан в Татарстане. Он прост и прям, как жезл гаишника. Если милиционер отказывается от взятки, то руководство выплачивает ему ту же сумму, которую предлагал нарушитель. Для этого нужно лишь документально подтвердить в суде факт взятки. Конечно, вы можете легко указать на несовершенство такой системы материального стимулирования. На кой шут, скажете вы, сотруднику ГИБДД доказывать взятку, предположим, в размере 100 долларов? Проще взять эту сумму на месте, не обременяя себя хлопотами. Но не торопитесь отмахиваться от идеи.Все зависит от величины стимулирующей суммы. В Татарии известен случай, когда инспектор во время досмотра остановленной иномарки обнаружил 15 кг героина. Водитель предложил ему свою машину за молчание. Но честный гаишник отказался, уличил преступника и в награду получил однокомнатную квартиру, по цене равную стоимости машины.Как сказал бы герой Фазиля Искандера, [i]«интересное начинание, между прочим». [/i]Известно, что в России лидерами по взяткам, кроме ГИБДД, являются: таможня, правоохранительные органы, суд, прокуратура, федеральные и местные органы власти, учреждения здравоохранения, военкоматы и вузы. Представляете, сколько понадобится квартир, чтобы награждать ими за честность? Или вы считаете, что они и без наград не должны брать взятки? Просто потому, что это нехорошо.[b]7.[/b] Скажи мне, кто твой друг Напоследок расскажу об исследовании, которое провел независимый социологический Центр Юрия Левады. Социологи выясняли, какие страны ближнего и дальнего зарубежья россияне относят к друзьям, а какие – к врагам. Приведу без комментариев первые пятерки друзей и врагов.[b]Друзья России[/b][b]1[/b]. Белоруссия – 46%[b]2[/b]. Германия – 23%[b]3[/b]. Казахстан – 20%[b]4[/b]. Украина – 17%[b]5[/b]. Индия – 16%[b]Враги России[/b][b]1[/b]. Латвия – 49%[b]2[/b]. Литва – 42%[b]3[/b]. Грузия – 38%[b]4[/b]. Эстония – 32%[b]5[/b]. США – 23%[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

БАТУМСКИЕ МОТИВЫ

[i]«Прибой падал, грохоча, на пески. Водяная пыль оседала на листве платанов, и в прохладе садов открывался как будто знакомый и вместе с тем незнакомый город. И я гадал, что это за город… Батум для меня, впервые попавшего к самым южным границам России, был городом необыкновенным, экзотическим, типично восточным».[/i][b]Это — Паустовский.Как и он, я тоже впервые попал в этот город, только через 80 лет. Про прибой, пески, платаны и прохладу садов — все правильно. Так же, как когда-то, на набережной за столиками степенно беседуют старики, мальчишки играют в футбол, и Батумский порт, как во времена Паустовского, пахнет мандаринами и нефтью. Однако… то, да не то. В «типично восточный город» советская власть встроила серые многоэтажные «панельки», на бульваре торгуют сникерсами и чипсами, неоновые огни заманивают в «Bar» и «Casino», Батум уже называется Батуми, а самое главное — это уже не южная граница России, а южный предел независимой Грузии на границе с Турцией. Вот это-то последнее отличие и является, пожалуй, определяющим в жизни сегодняшней Аджарии.[/b][b]Идиотский вопрос [/b]Давайте, призвав мужество и стыд, признаемся в своем невежестве. Что мы знаем об Аджарии? Да почти ничего. — Скажите, — спросил я у сопровождавшего нашу группу московских журналистов представителя главы Аджарии в России [b]Бадри Меладзе[/b], — скажите, аджарский язык очень отличается от грузинского? Это был мой первый идиотский вопрос (сколько я их еще задавал!). А мыслил я так: есть Грузия, а в ней две автономные республики — Абхазия, которая не хочет признавать власть Шеварднадзе, и Аджария, у которой с Шеварднадзе вроде бы все в порядке. А раз есть Аджария, то должен быть и особый народ — аджарцы… Так вот, в этих моих рассуждениях — все сикось-накось. И этнически (насчет особого народа), и политически — относительно Шеварднадзе. Никакого аджарского языка нет, объяснили мне, потому что аджарцы — это стопроцентные грузины, всего лишь живущие в Аджарии (а не в Кахетии, к примеру). И говорят они, и поют (хорошо поют!) на языке Шота Руставели. Автономной же республикой их сделала опять-таки советская власть, учитывая (в том числе), что три века (до 1878 г.) Аджария была под властью Турции, вследствие чего значительная часть населения этого края исповедовала мусульманство. Минареты и сейчас украшают город, но христианство уже давно и прочно доминирует у батумцев, среди которых 30 процентов — русскоязычных.Что же касается автономии, то, пожалуй, да — есть эта автономия. Но этнос тут — ни с какого боку. Здесь сплошная политика. То есть именно Шеварднадзе и его отношения с президентом Аджарии Асланом Абашидзе. Но о Шеварднадзе — чуть позже, а сейчас — об Абашидзе.[b]Культ без пропаганды [/b]Аслана Абашидзе в Аджарии все до единого именуют президентом. И не только потому, что произносить его официальную должность было бы всуе слишком длинно: «Председатель Верховного Совета Аджарской Автономной Республики — Глава автономной республики». Для аджарцев он – президент, вождь, учитель, хозяин, лидер, руководитель, выдающийся политик, мудрый государственный деятель и т. д., и т. п., словом, отец родной. Культ? Да, пожалуй, что и культ. Весь вопрос — на чем этот культ замешан. Портретов Абашидзе и верноподданнических «дацзыбао» мы не видели ни на улицах, ни в чиновничьих кабинетах. Рассказов, правда, слышали много. Такой, например.[b]Рассказ помощника: [/b]— После распада Союза преступность у нас была — гаси свет! Тогда Абашидзе собрал всех воров в законе и сказал: «Уезжайте. Или я вас всех арестую». И они уехали. Теперь у нас в Батуми можно спокойно ходить по ночам. Хоть женщине, хоть ребенку. Потому что если что случится, мы виновника обязательно найдем и накажем.— А куда уехали воры-то? — Как куда? В Россию, наверное.Между прочим, такой любопытный факт: последний угон автомашины был в Батуми 6 лет назад. Сегодня автомобиль на стоянке можно не закрывать.[b]Еще один рассказ (поведала продавщица газетного лотка): [/b]— У меня очень болела дочка. Саркома руки. На операцию нужно было три тысячи долларов. Помогли люди — кто давал деньги, кто снимал с себя золотое кольцо, — у нас же все друг друга знают. Операцию сделали, но мы жили в сыром подвале, и я пошла к Абашидзе. Он приказал: «Дать квартиру и обставить ее». На той неделе я встретила его на улице. Он спрашивает: «Все сделано?» Я говорю: «Наполовину». — «Как наполовину?» — «Квартиру дали, но без обстановки». — «Завтра этот чиновник будет уволен». Вот такой человек! Впору прослезиться. Когда я передал эту историю Бадри Меладзе, который просто влюблен в Абашидзе, он просиял, как будто его наградили орденом.— А что я вам говорил! Вы все думаете, что это пропаганда. Какая пропаганда! Я разве вас подводил к этой женщине? Вы же без меня по городу гуляли.Видит бог, встреча была случайной. И не единственной. Абашидзе в Аджарии действительно любят. Наверное, не в последнюю очередь за то, что свой. И не просто свой, а исторически, издревле свой. «Батоно Аслан» — прямой потомок древнего княжеского рода Абашидзе, который аж с 1463 года правил Аджарией.Более того, памятник его деду — Мемеду Абашидзе — стоит в центре Батуми. В 1918–21 гг. он был первым председателем парламента досоветской («буржуазной») Аджарии, за что и чтим. За это и был расстрелян большевиками в конце 30-х.Своего любят, это понятно. Но ведь не только за это. А за что еще? Проще всего ответить на этот вопрос вопросом: а за что в Москве любят Лужкова? [b]«У вас — Лужков, у нас — Абашидзе» [/b]Сравнение «Лужков — Абашидзе» у наших аджарских собеседников не сходило с языка: «Они же оба строят!» Лужков — храм Христа Спасителя, Абашидзе — православный собор, Лужков — Лужники, Абашидзе — Дворец шахмат, Лужков — Новую оперу, Абашидзе — университет и т. д.Разумеется, в Батуми и темпы, и масштабы поменьше. Так ведь и возможности не те. Бедно живет Аджария, и я вам сейчас покажу это в цифрах. В какой валюте будем считать? Гуляя по Батуми, постоял у дома, где за год до смерти Есенин написал свои пронзительные «Персидские мотивы».Я спросил сегодня у менялы, Что дает за полтумана по рублю… Современные «менялы» дают за 1 американский доллар 2 грузинских лари. Но чтобы не морочить вам голову, давайте считать в долларах. Итак, пенсия — 6 долларов, анализ в больнице — 5 долларов, 1 кг хлеба — 0,5 доллара, столько же стоит литр молока, бутылка местного пива, литр бензина. Зарплата в 50—60 долларов считается очень даже хорошей, 100—150 — редкой удачей, 250 — невиданно высокой.Однако на «культовый» рейтинг Абашидзе эти цифры как бы не влияют.Причина проста — остальная Грузия живет еще хуже. «Там месяцами зарплату и пенсию не платят, а у нас — всегда в срок!» Знакомые мотивы, не правда ли? А главное — господствует твердое мнение: если бы Абашидзе не мешали, Аджария жила бы намного лучше.— Вы представляете, — горячились наши хозяева, — Аджария дает в бюджет Грузии в 10 раз больше, чем все остальные регионы вместе взятые. А по территории мы меньше всех! Про территорию можно было бы и не говорить. При чем здесь размеры? У Аджарии есть то, чего нет у других, — морской порт, железная дорога, аэропорт, нефтеперерабатывающий завод, курорты… — А как все это используется?! — слышу я в ответ. — Порт стоит, курорты пустуют. А почему? Тбилиси не дает развиваться.Не так давно Абашидзе съездил в Китай и стал фанатом идеи превращения Батуми в свободную экономическую зону. Как, например, в Гонконге.— За четыре года мы бы заработали 30 миллиардов долларов! У этой идеи есть тоже свое историческое прошлое. В 1878 году Батуми был объявлен порто-франко и имел этот статус восемь лет. Благодаря этому в Аджарию потек иностранный капитал — «Братья Нобель», Ротшильд, Сименс… Где они сейчас, эти инвесторы? — Будет свободная экономическая зона — будут и инвестиции.Но все, что предлагает Абашидзе, отвергается с порога.— Кем? — Известно кем — Шеварднадзе. Вы знаете, что 97 процентов людей в Грузии живут за порогом бедности? Не гарантирую точности цифр — не проверял. В том числе и такую: за последние пять лет Грузия получила в виде разного рода иностранных грантов 5 млрд. долларов. То есть по 15 тысяч долларов на каждого жителя.— Где эти деньги? — спросили нас, явно ожидая встречного вопроса.— И где же? — Разворовали.— Кто? — Известно кто — окружение Шеварднадзе.[b]Орел и змея [/b]Но пора нам поближе познакомиться с самим [b]Асланом Абашидзе[/b]. Главе автономной республики Аджария 63 года, два высших образования — филфак Батумского пединститута (учитель русского и английского языков) и экономический факультет Тбилисского университета, в прошлом — комсомольский работник, директор профтехучилища, зампред исполкома Батумского горсовета, министр бытового обслуживания Аджарии… словом, обычный карьерный «набор» советского руководителя. Как оказалось, и несоветского тоже.Наша беседа длилась почти три часа.[b]— Господин Абашидзе, говорят, вы уже девять лет не были в Тбилиси. Почему? [/b]— Не хочу, чтобы меня убили. На меня охотятся президентские спецслужбы.Уже было 17 покушений, одно ранение было почти смертельным. Стрелял человек из охраны Шеварднадзе. Если я приеду в Тбилиси, меня постараются убить, а потом свалят на какого-нибудь сумасшедшего.[b]— Вы будете участвовать в следующих президентских выборах?[/b]— Чтобы прекратить нынешнюю вакханалию в Грузии, — буду. Велики ли шансы Аслана Абашидзе на всегрузинскую победу? Я не занимаюсь политическим мониторингом и не могу ответить на этот вопрос. Но фигура главы Аджарии, бесспорно, общенационального масштаба. Его политическая партия «Всегрузинский Союз Возрождения» — вторая в парламенте страны. («И это несмотря на явную фальсификацию выборов!» — убеждены его сторонники.) В зале приемов, где шла наша беседа, стоит большая, вырезанная из дерева скульптурная композиция: сидящий на скале орел борется со змеей. Не думаю, что это какая-то политическая аллегория. Но почему-то показалась символичной.[b]Что-то не так [/b]А как живется русским в Батуми? Так же, как и всем. В центре города — уличная растяжка на русском: «С новым учебным годом!» Работают русские школы, на русском языке издается газета, дается время на местном телевидении, принимаются российские телеканалы, у входа в церковь просит милостыню алкаш. К сожалению, русский.— При СССР мы жили здесь как в раю, — говорит русская пенсионерка.Советское прошлое в разговорах вспоминают часто — и русские, и грузины.Вспоминают с нескрываемой ностальгией. Нет, грузины, разумеется, не против обретенной независимости. Но почему, спрашивали нас, мы становимся чужими друг другу? Раньше в летний сезон 150тысячное население Батуми увеличивалось втрое за счет курортников — как «организованных», так и «дикарей». Сегодня великолепные курорты и отели Батуми, Чакви, Кобулети пусты, как «Лужники» в плохую погоду после повышения цен на билеты.Кстати, о ценах на билеты. На поезд до Батуми вы их не купите — железная дорога закрыта из-за Абхазии. А билет на самолет стоит 150 долларов. В один конец! Прикиньте, сколько вы затратите только на одну дорогу, решив отдохнуть с женой и детьми, и тогда вопрос: Аджария или Анталия? — покажется неуместным.Ну ладно, нам, частным гражданам, поехать в Абхазию дорого. Но почему там нет России? Почему Батумский домостроительный комбинат работает с немцами, производство по сборке вертолетов — с американцами, банки Аджарии открывают корреспондентские счета в Англии, Японии, Турции — где угодно, только не в России? Есть страны, где нас в упор не видят, есть страны, где нас едва терпят. В Аджарии нас любят. Но пока это любовь без реальной взаимности.Абашидзе называют в Тбилиси «агентом Москвы». Да, он агент, если понимать под этим словом горячее желание контактов с Россией. Фраза в блокноте, записанная в беседе с Абашидзе: «Шеварднадзе ориентируется на США, но мы-то хотим дружить и сотрудничать с вами». Но пока что российский капитал не вложил в Аджарию ни одного рубля. А единственный шаг навстречу сделал опять-таки Лужков, организовав в мае этого года прошедшие с триумфом Дни искусств Аджарии в Москве.Случилось так, что после Батуми я побывал в Ереване. Там свои болячки, но настроения те же: мы не мыслим себя без России, мы нужны друг другу. Так неужели же, разделившись из-за амбиций дешевых политиков, наши народы навсегда уйдут в разные стороны, чтобы забыть исторические и просто человеческие связи и сердечные отношения? Я пишу этот материал, а в голове вертятся строки когда-то попавшихся на глаза стихов. Автора не помню, а строки запали: Как живешь, генацвале Дато? Как делишки, дружище Аршак? Что-то все в нашей жизни не то, Что-то все в нашей жизни не так… Не знаю, попаду ли я еще когда-нибудь в Батуми. Так хочется в это верить!

Семь событий недели

[b]1. Мы им еще покажем![/b]В Москве объявили о создании телеканала Russia Today TV («Россия сегодня ТВ»). И хотя вещать он будет на английском языке, но канал что ни на есть нашенский. Его запускают по инициативе пресс-секретаря президента России Алексея Громова и советника президента, бывшего министра по делам печати Михаила Лесина. Создатели надеются, что благодаря круглосуточной трансляции российских новостей удастся сформировать в глазах мировой общественности положительный имидж России. Идея пропагандистского телеканала сама по себе не нова. Когда-то подобным пиаром занимались радиостанции типа «Голоса Америки», «Свободной Европы» и др. И нельзя сказать, что впустую. [i]Был обычай на Руси ночью слушать Би-би-си[/i]. Будут ли они смотреть и слушать кремлевский канал? И если да, то что? Наша зарубежная публика смотрит российские телеканалы, а чем заманить западную аудиторию? В годы холодной войны СССР тоже вещал на Запад, но овчинка не стоила выделки – никто наше радио там не слушал. Нынешняя же «овчинка» дороже – запуск проекта оценивается примерно в 30 млн. долларов. Впрочем, говорить о деньгах в данном случае даже как-то аморально: ведь речь идет о создании положительного образа страны, где так вольно дышит человек.[b]2. Чего изволите по-научному[/b]Хочу задать вам вопрос: «Верите ли вы социологическим опросам общественного мнения?» Выберите для себя, как принято в социологических анкетах, один из вариантов ответов: [b]1[/b]. [i]Да, верю безоговорочно[/i]; [b]2[/b]. [i]Скорее, верю, чем нет[/i]; [b]3[/b]. [i]Скорее, нет, чем да[/i]; [b]4[/b]. [i]Совсем не ве[/i]рю; [b]5[/b]. [i]Затрудняюсь с ответом[/i]. Выбрали? А теперь я вам расскажу о результатах двух проведенных недавно опросов. Оба выясняли отношение россиян к приговору Ходорковскому.Первое исследование выполнял Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу государственного радио «Маяк». Второе – Аналитический центр Юрия Левады, не так давно отпочковавшийся от ВЦИОМа, по заказу пресс-центра Михаила Ходорковского. И там, и тут социологической выборкой было охвачено примерно равное число респондентов (1507 и 1600). А вот результаты оказались прямо противоположными. У социологов ВЦИОМа лишь 4% россиян считают приговор суда несправедливым, а у «Левады», напротив, 47% опрошенных полагают, что столь суровый приговор был вынесен по требованию властей. Как вы думаете, почему такие расхождения? Тут, мне кажется, одно из двух: либо «общественное мнение» какую-то из социологических служб дружно ввело в заблуждение, дав заведомо лживые ответы, либо какая-то из этих служб очень постаралась получить ответы, устраивавшие заказчика. Не знаю, что и думать. [i]Затрудняюсь с ответом[/i].[b]3. Как посравнить да посмотреть[/b]Но не только социологи расходятся в оценках нашей противоречивой действительности. На днях Министерство обороны и Главная военная прокуратура обнаружили разное видение преступности в армии. Министр обороны Сергей Иванов утверждает, что процент преступлений во вверенных ему войсках в два раза ниже, чем в целом по стране; случаев гибели личного состава по сравнению с прошлым годом стало меньше на 22%, дедовщины – на 16%, краж – на треть меньше, а наркопреступления сократились в два раза. Военный министр радуется, и я уже готов был порадоваться вместе с ним. Однако победные реляции бестактно дезавуировал главный военный прокурор Александр Савенков. По его подсчетам, преступность в армии в прошлом году выросла на 11%, число убийств – на 66,7%, пострадавших от дедовщины – на 52,8%, краж – на 21%. Кому верить? Надо сказать, что военная прокуратура неожиданно удивила: все уже привыкли, что она берет под козырек перед генералами из Минобороны, и вот на тебе – прорезалось собственное мнение. Неужели «всерьез и надолго»?[b]4. И прокуроры жалеть умеют[/b]Беспрецедентное в нашей судебной практике событие произошло в минувший вторник. Столичная прокуратура обратилась в Мосгорсуд с просьбой оправдать москвичку Александру Иванникову. Суть дела вы, наверное, помните: 28-летняя женщина, оказывая сопротивление насильнику, ударила его ножом в бедро, попала в артерию, и тот умер от потери крови. Потом последовал приговор Люблинского суда Москвы. И хотя он был вроде бы очень гуманным (два года лишения свободы условно), общественность возмутилась. В эфире электронных СМИ, со страниц газет (в т.ч. и «Вечерней Москвы») люди потребовали пересмотра дела.И вот результат: прокуратура побежала впереди адвокатов и сама инициировала отмену обвинительного приговора. Отрадно. Поздравляем Александру Иванникову и всех нас: значит, мы вместе что-то еще можем.[b]5. Есть такая хартия[/b]Называется она хартией телевещания «Против насилия и жестокости». Ее намедни подписали руководители шести центральных телеканалов, вице-спикеры и лидеры фракций Госдумы. Согласно этой хартии телевизионные начальники обязались заниматься «саморегулированием», т. е. добровольно отказаться (цитирую) [i]«от передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости»[/i], а также [i]«ввести добровольные ограничения при освещении событий и демонстрации материалов, способных принести вред умственному или моральному развитию детей»[/i]. «Наконец-то! – слышу я одобрительные возгласы. – Давно пора, прекрасный документ!» Но я бы не стал спешить с овациями, потому что при ближайшем знакомстве указанная хартия оказывается не столько прекрасной, сколько прекраснодушной. Чтобы вы в этом убедились, еще одна цитата о «вредных картинках»: [i]«Установить, что подобные материалы могут содержаться лишь[/i] (обратите внимание на это многозначительное [b]«лишь»[/b]. – [b]Н. М.[/b]) в[i] новостных программах… а также в телевизионных документальных, художественных фильмах… в соответствии с творческим замыслом авторов и сюжетными линиями фильмов»[/i]. Умри, Денис, лучше хартии не напишешь! И это называется «добровольным ограничением»? Можно подумать, что раньше эти «материалы» содержались только в передаче «Спокойной ночи, малыши!» Но теперь-то малыши могут засыпать спокойно – «подобные материалы» они уж точно не увидят.[b]6. А есть еще и Великая хартия[/b]Вы не поверите, но это проект закона «О федеральном собрании РФ», подготовленный группой независимых депутатов во главе с Владимиром Рыжковым. Законопроект предусматривает разные гарантии оппозиции и еще кое-какие новшества. Как то: право оппозиции на занятие руководящих постов в думских комитетах, допуск их представителей к государственным СМИ, регулярные отчеты правительств перед депутатами и т. п.Не уверен, что Госдума бросит сейчас все свои дела и начнет дискуссию по предложенному законопроекту, но Владимир Рыжков без ложной скромности уже объявил его «Великой хартией свободы». Видимо, бывшему учителю истории из Барнаула вспомнилась «Великая хартия вольностей». ([i]Для интересующихся: Так называлась грамота короля Иоанна Безземельного. Англия, 1215 г.[/i]). И вот теперь – проект Рыжкова. Ну-ну.[b]7. Надо ли сокращать летние каникулы?[/b]Как уже рассказывала «Вечерка», с предложением сократить летние школьные каникулы на полмесяца выступил Ю. М. Лужков. А в качестве компенсации предложил удвоить продолжительность осенних и весенних каникул.Аргумент: [i]«Летом по городу шатаются подростки. Три месяца каникул разбалтывают юную поросль. Мы можем ее потерять»[/i]. Судя по звонкам в редакцию, предложение мэра встречено неоднозначно. С тем, что подростками летом нужно заниматься, согласны все.Но надо ли это делать в принудительно-организованном порядке? «Я хочу отправить своего ребенка в деревню к бабушке, а его хотят заставить полмесяца ходить на экскурсии в музеи и участвовать в спартакиадах. Почему?» – сомневаются родители. «Нагрузка на учителей возрастет, а зарплату нам за это прибавят?» – спрашивают педагоги. Есть и такие возражения: «Зачем нужны длительные каникулы весной и осенью? Во-первых, дети выбиваются из школьного ритма, а во-вторых, кто ими будет в это время заниматься – родители-то отпуск берут летом». Словом, сомнений немало. Ответ на них, возможно, даст эксперимент с [i]«пролонгацией учебного года»[/i], который мэр Москвы предложил продолжить Департаменту столичного образования. А я от имени и по поручению «Вечерней Москвы» приглашаю вас на читательский референдум.Выскажитесь «за» и «против» на страницах газеты. Вопрос, по-моему, того стоит.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. Показательный суд, ожидаемый приговор[/b]Итак, свершилось – приговор объявлен. Адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева будут его обжаловать и, возможно, сумеют уменьшить срок наказания. Но это важно для осужденных, а для общества существенен сам факт обвинительного приговора. По этому поводу в обществе раздрай мнений вплоть до самых крайних: «Ходорковский – невинная жертва» и «Вор должен сидеть в тюрьме». Такой же раздрай и у нас в редакции, поэтому выскажу только свое мнение, а вы уж думайте как хотите.[b]1[/b]. Совершил ли Ходорковский экономические преступления? Было бы глупо это отрицать – сколотить честным путем миллиардные долларовые капиталы за короткий срок невозможно. [b]2[/b]. Это стало возможным лишь при попустительстве государства, которое само составило преступные «правила игры» в приватизацию. [b]3[/b]. В аналогичных экономических преступлениях можно обвинить всех олигархов, однако обвинили лишь «избранных», явно выполняя политический заказ. [b]4[/b]. Так называемое бизнес-сообщество, по существу, сдало Ходорковского, не сделав даже попытки как-то воздействовать на власть. Причины разные: кто-то радовался устранению конкурента, кто-то обогатился за счет передела собственности, кто-то «прижал уши», понимая, что у него тоже рыльце в пушку. [b]5[/b]. Я не юрист и должен верить, что следствие действительно доказало вину подсудимых, а суд вынес справедливый приговор, но сказанное выше (см. пункты 2, 3) порождает недоверие ко всей судебной системе, а стало быть, и к правомерности вынесенного приговора. [b]6[/b]. Если власть будет последовательна и начнет уголовное преследование всех «акул капиталистического рынка», это отбросит страну в прошлое, из которого она уже никогда не выберется. [b]7[/b]. Но уверен, что этого не случится, и показательный процесс Ходорковского – Лебедева войдет в анналы истории как поучительное послание от властей к «акулам» на тему «Деньги в России – еще не все». Или так: «Любую акулу при желании можно превратить в карася». А за приговором дело не станет: чуть что – и на сковородку.[b]2. Чубайс пусть светит[/b]Еще не изгладилось в памяти покушение на А. Б. Чубайса (оно пока расследуется), а случившаяся энергокатастрофа вновь сделала его человеком недели. Впрочем, что там – недели! Анатолия Борисовича можно смело именовать человеком всей новейшей эпохи России. Нет другой фигуры, к которой страна относилась бы так… (какое бы слово подобрать?)… ну, скажем, – так неравнодушно. Я, например, им просто восхищаюсь. Да и невозможно не восхищаться, глядя, как отлетают от него, словно от стены горох, все удары судьбы. Кто другой не согнулся, не сломался бы под ними? Кто еще мог бы так стоически вынести народное проклятие за ваучеризацию, лихо отмахнуться от полумиллиона долларов в коробке из-под ксерокса, усмехнуться в ответ на обвинения в «деле писателей», пережить провал СПС на парламентских выборах? Нет, это мог сделать только он – «великий администратор» и «лучший менеджер России», как называют А. Б. Чубайса его почитатели. [i]«Но пораженья от победы / Ты сам не должен отличать»[/i] – эти пастернаковские строчки словно про него. Удивительно, как череду перманентных неудач молва об этом человеке превращает в легенду о герое, мужественно ведущем россиян от варварства к цивилизации. Чуть было не написал: «из тьмы к свету», но в аспекте последних событий это отдавало бы сомнительным каламбуром.А вопрос: «Что будет с Чубайсом?» – я готов разыграть хоть на тотализаторе. Уверяю вас, ничего не будет. Это наш крест, и мы будем нести его до второго пришествия или морковкина заговения (как вам больше нравится). Когда-то один хороший детский писатель, внук которого ныне дружит с «железным Толиком», написал рассказ с примечательным названием: «Пусть светит!» Вот и пусть.[b]3. Правые ушли. Говорят, в какую-то оппозицию[/b]Как ни жаль (а мне действительно жалко), но надежды либерально мыслящей и чувствующей публики на объединение СПС и «Яблока» вряд ли сбудутся в обозримом будущем. Если раньше этому мешали амбиции лидеров, то теперь к ним присовокупились и идейные расхождения. Новые вожди эспээсников – пермский вице-губернатор Никита Белых и сподвижник Чубайса Леонид Гозман – уже озвучили свои партийные антипатии. Цитирую: [i]«Нашими главными противниками должны стать «Единая Россия», «Яблоко» и коммунисты». [/i]Но при этом, прошу заметить, [i]«не на антипутинской основе»[/i], а на платформе [i]«конструктивной оппозиции»[/i]. Если вы знаете, что скрывается за прилагательным «конструктивная», я вам завидую. По-моему, оппозиция – она или есть, или ее нет. А эпитет «конструктивная» напоминает мне ужимки барышни, дерзящей кавалеру, который на нее перестал обращать внимание. Боюсь, что именно так получится и с Союзом правых сил. Не объединившись с «Яблоком», наследники Немцова и Хакамады вряд ли сумеют преодолеть 7-процентный барьер на выборах в Думу. И кому тогда будет нужна вся их «конструктивность»?[b]4. Александр Дзасохов все-таки отставился[/b]Глава Северной Осетии, бывший член Политбюро ЦК КПСС Александр Дзасохов объявил о своей досрочной и добровольной отставке с поста президента республики, на котором он находился последние 7 лет. То, что отставка досрочная, это так. Но такая ли она добровольная? После теракта в Беслане 1 сентября 2004 года (погибли 317 заложников, больше половины которых – дети) жители Северной Осетии провели серию митингов с требованием отставки Дзасохова. Его обвинили в бездействии во время трагедии. (Известно, что главарь террористов настаивал на встрече с Дзасоховым, обещая отпустить с ним 150 детей.) Дзасохов сначала пообещал митингующим, что уйдет, но не ушел. Видимо, такой совет ему дали в Кремле: иначе создавался опасный прецедент – начальника снимают по требованию народа. А сейчас он вроде бы ушел сам, а народ и Кремль как бы ни при чем. Просто и удобно.[b]5. В Японию – с песней[/b]Российские граждане, стоящие на страже наших дальневосточных границ и интересов, могут наконец заснуть спокойно. Приехавший из Токио глава МИДа Сергей Лавров решительно отверг притязания японцев на острова Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан. Это значит, что собравшийся с визитом в Японию Владимир Путин (визит должен состояться до конца 2005 года) может уже и не обсуждать территориальные проблемы, а говорить о чем-то более приятном. А если его угостят сакэ, то и спеть какую-нибудь песню. Например, вот эту: [i]«Чужой земли мы не хотим ни пяди, / Но и своей вершка не отдадим». [/i]Чем плохо?[b]6. Поборы в школах – как колхоз. Дело добровольное[/b]«ВМ» уже сообщала, что недавно были уволены 13 директоров образовательных учреждений Москвы,а 15 директоров школ получили выговор за поборы с родителей. Вот записанный журналисткой «Газеты» отрывок из гневного монолога главы столичного Департамента образования Любови Кезиной, прозвучавшего на заседании коллегии: [i]«Вы, директора, вообще обалдели. К вам многодетная мать приходит, и вы с нее требуете денег. Потом к вам приходит мать из правоохранительных органов, из администрации президента приходит. А вы тоже требуете денег. Опомнитесь!»[/i]Действительно, безобразие: взрослые, умные люди, директора школ… казалось бы, уж можно было научиться разбираться, кто к тебе пришел. Так, чего доброго, они завтра и с супруги президента потребуют денег. Но, вообще-то говоря, поборы в большинстве случаев вызваны, конечно же, не корыстолюбием школьных работников, а нищетой нашего государственного образования. Не хватает денег на ремонт, охрану и т. п.Вот и приходится создавать так называемые попечительские советы, которые собирают с родителей «кто сколько может». И как откажешь? И кому пожалуешься? Департаменту образования? А как потом ребенку учиться в этой школе? Ситуация, напоминающая анекдот эпохи коллективизации: «Колхоз – дело добровольное: хочешь – вступай, не хочешь – раскулачим».[b]7. Не бойтесь родни, дары приносящей[/b]Дареному коню, как известно, в зубы не смотрят. Но налогом обложить могут. Потому что правительство на своем недавнем заседании решило брать налог: а) с подаренной жилой недвижимости, б) с ценных бумаг и в) с транспортных средств (а стало быть, и с коня).Вы помните, что в своем послании к Федеральному собранию В. В. Путин предложил отменить налог с наследства, и это его указание принято к исполнению. Но то ли президент второпях забыл, то ли еще почему, но он ничего не сказал о налогах с дарения. В результате Минфин никак не может решить, что делать с подарками. Если, например, папа дарит дочке дачу – взимать за это налог или нет? Сошлись на том, что близких родственников «подарочными» налогами обкладывать не надо. А таковыми (близкими) признаны только супруги, дети и родители. То есть если дачу (или коня) дарят не папа с мамой, а бабушка с дедушкой, то от налога не укрыться. Но это только так считается, что не укрыться.На самом же деле укрыться намного проще, чем интеллигенту-горожанину заглянуть коню в зубы. Как выяснилось, подобного рода налоги в стране практически никто не платит, поскольку любое имущество умные бабушки и дедушки передают внукам и внучкам по договору купли-продажи. Поэтому не бойтесь родни, дары приносящей, даже если она дарит совершенно ненужную вам лошадь.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. У кузькиной матери выросли ослиные уши[/b]Если В. В. Путин и в дальнейшем станет так часто встречаться с представителями мировой, спортивной, журналистской и прочей общественности, как это происходило на минувшей неделе, то он вполне может заполнить собой все семь событий и отведенное для них газетное место. То он вручает медаль ветерану Второй мировой войны Дж. Бушу-старшему, то пьет шампанское с футболистами ЦСКА (раньше в Кремле так принимали, по-моему, только космонавтов), то осчастливливает своим визитом «Комсомольскую правду» по случаю ее 80-летия… А ведь надо еще и страной руководить!Впрочем, руководящие встречи во все времена, начиная с ходоков у Ленина, были свидетельством отеческой заботы о подданных, как и сопутствующие им беседы по душам. Душевная встреча в «Комсомолке» запомнится, в частности, президентской твердостью в нежелании отдавать Эстонии Пыталовский район Псковской области. «От мертвого осла уши, а не Пыталовский район!» – образно сказал президент, не побоявшись упреков в использовании непарламентской лексики.Кому-то это может не понравиться, но мы-то с вами помним, что и «замочить в сортире», и «уши мертвого осла» растут еще из той «кузькиной матери», которую пообещал когда-то американцам Н. С. Хрущев. Он много чего тогда обещал. Но ушло время, а «кузькина мать» осталась в памяти народной. Нет, прав был Федор Иванович Тютчев: [i]«Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется».[/i][b]2. Бульдозеры пришли по плану[/b]Дорожные работы, которые сейчас начались у здания Мещанского суда, уже получили название «Бульдозерного пикета». Дело в том, что начались они аккурат в тот день, когда правозащитная группа «Обратная связь» получила официальное разрешение на проведение митинга в поддержку Ходорковского. Но к зданию суда оперативно подогнали два десятка единиц тяжелой техники, и пикетчикам пришлось митинговать издали. По словам чиновников Центрального административного округа, ремонт улицы плановый, они добивались его долгих четырех года. Понятно, что подождать еще неделю-другую было уже невмоготу. А может, и они разуверились, что чтение приговора когда-нибудь закончится?[b]3. Партбилет дороже денег[/b]Довести к нынешней осени численность своих членов до 1 млн. человек – такую цель ставит перед собой руководство «Единой России». Кто-то считает это утопией, а я полагаю вполне реальной задачей. Все будет зависеть от стимулирования руководящих кадров. Если, памятуя опыт партийного строительства в СССР, раздавать начальствующие должности только имеющим партбилеты, то отчего же и не миллион? Вот и в Госдуме «Единая Россия» на днях укрепилась еще двадцатью принятыми членами, и теперь их во фракции 292 из 303. Вступающие в партию власти депутаты поступают дальновидно: они знают, что «единороссы» вознамерились распределить все думские портфели между собой. И вообще, полагает Любовь Слиска, в Думе достойны быть только кристальные партийцы, а не то что в ЛДПР, где, по ее словам, цена депутатского мандата в первой пятерке партийного списка достигает 7 млн. Миллионов чего имела в виду первый вице-спикер – долларов или рублей? – гадают сейчас недостаточно осведомленные люди. Те, кто осведомлен достаточно, удивляются наивности вопроса. Конечно, долларов или евро: за 7 миллионов рублей можно купить думское место разве только в «непроходной» партии. Так что, возможно, через какое-то время мы еще услышим пламенные слова, столь знакомые по очеркам советских писателей: [i]«Самое дорогое, что у меня есть, это партбилет».[/i][b]4. «Плоский» налог народу не понравился[/b]Начну с цифры, которой Федеральная налоговая служба может и, мне кажется, имеет полное право гордиться. С начала этого года она направила в бюджет Родины (не путать с партией Рогозина) более 900 млрд. рублей. Это в полтора раза больше, чем за тот же период 2004 года. Спрашивается, можно ли было собрать больше? Можно, отвечают социологи, если правительство пойдет навстречу пожеланиям трудящихся и отменит так называемую плоскую шкалу подоходного налога. В соответствии с ней все мы – и бедные, и богатые – делимся с государством 13 процентами своих доходов. Однако многие считают такой порядок несправедливым. Это зафиксировал проведенный ВЦИОМом всероссийский опрос. 65% граждан уверены, что величина налога должна быть прогрессивной: чем богаче человек, тем больше денег он должен отдавать. Не вступая в дискуссию, напомню: вводя единую ставку подоходного налога, правительство утверждало, что это поможет вывести доходы из тени. Но недоверчивые граждане (таковых 53%) этому не верят. Только 35% опрошенных надеются на сознательность соотечественников. Большинство же считает, что дело не в сознательности людей, а в непредсказуемости властей. «Из тени выйдешь, а налоги снова поднимут и меня ограбят», – приводят свои резоны недоверчивые налогоплательщики. И пойди – возрази.[b]5. Хотите верьте, хотите – нет[/b]Редкий день в столице обходится без дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом. Как ни печально, но смерть под колесами автомобиля – это трагическое, однако не из ряда вон выходящее событие, о котором надо каждый раз оповещать читателей. Однако информация о ДТП, случившемся в минувшую пятницу, обошла все газеты: сын министра обороны сбил насмерть пожилую женщину. Дочь погибшей, на глазах у которой это случилось, утверждает, что «Фольксваген» несся на огромной скорости, но не верит в наказание водителя.[i]«Наверняка все представят так, что мама сама виновата, а про меня скажут, что я вру. Не верю я, что у нас можно осудить сына такого человека», [/i]– сказала она журналистам. И ведь не ошиблась: вчера в печати появилось сообщение, что [i]«аварийная ситуация была создана по вине потерпевшей». [/i]Так установило следствие, и оснований не верить сделанному выводу вроде бы нет. Но остается вопрос: почему происшествие не попало сразу же в сводки ГУВД? Почему о нем стало известно только на третий день? Вот еще один пример того, как любое сокрытие информации рождает сомнение в правдивости тех, кто ее в конце концов вынужден озвучивать.[b]6. Надо ли запрещать «фанеру»?[/b]Хочу вас спросить: пойдете ли вы на эстрадный концерт, если прочитаете на афише, что песни, которые вы услышите, будут исполнены певцом не «вживую», а под фонограмму, называемую в обиходе «фанерой»? Не спешите говорить «нет», потому что на большинстве концертов мы по неведению слушаем именно «фанеру», но при этом бурно аплодируем и уходим довольные. Положить конец этому надувательству решил известный бард Александр Розенбаум и обратился за поддержкой прямиком в Госдуму. Депутаты сочли проблему актуальной и приняли близко к сердцу. Они готовы квалифицировать «фанеру» как контрафактную продукцию и внести соответствующие поправки в закон о защите прав потребителей. Правда, все это пока на уровне разговоров и, думаю, разговорами и закончится. Иначе куда же мы денем легион безголосой попсы, в раскрутку которой уже вброшены большие деньги? А если на афишах и появятся предупреждающие о «фанере» надписи, то они будут напечатаны такими мелкими буковками, что мы их даже не заметим. А если и заметим? Читаем же мы на пачках сигарет, что курение опасно для нашего здоровья![b]7. Москва перегрелась до обмороков[/b]Какие бы события ни происходили окрест (пусть даже полный отруб электричества), для большинства москвичей погода всегда будет приоритетной новостью. Тем более что такой жаркой майской недели в Москве не было уже 114 лет. Даже в Майами, Самарканде, Мехико и Тунисе в эти дни было прохладнее. Сочувствую тем, кто плохо переносит жару, а в нашей зимней стране таковых немало. Если уж милиционеры, дежурящие у Мещанского суда, и солдаты из почетного караула в Александровском саду падали в эти дни от солнечного перегрева в обморок, то что говорить о людях более преклонного возраста! Хорошо хоть, что магазинных очередей не стало. Может, уж не стоит так ругать капитализм?[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

Семь событий недели

[b]1. С войной покончили мы счеты?[/b]Прежде всего прошу прощения у постоянных читателей рубрики за пропуск двух четвергов. О каких событиях можно было писать, когда на дворе сплошные праздники? Первомай, Пасха и, конечно, главный – День Победы. Ну вот и всё – отвоевали.Отмаршировали, отсалютовали, отъюбилеили. Надеюсь, что замечательную песню Давида Тухманова о празднике «со слезами на глазах» я не услышу теперь как минимум до будущей весны. Потому что если тебе льют в уши даже самую распрекрасную песню по десять раз на дню, начинаешь медленно звереть. Но это мелочи, неизбежные и, в общем-то, несерьезные издержки действительно всенародного праздника. По-настоящему неприятное послевкусие осталось от сопутствующих торжествам хамских эскапад лидеров Балтии и Грузии. Разве не хамство в дни юбилея величайшей Победы объявить оккупантами народ страны, спасшей мир (между прочим, и их в том числе) от фашистского геноцида? А вся эта трескотня о границах, о материальной компенсации, о выводе военных баз и т. п.? Словом, началась непристойная, отвратительная свара, в которой, надо признать, мы тоже не очень хороши. То, что несут сейчас с телеэкрана депутаты Госдумы и особо рьяные державники-публицисты, иначе как истерикой не назовешь. И большой державе это чести не делает. Так что же, спросите вы, умыться и оставить без последствий? Нет, зачем же. Но если уж отвечать, то – «весомо, грубо, зримо». Как говорит один мой знакомый, подвести танковую дивизию к границам и отдать приказ прогреть моторы. Успокойтесь, это не более чем метафора. Танковые дивизии в современном рыночном мире вполне заменимы экспортными поставками, ценами на энергоносители, визовым режимом и т. п. И тогда – к чему слова? Вот только с войной, как выяснилось, счеты мы так и не покончили.[b]2. Чем закончится мятеж в Узбекистане?[/b]По официальным сообщениям из Ташкента, он уже подавлен. По-другому и быть не могло. [i]«Мятеж не может кончиться удачей. / В противном случае его зовут иначе». (Дж. Харрингтон, в переводе С. Я. Маршака)[/i]. Известия о ситуации в Ферганской долине, да и во всем Узбекистане, закрытом от посторонних глаз, поступают в строго дозированных порциях. В стране жесткая цензура, нет оппозиционных СМИ, иностранных журналистов пустили в Андижан, когда улицы города были уже отмыты от крови восставших. Поэтому вопросов много, а с ответами небогато. Есть ли в Узбекистане радикальное исламское подполье и причастно ли оно к мятежу, как утверждает президент Каримов? Вне всякого сомнения. Участвовали ли в волнениях обычные жители города, что отрицает президент Каримов? Наверняка участвовали, иначе не было бы сотен (точная цифра неизвестна) погибших и раненых. Стал ли исламский экстремизм единственной причиной кровавых событий? Нет, и прежде всего нет. Никто не сомневается: дрожжи, на которых был заквашен мятеж, – массовые нищета и безработица. Носит ли протест против режима Каримова антитоталитарный и демократический характер? Да бросьте вы! Обратите внимание: американцы, которые носятся по всему миру со своей демократией, как кошка с рыбьим пузырем, легко простили бывшему секретарю узбекских коммунистов расстрел восставших.Здесь им не до цветных революций. Призрак терроризма страшнее призрака коммунизма. Да и наше руководство по этой же причине поддерживает товарища Каримова. Итак, мятеж подавлен. Не знаю, надолго ли. Не знаю, когда его назовут «иначе». Но цвет будущей узбекской революции, мне кажется, уже известен. Он будет зеленым, как знамя ислама.[b]3. Гимн положили на лопатки[/b]Однажды мне рассказали, как приказал ликвидировать неграмотность в Китайской народной армии Мао Цзэдун. Делалось это так. Всем солдатам на спинах рисовали разные иероглифы. Совершая поход, каждый из воинов видел на спине идущего впереди иероглиф и запоминал его. На другой день происходило перестроение, и перед глазами солдата была уже другая спина с другим иероглифом. Так и ходили – пока не выучат. Мудро, согласитесь. Эта мудрость великого кормчего вспомнилась мне, когда я с изумлением увидел 60-тысячный марш «Наших» на Ленинском проспекте. Зрелище молодых людей в белых футболках с красной звездой на груди впечатляло. Но еще больше впечатлило изображение на их спинах. Там был текст Гимна России. И когда он зазвучал из динамиков, каждый «нашист» мог его тут же подпеть, считывая слова С. В. Михалкова со спины впереди стоящего. Я совсем не против, чтобы молодые люди маршировали и учили государственный гимн хотя бы таким способом. Но вот какое дело… В марше участвовали ребята из 30 регионов страны.Их нужно было привезти и увезти, одеть в униформу, накормить, охранять (в охране участвовали 9 тыс. сотрудников МВД) и т. п. По попавшим в печать сведениям, патриотическая акция обошлась в 15 млн. рублей. О том, кто платил, из каких закромов – налогоплательщикам, разумеется, никто не докладывал. И еще. Движение «Наши» позиционируется как антифашистское. Дай бог. Но буквально в ночь после марша группа скинхедов-фашистов испоганила антисемитскими надписями еврейские надгробия на Востряковском кладбище. Этого бы не случилось, охраняйся оно лучше. Но на охрану, как всегда, у нас не хватает денег.[b]4. Митинг назвали проплаченным[/b]О том, на что у нас еще не хватает денег, попытались рассказать в конце минувшей недели ровесники «Наших» – ВИЧ-инфицированные молодые люди. Они приковали себя цепями к зданию Министерства здравоохранения и социального развития. Митингующие говорили о том, что они не могут получить положенные им по закону лекарства, о том, что из-за нехватки лекарств от СПИДа у нас ежемесячно умирают полторы тысячи человек, о том, что чиновники Минздрава по бешеным ценам закупают лекарства за границей вместо того, чтобы наладить их производство в России… Все закончилось тем, что милиция оштрафовала участников несанкционированного митинга. А замминистра г-н Стародубов назвал эту акцию «проплаченной».Проплаченные митинги, действительно, не редкость. Но я не могу представить себе того человека, кто должен был «проплатить» этим ребятам.Допускаю, что таковым мог бы стать некий таинственный предприниматель, который вдруг решил производить в России более дешевые лекарства от СПИДа и тем самым лишить импортной кормушки министерских чиновников. Да ему памятник за это надо поставить. И проплатить.[b]5. Отправят ли Фрадкова в отставку?[/b]Неожиданно возникли слухи о скорой (вот-вот!) отставке главы правительства Михаила Фрадкова. Возможно, это всего лишь досужие домыслы, а может, и сознательно запущенный в прессу «пробный шар»: как-то на него отреагирует общественное мнение? Будучи в какой-то мере скромным выразителем этого мнения, реагирую. Отставка премьера, если она последует, будет встречена с пониманием, близким к одобрению. Во-первых, именно на Фрадкова и его министров повешены все собаки за монетизацию льгот и другие «антинародные реформы». Считается, что президент хотел как лучше, а у них получилось хуже, чем всегда: никогда еще за последние 12 лет (после памятной осени 1993 года) страна так близко не подходила к социальному взрыву. Во-вторых, что-то не ладится с удвоением ВВП, а кто же в этом виноват, кроме Фрадкова? При желании можно найти и «в-третьих», и «в-четвертых»… Но созрел ли для такого желания президент? Ведь хочешь не хочешь, а реформы надо доводить до конца, и популярнее от смены премьера они не станут. Но где тогда искать козла отпущения, если этот козел отпущен в отставку? Виноват уже будет «пастух». Есть, правда, такое соображение: поскольку «пастух» на третий срок избираться не собирается, то он может пожертвовать своей популярностью ради общественного прогресса. А если все-таки он возьмет да и соберется? Вдруг попросят его всем миром: паси нас дальше? Такие голоса уже раздаются, и я как скромный выразитель общественного мнения должен вас об этих голосах хотя бы преуведомить. А просить или не просить – дело ваше.[b]6. Евгения Адамова предложили на всякий случай уничтожить[/b]За последними бурными событиями как-то потухла недавняя сенсация – арест в Швейцарии экс-главы Минатома Евгения Адамова. Арестовали его, как вы помните, по просьбе правительства США.Американцы обвиняют Адамова в том, что он присвоил $9 млн. из суммы, выданной Штатами на программы сотрудничества с Россией в области ядерной безопасности. Не буду спрашивать вас о том, верите ли вы в невиновность бывшего министра: мне кажется, я знаю, что вы мне ответите. Обращу ваше внимание на инициативу депутата Госдумы от ЛДПР Абельцева. Доселе малоизвестный соратник Жириновского выступил с предложением, повергшим нормальных людей в форменный ступор. Если, сказал он, наша прокуратура не сможет вызволить Адамова из швейцарской кутузки, то его следует уничтожить, дабы он не выдал атомных секретов.Как жаль, что я не умею писать детективные романы! У меня нет слов. Борис Акунин и Александра Маринина отдыхают.[b]7. Сесть! Суд идет[/b]До последней минуты сдачи этих заметок в номер меня не покидала надежда, что приговор Ходорковскому и Лебедеву все-таки наконец вынесут. Тогда это событие, конечно, не стояло бы в нашем рейтинге на седьмом месте. Но не случилось. По мнению защиты, оглашение приговора может растянуться на две недели, а то и больше. В результате судье пришлось даже нарушить принятый в таких случаях ритуал – он разрешил присутствующим в зале суда слушать оглашение приговора не стоя, а сидя. Так что в зале суда сидят. А стоят около здания суда. Но и стоять здесь разрешено не всем. Позавчера «болельщиков» Ходорковского милиция разогнала как «несанкционированных». Зато «болеющих» против судимого олигарха привозят по 150 человек в автобусах и снабжают отпечатанными в типографии плакатами. Я понимаю это так, что противников Ходорковского в нашей демократической стране просто больше, чем его сторонников, и государство вынуждено и даже обязано о них позаботиться. Другого объяснения я, хоть убейте, не нахожу.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]

ТОВАРИЩ СТАЛИН И ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС

[i]21 декабря, в день рождения Сталина, многие снова вспомнят этого человека. Вспомнят по-разному. Кто-то понесет цветы к Кремлевской стене, а кто-то на мгновение перенесется в те, сталинские, годы, как в кошмарный сон, который преследует всю жизнь.Возвращаясь к теме «Сталин и евреи», нет смысла еще раз писать об убийстве по личному приказу Сталина главного режиссера Государственного еврейского театра Соломона Михоэлса (январь 1948 г.), об аресте и расстреле Еврейского антифашистского комитета (1948—49 гг.), о «деле врачей» (1950—53 гг.) — об этом пишут часто и много. Меньше (во всяком случае — широкой аудитории) известно о том, что Сталин вынашивал планы «окончательного решения еврейского вопроса в СССР» и был близок к реализации этих планов. Об этом я беседую с доктором исторических наук Яковом Этингером, автором недавно вышедшей книги мемуаров «Это невозможно забыть» (М., изд-во «Весь мир», 2001).Но сначала несколько слов о собеседнике.[b]Яков Яковлевич Этингер [/b]— человек уникальной биографии. В детстве он прошел фашистское гетто в Минске, в юности — сталинские лагеря. Его приемный отец — врач Я. Г. Этингер — был первым (ноябрь 1950 г.) арестованным по «делу врачей» и умер под пытками в тюрьме. Перу историка-профессора, одного из крупнейших африканистов страны Я. Я. Этингера принадлежат 10 книг и около 500 статей. Его воспоминания убеждают неопровержимыми фактами и личными впечатлениями.[/i][b]— Яков Яковлевич, в своей книге вы доказываете, что дело врачей» было лишь преамбулой к советскому «холокосту» — истреблению евреев в СССР. Это страшное обвинение… [/b]— У меня в этом нет сомнений. Мне приходилось встречаться со многими авторитетными свидетелями, в том числе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС и Председателем Совмина СССР Николаем Александровичем Булганиным, и он мне рассказывал об этих планах Сталина.[b]— Что же он рассказывал? [/b]— Я основываюсь не только на его рассказах, но и на архивных документах, на воспоминаниях многих людей. А планы были такие. Судебные процессы над врачами — «убийцами в белых халатах», как их называла советская печать, — намечались на середину марта 1953 года. И они, конечно, состоялись бы, не умри Сталин 5 марта.[b]— Процессы должны были завершиться вынесением смертных приговоров? [/b]— Это само собой. Но каких! Врачей-профессоров предполагалось публично повесить на центральных площадях в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Свердловске, других крупнейших городах. Нужно было возбудить ненависть народа к евреям вообще. В тех условиях и при неограниченных возможностях партийной пропаганды это было сделать нетрудно.[b]— А потом? [/b]— А потом должна была начаться массовая депортация евреев в Сибирь и на Дальний Восток. Булганин мне рассказывал, что в середине февраля 1953 года ему позвонил Сталин и дал указание подогнать для этого к Москве и другим крупным центрам несколько сотен железнодорожных составов. При этом, по его словам, планировалось организовать крушения поездов, «стихийные» нападения «патриотически настроенных граждан» на составы — с тем чтобы расправиться с евреями еще в пути.[b]— Этот рассказ Булганина кто-то еще подтверждает? [/b]— Да, Хрущев. Будучи в отставке, он рассказал, что было такое указание Сталина — организовать «народные выступления» против евреев во время их депортации. До места назначения должна была приехать лишь половина людей.[b]— Письменных указаний, конечно же, не было? [/b]— Этот же вопрос я задал Булганину. Он усмехнулся и сказал: «Сталин не дурак, чтобы давать письменные указания по данному вопросу». Но есть свидетельство Николая Полякова, сотрудника аппарата ЦК, который был секретарем Комиссии для подготовки депортации.[b]— Была специальная комиссия? [/b]— Да, ее председателем был Суслов, а секретарем назначили Полякова. Там вот, из его записок следует, что по всей стране составлялись списки (отделами кадров — по месту работы, домоуправлениями — по месту жительства) — всех лиц еврейской национальности. Причем существовало два вида списков — чистокровных евреев и полукровок. Первые выселялись — сразу, вторые — потом. Для размещения депортированных в Сибири уже строились барачные комплексы по типу концлагерей. Разве это не напоминает гитлеровскую практику решения еврейского вопроса? [b]— А как предполагалось развернуть пропагандистскую кампанию? [/b]— Это тоже известно. Сначала должна была последовать провокация. Патриотически настроенные граждане (под руководством инструкторов, конечно) должны были начать еврейские погромы. И тогда правительство, якобы спасая евреев от народного гнева, решает спешно переселить их в Сибирь и на Дальний Восток. Для этого уже готовились к печати пропагандистские материалы, а газета «Правда» должна была выйти с передовой статьей под заголовком «Русский народ спасает еврейский народ». Об этом мне говорил и известный историк-академик Евгений Викторович Тарле. Он же рассказывал мне, что бараки были сооружены со стенками в одну доску. Это значит, что из-за сильных морозов должна была погибнуть значительная часть депортированных.[b]— Говорят, группа видных евреев должна была выступить с письмом к правительству с просьбой осуществить массовую депортацию? Это верно? [/b]— Да, это так. Письмо на имя «великого и мудрого вождя товарища Сталина» уже было подготовлено, шел сбор подписей. Подписи собирали политический обозреватель «Правды» Хавинсон (он писал статьи под псевдонимом М. Маринин) и философ-академик Митин. Им помогал и другой академик — историк Минц. В письме нужно было заклеймить арестованных врачей — «извергов рода человеческого» — и потребовать для них самой суровой кары. Организаторы ездили по квартирам, приглашали людей в редакцию «Правды», чтобы подписать этот позорный документ.[b]— Отказаться, видимо, было нелегко… [/b]— Еще бы! Но все-таки несколько человек отказались подписывать. Это писатель Вениамин Каверин, певец Марк Рейзен, композитор Исаак Дунаевский, генерал Крейзер, профессор Ерусалимский. Как рассказывала мне дочь Ильи Эренбурга, он направил Сталину письмо, где сообщал, что не подпишет заявление. Вместе с тем в письме давалось понять, что если обстоятельства потребуют, то он все-таки будет готов поставить свою подпись. Черновик письма я видел сам.[b]— Сколько человек подписали письмо? [/b]— Полный список лиц, подписавших этот позорный документ, неизвестен. Среди известных — дважды Герой Советского Союза генерал-полковник Драгунский (во времена Андропова он возглавлял так называемый Антисионистский комитет советской общественности), композитор Матвей Блантер — он мне сам об этом рассказывал, поэт Павел Антокольский… [b]— Ну а само письмо сохранилось? [/b]— Нет, сразу после смерти Сталина оно было уничтожено, и, казалось, что никогда не удастся узнать его полное содержание. Но произошло невероятное. Несколько лет назад ко мне пришла незнакомая женщина.Она не назвала своего имени, но рассказала, что ее покойная мать работала машинисткой в центральной газете. И разбирая оставшиеся после нее бумаги, дочь нашла машинописный экземпляр письма, озаглавленного «Ко всем евреям Советского Союза». Это письмо я опубликовал в своей книге и предлагаю его читателям «Вечерней Москвы» на этой странице. По-видимому, это один из черновых вариантов того самого письма.[b]— Я слышал, что была еще и брошюра? [/b]— Как же! Тогдашним редактором журнала «Вопросы философии» Чесноковым (кстати, Сталин его избрал на ХIХ съезде КПСС в состав Президиума ЦК) был написан «теоретический труд». Он назывался «Почему необходимо выслать евреев из промышленных районов страны». Брошюра была напечатана в типографии МВД СССР миллионным тиражом и сдана на спецхранение, чтобы в день «икс» появиться на прилавках книжных магазинов одновременно с рецензиями в центральной печати.[b]— Трудно поверить, что из миллионного тиража не уцелело ни одного экземпляра… [/b]— Их уничтожали люди с Лубянки, а там приказы выполнять умеют. И все же я надеюсь отыскать этот документ. Может, кто-то из читателей «Вечерки» поможет? Такие вещи надо сохранять как память — хотя бы в назидание потомкам.[b]— Яков Яковлевич, вам чудом удалось спастись из гитлеровского гетто, а из советских лагерей вас освободила смерть Сталина… [/b]— Порой мне кажется, что я прожил несколько жизней и вот уже 50 лет живу под знаком прошлого. И все это, признаюсь, не дает мне душевного покоя.[b]— Прошло полвека. Как вам кажется, это было давно? [/b]— Давно? Да что вы! Вчера.[b]Ко всем евреям Советского Союза [/b][i]Дорогие братья и сестры, евреи и еврейки! Мы, работники науки и техники, деятели литературы и искусства — евреи по национальности — в этот тяжкий период нашей жизни обращаемся к вам.Все вы хорошо знаете, что недавно органы государственной безопасности разоблачили группу врачей-вредителей, шпионов и изменников, оказавшихся на службе американской и английской разведки, международного сионизма в лице подрывной организации Джойнт. Они умертвили видных деятелей партии и государства — А. А. Жданова и А. С. Щербакова, сократили жизнь многих других ответственных деятелей нашей страны, в том числе крупных военных деятелей. Зловещая тень убийц в белых халатах легла на все еврейское население СССР. Каждый советский человек не может не испытывать чувства гнева и возмущения. Среди значительной части советского населения чудовищные злодеяния врачей-убийц закономерно вызвали враждебное отношение к евреям. Позор обрушился на голову еврейского населения Советского Союза.Среди великого русского народа преступные действия банды убийц и шпионов вызвали особое негодование. Ведь именно русские люди спасли евреев от полного уничтожения немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. В этих условиях только самоотверженный труд там, куда направят нас партия и правительство, великий вождь советского народа И. В. Сталин, позволит смыть это позорное и тяжкое пятно, лежащее сегодня на еврейском населении СССР.Вот почему мы полностью одобряем справедливые меры партии и правительства, направленные на освоение евреями просторов Восточной Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Лишь честным, самоотверженным трудом евреи смогут доказать свою преданность Родине, великому и любимому товарищу Сталину и восстановить доброе имя евреев в глазах всего советского народа.[/i]

Семь событий недели

[b]1. За что аплодировали Владимиру Путину[/b]Выступив с посланием Федеральному собранию, Владимир Владимирович, как подсчитали досужие репортеры, 26 раз сорвал аплодисменты зала. Из чего вытекает, что залу его речь понравилась. Я ее прочитал, и она меня тоже не огорчила.А что, собственно, в ней могло не понравиться? Плодотворные идеи, оптимистические планы, правильные слова. И что из того, что наиболее упертые либералы и твердокаменные коммунисты в эти слова не верят? Они бы любым словам Путина не поверили, даже если бы он решил рассказать им о законе всемирного тяготения. На прочую публику особо отрадное впечатление произвели сюжеты, которые отличались своей конкретностью. Прежде всего – амнистия вывезенных из страны капиталов и ликвидация налога на наследство.Вернуть капиталы, которые [i]«должны работать в нашей стране, а не болтаться в офшорных зонах» (В. Путин)[/i], было бы, конечно, неплохо. Ведь за последние десять лет из России нелегально уведено 193 млрд. долларов. Но что-то я сомневаюсь, что все «нелегалы» завтра же переведут деньги в Сбербанк, заплатят с них 13-процентный налог и будут спать спокойно. И рад бы поверить, но поостерегусь. А вот освобождение наследства от налога наверняка обрадует не только хозяев недвижимости по Рублевскому шоссе, но и владельцев более скромной собственности трудового происхождения. Ведь до сих пор ставка налога на наследуемое имущество доходит до 40% его стоимости. То есть чтобы получить в наследство садовый домик, который стоит, предположим, $10 тыс., человек должен отдать государству до $4 тыс. Если это безобразие будет прекращено, можно поаплодировать и 27-й раз.[b]2. Единороссы ударились в социальный консерватизм[/b]Начну с критики: «Единая Россия» меня сильно подвела. В прошлых четверговых заметках я, не подозревая подвоха, сообщил о том, что в этой партии идет деление на левое и правое крыло. Поверьте, я ничего не выдумал. Для этого утверждения имелись все основания. Ведь общественности были представлены даже лидеры будущих «крыльев» – господа Исаев и Плигин. И вот – на тебе! На состоявшемся на днях Генсовете «Единой России» Б. В. Грызлов заявляет: [i]«Нам, медведям, крылья не нужны»[/i], партия остается единой. Досадно оказаться введенным в заблуждение, но должен согласиться: Б. В. Грызлов прав. Чудилось что-то шизофреническое в этой орнитологической задумке – какие левые и правые могут быть в монолитной партии власти! Теперь же все встало на свои места. В своем программном докладе Б. В.Грызлов рассказал, что нынче партия обрела свою неделимую идеологию. Она называется «социальный консерватизм». Честно говоря, я еще не понял, что это такое. Не хочу даже думать, что речь идет о консервативной социальной политике – это шло бы, согласитесь, вразрез с посланием президента Федеральному собранию, где так хорошо говорилось об упрочении справедливости и равенстве возможностей. Вероятно, имеется в виду что-то другое. Впрочем, Б. В. Грызлов пообещал, что в партии будет еще дискуссия, которую [i]«мы закрывать от прессы не будем»[/i]. Ну вот тогда и разберемся, что к чему.[b]3. Ходорковскому придется подождать еще 18 дней[/b]Приговор Ходорковскому должны были огласить вчера. Но неожиданно, без объяснения причин, судебное заседание перенесли на 16 мая. Версий, почему перенесли, может быть сколько угодно, хоть 227 (столько томов уголовного дела написано за те полтора года, что Ходорковский находится под арестом).Но вряд ли причиной переноса стало открытое письмо Леонида Невзлина членам суда и представителям прокуратуры. Под заголовком [i]«Мы верим, что вы найдете в себе мужество поступить по совести»[/i] оно было за день до судебного заседания опубликовано в ряде газет – целая полоса. Конечно же, по рекламным расценкам. Суть письма ясна из его заголовка. Факты и аргументы подкреплены обильными экскурсами во всемирную историю: распятие Христа, Французская революция, сталинские репрессии 30-х годов, Робеспьер, Дантон, Троцкий, Бухарин, Сахаров, Солженицын… а в завершении – известный призыв Бруно Ясенского: «Бойся равнодушных!». Хорошая публицистика, хотя, возможно, кто-то сочтет, что местами она напоминает ораторские приемы времен Федора Плевако и Анатолия Кони.Ну, скажем, вот это: [i]«Представьте себе на минуту, уважаемые судьи и прокуроры, с каким душевным настроем вы проснетесь на другой день после вынесения приговора… Задумайтесь о тех нескончаемых, мучительных диалогах, которые вы будете вести в предрассветной мгле с собственной совестью»[/i].А может, подумал я, судьи, прочитав такое, и впрямь решили задуматься? Потому и приговор отложили. До 16 мая время подумать еще есть.[b]4. Задачка на вычитание: а кто же будет работать?[/b]Ужасные цифры привел недавно министр регионального развития РФ Владимир Яковлев. Он сообщил, что в 145-миллионной России только 20 миллионов трудоспособных мужчин. Это, конечно, ужас, но еще не ужас-ужас. Настоящий кошмар обнаруживается после того, как из этих 20 млн. начинаешь вычитать другие миллионы. Вот этим и займемся. Сначала вычтем 4 млн. тех, что стоят под ружьем в силовых структурах и МЧС. Это – действие первое. Действие второе: из полученной цифры вычтем 1 млн. мужиков, находящихся в заключении. А далее последовательно будем вычитать: 5 млн. фактически безработных, 4 млн. хронических алкоголиков и 1 млн. наркоманов. Давайте, как в начальной школе, посчитаем «столбиком».20 000 000– 4 000 0001 000 0005 000 0001 000 0009 000 000[b]Ответ:[/b] в материальном и духовном производстве России занято 9 млн. трудоспособных мужчин.[b]Вопрос[/b]: кому работать?[b]5. Террор по идейным мотивам[/b]Потрясающе интересный детектив развертывается вокруг покушения на А. Б. Чубайса. Я уж грешным делом начал было цинично думать, что из всех возможных мотивов подобного рода терактов ничего, кроме денег, в нынешние времена быть не может. И вдруг появляется информация из Генпрокуратуры, что покушение на главу РАО ЕЭС было совершено по… идеологическим мотивам. Что его участники – члены национал-патриотического подполья из числа бывших военнослужащих и сотрудников спецслужб, а помогал им аспирант-историк Иван Миронов – сын бывшего министра печати Бориса Миронова, известного антисемита, автора книги «Жидовское иго». Однако арестованные свою вину и все вышеизложенное отрицают и называют происходящее хорошо спланированной провокацией против патриотических сил.Каково? Хочется верить, что следствие во всем разберется. Но если «идеологическая версия» не подтвердится, это будет означать, что нынешними террористами отныне движут исключительно меркантильные интересы. И никакой идейной романтики. «Скучно на этом свете, господа».[b]6. Горбачев разбушевался[/b]Президент Советского Союза М. С. Горбачев предложил президенту России В. В. Путину отправить в отставку правительство и распустить Государственную думу. М. С. Горбачев полагает, что они не выполнили задачу борьбы с бедностью, поставленную перед ними В. В. Путиным, а затеянные ими реформы только все ухудшили. И в будущем, мол, ничего хорошего от них ждать не приходится: [i]«Там, на правительственной кухне, варится такое варево, которое вообще может привести в движение всю страну и до конца обострить ситуацию». А потому, указывает М. С. Горбачев, президент должен сформировать новое правительство и назначить парламентские выборы. «Общество поддержит президента в этом»[/i], – не сомневается бывший генсек ЦК КПСС.Возможно, и поддержит. Вот только не вам бы, Михаил Сергеевич, говорить о «[i]до предела обостренной ситуации»[/i]. Она все-таки получше, чем та, в которой вы когда-то оставили страну. По крайней мере, живем без талонов на сахар. Странная это штука – начальственная память, все постыдное о себе она забывает мгновенно.[b]7. Графиня Кьяппа похоронит отца в России[/b]На самом деле никакая она не Кьяппа, а дочь вождя белого движения в Гражданскую войну Антона Ивановича Деникина. Уехав с отцом в 1920 году из России, Мария Антоновна вышла потом замуж за французского графа, живет в Версале, написала 19 книг, в том числе о Романовых. Ее отец умер в 1947 году в США, но завещал похоронить себя на родине. Встретившись в Париже с В. В. Путиным, дочь Деникина спросила, что он думает о перезахоронении? По ее словам, президент ответил: [i]«Это очень важно для России»[/i]. Так что можно ожидать, что 86летняя графиня, получившая российский паспорт, скоро приедет к нам с прахом генерала Деникина. И никто не спросит у нее, как предлагал когда-то Маяковский: «[i]А ваши кто родители?/Чем вы занимались до семнадцатого года?»[/i] Теперь бывший офицер КГБ приглашает дочь белого генерала в гости.Чудны дела твои, Господи![b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю[/b].

▲