[b]1. Куда перекинется пожар из Ухты?[/b]Гибель 24 человек в пожаре ухтинского торгового центра ужасна сама по себе. Но насколько локальна эта трагедия? Пожар пожару рознь. В том, что в Ухте его причиной стал поджог, следователи уже не сомневаются. Осталось выяснить – кто и почему? Среди различных версий бытует и такая. Глубинная причина преступления – громадное имущественное расслоение жителей, среди которых: с одной стороны – коммерсанты, нефтяники и газовики, зарабатывающие по нескольку тысяч долларов в месяц, а с другой – местная безработная молодежь, освобожденные из лагерей уголовники, нищие пенсионеры.Сыграть на чувствах обездоленных очень легко. А если принять во внимание, что у владельца подожженного магазина армянская фамилия… Словом, ситуация, готовая заполыхать в любой момент. И разве только в Ухте? Нет, не ваххабитов нам надо бояться. Как бы нам самих себя не поджечь.[b]2. Где больше убивают детей?[/b]Сообщение о том, что американка забила насмерть маленькую русскую девочку Вику Баженову, относится к разряду тех, которые приводят в шок любого нормального человека. Страна возмутилась: кому же мы отдаем своих детей! Да, наверное, система усыновления российских сирот иностранцами несовершенна, и ее, конечно же, надо улучшать.Но вот некоторые цифры, которые, по-моему, не требуют комментариев. Ежегодно около 10 тысяч маленьких россиян усыновляются иностранцами. Многие из них с плохой генетикой, «подаренной» родителями, с набором наследственных и приобретенных болезней.В федеральном банке данных сейчас – 170 тысяч детей, которые ждут усыновления. С 1991 года американцы взяли в свои дома 43 тысячи детей, родившихся в России. Для сравнения: в прошлом году в семьи иностранцев уехали 9800 наших сирот. Россияне усыновили 6900 малышей. И еще две цифры.С 1996 года за рубежом погибли 13 российских детей. В России от рук родителей ежегодно погибает порядка двух тысяч. Как вам эта пропорция? О чудовищной смерти Вики Баженовой узнал весь мир. О жертвах наших изуверов мы чаще всего не знаем. Да и не очень хотим узнать.[b]3. Нам их будет не хватать[/b]Закончилась весенняя сессия Госдумы, депутаты ушли на летние каникулы. Итог: принято 130 законов, 88 из них уже подписал президент. Хорошо ли работала наша Дума или не очень? Какую бы оценку вы поставили народным избранникам по пятибалльной, скажем, системе? Если вам больше нечем заняться, можете на досуге помыслить и об этом. Но предупреждаю, вряд ли занятие окажется плодотворным: из 130 принятых законов в памяти большинства укрепился лишь один – пресловутый 122-й, о монетизации льгот. Не знаю, в чем тут причина: или нас плохо информируют о думском законотворчестве, или оно нам неинтересно. Хотя самих депутатов нам будет, я думаю, не хватать.Взглянешь, бывало, на них в телевизоре, и сразу настроение поднимается. Неужели теперь придется смотреть «Аншлаг»?[b]4. Путин выдал очередной «путизм»[/b]На этой неделе В. В. Путин выдал еще один «путизм» (так, по аналогии с «бушизмами», можно назвать некоторые незатейливые слова и фразы, время от времени отпускаемые нашим президентом). Новым «путизмом» стало словечко «тырить», которому лично я очень обрадовался. Помнится, в подростковом возрасте мы пели песню «На рыбалке у реки тянут сети рыбаки» как раз в такой «редакции»: [i]«На рыбалке у реки // Кто-то стырил башмаки. // Я не тырил, я не крал, // Я на шухере стоял»[/i]. Как приятно, что мы пели с Владимиром Владимировичем одни песни.А сказал президент это об украинцах, с которыми мы, конечно, будем сотрудничать, [i]«если они не будут тырить газ»[/i]. Кстати, в последний день перед уходом на каникулы Госдума единогласно приняла обращение к главе правительства Михаилу Фрадкову с просьбой поставлять российский газ в Грузию, Латвию, Литву, Молдавию, Украину и Эстонию по мировым ценам. То есть не по теперешней цене 50–80 долларов за 1 тысячу кубометров, а по 160 «зеленых». Одного лишь опасаюсь: не станет ли столь радикальное требование дополнительным стимулом к тому, что они начнут тырить газ с удвоенной энергией? Интересно, какие слова из босоногого детства найдет тогда наш президент?[b]5. Равняйсь! Смирно![/b][i]«Когда война-метелица придет опять, должны уметь мы целиться, уметь стрелять»[/i], – наставлял юношество В. В. Маяковский. Слова поэта были услышаны на днях депутатами Госдумы, которые ввели в школах обязательный предмет – начальную военную подготовку. Когда-то она уже была, и автор этих строк ее проходил. Господи, какая же это была тоска – слушать строевые команды отставных офицеров, волею судеб ставших школьными «военруками»! Может быть, в армии они были хорошими командирами, но о педагогике не имели ни малейшего представления, и над ними откровенно смеялись. И я понимаю руководителя московского Департамента образования Любовь Кезину с ее категорическими возражениями. Во-первых, в школах для военной подготовки нет материальной базы (ни автоматов Калашникова, ни тиров, ни полосы препятствий, не говоря уже об учебниках), во-вторых, нет преподавателей. А в-третьих, зачем? Попробуйте ответить на этот вопрос. Я не смог.[b]6. Не бросайте чукчей, Роман Аркадьевич![/b]С такой, почти слезной, просьбой обратилась общественность Чукотки к Роману Абрамовичу, уговаривая его остаться губернатором округа еще на один срок. Надо ли объяснять причины любви чукчей к живущему в Лондоне российскому олигарху? Проще процитировать дальневосточного полпреда президента Константина Пуликовского: [i]«…Если Абрамович уйдет, то уйдут с ним и те финансы, которые питают этот регион. Бюджет же сократится с 14 до 3 миллиардов, а это для региона катастрофично»[/i]. Но больше всего меня пронзило утверждение президентского полпреда, что [i]«округ впервые за многие годы не просит у государства дотаций и живет на СВОИ средства»[/i]. А ведь молодец Роман Аркадьевич! Как известно, обычно губернаторы пополняют СВОИ личные средства за счет регионов, куда они поставлены на княжение-кормление, а тут вдруг такое попечительство! Вот у нас, вслед за А. И. Солженицыным, любят спрашивать, как нам обустроить Россию.А так и обустроить: посадить на каждый субъект Федерации своего Абрамовича. Недавно, кстати, объявлен конкурс на лучшую концепцию будущего России. Прошу считать эту заметку заявкой на участие в конкурсе. Или у вас есть другие предложения?[b]7. 20-й памятник – на склад[/b]Я уже как-то писал о недоразумениях с памятником Петру I, подаренным Санкт-Петербургу Зурабом Церетели еще в начале апреля. Вся проблема в том, что шестиметровую скульптуру Петра Алексеевича некуда ставить.Город на Неве вроде бы не маленький, но есть несколько «но». «Но» первое: в Питере уже есть 19 памятников царю-основателю, и было бы как-то странно ставить 20-й рядом с творениями Фальконе, Растрелли и т. п. – вплоть до петропавловского Шемякина. «Но» второе: Зураб Церетели хотел бы видеть свое монументальное детище в центральной части города, но центр Северной столицы (к счастью или к несчастью) является заповедной зоной, где любое строительство запрещено законом. И, наконец, «но» третье: подарок московского ваятеля можно было бы установить в одном из музеев, но из-за своих габаритов он ни в какой музей не влезает. В результате памятник решили сдать на склад завода «Монументскульптура» на хранение до лучших времен. «[i]А Зурабу Константиновичу нужно написать хорошее, доброе письмо…»[/i] – решил Общественный совет города. Нет, не зря об интеллигентности петербуржцев слагаются легенды.[b]Такова была неделя от четверга до четверга.Встретимся через неделю.[/b]