Совфед: Ученые должны продолжать диалог на тему полезности гомеопатии
По мнению главы социального комитета Совфеда Владимира Рязанского, окончательную точку в разговоре между Российской академией наук (РАН), медиками и людьми, которые верят гомеопатии, ставить рано.
Диалог на тему изучения полезности гомеопатии должны продолжать российские ученые и сторонники использования данных средств, заявил глава социального комитета Совфеда Владимир Рязанский.
- Я с большой осторожностью отношусь к тому, что происходит. Ученым надо продолжать работу по изучению гомеопатии, окончательную точку в разговоре между Российской академией наук (РАН), медиками и людьми, которые верят гомеопатии, ставить рано, -пояснил Владимир Рязанский.
Он также добавил, что в России существуют серьезные корни народной медицины, отмечает РИА Новости.
- Я бы так легко не списывал народную медицину и предложил ученым и последователям использования гомеопатических средств продолжить диалог, работу по изучению полезных свойств гомеопатии нужно продолжать, - пояснил сенатор.
ЧТО ПРОИЗОШЛО
Накануне комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований заявила о том, гомеопатия признана лженаукой. Минздраву РФ было рекомендовано вывести гомеопатические препараты из медицинского потребления в школах и других общеобразовательных учреждениях. Также гомеопатию не рекомендовано включать в стандарты оказания медицинской помощи.
По мнению ученых РАН, «принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют».
ПО ТЕМЕ
Комиссия РАН признала гомеопатию лженаукой
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований подготовила меморандум, где гомеопатия признана ложной наукой на официальном уровне. Эксперты подчеркнули, что лечение сверхмалыми дозами веществ, практикуемое в этом виде медицины, не имеет научных оснований (далее...).
