Молодежный парламентаризм: утопия или необходимость?

[i][b]20 марта более 170 студентов собрались в уютном зале гостиницы «Рэдиссон САС Славянская», чтобы поговорить о делах насущных в рамках 2-го Московского гражданского форума. Сложное название секции – «Общественная активность студенчества: внутренние и внешние факторы», организованной Московским студенческим центром совместно с Комитетом общественных связей города Москвы, не отпугнуло молодых людей. Напротив, каждый стремился высказаться по таким важным вопросам, как студенческое самоуправление, воспитание патриотизма и толерантности, развитие студенческих СМИ, построение карьеры, участие молодежи в управлении городом.[/b][/i][b]Алексей ПОПОВ, заместитель председателя Комитета общественных связей города Москвы[/b], открывая круглый стол, призвал собравшихся к участию в общественной и политической жизни города. Он рассказал, как правительство Москвы поощряет студенческий актив. Для них организуются и выездные школы актива, и поезда памяти по городам-героям, и даже поездки на Байконур. Оказалось, многим эти формы работы знакомы не понаслышке.А вот об открытии общественных приемных в каждом округе столицы, куда студенческие организации могут обратиться за материальной помощью и моральной поддержкой, знали немногие. В ответ молодежь посетовала на недостаточно разработанную нормативную базу студенческого самоуправления и на то, что средства города направляются на громкие массовые проекты, игнорируя ежедневную, кропотливую работу в вузах.Будущее – это то, что одинаково волнует студентов, независимо от их жизненных воззрений и позиции. Представитель Моснаркоконтроля Петр Ленков призвал ребят идти на государственную службу и рассказал о своем выборе жизненного пути. Михаил Кратюк, член студенческого правительства дублеров, поддержал эту мысль, высказав желание служить Родине. «Патриотизм должен закладываться в семье, а сейчас на семью смотрят не как на единство родителей и их детей, а как на взаимоотношения партнеров», – сказал он.Тему патриотизма продолжил Александр Дудоров, коллега Михаила по правительству дублеров. «Любить свою Родину необходимо, но без перегибания палки, без ненависти к другим, и здесь свою роль должны сыграть СМИ, в том числе студенческие. Они вполне могли бы рассказывать в том числе и о том, какую пользу Москве и москвичам приносят люди, приехавшие сюда работать», – считает Александр.Сейчас задуман еще один проект участия молодежи во властных структурах – молодежная дума. Студенты обсудили перспективы развития этого проекта и возможности, которые он откроет.Александр Скачков заметил: «Молодежная дума – длительная программа. Она не даст зримых результатов сразу, но она нужна». Он считает, формировать ее следует не из партийной молодежи, как сейчас предлагается, а из числа студентов, которые будут представлять свои вузы. Чтобы начинающие парламентарии поскорее набрались опыта, Александр предлагает прикрепить их по двое к каждому депутату.Тема карьеры – одна из самых волнующих для студентов. О ней говорили и Павел Алкеев из МГИМО, и Михаил Ртеча из РГАУ. Ребята вынесли на суд сверстников свои представления о типичных ошибках выпускников вузов при построении карьеры. Они считают, что свой будущий успех можно заложить еще в институте.Сегодня многие крупные компании проводят конкурсы и стажировки студентов, в которых просто надо участвовать, ведь, как говорит народная мудрость, под лежачий камень вода не течет.Председатель Комитета по делам семьи и молодежи Олег Пильщиков прибыл на круглый стол прямо с другого заседания гражданского форума, объединившего молодых политиков. Он рассказал о том, что делается для молодежи в столице по линии возглавляемого им комитета: принят закон «О молодежи», окончена программа работы с молодежью за последние пять лет. Сейчас готовится новая программа, и он призвал студентов активно участвовать в ее составлении. Главной задачей комитета Олег Евгеньевич видит развитие молодежной активности и помощи нуждающимся.Не секрет, что в последние годы бурно развиваются студенческие СМИ. Но трудностей роста избежать мало кому удается. Среди них студенты назвали сложности во взаимодействии с администрацией вузов, нерегулярное финансирование, непрофессионализм сотрудников и слабое техническое оснащение. В то же время имеется и положительный опыт организации не только газет и сайтов, но и собственного институтского радио.Многим помогает участие в московском городском конкурсе молодых журналистов и студенческих изданий «Хрустальная стрела», который в этом году состоится уже в третий раз. Как, например, редактору газеты «Стальная птица» Александру Кроткову из МГГУГА.Представители МАИ поделились своим опытом общения с администрацией: «Сначала мы искали, чем мы можем быть полезны администрации, а потом уже требовали от нее уступок в нашу пользу».Подытожил результаты заседания Алексей Попов: «Мы хотели услышать от вас свежие мысли и услышали. Здесь действительно собрались самые продвинутые студенты города. Это очень важно – уметь высказывать свое мнение и прислушиваться к чужому».