- Город

«Поганая роль с грязными словами»

Евгений Тишковец опроверг приход ранней весны в Москву

Политологи объяснили слова Зеленского о выборах в Крыму

Что известно о напавшем на прихожан храма в центре Москвы

Протоиерею ответили на слова о «бесплатных проститутках»

Чем опасны конкурсы по скоростному поеданию пищи

Россиянам напомнили о льготах, позволяющих платить меньше за ЖКХ

Новый русский миллиардер. Как Николай Сторонский заработал состояние

Сколько можно заработать в Москве на раздаче листовок

Избившая таксиста участница «Красы России» рассказала об инциденте

«Классическая схема»: как экс-глава управления ФСИН мог пронести пистолет в суд

Политолог объяснил нервное поведение Лукашенко

«Жены готовы умереть за меня»: фрилав-коммуна на Кавказе и другие истории полиаморной любви

«Ей надо сходить в храм»: Губерниев о перепалке Резцовой и Фуркада

Что нужно успеть сделать москвичам до 1 марта

Лев Лещенко озвучил размер своей пенсии

«Поганая роль с грязными словами»

Владимир Платонов предлагает ввести уголовную ответственность за пропаганду матерщины

[b]Завтра на заседании Московской городской думы вновь будет обсуждаться законодательная инициатива депутата Николая Губенко – напомним, что он требует внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и приравнять публичное употребление бранных слов к мелкому хулиганству. Однако спикер Мосгордумы Владимир Платонов заявил «ВМ», что 28 депутатов из фракции «Единая Россия» намерены разработать собственный документ на эту тему и представить его на рассмотрение Госдумы. Единороссы предлагают приравнять употребление ненормативной лексики в СМИ, литературных и театральных произведениях к пропаганде нацизма и, возможно, ввести за него уголовное наказание.[/b] Напомним, что две недели назад депутат-режиссер Николай Губенко снял свой законопроект с рассмотрения в Мосгордуме. Тогда по инициативе председателя МГД Владимира Платонова была создана рабочая группа, чтобы вместе дорабатывать законодательную инициативу Николая Николаевича. Первое и единственное заседание этой рабочей группы прошло скомканно и неконструктивно. Коллеги указали господину Губенко на то, что его поправки в Административный кодекс «юридически неграмотны». – Но Губенко все равно намерен добиваться рассмотрения собственного законопроекта, – рассказал «ВМ» Владимир Платонов. – Если ему нужно добиться рассмотрения – это несложно, обязательно рассмотрим. Прямо завтра. Бесспорно, нецензурные выражения в эфире и в средствах массовой информации раздражают очень многих. Мосгордума уже давно обсуждает эту проблему. Депутатов беспокоит, что в рамках существующего законодательства привлечь к ответственности человека, который выражается на телевидении или в радиоэфире, с концертных подмостков, в кинофильмах, абсолютно невозможно. По административному кодексу невозможно доказать, что гражданин умышленно совершил хулиганское действие. – Любой артист скажет: я просто читал сценарий, – продолжает размышлять Владимир Платонов. – Я эту поганую роль с этими грязными словами месяц целый в себя запихивал! Артист пошлет к сценаристу, а сценарист – к какому-нибудь классику. Если же ведущий выругался в радиоэфире, например, – тоже не докажешь что был умысел. У него, может, само собой вырвалось. Может, это он так эмоционально отреагировал на звонок радиослушателя. Поэтому депутаты-единороссы во главе с Платоновым считают поправки Губенко бесполезными. – Мы предлагаем другой путь, – резюмировал Платонов. – Например, у нас есть ответственность за пропаганду фашизма. Одно дело, когда человек сам использует нацистскую символику, и совсем другое, если он распространяет свое мнение через СМИ – это он занимается пропагандой фашизма, насилия, экстремизма. Надо сделать так, чтоб те люди, которые пишут сценарии к фильмам, готовят газетные публикации или литературные произведения для широкого круга граждан, – чтоб они знали: если вдруг им в голову придет мысль употребить в своем творчестве какое-нибудь емкое словцо – закон будет рассматривать это как пропаганду нецензурной брани. Вот над этим работа сейчас и ведется. При этом Платонов не исключает, что для продвижения этой инициативы потребуются поправки не в Административный, а в Уголовный кодекс РФ. Николай Губенко настаивает все-таки на своем варианте. – Если коллега Губенко решил делать что-то свое – это его право, – считает Платонов. – Он со мной не советуется. Хотя, если мне вдруг предложат в драмкружке играть роль Ленина, я обязательно с ним посоветуюсь, у него есть опыт.

Новости СМИ2

00:00:00

Алиса Янина

«Вези меня, тварь!»: конфликт барыни и кучера

Алексей Зернаков

Это нужно живым

Митрополит Калужский и Боровский Климент 

Сретение — праздник встречи человека с Богом

Виктория Федотова

Декрет или карьера? Не ваше дело

Анатолий Горняк

Валентинов день: как заработать на романтике

Александр Хохлов 

«Зося» против вермахта

Олег Сыров

Перекусить в Китае: вкусно, грязно, дешево

Элита общества. Судьба страны порой зависит от одной улыбки дипломата

ЕГЭ по английскому. Типичные ошибки

Почему люди бьются током: на детские вопросы на занятиях отвечают ученые

Существованья ткань сквозная. Памяти Бориса Пастернака