[b]В понедельник Росимущество разморозило в Арбитражном суде иски к московскому правительству, касающиеся права собственности на ряд исторических зданий столицы. В ответ Юрий Лужков поручил главе Комплекса экономической политики и развития Москвы Юрию Росляку подготовить встречные иски. Таким образом, «битва за московские памятники» возобновилась.[/b]Напомним, что в 2002 году по инициативе Минэкономразвития в Арбитражный суд были направлены иски с требованиями признать имущественные права на 951 объект за федеральными ведомствами. Речь шла о зданиях, попадающих под определение «исторические памятники», официально находящихся под охраной государства и попадающих под его юрисдикцию, так сказать, по определению.Однако московские власти вполне резонно возразили, что за те годы, когда у государства не было средств на уход за федеральными памятниками, Москва на свои деньги отреставрировала большинство из них, вложив немалые средства.В 2004 году стороны сели за стол переговоров и вполне конструктивно разделили объекты: здания, в которых располагались посольства и органы власти, отошли федеральному центру, а собственно памятники архитектуры, реставрация которых велась из городского бюджета, – Москве.Неподеленными остались всего 29 объектов. К ним относятся, в частности, усадьба Кашкиной-Дурасовых в Архангельском переулке, городская усадьба Поливанова в Денежном переулке, «золотой дворец» Данилова на улице Казакова, кроме того, 17 объектов недвижимости в городке имени Баумана в Измайлове.Все эти здания XVIII–XIX веков какой-то огромной исторической ценности не представляют. В них расположены городские службы, учебные и медицинские учреждения, офисы банков и коммерческих компаний. А вот земля, на которой они находятся, считает депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов, имеет вполне осязаемую и очень высокую стоимость. В этом многие заинтересованные лица и видят подоплеку конфликта.Мало кто сомневается, что проблема снова будет решена за столом переговоров и обеим конфликтующим сторонам придется пойти на некоторые «территориальные» уступки.– Договоренность о разделе столичных памятников действительно была достигнута, – прокомментировал ситуацию руководитель пресс-службы комплекса экономической политики правительства Москвы Леонид Браткин. – К такому же выводу пришел в апреле и КС – дело было приостановлено, с тем чтобы стороны договорились путем переговоров. Однако выяснилось, что есть силы, заинтересованные в том, чтобы этот процесс продолжался.В таком случае Москва имеет полное право подать иск в Конституционный суд. Он, как мы уже отметили, подготовлен.