Инфляционный инстинкт

[b]Свирепствовавшую на российских просторах гидру инфляции постепенно загоняют в отведенные для нее процентные рамки. В конце прошлого года официальная статистика зафиксировала ее потолок, равный девяти процентам.[/b]Беда только в том, что мнение Роскомстата и Минэкономразвития до обидного не совпадает с впечатлениями от роста цен того самого рядового потребителя.Во всяком случае, социологический опрос, проведенный Левада-центром, свидетельствует, что, по субъективным восприятиям «человека с улицы», не обремененного грузом научных званий, инфляция в среднем выросла аж на 20–25%. То есть налицо явное расхождение статистики как науки и опыта рядового москвича и россиянина.И дело, конечно, не в аргументе, что, мол, народ всегда прав. Обыденные оценки скачков инфляции дают еще и интересные данные по тратам нашего общества, его имущественному расслоению, расхождению во взглядах на жизненные тяготы жителей столицы и не столь развитых российских городов и весей.Выяснилось, что самые впечатляющие цифры инфляции мнятся в большей степени пенсионерам, людям с невысокими заработками и провинциалам. А вот удачно вписавшиеся в нынешние товарно-денежные отношения москвичи лет до сорока наоборот почти согласны с Роскомстатом, полагая в своем большинстве, что ценники «утяжелились» процентов на десять. И никак не больше.Понятно, что чем менее состоятелен россиянин, чем большую часть своего бюджета он тратит только на поддержание своего бренного тела, тем больнее по его сознанию бьет рост цен.В целом же идейные расхождения граждан и статистиков объясняются широтой взглядов экономистов, которые рассчитывают индекс инфляции по международным методикам, включающим максимально широкий спектр продуктов, предметов потребления, услуг. В частности, Роскомстат в своих оценках исходит из некоей универсальной модели потребления, которая предусматривает, что примерно 42,7% расходов приходится на продукты питания, а 23% – на услуги.Потребитель же чисто психологически больше ориентируется на относительно узкий набор ежедневной потребительской корзины, стоимость которой и откладывается в его подсознании.Между тем на многие товары именно повседневного спроса рост цен действительно превзошел установленные цифры годовой инфляции. Речь идет о бензине, мясных продуктах, хлебе, кондитерских изделиях, услугах ЖКХ, транспортных билетах. Рост цен на качественные категории этих товарных групп еще более значителен.К тому же, по мнению социологов, опрошенные еще острее воспринимали инфляционные скачки на фоне уже заранее объявленного повышения цен на многие товары и услуги с первого января 2007 года.Итак, учитывая, что товары первой необходимости дорожают явно быстрее среднестатистических показателей, расхождение между академическими расчетами и личностным восприятием каждого непреодолимы. А значит, и покупательную способность рубля статистики граждане также оценивают по-своему. Во всяком случае, рядового москвича больше интересует, сколько он на условный рубль может купить сахара и масла, нежели оцинкованных гвоздей и луковиц тюльпанов. К слову, статистики и экономисты уже высчитывали стоимость минимальной ( или оптимальной?) потребительской корзины, выделяя в год нам по две пары трусов и по одному демисезонному пальто на 10 лет.Не все согласны с такими расчетами.