Наркоман убьет и за 100 рублей

[b]Разговоры о том, чтобы по примеру Голландии легализовать в нашей стране легкие наркотики, возникают время от времени. Появилась даже организация – Лига легализации конопли (ЛЛК), которая периодически пытается устроить в центре столицы акции в поддержку свободной продажи и производства конопли. Как ни странно, у этой идеи есть сторонники и среди известных в стране людей.[/b][i][b]Владимир ПОЗНЕР: «Самый ярый противник легализации наркотиков – наркоторговец»[/i]Известный тележурналист Владимир Познер предлагает не только разрешить употребление марихуаны, но и легализовать АБСОЛЮТНО ВСЕ наркотики! Свою позицию он обосновывает так:[/b]– Наркотики – самый выгодный вид бизнеса на планете. Рентабельность наркоторговли составляет тысячи процентов! А значит, никакие наказания, никакая смертная казнь не решат проблемы: всегда найдутся люди, готовые рискнуть за такие сумасшедшие деньги. Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков – не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодна. А почему выгодна? Потому что запрещена.Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.Как сейчас это происходит? «Друг, возьми бесплатно – покури, кольнись…» А когда человек подсел, включается счетчик: теперь плати, это немалых денег стоит, сколько можно колоться на халяву…Легализовав наркотики, мы избежим подобной ситуации, соответственно и наркоманов будет меньше. Простая арифметика: если рост числа потребителей никому не выгоден, соответственно число это и не растет. Параллельно нужно вести массовую антинаркотическую пропаганду – в средствах массовой информации, в школах.Вспомните горький урок сухого закона в Штатах. Попытка запретить алкоголь не отменила, разумеется, потребности в нем. Только теперь эту потребность стали удовлетворять не государство и легальный бизнес, а бутлегерская мафия. Невероятно выросли цены.А государство, вместо того чтобы получать в бюджет налоги от продажи алкоголя, стало тратить огромные бюджетные деньги на борьбу с мафией. Двойная потеря… Знаменитая мафия в США возникла именно на этом бессмысленном запрете традиционного наркотика – алкоголя.Я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков.Знаю, что многие люди, особенно из числа женщин, скажут, что Познер пропагандирует наркотики. Поймите меня правильно. Я абсолютный противник наркотиков. Я считаю, что с наркотиками нужно бороться самым жесточайшим образом. И я не вижу другого пути победить эту заразу, кроме легализации. Многоуважаемая супруга Рейгана в свое время выдвинула лозунг, адресованный молодежи: «Просто скажи «нет!». Замечательный лозунг, но совершенно не реальный.Опыт Голландии дает определенные основания полагать, что путь легализации наркотиков позитивен. Но что такое Голландия? Малюсенькая страна с малюсеньким населением. Решать проблему наркотиков нужно в мировом масштабе – это международный бизнес.Нужно просто сделать этот бизнес невыгодным.Необходимо понять одно: легализация спиртного не приводит к алкоголизации населения. А вот сухой закон приводит! Запрета наркотиков не бывает – бывает передача государством производства наркотиков из рук легальных производителей в руки мафии. И эта передача приводит к тому, что на рынок поступает еще более вредный – «разбодяженный» препарат…А тем, кто меня обвиняет, советую просто хорошенько подумать. Ни один здравый человек не может призывать к наркотизации, смешно об этом говорить.Кстати, о легальных на сегодняшний день наркотиках… Сигареты, на мой взгляд, гораздо более опасные убийцы, чем марихуана. От них ежегодно в мире гибнут сотни тысяч людей. И то, как слабо пропагандируется в нашем обществе борьба с курением, меня угнетает. Везде стоят огромные уличные щиты с рекламой сигарет и где-то внизу меленько: «Минздрав предупреждает…»В Англии на каждой пачке сигарет жирно, поперек написано: «Курение убивает!» Сильное эмоциональное воздействие, согласитесь. А у нас в России стеснительно так, крохотными буквами.Кстати, хороший пример того, как, не запрещая наркотик, можно добиться сильного сокращения его потребления, – Америка. Там резко сократилось число курильщиков. И уже в определенных кругах курить стало очень неприлично. Действительно, если вдуматься, то втягивать в легкие дым вообще очень странное занятие. Мне с большим трудом удалось с него соскочить.[i][b]Врач Валерий ЛЬВОВ: «Наркоман будет убивать и за 100 рублей»[/i]Врач, доктор наук, психоаналитик, член психотерапевтической лиги РФ, заместитель генерального директора центра восстановительной медицины «Архитектура здоровья» Валерий ЛЬВОВ до того как стать медиком, долгие годы работал оперативником и поэтому может рассуждать о проблеме как с медицинской, так и с юридической точки зрения.[/b]– Очень удивлен позицией известного тележурналиста. Я сталкивался и сталкиваюсь с этой проблемой постоянно по роду своей деятельности.Дело в том, что после приема любого наркотического вещества создается ИЛЛЮЗИЯ, а не реальное расслабление. В отличие от легализованных алкоголя и табака, наркотики разрушают не просто физиологическую, а духовную сферу.Между прочим, если ты совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, то это не освобождает от ответственности, а усугубляет ее. А ведь наркотическое опьянение несравнимо с алкогольным. Человек становится просто неадекватным и не отвечает за свои поступки. А самое главное, он не понимает, что творит! Наркоман погружается в свой виртуальный мир и живет в нем.Тележурналист говорит, что если наркотики будут продаваться свободно, то согласно законам экономики спрос будет удовлетворен, снизится количество наркоманов и упадет преступность.Полный абсурд! Ведь наркоманы практически все не работают (за исключением некоторых кокаинщиков) и на дозу у них денег все равно не будет. А значит, они также будут совершать преступления. Только если раньше он убивал, условно говоря, за 100 долларов, то теперь это будет делать за 100 рублей.Кроме того, это приведет к десоциализации общества. Ведь неработающие, больные люди, а если называть вещи своими именами, практически потенциальные покойники, будут ложиться дополнительным бременем на шею всем социальным структурам.Ведь даже рассуждая только с точки зрения экономики, те затраты, которые государство будет нести на массовое лечение наркоманов, не окупят той прибыли, которая будет, если государство будет контролировать продажу наркотиков.Сторонники легализации приводят в пример Голландию. Но не забывайте, что в этой стране другой уровень жизни, другое отношение к законам, разнообразные социальные гарантии. Да и думаю, в Голландии далеко не все благополучно. Ведь туда в последние годы приехало много людей , отчасти именно из-за того, чтобы свободно курить марихуану.Как медик официально и ответственно заявляю: то, что марихуана не приносит вреда и не приводит к зависимости, – ложь. Зависимость от нее гораздо выше, нежели от табака. Ведь не случайно наркобароны усиленно поставляют свой товар в любые «горячие точки». Нашей стране достаточно вспомнить Афганистан и Чечню.Во-первых, люди теряют контроль над собой и становятся бездумными убийцами, а во-вторых, разрушается психика человека, и он становится управляемым.И самое главное: молодежь неразборчива и тянется к тому, что «круто», стремясь рано повзрослеть. Если мы легализуем наркотики, то потеряем целое поколение 10–17-летних.[b]ОТ АВТОРА[i]НУЖНО ВЗЯТЬ ПОД ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ ТАБАК И АЛКОГОЛЬ[/b]Я безоговорочно поддерживаю мнение медика, а не своего коллеги -журналиста, которого искренне уважаю как профессионала. Когда Владимир Познер говорит, что умные люди не побегут сломя голову покупать по дешевке легализованные наркотики и в качестве примера приводит себя, то это выглядит, мягко говоря, некорректно. Уважаемому тележурналисту уже восьмой десяток, а автору этих строк – пятый. Так что речь не о нас, а о совсем молодых людях, несовершеннолетних. У них нет того жизненного опыта и тех мозгов.Давайте уж говорить прямо, все курильщики взяли в руку первую сигарету в очень юном возрасте именно из-за желания казаться взрослыми.Валерий Львов говорит о том, что казаться взрослее – естественное стремление подростка, но перенимает он из взрослого мира в силу еще неокрепших мозгов и неопытности не всегда самое лучшее. Он хочет подражать. Так что именно молодежь и станет потенциальным потребителем наркотиков.Лично я выступаю не только за жесткий контроль наркомании, но считаю, что нужно взять под государственный контроль алкоголь и табак. Не в плане сокращения или полного запрета. А в плане пропаганды, например. Можно запретить курить в большинстве общественных мест. И жестко контролировать продажу табака и спиртного молодым людям. Вот, кстати, еще один ответ Познеру. Табак и пиво продаются всем без разбору. Этого товара у нас в переизбытке. И по достаточно доступным ценам. И количество курящих и пьющих среди молодежи неуклонно растет. А ведь по степени привыкания и наносимого вреда это несравнимо с наркотиками.[/i]