Так ли дорога Москва, как ее малюют иностранцы?

[b]На этой неделе стали известны результаты исследования агентства «Мерсер», посвященного дороговизне городов мира. Москва в нем второй раз подряд заняла первое место. Правда, если в прошлом году российские СМИ после такого же исследования дружно написали «Москва – самый дорогой город мира», то в этом так же дружно добавили – «… для иностранцев». Если так пойдет и дальше, на будущий год наши журналисты вплотную приблизятся к ужасной загадке – что же такое исследовал «Мерсер» на самом деле. И напишут что-то вроде «Москва – самый дорогой город мира для иностранцев, прибывших сюда на длительный срок работать на высокооплачиваемых должностях и намеревающихся срубить максимум бабла со своих работодателей».[/b]То, что объектом исследования была именно такая категория населения, становится понятно при изучении отдельных граф расходов «гостей столицы». Начнем с московского гамбургера, который «Мерсер» оценил в 4 доллара 86 центов. Это, конечно, гамбургер не из «Макдональдса», который в Москве до доллара не дотягивает; может быть, где-то есть эксклюзивные, ресторанные гамбургеры по пять долларов штука, но вряд ли они в этом случае заслуживают имени «гамбургер» (оригинальное название данного товара в исследовании – burger meal). Чашка кофе стоит дороже странного гамбургера – 6 долларов 18 центов, и, наверное, такие где-то тоже есть, но их надо еще поискать. Дальше начинаются элегантные чудеса – а именно, музыкальный CD, который в Москве дешевле 25 долларов ну никак не купишь. Словно и нет современного расцвета пиратства, которое держит по городу практически одну и ту же цену на весь свой товар – и это не 25, а 4 доллара. Или высокоморальные иностранцы не могут себе позволить такой риск, как покупка нелицензионной продукции, лежащей свободно на каждом углу? Но ведь позволяют же. Теперь аренда квартиры класса люкс с двумя спальнями за 4000 долларов в месяц… Ага.Наконец-то перед нами окончательно вырисовался образ человека, расходы которого являются объектом исследования «Мерсер». Это – не просто работяга. Это – работяга, который не прочь шикануть.И маленькая завершающая деталь. Сравним два выпуска новостей Би-би-си, английский и русский. В русском, в графе «общественный транспорт», фигурируют адекватные 0,6 доллара (а могли бы написать и 1 доллар – ведь можно же купить билет у водителя автобуса), но к подлинному исследованию «Мерсер» относится не этот показатель, а «n/a» (not available – недоступно) из английского выпуска. То есть эксперты «Мерсера» пришли к выводу об отсутствии общественного транспорта в городе Москве – по крайней мере такого, которым можно пользоваться без риска для иностранной жизни. Как очевидец процедуры перемещения посла США в московском метро от станции «Пушкинская» до станции «Краснопресненская» я утверждаю – общественный транспорт в Москве есть и скрывать его существование от руководителей международных корпораций, рассылающих своих сотрудников по миру, по меньшей мере, непрофессионально.Интересно, что под аналогичную «раздачу» попал и Пекин, где тоже якобы нет общественного транспорта и, следовательно, перемещение возможно только на такси. Но здесь уже и русская редакция Би-би-си не утруждает себя творческим дополнением первоисточника и смело рисует «н/д» (а китайская редакция Биби-си, вероятно, знает цену проезда в пекинском метро, зато не знает в московском).А теперь давайте подумаем, а почему Москва такой дорогой город для иностранцев, приезжающих в длительные командировки? Поставим себя на место руководителя не особо крупной, но и не особо мелкой компании, который думает над задачей – открывать ли представительство в Москве или сделать это, например, в столице Парагвая Асунсьоне (143, последнее место в рейтинге «Мерсер»). Он видит рейтинг, решает, что московское представительство его разорит и – отказывается от своих планов.В результате самый многочисленный класс бизнесменов-международников – а именно такие «середняки» – обходят Москву стороной, так как это – город, доступный лишь для самых богатых компаний, среди которых потом проводятся исследования, дающие такие интересные результаты. Гигантам экономики это выгодно – то, что более мелкие компании не появляются в Москве, снижает возможную конкуренцию и вообще облегчает им жизнь. Московским представителям гигантов экономики это выгодно – если они говорят своим шефам, что покупают CD-диск за 25 долларов, а на самом деле – за 4, то оставшийся 21 доллар становится для них чистой прибылью.Другим городам, которые по сравнению с этой загадочной Москвой, кажутся не такими дорогими – это тоже выгодно, так как наиболее энергичный и инновационный средний бизнес выбирает их в качестве площадки для своей деятельности.А невыгодно это Москве. Пока руководители крупных зарубежных компаний не ведают о существовании в Москве метро, московским представителям международных компаний ничего не мешает слать панические факсы на тему «Месье, же не манж па сис жур». И – получать требуемые командировочные на эту якобы безумно дорогую Москву.Что же нам делать? Критичнее относиться к подобным исследованиям. И заняться, наконец, целенаправленным продвижением адекватного имиджа Москвы на зарубежную аудиторию. Можно играть честно – у нас на руках достаточно козырей.[b]РЕАКЦИЯ ОЧЕВИДЦЕВ[i]«Этот рейтинг – фарс!»[/b][/i]Сайт Би-Би-Си сопроводило материал о безумной дороговизне московской жизни интерактивным опросом своих читателей – в каком городе мира им бы хотелось жить: Лондоне, Москве или Асунсьоне. Опрос дал довольно занятные результаты: британская публика часто упоминала Лондон, но не менее часто небольшие городки на периферии, а также местность в районе испанского курорта Марбелья. Что же касается Москвы, то на редакцию сайта посыпались удивленные замечания от британцев, которые знают Москву не понаслышке – то есть несколько лучше, чем агентство «Мерсер».Приводим их в переводе.[b]19 июня, 2007, 07.51[/b][i]Я живу в Москве уже 2 года и у много думал о жизни здесь. Некоторые вещи – как жилье и некоторые рестораны – «стратосферны». Но если вы ходите в местные супермаркеты, многие местные продукты дешевле и лучше, чем в Великобритании. И еще я не понимаю, как авторы обзора покупали диск за 13 фунтов! Я плачу по 2 фунта за любой диск на местных лотках. Машины также дешевле за счет топлива и обслуживания. Однако мне не нравится загрязнение окружающей среды и коррумпированные полицейские которые, к несчастью, также являются частью местной жизни.[/i][b]Steve, Москва19 июня, 2007, 05.42[/b][i]Москва не дешевая, но какая из крупных столиц дешевая? Так или иначе, с моей точки зрения, рейтинг дороговизны жизни в Москве в сравнении с другими крупными городами несколько раздут.Многие из бизнес-путешественников живут в пятизвездочных отелях центра Москвы. Многие из иностранцев живут в специальных сообществах иностранцев в центре. Но я живу в обычной квартире на окраине города, езжу на красивом метро и мои расходы куда меньше, чем, например, в Нью-Йорке.[/i][b]J. Trelewicz, Москва18 июня, 2007, 14.27[/b][i]Как иностранец, живущий в Москве, я должен согласиться, что она дорога, но с другой стороны – и это очень хорошо – она очень безопасный город для пешехода.Потасовки и грабеж в Москве – редкость. Здесь есть парки, вокруг исторические здания и, кроме того, знаменитое московское метро. Оно – лучшая и наиболее дешевая транспортная система в мире. Лондонская подземка гораздо дороже в сравнении с московским.[/i][b]John McCash, Москва18 июня, 2007, 14.27[/b][i]Этот рейтинг – фарс. Я прожил в Москве 4 года, работал учителем. Поэтому я зарабатывал «не так много», но тем не менее находил массу вполне приемлемых по ценам мест, где и питался. И вот теперь составители листа идут в самое шикарное место, где, как они считают, питаются бизнесмены-иностранцы. Оглянитесь вокруг! Большинство иностранцев, которых я знаю (в том числе и несколько очень хорошо зарабатывающих типов из бизнеса) ходят есть в те же самые дешевые места, куда ходил и я…[/i][b]Ben Kent, Inverurie18 июня, 2007, 14.02[/b][i]Москва, возможно, действительно одно из самых дорогих мест, но полученныйтам опыт стоит каждого пенни. Это город удивительных контрастов. Новый «продвинутый» «Мерседес» сражается со старыми «Ладами» за место для парковки. Ошеломляющие шестифутовые ледяные красавицы соседствуют в вагонах метро со скрюченными бабушками (babushkas). В огромных отелях вам за 10 долларов принесут чашечку кофе, а на соседних улицах люди вымаливают несколько копеек (copeicas). Если у вас будет возможность посмотреть на это – хватайте ее двумя руками.[/i][b]David Campbell, Glasgow18 июня, 2007, 11.30[/b][i]Бывал в Москве. Не представляю себе, откуда они взяли эти цены. Три фунта за чашку кофе? Как и в любом городе все дело в том, чтобы знать, куда ходят сами местные…[/i][b]GA, Kent18 июня, 2007, 11.23[/b][i]На самом деле Москва вовсе не самый дорогой город для жизни, Лондон гораздо дороже. Исследование посвящено расходам иностранцев. Цены на жилье в Москве примерно такие же, как в Лондоне, а вот еда и транспорт гораздо дешевле, особенно транспорт. Одна поездка в метро куда угодно стоит меньше 50 пенсов.Жизнь в Лондоне, Токио и Нью-Йорке гораздо дороже, чем в Москве, где средняя месячная зарплата около 500 долларов.[/i][b]malcolm tremain, London[/b]