[b]Кто же не помнит фразу из старого советского фильма! И уж которое поколение смотрит поистине нестареющие истории про Шурика.[/b] Профессор по-прежнему лопух, однако аппаратура все еще «при нем». Новые хитрецы, использующие различные ноу-хау, – этакие «дубы» слушают не Ван Клиберна, а какого-нибудь Тимати. В общем, что-то осталось прежним, что-то кардинально изменилось. И нашлись люди, решившие задать вопрос народу: «Вы эти перемены почувствовали? Если да, то…»Фонд «Общественное мнение» выяснял, чем нынешние студенты отличаются от прежних. Опросили около полутора тысяч человек в 100 населенных пунктах 44 субъектов Федерации РФ. Многие сразу бы предположили, что люди советского формата с иронией и недовольством отнесутся к современной молодежи. Но все-таки гордое звание студента, по-видимому, вызывает некоторое уважение в народе (как видно из результатов опроса). 20% опрошенных не нашли отличий между студентами прошлого и настоящего или вообще затруднились ответить на вопрос: «Чем сегодняшние студенты отличаются от студентов 60–70-х годов?».Примерно треть оставшихся считает, что студенты изменились в лучшую сторону, например, стали более раскрепощенными, продвинутыми и приспособленными к жизни. У остальных позиция более негативная: по их мнению, учащаяся молодежь стала более наглой, бездуховной, неблаговоспитанной. А поскольку она вообще проплачивает себе образование и дипломы, так что считать их студентами, в принципе, и смысла-то нет.Но все же большинство опрошенных считает, что студенты стали более прагматичными и дальновидными, еще до поступления в вузы думают о своей профессиональной карьере, строят планы и т. п. Таково мнение жителей больших городов.35% опрошенных заявили, что уже по внешнему виду человека можно определить – студент он или нет? Эти респонденты в целом очень лояльно относятся к нынешнему студенчеству – большинство из них считает студентов интеллигентными, прилично одевающимися молодыми людьми с хорошей речью. Некоторые считают, что, наоборот, студенты высокомерные и легкомысленные наглецы. Кто-то вообще сам не понял, чем заметны учащиеся вузов, просто заметны и все.По большому счету, студенты нынешние отличаются от студентов советских, они заметны в толпе.Кстати говоря, насчет сближения образовательных систем России и стран Евросоюза – уж не собираются ли властные в системе образования люди повально вводить в вузах формы, эмблемы и другую атрибутику? С одной стороны, подражание Западу было бы налицо – вспомните практически любой зарубежный фильм о студенческой жизни Сорбоннского (Оксфордского, Кембриджского – море вариантов) университета! Характерные пуловеры, кардиганы с эмблемой на груди, шапочки академические… Это могло бы стать доброй традицией и в России, но…Зная наш менталитет, можно предположить: если это и приживется, то поколений через пять, не меньше. Светлые брючки не заменят модные потертые джинсы, однотонные свитерки не чета пестрым толстовкам, да и шапочка жать будет. Форма, скорее всего, будет надеваться нашими студентами раз в год по одолжению – например, на день рождения родного института.А хотя как знать, как знать?