[b]Недавно депутат Государственной думы, член партии «Справедливая Россия» Александр Лебедев в эфире «ТВ Столица» подвел итоги бутовского конфликта. Депутата не смутило, что канал подконтролен московским властям, он был чрезвычайно откровенен и прояснил целый ряд вопросов, на которые журналисты никак не могли найти ответ. Например, получила ли Юлия Прокофьева в подарок дом, который Лебедев обещал ей во время конфликта в Южном Бутове?[/b]Напомню, в самый разгар бутовских событий Александр Лебедев пытался установить на территории поселка модульный дом, чтобы устроить там штаб сопротивления бутовцев. Задуманное депутату не удалось – дом не пропустили в Бутово. Лебедеву популярно объяснили, что осуществлять несанкционированные постройки закон не позволяет.Идея повисла в воздухе. Однако Александр Евгеньевич не растерялся и тут же сделал поправку в прессе, что дарит этот несостоявшийся штаб сопротивления, в смысле дом, семье Прокофьевых.Юлия Прокофьева к депутатской поправке отнеслась с благодарностью. Лебедев даже показал ей домик – и женщине он понравился. Но когда в Южном Бутове затих политический скандал и началось строительство жилья для очередников, когда семья Прокофьевых начала обживать обе квартиры, которые она получила от московского правительства, Александр Евгеньевич решил напомнить о судьбе своего подарка.В интервью «ТВ Столица» Лебедев заявил, что дом он Прокофьевым предоставил. Они сначала согласились, но потом выбрали предложение московских властей. Дальше цитирую: «Дом их по-прежнему ждет. Захотят – могут возвращаться. Конечно, они не могут и то и другое получить».Дальше Александр Евгеньевич пустился в пространные объяснения по поводу преимуществ модульной технологии строительства индивидуальных домов. О ее дешевизне и доступности для простых граждан. Рассказал о поселке Благово под Пушкином, который полностью построен из модульных домов, выпускаемых на подконтрольном ему заводе.А когда корреспондент «Столицы» попытался все-таки уточнить, подарил Лебедев дом Прокофьевым или не подарил, депутат заявил буквально следующее: «Если Юлия Владимировна ([i]Прокофьева[/i]. – [b]Б. Г.[/b]) захочет, то она дом смотрела, она знает, там отделка произведена, и ей это не будет стоить ничего. Может быть, по себестоимости с очень большой рассрочкой».Согласитесь, дом «в подарок» и дом «в рассрочку» – это все-таки две большие разницы. Суть, однако, не в рассрочке платежа, а в том, что Прокофьевы уже оплатили модульный домик Лебедева с лихвой.Если эфирное время и газетные полосы, посвященные конфликту в Южном Бутове и подаренному Лебедевым для Прокофьевых домику, пересчитать по рекламным расценкам, то получится, что, отдавая дом в рассрочку, депутат пытается сделать четвертый или пятый конец.И хотя Лебедев в интервью корреспонденту «ТВ Столица» однозначно заявил, что он не терпит никакого «пиара», надо отдать ему должное именно как пиарщику.Вот цитата из его интервью на радиостанции «Эхо Москвы», в которой он говорит о возможном варианте разрешения конфликта в Бутове: «…эту площадку, где обещано московскими властями, по-моему, 300 или 350 тысяч квадратных метров, если бы мы застроили это двухэтажными таунхаусами, правильно все это спланировав, то мы получили бы больше площади, а себестоимость у нас была бы раз в 10 ниже, а комфортность выше. А отделка дома, который я привез в Воронеж, 95% – внутренняя и внешняя – представляете, за 12 часов собирается дом внутренней и внешней отделкой полной?»Сразу возникает вопрос: а почему это вдруг депутат Госдумы занимается строительным бизнесом? На каком основании? Закон запрещает депутатскому корпусу осуществлять предпринимательскую деятельность. Но, похоже, Александр Лебедев воспользовался случаем и стал продвигать свой бизнес, причем в ущерб тому, что дома в поселке Бутово московское правительство строит для очередников. Не на продажу, как намеревается сделать это Лебедев.Так что Александр Евгеньевич, не только грамотно поработал в Бутове над своим политическим имиджем, но еще широко разрекламировал продукцию одного из своих предприятий на фоне человеческих судеб и драм. Поэтому становится абсолютно понятной и цель его позирования на политической площадке поселка Бутово.Похоже, под каждым «общественно значимым» предложением Лебедева торчат уши бизнес-плана. Использовать свой политический ресурс в деле собственного обустройства – здесь он достиг мастерства.[b]От редакции[/b].[i]Поневоле начинаешь думать, что московский поселок Южное Бутово отмечен некой чертовщинкой. Судите сами: власти намерены построить на месте поселка современный жилой комплекс, причем для городских очередников. Часть жителей (успевших оформить свои участки в собственность и желавших, очевидно, продать их подороже) упорно предпочитала этому не верить и утверждала, что затеваемая стройка – незаконна и ущемляет их права. Надо добавить, что несмотря на полный пакет разрешительных документов, город предпочел целый год проводить консультации или, прямо говоря, торговаться с теми немногими жителями, которые упорно продолжали держать круговую оборону.И вот наконец неделю назад префект ЮЗАО Алексей Челышев смог заявить на пресс-конференции: «Социальную напряженность, которая складывалась вокруг переселения жителей поселка Бутово, удалось снять». И подтвердил еще раз – все 100% жилья, которое будет построено на месте поселка, – муниципальное. «Правда, – добавил префект, – нет еще четкой позиции по 11 домам, жители которых продолжают саботировать свое переселение. А три семьи просто не желают идти ни на какой контакт».Тем не менее ситуация действительно стабилизировалась, и появилась надежда, что измученные бесконечным ожиданием очередники все-таки въедут в новые квартиры. Но прошла всего неделя – и страсти в поселке закипели с новой силой. Вчера жители блокировали въезды и выезды строительной техники у штаба строительства Главмосстроя в Бутове.События развивались стремительно. Когда жители узнали, что вокруг дома 11 на улице Богучарской планируется возвести строительный забор и начать работы, они блокировали здание.Сразу же после этого они переместились к штабу строительства и блокировали его, не пропуская строительную технику. Интересно, что одновременно подобная же акция, в которой приняло участие около 50 человек, проходила около дома 47 по улице Изюмской.А теперь, внимание, вопрос. Как могли обыкновенные жители, чьи повседневные занятия, смеем предположить, далеки от борьбы с властями, так быстро и слаженно организовать сопротивление по всем правилам революционного искусства? Ответ прост и вполне ожидаем. И кроется он в том факте, что акция проходила при поддержке активистов КПРФ, СКМ, РКСМ(б) и «Справедливой России». Одно удивляет: неужели жители не отдают себе отчета, что в этом политпиаровском спектакле их держат за массовку?[/i]