Холодное оружие Игоря Скрылева

[i]Игорь Скрылев утверждает, что ножи – его хобби: «Вообще-то я всю жизнь занимался конструированием подводных аппаратов». Хобби, которое сделало его имя известным среди «солдат удачи» и простых «чайников», которым обладание холодным оружием приносит радость, сравнимую разве что… да ни с чем сравнить ее невозможно…[/i][b]– Игорь Александрович, по дороге к вам я прошел мимо трех киосков, витрины которых просто обвешаны всевозможными клинками. Это не ваши ножи?[/b]– Нет, не наши. Там в основном китайский ширпотреб низкого качества. А мы – единственная фирма, которая имеет лицензию на изготовление боевого оружия и поставляет его силовым структурам.[b]– Вы как изобретатель ножей…[/b]– Вот и опять путаница в терминах. Я не изобретатель, я – инженер-конструктор.[b]– А разница?[/b]– Существенная. Изобретатель – это болезнь, а конструктор – профессия. Однажды ко мне подходит молодой человек и говорит: «Я разработал нож». Извините, но нож разработали тысячи лет тому назад, и изобретать уже нечего.[b]– Ну а вы тогда чем занимаетесь? Вот передо мной ваши ножи разложены. Элегантные, красивые, так и просятся в руку… Особенно ваши фирменные финки… И ласковое такое название у них – «Смерш»…[/b]– Во время Великой Отечественной подобными ножами сотрудники НКВД валили диверсантов…[b]– А сейчас кого валят?[/b]– Да валят, наверное, кого-то, не совсем хороших людей. Но изначально финский нож был прежде всего рабочим инструментом. Им можно было почистить рыбу, обстругать доску. Этот нож применялся всеми северными европейскими народами начиная от Норвегии и кончая Тувой. Их ножи, конечно, могут немножко отличаться – по материалу, типу, габаритам, но общая концепция везде одинакова. И как оружие это – совершенный нож. Конечно, для тех, кто понимает.[b]– Финки, которые вы СКОНСТРУИРОВАЛИ, отличаются чем-то от классических образцов?[/b]– В принципе, ничем. Они только сделаны из более современных материалов, на современном техническом уровне. Чем характерна классическая финка? Прежде всего отсутствием гарды. У нас только безграмотные люди считают: если нет гарды, то это уже и не нож…[b]– И я так полагал.[/b]– Глубокое заблуждение! Финка – страшное оружие, которым на протяжении веков пользовались многие народы. Не идиоты же были! Ну и что, что нет гарды? Просто финкой не бьют, как обычным ножом с гардой. Торцом рукоятки она должна упираться в ладонь, и наносится сильнейший удар. Финкой бьют так… ([i]Скрылев замахивается и с одного удара лихо протыкает два толстенных каталога типа «Товары и цены». Клинок еще вонзается в подоконник[/i].) И как видите – рука цела: не сползла на клинок.[b]– Да, впечатляет. Но в нашем народном фольклоре финский нож имеет несколько сомнительную, уголовную репутацию: «Когда я был мальчишкой, носил я брюки клеш… в кармане финский нож…» Да еще есенинское – «саданул под сердце финский нож»…[/b]– Наш фольклор, к сожалению, создавался не от вольной жизни. У нас долгие годы полстраны сидели, а остальные полстраны… садиться готовились. А криминалитет про свои бандитские финки уже давно забыл – теперь пистолетом пользуется. Только мелкая шпана покупает китайский нож в ларьке. Кто же будет платить за хороший нож большие деньги, чтобы с ним по улицам шастать и людей пугать?[b]– Правда, что ваши «Смерши» в ходу у спецназа? У тех, кто в Чечне воюет?[/b]– Есть такое. Основное ее преимущество – она не является табельным оружием. Ее можно сломать, потерять, и у бойца не возникнет проблем с начальством. У нас ведь в армии какая основная головная боль? Потерять государево оружие.В чем еще плюс этого ножа? Он достаточно прочен и легок. Его можно удобно разместить в разгрузке бойца. Вместе с ножнами эта финка будет весить 200–250 граммов. Одно дело таскать по горам тесак а-ля Рембо под кило весом, другое – наш нож весом 200 граммов. Разница узнается через пару километров. Еще одно достоинство: на ножнах нет застежки, и нож вынимается одной рукой, причем – что важно – бесшумно.[b]– Получаете отзывы о своих ножах от военных? Что говорят?[/b]– Получаю. Те, кто наши ножи использовал, их хвалят. А те, против кого использовали, естественно, сказать уже ничего не могут.[b]– Я правильно понял: бойцы, воюющие в «горячих точках», ваши ножи покупают на свои личные деньги?[/b]– На свои.[b]– Удивительно.[/b]– Ничего удивительного. Спецназовцы и одеваются на свои деньги – ботинки сами покупают, разгрузку, форму… Или находят для этого спонсоров.[b]– Все ножи, которые лежат перед нами, можно свободно купить в магазине?[/b]– Почти все. Например, этот нож… ([i]Скрылев берет со стола тесак, с которым, казалось бы, и на медведя можно без ружья ходить[/i].) Но несмотря на его свирепый вид, этот нож формально не считается оружием. Хотя у него даже пресловутая гарда есть. Красивый нож. Но эмвэдэшная статистика свидетельствует: в основном люди убивают друг друга банальными кухонными ножами. А эта модель «Смерша» формально не является оружием, потому что у нее не столь большая толщина клинка. Ведь многое важно: есть законы, есть ГОСТы, ряд параметров… Носить с собой нож я советую только тогда, когда есть стопроцентная уверенность, что он формально не признан оружием. Тогда не будет неприятностей с милицией.[b]– Это теоретически. Ну а практически? Притормозит меня патруль в столичных сумерках. А у меня в кармане ваша финка. И попробуй докажи, что ты не Чикатило какой-то.[/b]– Начнем с того, что по нынешним законам данный нож отнесен к ножам хозяйственно-бытового предназначения. Вы имеете право носить его с собой постоянно: спать с ним, в метро ездить, на свидание с девушкой ходить. Андрей Ростоцкий, например, наш знаменитый актер, принципиально носил летом такой нож открыто на поясе. И все потому, что к каждому своему ножу мы прилагаем сертификат, в котором дана ссылка на акты экспертизы МВД. Там есть фотография и говорится: данный нож холодным оружием не является. И ничего не нужно доказывать.Любой сотрудник МВД должен знать критерии, по которым нож относится (или не относится) к холодному оружию. Они за это зарплату получают.[b]– Явился бы я как журналист, допустим, в Госдуму с вашей «хозбытовской» финкой – повязали бы сразу.[/b]– А вы еще с таким ножом и на борт самолета попробуйте поднимитесь. Не наблюдали на пунктах проверки в аэропортах коробки, набитые женскими пилочками для ногтей? Это полный дебилизм! Отнимая ту же пилочку у женщины, они спокойно пропускают в самолет бутылку с водкой. А из этой бутылки можно сделать классическую «розочку» и использовать ее как холодное оружие. А сейчас появились и пластиковые ножи, которые при проверке вообще не звенят.[b]– Вы их тоже изготовляете?[/b]– Мы – нет. Но такие ножи свободно продаются. И все разговоры о том, что что-то надо запрещать, ужесточать, – от безграмотности и нежелания работать.[b]– Была бы ваша воля – весь народ вооружили бы?[/b]– Конечно. Более того – разрешил бы гражданам покупать пистолеты. Если государство не может защитить своих граждан, то хоть бы не мешало им самим защищать себя.[b]– Я вот вижу, клинок одной из ваших финок раскрашен в камуфляж. Чистое эстетство, Игорь Александрович?[/b]– Не только. Во-первых, такой клинок не выдает себя блеском. Допустим, лунная ночь, а вы хотите снять часового…[b]– Я хочу?[/b]– Ну, к примеру. И у вас на это будет больше шансов, если ваш клинок в темноте не блеснет. А во-вторых, это дополнительная защита металла от коррозии. Ну и, конечно, эстетический момент тоже. Сейчас в моде стиль «милитари»: люди ходят в пятнистой форме, с пятнистыми ножами…[b]– А вот – нож напоминает по форме авторучку. Правда, несколько утолщенную. А эта штука тоже для спецназа?[/b]– Приглянулась? Это такой самый хитрый нож. Создан для тех, кто нож иметь хочет, а проблем с его обладанием иметь совсем не хочет. Этот нож внешне похож на авторучку, но легко превращается в клинок. ([i]Одно движение пальцами – и сверкает лезвие[/i]).[b] – Ну, просто игрушка...[/b]– Бросьте, это – вполне серьезная штука. Да еще в умелых руках! Не позавидую оппонентам… А вот этот нож … ([i]Берет очередную непонятную «игрушку», щелкает на ней какой-то штучкой[/i].) Он реально состоит на вооружении в ФСБ, штатный, заметьте, нож. Мы его и разрабатывали по заказу ФСБ. Насколько мне известно, его впервые использовали при штурме Норд-Оста.[b]– И что он может?[/b]– Во-первых (и это важно), он открывается одной рукой. В нем есть много полезных вещей: пила, отвертка, линейка (для отмера бикфордова шнура), устройство для обжимки детонаторов. Это саперный инструмент. Есть в нем и набор вспомогательных инструментов: шило, консервные ножи и прочее. И сам клинок достаточно серьезный. К тому же этим ножом можно работать в зимних перчатках – в отличие от зарубежных моделей, созданных в теплых странах, где-нибудь на Техасчине. О том, что, может быть, придется воевать где-то на Северном полюсе, они там даже не задумываются. А если все же придется?– А пилочку для ногтей, как в знаменитых армейских швейцарских ножах, не забыли туда встроить?– Вот только пилочек для ногтей там не предусмотрено. Не могу представить с этим инструментом наших бойцов, воюющих, например, в Чечне. У нас все же не Швейцария.[b]– А вот это что?[/b] [b]([i]Беру нечто совсем невразумительное: широкое тупое лезвие, желтая рукоятка...[/i])[/b] [b]Тупорылый какой-то и вида совсем не боевого…[/b]– Это подводный нож. И он по определению не может быть оружием. Это – инструмент. Его в основном используют подводные охотники для добивания рыбы. В кино, конечно, показывают, как таким ножом аквалангисты вспарывают акуле брюхо. Наверное, можно, но занятие это – довольно сложное. Я разделывал акулу ножом. И выглядело это так. Я наточил нож, подошел к акуле, разрезал ее и пошел снова нож точить. Потому что шкура акулы напоминает наждачную бумагу – нож тупится мгновенно. А как живую акулу под водой тыкать, не имея опоры, я, честно говоря, не представляю. Главная задача такого ножа – разрывать сети, веревки, водоросли; это самые страшные враги подводного пловца. А этот нож… ([i]Скрылев рассекает воздух очередным лезвием[/i].) Мы его специально сделали для женщин. Жуткий нож! Женщина ведь как себя ведет, когда на нее нападают? Кричит, машет руками. А если в ее руке окажется такой вот скромный по виду клинок, то насильнику, грабителю уж точно мало не покажется.[b]– А кому-то с девушкой просто познакомиться захочется, а она ему – вашим ножом...[/b]– Ни с того ни с сего не вытащит. Недавно, как вы знаете, прошел громкий процесс по делу Александры Иванниковой. Она убила ножом человека, который пытался ее изнасиловать. И ее оправдали. Она, по закону, имела полное право на самооборону.[b]– А где барышне посоветуете клинок носить? В чехле на поясе? В сумочке?[/b]– Согласен, тут есть проблема. Женщина ведь любое оружие положит в сумочку. А доказать ей, что сумочка – это первое, что у нее отберут, невозможно. Да и найдет ли она быстро свое оружие среди губной помады и всяких побрякушек? Иванниковой, конечно, повезло: ее нож был в сумочке, но ей удалось схитрить.[b]– А если на дамском платье ни крепкого ремня, ни карманов?[/b]– Серьезный вопрос. Но он уже – к модельерам.[b]– Есть еще ножи стреляющие…[/b]– Я ими не увлекался. У нас есть на вооружении стреляющий нож под чудесный бесшумный патрон. Но, на мой взгляд, этот нож – также хозяйственно-бытовое изделие. Как оружие он абсолютно бесполезен. Я пытался выяснить у наших силовых структур статистику его применения именно как пистолета. Нет такой статистики. Такой нож в этом качестве не используется, потому что появилось более совершенное бесшумное оружие. Зато стреляющий нож могут использовать охотники, чтобы добивать дичь. Или применять в качестве экспедиционного ножа. Как ходят по горам геологи и геодезисты? Кроме массы полезных вещей они на своих плечах еще тяжелый карабин, ружье таскают. Понятно, что совсем без оружия соваться в дикие места глупо. И здесь как раз и пригодился бы им малогабаритный стреляющий нож. Он должен стать народным, а не только военным.[b]– И мачете изготовляете? Вроде бы Россия – не джунгли. Да и по урожаям сахарного тростника рекорды не бьем.[/b]– Востребованы и у нас мачете. Изделие это пригодится в Крыму, на Кавказе, в дельте Волги, Кубани… Там густой, колючий подлесок, без мачете через него не проберешься. В первую свою кругосветку с моим мачете, кстати, отправился Федор Конюхов. И постоянно пользуется моими ножами Виталий Судаков, тоже очень знаменитый путешественник.[b]– А в ларьках в подземных переходах что продают?[/b]– Я бы не советовал брать ножи в ларьках. Еще недавно вы могли бы купить себе там уголовную статью…[b]– А сейчас?[/b]– Сейчас просто изымут у вас этот нож, попытаются оштрафовать. Вообще, диву даешься, когда видишь ассортимент в этих ларьках. Там масса ножей, которые, по сегодняшним законам, стопроцентно подпадают под «холодняк». Почему милиция на это равнодушно смотрит? Но это к ним вопрос.[b]– Увлечение ножами наверняка предполагает наличие какого-то изначального элемента агрессии в человеке. Вы этого в себе не чувствуете?[/b]– У меня это хобби возникло из чисто практического интереса. Я любил ходить в горы. А в те времена в наших магазинах для этого нельзя было ничего купить. И все снаряжение мы делали сами – кошки, ледорубы, карабины и, соответственно, ножи точили.[b]– Из напильников?[/b]– Нет. Уважающие себя люди тогда брали подшипник, раскалывали его, расковывали в пластину и делали из него клинок. Великолепная сталь! Я тогда трудился на предприятии, где, слава богу, было опытное производство, хорошие слесари, какой угодно материал. И я себе ни в чем не отказывал, честно скажу… А что тогда было на наших прилавках в доступной продаже?[b]– Раскладной нож «Белка».[/b]– И с этой «Белкой» в горы идти? Им вообще зарезать никого нельзя. Помню, что первый серьезный нож я привез из братской Болгарии, прикрепив его к ноге пластырем. В отличие от СССР там для покупки такого ножа не нужно было предъявлять охотничий билет. Мои друзья мне долго завидовали.[b]– И книжки на русском языке в те времена еще из Болгарии привозили.[/b]– И я книжки оттуда вез. Таможенники тщательно перелистали все страницы. И, видимо, именно книги их отвлекли от того, что было привязано к моей ноге.[b]– Вот на Новый год хотел другу хороший клинок презентовать. А мне сказали: ножи дарить – плохая примета. Так ли?[/b]– Ну… не знаю. Я в приметах не разбираюсь.