Главное
Гид по Москве
Приметы и советы

Автор

Александр Митрофанов
Коммунисты оставят Зюганова генсеком
[b]Зима: политические партии продолжают проводить свои внеочередные съезды. Вот и завтра около 300 делегатов примут участие в VIII съезде КПРФ. И, судя по всему, какой-то судьбоносной перемены курса у коммунистов не произойдет. Хотя и будет о чем поговорить.[/b]– Новый закон о партиях обязывает нас внести некоторые поправки в партийные документы, – объяснил нам по телефону член ЦК КПРФ и депутат Госдумы Юрий Никифоренко. – Раньше мы, например, избирали руководящие органы чаще всего открытым голосованием. Новый закон требует от нас тайного голосования. Должны поменяться и некоторые термины. У нас сейчас первичные партийные организации. Теперь будут первичные отделения…Еще есть ряд ограничений. Чтобы в программных документах партии не звучало классовое начало, хотя социальная защита остается. Мы представляем определенные круги общества: рабочих, крестьян, трудовую интеллигенцию, ветеранов, молодежь… Но тем не менее от нас потребуется некоторое сужение деятельности. В частности коммерческой. Можно будет издавать партийную литературу, сувениры, а заниматься крупным предпринимательством уже нельзя. Мы внесли также довольно серьезные предложения по повышению ответственности первых лиц партии. Предлагается ввести пост генерального секретаря вместо поста председателя ЦК КПРФ. Но поддержит ли это съезд, пока не знаю.[b]– Ожидаются ли какие-то кадровые перестановки в руководстве вашей партии?[/b]– Да нет, а зачем?.. Все ядро руководства останется. Это ведь не отчетно-выборный съезд.[b]– В КПРФ сильны сегодня упаднические настроения?[/b]– Нет. У нас неплохой рейтинг: до 30 процентов, а во многих регионах – 40. Это выше, чем у всех других общественных движений. Если бы выборы были сейчас, то мы довольно солидно поправили бы свое положение…[b]– Но в нынешней Думе КПРФ утратила свое былое влияние.[/b]– Почему?[b]– Большинства у вас нет.[/b]– Большинства не было и в той Думе. Просто там было больше разумных людей: и в «Нашем доме», и в других фракциях. А сегодня изменилось отношение Путина с парламентом. Это жесткое кураторство фракций, казарменная дисциплина в «Единстве» и близких ему фракций, они голосуют по команде. А потом и интеллект низкий у некоторых наших депутатов. У той же Слиски, вы только посмотрите на нее…[b]– Не пришло ли время поменять председателя КПРФ?[/b]– Вот где-то слышишь иногда: «Надо бы другого лидера». А кого? Не знаем.[b]– Альтернативы нет?[/b]– Сегодня нет. Хотя молодые товарищи у нас растут… Но наш лидер – крепкий человек. Он очень сильный теоретик, политик, дипломат… И осанка у него такая солидная, хозяина земли. Это все многим импонирует.[b]– Вопрос об отношении к политики президента страны стоит в повестке дня?[/b] – Будет доклад о политической ситуации в стране. Нынешний социально-экономический курс требуется менять. Мы генпрокурору Устинову уже послали запрос по поводу деятельности Волошина. Нас многое сегодня тревожит: приватизация проведена с криминальным уклоном, капитал увозится за границу вдвое больше, чем при Ельцине. Бюджет слабенький, хилый… [b]– Раз в Думе у КПРФ не все получается, наверное, настало время менять тактику борьбы – переходить к ее внепарламентским формам.[/b]– Вы хороший совет даете. Целиком согласен. В парламенте нечего сосредотачиваться. Главная работа должна быть с людьми, с народом: по месту жительства, в учебном заведении, в трудовом коллективе. У нас многие, к сожалению, привыкли к болтологии. Учат только других. Советы дают, что делать Зюганову, а сами боятся пойти политбеседу провести. Или просто не умеют. Это, возможно, вопрос старения. Нам в партии надо форсировать смену поколения. И серьезно заняться материальной базой, финансами. Но бизнесом нам нельзя заниматься. Чубайса, который кормил бы партию, у нас нет. И Вяхирева у нас нет с «Газпромом».Партийного аппарата со штатом освобожденных сотрудников у нас практически нет. Зюганов получает зарплату депутата, и Никифоренко – зарплату депутата. На это и живем. У меня семья из пяти человек, а у Зюганова – из шести. А часто приходит какая-нибудь бабушка и просит денег у депутата. И надо помогать. Я уже многое тут раздал. Две тысячи книг отдал, телевизор и холодильник – студентам, компьютер…Помогаю детскому дому, организую подписку за собственный счет. Ведь надо защищать и конкретного человека, и – целый класс, общество, страну…
Общество
Персоналка
Вернувшись раньше срока из туманной Шуйской Чупы в солнечную столицу, Борис Ельцин пригляделся — «сложная политическая и экономическая ситуация» в стране оказалась не такой уж и сложной.Собрал Борис Николаевич свои удочки и решил отправиться догуливать отпуск на озеро Валдай. Кроме экскурсии на завод «Контур», выпускающий трубопроводную арматуру, глава Новгородской области Михаил Прусак обещает президенту много грибов и ягод.[b]Илюхин не поддержал шахтеров [/b]Виктор Илюхин послал от имени Госдумы телеграмму шахтерам Сахалина с просьбой разблокировать железную дорогу и пропустить к ГРЭС вагоны с топливом. Глава думского комитета по безопасности заверил пикетчиков, что депутаты в беде их не оставят и уже предпринимают усилия по изысканию денег на зарплату. Подобное поведение «непримиримого» Илюхина, вероятно, удивит его соратников по оппозиции. Предшественник Виктора Ивановича на посту председателя Движения по поддержке армии Лев Рохлин лично ездил к мятежным шахтерам вдохновлять их на более решительные действия. Между тем последние переговоры сахалинских шахтеров с властями прошли более успешно. Пикетчики обещали пропускать ежедневно примерно полторы тысячи тонн топлива для ГРЭС.[b]Для обороны России хватит 10 дивизий [/b]Как сообщил секретарь Совета безопасности России Андрей Кокошин, Борис Ельцин подписал новую Концепцию государственной политики по военному строительству на период до 2005 года. Впервые об этом документе заговорили пять лет назад, и вот наконец произвели на свет. Политика по военному строительству исходит из того, что России в ближайшем будущем не угрожает крупномасштабная война. Реальную опасность представляют региональные конфликты — по «периметру СНГ».Из-за недостатка средств в стране в состоянии максимальной готовности постоянно будут поддерживаться только силы ядерного сдерживания и ракетные войска стратегического назначения. Сухопутные войска будут состоять всего из десяти дивизий, правда, полностью укомплектованных. По словам Кокошина, этих сил (плюс отдельные части военно-воздушных сил и флота) достаточно для подавления локальных конфликтов. Во времена СССР для этих целей едва хватало 200 дивизий.[b]Алиев протянул руку Кочаряну [/b]Президент Азербайджана Гейдар Алиев пригласил президента соседней Армении Роберта Кочаряна приехать в сентябре в Баку на международную конференцию, на которой будет обсуждаться проект строительства транспортных магистралей через Кавказ, соединяющих Центральную Азию с Европой. Но это только повод. Алиев пошел на примирительный шаг в преддверии президентских выборов в Азербайджане. Хотя и так ясно, что за него проголосуют больше половины избирателей, нынешний азербайджанский лидер решил сменить имидж жесткого политика на миротворца, готового начать мирные переговоры с Арменией.В Ереване, наоборот, на недавних внеочередных президентских выборах победил как раз непримиримый Роберт Кочарян, сменивший на высшем посту в государстве либерального Левона Тер-Петросяна.До недавнего времени Кочарян был лидером «мятежного» (для азербайджанцев) Нагорного Карабаха.
Общество
Персоналка
Отгуляв двухнедельный отпуск, Сергей Кириенко вернулся в Москву. Разразившийся в России политический шторм он переждал в Австралии и Новой Зеландии. Вероятно, там Сергей Владиленович предался самому своему любимому (после управления страной) занятию — плаванию с аквалангом.А кроме этого, встречался, как сообщил, с «молодыми бизнесменами и политиками», с которыми он намерен «работать на перспективу» — реализовывать совместные проекты не раньше, чем года через три или пять. Вероятно, планы на будущее у бывшего премьерминистра очень конкретные.[b]А Собчаку и в Париже хорошо [/b]Осторожный Анатолий Собчак заявил, что пока не собирается возвращаться в Россию: «В данный момент я от этого воздержусь, поскольку моим противникам выгодно, чтобы меня не было — по сталинскому принципу: нет человека, нет проблемы». Сообщения о предъявлении ему обвинения во взятках, он назвал «уткой» и «хорошо спланированной провокацией». Как стало известно его адвокату, в прокуратуре России, хоть и ждут показаний бывшего мэра Санкт-Петербурга, но по-прежнему официально считают его свидетелем. Цель подобной «провокации», по мнению Собчака, очевидна: отвлечь «громким делом» россиян от тяжелого положения в экономике.[b]У Анпилова кошка мышей не ловит [/b]Виктор Анпилов провел своих шумных сторонников от Калужской площади до Театральной. Ввиду того, что президент у нас пока не сменился, главный лозунг «Трудовой России» (и примкнувшим к ней Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова и Союза офицеров Станислава Терехова) остается тем же: «Банду Ельцина под суд!» Вот только мотивы для выражения классовой ненависти появились новые. Виктор Анпилов, например, объяснял журналистам, что по вине антинародного режима, у него дома голодает кошка. Однако уличными митингами спасти анпиловскую хвостатую от голодной смерти вряд ли удастся, впрочем, как и других представителей «Трудовой России». Ведь универсальный рецепт выживания довольно прост: вместо того чтобы постоянно требовать от государства молока, проще самим научиться ловить мышей.[b]Лебедь зарекся [/b]«Меня больше никто никуда не назначит», — так отреагировал Александр Лебедь на предположения о его вхождении в состав правительства. К Примакову он относится хорошо, ибо тот «спас страну от больших неприятностей, от разгона Думы», но не настолько, чтобы подчиняться ему по должности.Помогать — другое дело.[b]Шохин в предвкушении [/b]Один из сегодняшних гостей премьера Александр Шохин ходил по Думе гоголем под шепот «вот идет в самом ближайшем будущем первый вице-премьер». На момент подписания газеты думские сплетни не подтвердились, но если учесть хорошую осведомленность депутатов в истории с Маслюковым, то скорее всего так и будет.Следующий в думской очереди — ЛДПРовец Калашников, ему прочат портфель социального вице-премьера (делят шкуру неубитого Сысуева).[b]Якушкин замаячил над Кремлем [/b]Что-то странное творится с должностью пресс-секретаря президента. В течении дня поступила информация о назначении на этот пост Дмитрия Якушкина, однако пресс-служба не только не подтвердила эту информацию, но и утверждала, что текст соответствующего указа к ним не поступал. То ли информация несколько поспешила, то ли в параллель существующей уже создана новая пресс-служба, о которой никто ничего не знает, но в которой указ уже есть.
Общество
Этот жесткий, жесткий, жесткий Илюхин
[i]Если и называют иной раз нашу оппозицию непримиримой, так это из-за таких, как коммунист Виктор Илюхин.У Виктора Ивановича много титулов. Он и государственный советник юстиции, и генерал-лейтенант.И председатель комитета Госдумы по безопасности. Член двух международных академий и Союза писателей. Он автор шести книг. Наиболее известные из них — «Вожди и оборотни» и «Обвиняется президент» — разошлись миллионными тиражами. Но подобных титулов и званий Виктору Ивановичу оказалось недостаточно, чтобы привести несовершенную действительность в состояние, соответствующее его идеалам. И после гибели Льва Рохлина он возглавил учрежденное боевым генералом оппозиционное Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА).Интервью было взято накануне всероссийского дня протеста, в проведении которого Илюхин принял активное участие.[/i][b]— Вы голосовали за утверждение Примакова? [/b]— Голосовал. Но согласно Конституции третье голосование шло не за Примакова, а за то, быть или не быть Думе. Третье голосование судьбу кандидата не определяло: он уже становился премьером. Тем не менее кандидатура Примакова стала компромиссной. Учитывая сложнейший кризис, мы согласились с тем, чтобы он быстро сформировал правительство.[b]— После того как фракция компартии делегировала в кабинет правительства Юрия Маслюкова, можно считать правительство левым, а про КПРФ говорить, что это теперь уже не оппозиционная партия? [/b]— КПРФ не делегировала Маслюкова в правительство, это было его личное желание. Мы согласились с этим при одном условии: если ему не удастся реализовать свои намерения, он должен будет уйти из правительства. Но называть правительство левым, если в него вошел лишь один представитель левой оппозиции, нельзя.[b]— Но Александр Шохин не захотел работать в таком правительстве.[/b]— В уходе Шохина из правительства многие видят каприз. Но ситуация гораздо сложнее. В ряде СМИ уже готовится серьезная атака на правительство Примакова. Первый канал российского телевидения разработал программу по его дискредитации. Чтобы было проще разносить правительство, из него удаляется Шохин. А в преддверии выборов будет создан комитет «в поддержку демократии и спасения России». По предварительным прогнозам, этот комитет возглавит Черномырдин. На волне критики правительства он попытается въехать в Госдуму, а потом и в кресло президента. Все маневры вокруг Шохина объясняются этим.Как, впрочем, и уход Васильева с должности руководителя комиссии по ценным бумагам... Чтобы на критику правительства никто не мог сказать: там же ваши люди. Имея в своих руках средства массовой информации и огромные деньги — а к Черномырдину сегодня примыкают Березовский и Лебедь, — такую кампанию провести нетрудно.[b]— Березовский заявлял, что Черномырдин не имеет никаких шансов быть неутвержденным Думой. Вам известны какие-либо примеры подкупа депутатов перед голосованиями? [/b]— Да, они рассчитывали, что путем подкупа депутатов обеспечат голосование за Черномырдина. Психоз нагнетал и Жириновский, который нашел свой политический бизнес и хорошо на этом зарабатывает. Определенную мзду он получил. Но его голосов не хватило. Надо отдать должное фракции компартии, которая ни одного голоса за Черномырдина не дала. Березовский полагал, что деньги решают все, однако на этот раз просчитался.[b]— На одном из заседаний Думы вы упомянули 217 автомобилей и 157 квартир, которыми владеет Жириновский. Откуда у вас такие данные? [/b]— Я эти цифры подтверждаю, они из компетентных органов. Некоторые квартиры записаны на членов его семьи — на сына, на сестру... Меня возмущает, когда он выходит на трибуну и обвиняет всех в подкупе, забывая о том, что главная продажная фигура в Госдуме — именно он. Но дело даже не в том, что он все это имеет, а в том, что он не уплатил налоги. А это в деньгах 1997 года — полтора миллиона рублей. Это стало известно Борису Федорову, и Жириновского нацепили на крючок. Материалы ему стали демонстрировать, когда надо было провести в Думе определенное голосование. Опасность заключается не только в том, что шантажирует администрация президента, Борис Федоров или даже Илюхин. Жириновского могут шантажировать и представители преступного мира, которые имеют какое-то отношение к приобретению собственности Жириновским. А в Думе решаются вопросы бюджета, вопросы войны и мира. И любое голосование под шантажом может принести величайшую трагедию для России.[b]— Вас не приглашали в правительство? [/b]— Не приглашали. Они прекрасно знают, что положительного ответа с моей стороны не будет.[b]— И вас не соблазнил бы даже пост министра, курирующего вопросы безопасности? [/b]— Я никогда не был карьеристом и всего достигал своим трудом. Должности никогда не выпрашивал, мне их предлагали, и после этого я долго думал, насколько эти предложения соответствуют моим способностям. Конечно, мне еще нет пятидесяти, можно было бы и поработать, засучив рукава и на ниве борьбы с преступностью, и укрепления госбезопасности, но пока Борис Николаевич на месте, ни одно предложение я не приму. Я нашел свое место и в Госдуме. Комитет по безопасности на виду, мы сделали очень много. Фактически заменили всю правовую основу деятельности правоохранительных органов и органов безопасности. Законы о внешней разведке, об органах федеральной службы безопасности, новый уголовный и исполнительный кодексы, закон о защите судей, о пожарной безопасности... Сегодня мы снова обсуждаем закон о борьбе с коррупцией. Принимаем закон и о противодействии легализации незаконно нажитого. В президентских структурах это вызывает страшное сопротивление. Так что я пока удовлетворен работой на этом месте.[b]— Говорят о тяжелых отношениях между вами и Геннадием Зюгановым. Это какие-то личностные противоречия или идеологические? [/b]— Какие могут быть личные отношения? Они у нас чисто партийные, деловые. Может быть, и не стоит наши противоречия сильно преувеличивать. По ряду тактических вопросов мы действительно расходимся. Я сторонник более жесткого давления на правительство и президента. С самого начала мы должны были жестко определить, для чего пришли в Госдуму. Или подкреплять этот режим, или использовать трибуну, чтобы заявить: все, что полезно России, мы будем делать, но мы не согласимся с президентом по многим вопросам — с его внешней и внутренней политикой, с решением социальных проблем... Вот этой четкой позиции, к сожалению, нет. И часто с нашей помощью проходят случайные законы, которые мы вообще не должны поддерживать.[b]— Знаменитый тезис Зюганова о «вхождении во власть» не разделяете? [/b]— В законодательную власть надо «входить». Надо было меньше бороться за места губернаторов, а больше за места в законодательных собраниях краев, областей и республик Российской Федерации. Но ни один член фракции КПРФ не должен входить в правительство. Меня в этом поддержали два последних пленума КПРФ — может быть, вопреки мнению Геннадия Андреевича. Мы должны занять жесткую позицию недоверия правительствам, которые формируются под эгидой президента. У компартии должен быть свой теневой кабинет, который бы оппонировал официальному правительству. С этим Геннадий Андреевич никак не может согласиться.[b]— Что ожидаете после всероссийской акции протеста? [/b]— Проблему прихода к власти и отстранения Ельцина нельзя решить эпизодическими митингами, заявлениями и декларациями. Сегодня протестное движение вступило во вторую, более жесткую стадию. Протестное движение должно сделать все, чтобы президент понял: управлять государством и оставаться в кресле президента он не может. Если мы выходим только для того, чтобы еще раз сказать «Нет президенту!», и через два часа уходим с улиц и площадей, тогда лучше не выходить. Это дискредитирует оппозицию. Мой лозунг: выйти и не уходить до тех пор, пока президент не заявит о своей отставке. Если мы не примем радикальных шагов, народ пойдет разбивать витрины, пойдет громить склады и хранилища.[b]— Вы как-то говорили, что ДПА не отрицает ни одного пути прихода к власти. Следует понимать, что от вас можно ожидать и вооруженного восстания? [/b]— Когда я говорю «не отрицает», это еще не значит, что я агитирую и призываю к этому. Но я хочу сослаться на декларацию прав человека, принятую в 1948 году ООН. В ней прямо сказано: правительство должно сделать все, чтобы народ не пошел на крайние меры, в том числе и на восстание в целях защиты своих законных прав и своих законных интересов. И если такое свершится в России, то виновны будут не оппозиция и народ, а президент и правительство. Если выдать людям всю задолженность, то за день или два будут сметены все полки в магазинах.Сегодня для многих продукты просто недоступны. Поэтому любые формы протеста сегодня должны быть приемлемы. Но это не значит, что я призываю к восстанию.[b]— Ваше отношение к Юрию Лужкову.[/b]— Мне нравится его хватка управленца, способность объединить вокруг себя людей и заставить их работать на Москву. Но Лужков в свое время безудержно поддерживал Бориса Николаевича, поэтому отношение к нему двойственное. С одной стороны, хотелось бы взять его в свои объятия или отдаться в его объятия, но, с другой стороны, есть определенная настороженность. Но все, что говорит Лужков о патриотизме, сохранении государственности и о повышении роли государства в управлении экономикой, мы готовы поддерживать.[b]— Значит, ваше движение тоже готово к сближению с Юрием Михайловичем? [/b]— Оно уже есть. И у Рохлина с ним были добрые отношения. Мы благодарны ему за то, что он приехал и почтил память Льва Яковлевича, участвовал в его похоронах.[b]— Александр Лебедь не заслуживает ваших симпатий? [/b]— Я его считаю просто патологическим предателем. Это человек, который предавал всегда и всю жизнь: своих друзей еще в раннем детстве, а потом уже во взрослом состоянии.И звания он получал только лишь за счет предательства и при прикосновении к большим людям, давая использовать себя в грязных политических целях. И Ельцин его использовал. Сегодня он губернатор Красноярского края. Его уже называют «почетным губернатором». Из ста дней он только двадцать провел в Красноярском крае. К сожалению, имидж Лебедя создают средства информации и окружение президента. Лебедь для них фигура запасная. Когда Ельцину будет совсем плохо, то может случиться, что его призовут на роль диктатора и он зальет Россию большой кровью.[b]— Вы как-то сказали, что у ДПА будет свой кандидат в президенты. Вы себя имели в виду? [/b]— Нет. К нашему движению примыкает достаточно много авторитетных людей. Мы готовы поддержать любую кандидатуру умного, толкового русского человека и патриота. Сегодня ДПА готовит свой теневой кабинет, члены которого могут занять и самый высокий пост в российском государстве. Но я считаю, что институт президентства в России оказался не только вредным, но и опасным. Следом за президентом России стали появляться и президенты в субъектах Федерации, а это нарушает и традицию российской империи. Когда решался вопрос о федерализме после 1917 года, даже Ленин говорил, что автономия — это временный этап на пути к централизации государства. Губернаторы в областях и краях должны не выбираться, а назначаться правительством. Тогда мы сможем сохранить единую вертикаль в исполнительной власти. А сегодня любое заявление об отказе платить налог в федеральный бюджет и о введении своих облигаций, региональных денег — удар по единству России.[b]— Довольны ли вы тем, как проходит процедура импичмента? [/b]— Хотелось бы, чтобы комиссия чуть поэнергичней работала. Но в целом мне ее работа нравится. И нравится своим составом: в ней три доктора юридических наук. Они достаточно глубоко копают, их заключения станут историческими, войдут в правовые учебники. Но дальше может пойти забалтывание результатов работы этой комиссии. После того как вопрос будет вынесен на обсуждение пленарного заседания, в ход могут быть пущены неправовые аргументы. Я не исключаю подкупа некоторых депутатов, в том числе и Жириновского. Политические позиции будут довлеть над правовой точкой зрения комиссии — это самое страшное. Наверное, будет оказано давление и на Верховный суд, который должен дать заключение о наличии состава преступления или его отсутствии в деяниях президента. Такое же давление будет оказано и на Конституционный суд. Но несмотря на все это, заключение комиссии правильное. Мы должны сказать: преступник не может управлять Россией.[b]— Вам нравится, как о вас пишут газеты? [/b]— Уже вылито на меня столько грязи, что я к этому привык. Конечно, обижает, когда в отношении тебя используют клише — «красно-коричневый» или «охотник за президентами»... А мне нужны не президенты, а уважительное отношение к закону. Плевать я хотел на этого Ельцина, ведь не он мне важен. А дело в том, что то, что выходит из-под его пера, разрушает Россию.
Общество
Персоналка
Депутаты Госдумы потребовали привлечь министра финансов Михаила Задорнова к уголовной ответственности. И это что-то новенькое. Если раньше наши парламентарии пытались отправлять за решетку своих «аллергенов» по политическим мотивам, и делали они это как-то лениво, то теперь все значительно серьезнее: задеты их частные интересы. Депутаты обвинили Задорнова в умышленном блокировании их работы.Спикер Селезнев сообщил о задолженности Минфина Госдуме в размере 146 миллионов рублей.Результат — кончается бумага, не выплачивается зарплата, коммунальные службы грозятся отключить воду и электричество. В общем, у депутатов стало все, как у людей, их же избирателей. Заявление о привлечении Задорнова парламентарии решили направить в Верховный суд. Но сначала они хотят услышать покаяния от самого министра и пригласили его к себе на пятничное заседание.[b]Примаков всем заплатил [/b]У Евгения Примакова наконецто появилось правительство. О его «практической сформированности» он сообщил на заседании кабинета министров. Теперь, сказал он, надо незамедлительно браться за работу. «Время не терпит, кто сейчас заболел — надо быстрее вылечиваться». Кое-что уже сделано. «Закрыто», например, двухмесячное денежное довольствие для военнослужащих. А это неслыханная сумма — 1 млрд. 400 млн. рублей. Перечислены и 500 млн. рублей на зарплату по гособоронзаказу. Выполнены «обязательства по студентам» за сентябрь. А угольной отрасли выделена дотация в размере 400 млн. рублей.[b]Черномырдин — мазохист [/b]Черномырдин хотя и отказался от участия в борьбе за депутатский мандат, но благотворительностью все равно занимается.Вчера он посетил один из пансионатов, где осчастливил ветеранов труда подарками. Обрадованные таким вниманием пенсионеры сочувствовали Виктору Степановичу: вот и мэр Лужков вас обижает, говорит, что ваше движение — всего лишь группа никому не нужных депутатов. Лидер «Нашего дома» держался гордо. Он заявил, что подобные нападки только придают его движению силу.
Общество
Персональные дела
[i][b]Сегодня Госдума обсудит поведение депутата Макашова, позволившего себе на недавних митингах антисемитские высказывания. Так решил совет Думы по инициативе Галины Волчек, Станислава Говорухина, Иосифа Кобзона и Михаила Меня.[/b][/i]Сам Альберт Макашов утверждает, что «ничего такого не говорил». Вероятно, сегодня в парламенте разгорится дискуссия на тему: что обозначает оскорбительное слово «жид» — конкретную национальность или просто очень нехорошего человека, на чем сейчас настаивает генерал. Многие депутаты, в том числе и первый вице-спикер Владимир Рыжков, считают, что Думе очень важно принять постановление по этому вопросу, дабы «показать гражданскую позицию».Завтра в повестке дня Госдумы — не менее скандальное дело: рассмотрение законопроекта о медицинском освидетельствовании президента, с помощью которого оппозиция надеется отправить в отставку Ельцина. По мнению Владимира Рыжкова, который вчера председательствовал на совете Думы, данный документ больше напоминает постановление об освидетельствовании конкретного человека, причем в узкополитических целях. Такого мнения придерживается и представитель президента в Госдуме Александр Котенков. Он предлагает депутатам принять еще один закон — о медицинском освидетельствовании самих себя.
Общество
Киллер в Думу не пойдет
[i]«Я проснулся в палате общин и услышал, что полисмен выкликает: «Кто идет домой?».— Неужели там задают такой вопрос? — Да. Это осталось с той давней поры, когда членов парламента били на улицах.— Почему же их сейчас не бьют? — Это великая тайна...» [b]Г. К. Честертон, «Перелетный кабак» [/b][/i][i]История законодательных собраний полна примеров, когда их члены вступали в более плотное соприкосновение с народными массами, чем хотелось бы им самим. Здесь не помогает никакая депутатская неприкосновенность. Другое дело — полисмен с большой дубинкой, который может и до дому проводить.Но то в Англии, у нас по-другому.Предлагаемое исследование — о том, кого, как и от чего охраняют в нашем парламенте.Оно было подготовлено до петербургского убийства, однако вряд ли им опровергается.Скорее, наоборот[/i].[b]У Кобзона озверели поклонники [/b]На заседании Госдумы депутат Иосиф Кобзон потребовал обеспечить ему «физическую и моральную» безопасность при проходе в здание парламента. Он сообщил, что у подъезда подвергается агрессии сторонников Макашова, которые обзывают его «жидовской мордой» и обещают расквитаться за нападки на генерала-националиста.Путь от дверей служебного автомобиля депутата до думского подъезда короткий. Но и он частенько омрачает жизнь народных избранников, если приходится проходить по «коридору позора», устроенному рассерженными фанатиками политических оппонентов. Территорию около Думы охраняют милиционеры-автоматчики.Они, наверное, ожидают нападения вооруженных террористов, поэтому хулиганов с красными флагами и плакатами как бы не замечают. Тем более что главный объект их охраны — спикер Геннадий Селезнев — проходит на работу через специальный подъезд, и невоздержанные пикетчики просто об этом не знают...[b]Стой, кто идет! [/b]Но даже в стенах парламента депутат Кобзон не может чувствовать себя в полной безопасности.Хотя зайти в Думу просто так, «погреться», может далеко не каждый.Документы у входящих проверяют прапорщики Федеральной службы охраны в штатском. Их вполне может устроить, если у вошедшего имеется: удостоверение депутата или его помощника, сотрудника аппарата Думы, аккредитованного журналиста или выписанный разовый пропуск.При этом желательно, чтобы все документы не вызывали подозрений в их подлинности. Однажды один бдительный сотрудник охраны не хотел пускать в Думу корреспондента «ВМ», засомневавшись в предъявленном им вместе с пропуском паспорте: «Почему он выдан одним отделением милиции, а на печати стоит номер совсем другого?». Такой вопрос ставит в тупик — а действительно, почему?.. Педантичный прапорщик позвонил своему начальству. Оно, по-видимому, поблагодарив за бдительность, посоветовало не обращать на такие мелочи внимание.При входе в Думу вас к тому же еще и «прозвонят» — пропустят через рамку металлоискателя. А сумку или портфель «просветят». Нарисуется на экране нечто подозрительное (топор, обрез или тротиловая шашка) — придется выкладывать. И если обнаружится даже безобидный перцовый баллончик — попросят оставить на хранение.Заверения в том, что вы его используете в думской столовой вместо кетчупа «Чили», прапорщиков вряд ли устроят.Исключение в этой процедуре сделано лишь для депутатов. Вернее, они сами приняли закон о своем статусе, разрешающий им проносить в парламент что душе угодно. Поинтересоваться у законодателя содержимым его карманов и портфеля думская охрана не может. Депутаты согласились на досмотр в единственном месте — в аэропорту перед посадкой в самолет. Так они поступили, принимая воздушный кодекс. Но это для собственной же безопасности. А вдруг у коллеги, сидящего рядом в кресле, окажется при себе граната? Тут уж не до депутатского снобизма.[b]Будьте любезны, простите, пожалуйста...[/b]Думская секьюрити, проверяющая документы, — не какая-нибудь уличная милиция: не хамит и умеет говорить «пожалуйста». Но это наблюдение корреспондента «ВМ», которое может не совпасть с личным опытом другого ходока в парламент. Например — депутата из фракции «Яблоко» Анатолия Голова, заявившего на заседании Госдумы протест против бесцеремонного обращения с ним сотрудника охраны. Прапорщик разорвал его депутатское удостоверение.«Это было около двух часов ночи. Я живу рядом, в гостинице «Россия», и часто работаю в Думе допоздна. Охранники меня знают, и обычно никаких проблем нет: показываешь удостоверение и проходишь. А здесь человек берет его и...», — рассказал о случившемся инциденте корреспонденту «ВМ» Анатолий Григорьевич. Как удалось выяснить депутату, существует инструкция для охраны, подписанная спикером Геннадием Селезневым. В ней говорится, что депутаты обязаны не просто показывать, а отдавать при проходе удостоверение в руки дежурному.Данное правило, правда, не распространяется на самого Геннадия Николаевича. «Это старые гэбэшные методы — отбирать удостоверения», — остается возмущаться Анатолию Голову.[b]Профессионалы [/b]Личная охрана положена по статусу лишь председателю Госдумы.Она сторожит его апартаменты на 6-м этаже. Геннадий Селезнев любит там проводить свои брифинги.Но прежде чем попасть к спикеру, журналисты проходят вторичный досмотр: у них проверяют документы и интересуются содержимым сумок. При этом охрана почему-то спрашивает у журналистов, имеются ли у них ножи. И часто верят на слово.Опасается ли за свою жизнь в стенах Госдумы сам Геннадий Николаевич, неизвестно. Но охрана обязана сопровождать его во время всех передвижений по думским коридорам. И при стихийных встречах с репортерами следить, чтобы шефа не затолкали. Больше всего селезневская охрана не любит двух вещей: когда вблизи Геннадия Николаевича появляются люди, одетые в свободные, широкие куртки, и когда телеоператоры в поисках свежего ракурса заходят к нему со спины. И в этих случаях деликатность секьюрити совсем не кажется чрезмерной.Настоящий аврал у охраны случается в день визита в Госдуму высокопоставленного гостя, например, премьер-министра. Для прохода именитой особы в зал заседания расчищается максимум пространства. При этом из думской мебели выстраиваются баррикады. «Это что за мизансцена?» — профессионально заинтересовалась однажды такими перестановками театральный режиссер и депутат Галина Волчек, когда охрана попросила ее встать с дивана, чтобы преградить им проход для нежелательной публики. Но это была не мизансцена, а просто к депутатам в тот день приехал начальник Галины Борисовны по движению «Наш дом — Россия» Виктор Черномырдин. Тогда он еще возглавлял правительство.[b]Любители [/b]Однако рядовым законодателям телохранители из думской службы безопасности не положены. Даже в тех случаях, когда тех изводят угрозами по телефону «доброжелатели». Тут уж выкручивайся как можешь. Депутат Сергей Юшенков рассказал корреспонденту «ВМ», что когда ему серьезно угрожали, он обратился в ФСБ. И там ему выделили человека для охраны. Две недели он ходил с депутатом, обучая его приемам безопасности.У некоторых лидеров фракций и депутатов, связанных с бизнесом, в роли телохранителей выступают их помощники, на должности которых подбираются люди покрепче.Рекордсмен тут, конечно, Жириновский. По количеству такой охраны с ним мог успешно конкурировать лишь депутат Брынцалов.Владимир Алексеевич стремительно передвигался по Думе во главе целого эскадрона телохранителей — топот стоял неимоверный. Но это было в самом начале работы нынешней Думы. Сегодня глава «Ферейна» как-то поскромнел. Если и появляется в Думе, то с парой помощников: кризис, понимаешь...Свита из телохранителей необходима некоторым нашим политикам и при проведении пресс-конференций. Главным образом, чтобы та «играла короля». Они принимают атлетические стойки по обе стороны стола, за которым восседает их важный лидер и, имитируя профессионалов из охраны Селезнева, строго взирают на журналистов. Время от времени они с достоинством рассматривают набитые (о бетонные стены?) костяшки своих кулаков. Их основная задача — попасть в кадр телекамер для придания дополнительной значимости шефу.Пресс-конференции с присутствием охраны обожают проводить Зюганов и Жириновский. Последний любит рассказывать о неком киллере, который приехал в Москву его убивать. Однако как только услышал выступление вождя ЛДПР, то так растрогался, что сразу же стал его сторонником. Сентиментальная история могла бы стать сюжетом для мелодрамы, если бы хоть как-то соотносилась с жизнью. Некоторым деятелям легче хорошенько приплатить, чем заниматься отстрелом. Между тем у телохранителей Жириновского, в отличие от секьюрити других депутатов, в глазах постоянно прочитывается непонятный страх. Либо трепещут перед своим Карабасом, либо поверили, что их «неуловимый Джо» действительно желанная мишень для террористов.Не имеют личной охраны (по крайней мере, ее не афишируют) лидер фракции «Наш дом — Россия» Александр Шохин и главный «яблочник» Григорий Явлинский.Деликатный Шохин, видимо, просто не хочет выглядеть значимее своего шефа Черномырдина, у которого после отставки охраны не уменьшилось. А Явлинский при неожиданных встречах с неприятелем, наверное, рассчитывает на навыки, приобретенные в боксерской юности. Без телохранителей пока обходится и первый вице-спикер Владимир Рыжков. У таких людей, как Владимир Александрович, врагов вообще не бывает.[b]Отморозки в Думе [/b]Если от кого и может исходить серьезная опасность депутатам в здании парламента, так это от той же самой публики, которая терроризирует Кобзона перед входом.Депутаты-коммунисты иногда поощряют своих активистов, выписывая им пропуска в Госдуму. Чтобы те послушали выступление Зюганова вживую. К тому же многие из психически неуравновешенных завсегдатаев оппозиционных митингов числятся помощниками у депутатов из КПРФ. Иногда они всей компанией заваливаются и на пресс-конференции ненавистных им депутатов, чтобы сорвать их, выкрикивая ругательства и угрозы.Но депутатский статус и иммунитет, надежно защищающие народных любимцев от сумы и тюрьмы, от сумасшедших избирателей, проникающих в Думу на вполне законных основаниях, не спасает. Федеральная служба охраны в этих случаях «физическую и моральную» безопасность парламентариям не гарантирует. Ближе надо быть к народу, господа депутаты!
Общество
Александр Яковлев: Я называю нынешний строй демократурой
[b]— Сейчас часто говорят о происходящей ползучей реставрации, в результате которой к власти придут коммунисты. Вы с этим согласны или это панические утверждения? [/b]— Дело не в панике. В политике надо оперировать фактами. А они действительно говорят о том, что происходит ползучая реставрация. В 1991 году уже была истерическая реакция на перестройку в виде военно-партийного мятежа. Она закончилась фарсом. Такая же силовая попытка была в 1993 году.Закончилась тем же. Потом вечно вчерашние сообразили, что такие силовые выплески с оружием успеха не принесут и перешли к другой тактике.Активное и умышленное невыполнение указов президента, саботаж — это первый этап реставрации. Я не случайно называю существующий ныне строй демократурой. На воротах написано «демократия», а за воротами — чиновник. Огромный диктатор в бронзе вроде исчез, но появились тысячи маленьких диктаторов, которым все мы подчиняемся. При демократии человек должен чувствовать себя свободным и защищенным. А кто из нас может сказать, что он защищен от беззакония, произвола милиционера, гаишника?.. Местного администратора? Всюду чиновники — обдиралы, казенные воры и воришки.Каждый бюрократ по определению диктатор. Тысячи лет нами правили люди, а не законы. И вот мы вырвались из этого состояния. Но, будучи по психологии рабами, очень хотим теперь стать рабовладельцами. Каждый из нас.[b]— И за собой вы это тоже замечаете? [/b]— Для меня это просто не актуально по возрасту. Кроме того, я знаю, что такое власть.[b]— Но у вас была большая возможность… [/b]— Да не обо мне речь. Я трижды добровольно подавал заявление об отставке. Правда, никто этого не заметил: отставка еще не вошла в нормальную практику государственной жизни. Вот сообщают, что в такой-то стране заключенный убежал из тюрьмы и министр подал в отставку. У нас полстраны можно, извините, укокошить, и начальство даже ухом не поведет.[b]— Почему у нас ничего не получается? [/b]— Потому что мы все время куда-то торопимся, но не знаем, куда. Нас заедает революционализм. Если делаем что-то, то так шмякаем об пол, что все разлетается. А зачем? Жажда все изменять не по существу, а по форме...Почему надо обязательно район называть префектурой, что от этого изменится? Почему обязательно мэр, а не градоначальник, городничий или городской голова? Почему административные округа, а не как раньше — волости? Совершенно не понятно. А вот изменить по существу, скажем, принять земельную реформу... Она до сих пор не принята, землю крестьянам так и не отдали. А пока не будет земельной реформы в России, никаких реформ не будет. Частная собственность должна быть священной и неприкосновенной, а у нас собственника, защищенного законами, так и не появилось.Живет еще рабская вера в палочку-выручалочку. Хрущев считал, что кукуруза вытянет все остальное. Мы считали, что все решит монетаризм, приватизация и либерализация цен. Но не в этом же дело. Если приватизация, то нужно создавать класс собственников.Если либерализация цен, то должна появиться крепкая денежная единица, обеспеченная товаром. Тогда это серьезно. А то свои деньги закрутились в воздухе, как осенние листочки, а кроме них, на рынке — ни земли, ни жилья, ни средств производства, ни нормальной конкуренции, ни иностранных инвестиций.[b]— Вы говорите, что надо отдать землю. А Зюганов утверждает, что русский человек — человек общинный и ему западный индивидуализм вроде как не подходит.[/b]— Совершенно дурацкие рассуждения. Всем им надо почитать того же Столыпина, на которого какая-то часть социального дна любит ссылаться. Повторяют его знаменитую фразу: «Нам не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!». Они даже поленились прочитать, в каком контексте Столыпин сказал эту фразу. Это из его речи в Думе. Он говорил об аграрном вопросе и необходимости разрушить общину, чтобы передать землю в частную собственность. Иначе, как он сказал, Россию ждут революция и великие потрясения. Он говорил об опасности и трагедии революции и хотел ее предотвратить через частную собственность на землю.[b]— Как вы считаете, Макашов своими антисемитскими заявлениями подорвал авторитет КПРФ у населения или, наоборот, укрепил ее популярность? [/b]— Не знаю. Меня, честно говоря, это не интересует. Я знаю, что это исторически уходящая партия и никогда она не будет у власти. В России (только в России, а не в СССР) было 11 с половиной миллионов коммунистов. Сейчас они говорят, что их 500 тысяч, в чем я сомневаюсь. Вся разумная часть партии ушла. Там осталось ортодоксальное болото или карьеристы.Победить они не в состоянии, им только ошибка власти может дать шанс. Как они могут победить, когда голосует за них только недовольная протестная масса? [b]— Но таких становится все больше.[/b]— Да, к сожалению. В результате действий властей. Но если завтра будет полностью выплачена заработная плата и пенсии с учетом индексации, я бы посмотрел, кто за кого проголосует.[b]— А если не будет выплачена? [/b]— Тогда будем считать, что демократия в России в очередной раз и бездарно обанкротилась.[b]— Даже демократы заговорили о досрочных выборах президента. Вам эта идея нравится? [/b]— Я думаю, что, кроме дополнительного хаоса, это ничего не принесет. Другой разговор, что пока он в больнице, я бы на его месте решился передать часть полномочий правительству. А потом вернул обратно. Я прекрасно понимаю положение Примакова: надо что-то делать, а полномочий нет.[b]— Примаков сейчас на своем месте? [/b]— Да, он хороший человек. Он большой умница, дальновидный. Я не сторонник пересмотра Конституции именно сейчас, потому что это приведет лишь к большой толкотне. А в принципе я считаю, что на президенте России висит слишком большая нагрузка. Многие вещи должны делать министры и местные губернаторы. И нести ответственность — и за успехи, и за провалы.Нужно отдать им всю социальную сферу, медицину и школы, пусть отвечают за это. Если где-то на Камчатке или в Липецке не работают школы из-за отсутствия топлива, то при чем тут президент? Там есть губернатор, сидят сотни чиновников. По сравнению с советским периодом количество чиновников в России увеличилось в два раза. А мы все время надеемся на президента: вот придет Ельцин, потом Сидоров, потом какой-нибудь Кукушкин и все будет в порядке.[b]— Но Горбачев пришел, и многое изменилось.[/b]— Когда мы пришли к власти, у нас все перезрело. И дальше так продолжаться не могло. Другой разговор, что можно было и не торопиться с уходом. Нас никто не гнал, везде развешивали наши портреты, носили их по Красной площади. Можно было годок подождать, закончить начатое, в частности в экономике.[b]— Ваши портреты с оскорбительными надписями коммунисты до сих пор носят на митинги.[/b]— Еще был портрет с мишенью и со словами: на сей раз промаха не будет.[b]— Многие демократы сейчас говорят о необходимости объединения. Возможно ли это? [/b]— Перед прошлыми выборами президента я обратился к четырнадцати руководителям партий с предложением объединиться. А чтобы не было сомнений, я сказал, что заранее снимаю свою кандидатуру при выборах. Все согласились, но с оговорками: если этого парня не будет, если того не будет, не будет третьего... Хотя я готов к объединению, подписал последнее обращение о создании правоцентристского блока. Что касается партии социальной демократии, которую я возглавляю, то она уже зарегистрирована, в ней до семи тысяч человек, будем активно входить в политическую жизнь.[b]— Гайдар заявил о том, что нужно запретить КПРФ. Вы с ним согласны? [/b]— Конечно, было бы разумно убрать с политической арены основной источник российского раскола. Я два года назад написал об этом в брошюре, которую издал за свой счет. Но никто не обратил на это внимание, кроме коммунистов, которые подали заявление в прокуратуру. С просьбой привлечь меня к ответственности за попытку преследования инакомыслия.Я говорил в своей брошюре о суде над КПСС. За насильственную контрреволюцию 1917 года (не революцию, а контрреволюцию). За гражданскую войну. За плохо организованную оборону страны, когда погибли 30 миллионов человек. За бесконечные сфабрикованные процессы. За создание концлагерей, в том числе для детей. За употребление газов против мирного населения. За переселение со своих мест без суда и следствия пяти миллионов крестьянских семей. Это все уголовные преступления.[b]— К вам повестка пришла из прокуратуры? [/b]— Меня вызвали к следователю по особо важным делам. Хорошо, что парень оказался с чувством юмора. Мы поговорили, он посмеялся, и на этом все дело и кончилось.[b]— Со своими бывшими коллегами — «архитекторами перестройки» — часто встречаетесь? [/b]— Все мы заняты, бегаем, носимся. Но я недавно попал в больницу, и ко мне приходили старые знакомые по ЦК.[b]— Егор Лигачев тоже приходил? [/b]— Нет. А что Лигачев? Он человек нормальный. Мы с ним расходились почти по всем идеологическим вопросам, но у нас всегда были вежливые, нормальные отношения. Мы спорили открыто. Если он в чем-то был со мной не согласен, то перед заседанием Политбюро звонил мне: Александр Николаевич, я буду выступать против потому-то и потому-то. Иногда он был прав, иногда нет. Мы наши взгляды никогда на личные отношения не переносили. И он ни одного дурного слова обо мне не сказал. Никогда не присоединялся к этому хору: предатель! шпион! [b]— Чем вам сегодня приходится заниматься? [/b]— У меня должностей много, но если говорить о действительной работе, то я возглавляю Комиссию по реабилитации жертв политических репрессий. И у меня есть фонд — Международный фонд демократии. Мы занимаемся изданием документов России ХХ столетия. Издали уже семь томов: Кронштадт, Хатынь, Филипп Миронов, командующий второй конной армией, два тома о подготовке к войне, Молотов, Маленков, Каганович... Следующий том будет про Берию, затем про Жукова.Потом — дети ГУЛАГа. Всего около 80 томов. Очень страшные документы. Я человек, много поживший на этом свете, но после чтения их ночами не сплю. Представьте, был приказ НКВД о том, как содержать детей в лагерях. Все расписано: как кормить, одевать, стричь, как судить и за что наказывать. А ребенку 9—10 лет. Сейчас пишут: некий маньяк убил 50 человек. А тогда маньяки убивали миллионы.[b]— А вы не испытываете неприятного чувства от того, что вы тоже были не последним человеком в той партии? [/b]— Мне часто говорят: мол, сам был членом Политбюро. А что я делал в Политбюро? Я начал с записки по антисемитизму, с гласности и демократизации. Если бы я не состоял в Политбюро, то, конечно, все равно нашлись бы люди, которые сломали бы хребет тоталитарной системе. Но эта миссия пала на нас, бывших членов Политбюро. Сломать систему можно было только сверху. Или через кровавый бунт, который бы унес, как в гражданскую войну, миллионы человек, а то и больше. А в партию я вступил на фронте, и мне за это не стыдно. Пулям ведь все равно, кого убивать. И сказать, что коммунисты прятались от них, я не могу.[b]— У вас не было желания уехать из России? [/b]— Никогда. В другой стране жить не могу. Хотя я 10 лет жил в Канаде и один год в США, язык знаю, мне было там легко общаться, но жить? Нет, это не для меня.[b]— Ностальгия?..[/b]— У меня ностальгия не расплывчатая, не в дыму таком сиреневом. Я каждый год езжу в Ярославскую область, в свою деревушку, где осталось всего три дома. Там я бегал мальчишкой, ходил по грибы, ловил рыбу.[b]— Как к вам там относятся, что говорят? [/b]— Там все нормально. Это некоторые политики ко мне плохо относятся. Все-таки власти лишились. Ну и слава Богу: если бы все ко мне хорошо относились, я бы считал, что что-то не то делаю.[b]— Своих обидчиков легко прощаете? [/b]— Я научился относиться к ним равнодушно. Сколько было про меня статей? Тысячи. Я только два раза ответил. Один раз Макашову в «Независимой», где написал, что когда люди, подобные ему, баллотируются в президенты — это беда России. И один раз — Жириновскому в «Известиях». Он назвал меня «нашим Геббельсом». Я сказал все, что о нем думаю. Он, конечно, демагог классный. В праздник 9 Мая в Кремле слышу: «Александр Николаевич!». Вижу — мне машет рукой Жириновский. Это ваш, говорит праздник, я вас поздравляю. Там было много людей, и он хотел, чтобы это все слышали.[b]— Если бы вам, как Михаилу Горбачеву, предложили рекламировать пиццу? [/b]— Я бы не согласился. Хотя в этом не вижу ничего зазорного. Меня это развеселило. Просто другой характер, я человек нерекламный. После августа 1991-го я ни разу не был на митингах. И на всех снимках Политбюро, когда провожали кого-то или встречали, в первых рядах меня не увидите.
Общество
Персоналка
Главу Красноярского края Александра Лебедя обвиняют в недобросовестном выполнении своей основной работы. Чтобы покритиковать генерал-губернатора, созвал пресс-конференцию депутат Законодательного собрания края и председатель совета директоров Красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков. Он напомнил журналистам, что Александр Иванович был избран губернатором, а не кандидатом в президенты. Со времени его избрания прошло уже полгода, а делами края, по словам Быкова, Лебедь еще не занимался. От имени всех недовольных губернатором Анатолий Быков пригрозил ему процедурой отзыва, если, конечно, Александр Иванович не «займется насущными делами».[b]У Руцкого не все дома [/b]У Александра Руцкого — семейные проблемы. В Москве в Головинском межмуниципальном суде рассматривается уголовное дело, возбужденное против младшего сына губернатора Курской области. Александр Александрович обвиняется в контрабанде. Он был задержан на Шереметьевской таможне в августе 1998 года при попытке вывоза во Франкфурт-наМайне 12 тысяч долларов, не указанных в таможенной декларации.Не повезло и другому родственнику Александра Руцкого — брату Михаилу. Заместитель начальника областного УВД подполковник милиции Михаил Руцкой обвиняется в злоупотреблении служебным положением и мошенничестве в крупных размерах.[b]Рыжков и бюджет [/b]Первый вице-спикер Госдумы Владимир Рыжков сообщил журналистам, что правительственный проект бюджета на 1999 год поступит в парламент уже на этой неделе — в четверг или в пятницу.Это Владимиру Александровичу пообещали представители правительства. Парламентарии же тянуть с его утверждением не намерены. Господин Рыжков сказал, что депутаты готовы уже сейчас создать согласительную комиссию из представителей Госдумы, Совета Федерации и кабинета министров. Кроме того, как заверяет Рыжков, парламентарии не пожалеют своего личного времени и до конца этого года уделят бюджету один или два внеочередных заседания.
Общество
Александр Мартынов: Хождения с нагайкой не одобряю
[i]Александр Мартынов — единственный депутат из фракции «Наш дом — Россия», проголосовавший за импичмент. Но интересен не только этим. Он родом с Дона и возглавляет Союз казаков — одно из первых объединений граждан, остро почувствовавших голос своей казачьей крови. «Гражданская» должность депутата Мартынова — директор автокомбината. В этом году вышла его книга «Транспорт России в системе государственного регулирования и действия рыночных механизмов». Читается на одном дыхании. Александр Мартынов еще и заседает в центральном совете движения «Отечество». [/i][b]-Александр Гаврилович, вас еще не исключили из фракции за диссидентство? [/b]— Не исключили, хотя некоторые депутаты такой вопрос поднимали. Но беседы со мной не было — ни со стороны руководства, ни со стороны фракции. Я же считаю, что помимо фракционной дисциплины у депутатов должна быть и гражданская позиция.[b]— А пламенной речью лидера фракции Владимира Рыжкова, суть которой сводилась к тому, что нам не нужны великие потрясения, не прониклись? [/b]— Великие потрясения? Но ведь там, где в реке бурный поток, всегда вода чище. А когда все тихо, однообразно, без кипения, получается болото. Да и импичмент не грозил потрясениями: это вещь конституционная. Можно по-разному оценивать частности в деятельности первого лица государства, но надо иметь в виду два показателя: с чем он принял страну и с чем оставил, уходя. В стране упал жизненный уровень и сокращается население. Увеличилась преступность: убивают, берут в залог, насилуют людей. Страна потеряла свой прежний геополитический вес. Не слишком ли дорогая плата за демократию? [b]— Идете по стопам генерала Рохлина? [/b]— Нет, я последователен. По многим вопросам я давно не голосую одинаково с фракцией. Я, например, очень большой противник всего западного. Я не монетарист, я производственник. И уверен: государство может развиваться, когда у него развита промышленность и сельское хозяйство. Знаете, как у сербов называется «безопасность»? — «Безбедность»! Если ты обеспечен, живешь безбедно, значит — находишься в безопасности. Я противник закупок продовольствия, расширения импорта. И говорил Черномырдину, что у нас правительством искусственно сжата денежная масса. Для того чтобы освободить плацдарм для проникновения к нам доллара. И в Югославии война идет не за судьбу косоваров, а прежде всего против валюты евро и за укрепление доллара. Если Россия не примет решительных мер, то она будет на очереди.[b]— В Югославию поехать повоевать не собираетесь? [/b]— Я был в Югославии. Встречался с руководством СРЮ и Армии освобождения Косова. Видел разрушенные поселки, сожженное жилье. За что люди страдают? Прежде всего это политика. А повоевать?.. Иногда завидуешь солдату, который на передовой выполняет приказ. Там все четко — враг обозначен. А здесь, в политике, столько рукопожатий, заверений, обещаний... Столько раздора и неискренности... От этого устаешь и завидуешь тем, кто стоит в армейском строю, готовый выполнить конкретную задачу. Будет необходимость — поеду с удовольствием. Чтобы исполнить свой долг по защите от НАТО не только Югославии, но и России.[b]— Ваша позиция — антизападническая. Чем тогда ваши взгляды отличаются от взглядов коммунистов, того же Зюганова? [/b]— Я не хочу быть в конфронтации ни с коммунистами, ни с ЛДПРовцами... Это непродуктивно. Я нахожусь на позиции государственника и патриота. Когда какие-нибудь партии проводят в жизнь то, что совпадает с моими взглядами, я их сторонник и попутчик. Есть большая разница между большевиками (Лениным, Троцким, Бухариным, Свердловым, Тухачевским, Блюхером) и коммунистами — теми, кто построил индустриально мощное государство, победил во второй мировой войне и восстановил народное хозяйство. А Гайдар, Чубайс, Немцов и Кириенко — продолжатели дела большевиков: разрушить до основания... Из огня да в полымя бросают Россию.[b]— В Думу часто ходили в форме атамана? [/b]— Неоднократно.[b]— С шашкой? [/b]— Без шашки.[b]— Сколько их у вас? [/b]— Есть шашка парадная. Есть офицерская, подаренная министром обороны Грачевым. Есть кавалерийская шашка времен второй мировой войны. Но к величайшему сожалению, нет шашки прошлого века — обычной казачьей.[b]— Нагайку в сапоге носите? [/b]— Нет, хождения с нагайкой не одобряю. Раньше нагайка имела утилитарное значение. Ее изобрели, когда появились латники, шашкой и пикой их поразить было нельзя. На конец тонкого тросика подвешивали пулю и старались попасть в щель между латами — на шее, на руках. Били по этим местам и подсекали. Пуля пробивала сонную артерию на шее и под мышкой. И человек, оставаясь целым, истекал кровью. А потом нагайка уже стала символом власти. Когда избирали атамана, его протягивали нагайкой по спине три раза.[b]— Наверное, у вас крестов много? [/b]— У меня их нет. Мы еще в 1990 году договорились: атаман не имеет права получать чины и награды. Я получал только то, что мне как офицеру запаса присваивало Минобороны.[b]— За что казакам кресты дают? [/b]— Впервые как организованная сила наш Союз казаков сопровождал двумя сотнями перенос мощей Серафима Саровского в Дивеево. Обеспечивали охрану и порядок. Ни спасибо, ни до свидания со стороны государства за это не было сказано. И мы сделали первые 200 крестов — «Дивеево». А когда закончились события в Приднестровье, мы учредили крест «За оборону Приднестровья» и вручили его тем, кто отстоял эту землю для России. Погибших наградили крестом «За веру, волю и Отечество» посмертно. Когда я вручал их людям без глаз, без рук и ног, сиротам и вдовам, то понял: этот крест очень кстати. До этого мы учредили крест «За возрождение казачества». Сейчас — «За службу казачеству». Но всех этих наград у меня нет.[b]— Так вообще без крестов останетесь.[/b]— Наверное, останусь. А может быть, меня казаки переизберут. И в воздаяние заслуг за прошлое наградят.[b]— Когда последний раз на коне сидели? [/b]— Весной этого года в Калмыкии, в дни проведения Совета атаманов.[b]— На Дон тянет? [/b]— Когда переехал в Москву в 1972 году, то не мог к ней привыкнуть. И через 10 лет опять уехал. А через полгода — вернулся. Но тянет — не то слово... И с возрастом — сильнее. Но, к величайшему огорчению, оттуда приезжаешь убитым. В Москве еще нормальная жизнь. У большинства — работа, какое-то обеспечение. А там живущие на хуторах люди по нескольку лет не видели денег — натуральный обмен. Люди забыли, когда покупали пальто, платья, обувь. В станичном храме я опустил глаза и посмотрел, в чем стоят женщины: в опорках каких-то, галошах — у них больше ничего нет. Жизнь становится все хуже. Ростовская область вообще осела. В добрые времена она в Союзе была в четверке лидеров. А сейчас плетется в хвосте. Масса полей непаханых...[b]— Голосовать там будут за Зюганова? [/b]— Трудно сказать. Хорошо или плохо живут, но к этой жизни одни приспособились, другие помнят хорошую жизнь в прошлом. Нельзя постоянно менять правила. Даже в тюрьме не меняют правил.[b]— В тюрьме? [/b]— Читали «Записки из мертвого дома» Достоевского? Даже там люди приспосабливаются. Они знают, когда их покормят, выдадут одежду. Умудряются как-то подрабатывать. Но правила не меняют. Многие будут голосовать за стабильность, чтобы жизнь не повернулась резко в другую сторону.[b]— А вы говорили о проточной воде...[/b]— Проточная вода — это не значит, чтобы все резко поменялось. У нас получается, что сначала все в частной собственности, потом в общегосударственной, потом — опять все частное. Теперь, не дай бог, опять все станет общим. Я этого боюсь и выступаю за многоукладность экономики. А бурная жизнь — это значит надо хорошо работать, строить, поднимать людей, давать им работу... А почему Зюганов становится популярным? Говорили, что раньше была гегемония компартии и что это плохо.Но теперь становится понятно, что мы потеряли: бесплатное медицинское обслуживание, высшее и школьное образование — самое лучшее в мире... И все это связывалось с правлением компартии.[b]— Очень обижались, когда вас называли «красным атаманом»? [/b]— Меня так называли, но я этого не отрицал. Я работал инструктором, помощником первого секретаря райкома партии, заместителем заведующего промышленно-транспортным отделом в райкоме партии. И очень горд, что прошел эту школу. Там были и привилегии. Раз в неделю, чтобы не стоять в очереди, в общем магазине нам выделяли два часа на отоваривание. Брали вареную колбасу и доплачивали процент за обслуживание. И другая привилегия — раз в месяц попросить выходной день в воскресенье: слишком много было работы... Я в корне не согласен, что у нас в 80-е годы был застой. Мы были на пороге колоссального бума. А США — на пороге развала, экономического и общенационального.[b]— Чем занимаетесь в свободное время? В бассейн ходите? [/b]— В бассейн — редко. Хожу париться в баню. Утром по часу делаю зарядку, обливаюсь холодной водой. Очень люблю строить. Еще в восьмидесятые годы построил дачу.[b]— Компьютер уже освоили? [/b]— Нет. Этой новой техникой я не пользуюсь. В том числе и счетными машинками: складываю и умножаю в уме или на бумаге. А телевизор считаю дьявольской иконой. Вот, например, расщепили атом для получения энергии, а использовали его как страшное оружие. Телевизоры сделали для передачи изображения на расстояние, но он стал пособником развала и разложения общества. Так и другое. У нас все правители клянутся реформам — особенно если под ними вдруг начинает шататься кресло. А реформы — это инструмент. Руководитель должен говорить о достижении высокого жизненного уровня населения, повышении рождаемости, увеличении продолжительности жизни и укреплении оборонной мощи государства... Компьютер — это просто инструмент при работе.[b]— И в игры не играете? Чтобы стресс снять, расслабиться...[/b]— У меня дома телевизор редко смотрят и нет никаких электронных игр. Если бы я увидел, что мой помощник в Думе раскладывает пасьянс на компьютере, то в тот же день его уволил. Я, наверное, еще не дошел до этого, законсервировался, остался старомодным. Не могу представить, как это взрослые люди сидят и кнопочки нажимают, играют. Я этих высот еще не взял.
Общество
Зависимость не лечится
[i][b]«Пьянство – это тяжелый труд», – вздохнул как-то однажды Гарик Сукачев (нет-нет, да и вычеркивает на гастролях из концертного райдера требования о предоставлении ему в гримерку, гостиницу водки – делает себе выходные). Многие знающие суть вопроса с ним согласились. Иногда действительно хочется уйти в бессрочный отпуск, вот только эта «работа» истинного трудоголика не отпускает. Тогда остается снимать трубку и дрожащим, немытым пальцем набирать номер… Не Гарика Сукачева, а информационно-консультативной службы фонда «Нет алкоголизму и наркомании» – 126-04-51. Никто не догадается – анонимность гарантируется. Внимание и деликатность консультанта – тоже. Выслушают и пригласят. Подберут программу выздоровления. Фонд НАН – гуманитарный, некоммерческий, никаких денег там...[/b][/i]– Задача консультантов на первичном приеме – дать рекомендации. В первую очередь это посещение групп взаимопомощи, – объясняет «ВМ» [b]Лариса Анатольевна ГОНЧАРОВА, программный директор фонда НАН[/b].– Группа взаимопомощи – один из самых эффективных методов решения проблем, которые мешают человеку жить. А мешает жить каждому свое. В Москве таких групп уже достаточно, и «зависимым» гражданам есть из чего выбирать. Анонимные алкоголики и наркоманы уже на слуху. Но есть еще анонимные курильщики, игроки, ВИЧ, эмоционалы, депрессивные переедающие (обжоры) и анонимные сексоголики. Здесь не до смеха, все очень серьезно – ломаются судьбы, распадаются семьи, жизнь дает трещины…– Алло, слушаю… Да, добрый… Да, да… Бесплатная и анонимная консультация, но предварительно нужно записаться по телефону… Да, пожалуйста… – Альбина Степановна, диспетчер фонда. «Сидит на телефоне» более пяти лет. Говорит, что уже по голосу научилась определять, какая у человека проблема, чем помочь и в какую группу, к какому специалисту направить. – Сейчас звонила девушка. Она алкоголичка, ее зовут… скажем, Марина. Ей нужна реабилитационная программа. Я предложила ей «Спасательный круг». Завтра она придет на консультацию.В день Альбина Степановна отвечает на 15–50 звонков – «Иногда приходишь домой, и язык не ворочается».В фонд обращаются не только зависимые, чаще – их близкие родственники.– Вот только что звонила мама алкоголика. По голосу чувствуется – очень пожилой человек. Сыну около 40 лет, пьет, не работает… Его и «зашивали» на три года. Но это – временный уход от проблемы. Я предложила ей консультацию.Бывает, что разговор не получается. У зависимых – нервы как натянутые струны: «Случается, что и матом могут послать». Альбине Степановне приходится лишь сохранять хладнокровие и доброе чувство юмора (что у нее прекрасно получается): «А что делать? Они ведь больные люди».Стол, на котором стоит телефон диспетчера, находится в библиотеке наркодиспансера № 12: стеллажи с книгами, видеокассетами, уютно, тихо работающий телевизор (фильм опять же профильный – о наркоманах) не мешает нашей беседе (ее прерывают лишь звонки).Лариса Гончарова говорит, что пик активного роста наркомании уже прошел. Примерно с начала 90-х до 2000 года у молодежи была мода курить «травку» и колоться – «там вал просто шел». Многочисленные коммерческие реабилитационные центры, зарабатывающие на «зависимых» огромные деньги, еле-еле справлялись с больными. Тогда наркоманов было гораздо больше алкоголиков. Но мода на наркотики прошла. И теперь, по словам Ларисы Гончаровой, алкоголиков к ним обращается больше.И… «повалили игроки». Азартные игроки – новое веяние. Здесь и посетители дорогих казино, и ловцы удачи у уличных автоматов. Просаживают все до нитки. Еще Достоевский о таких писал.– Игроки?.. – строгая Лариса Анатольевна при этом слове начинает улыбаться. – Они чудненькие, с ними работать легче. Они готовы помогать нам (сами приходят к нам консультантами). Но мы работаем с их душами и, к сожалению, не можем решить проблему их долгов.Опять звонок. Альбина Степановна на посту: « …А сколько сыну лет? Вас интересует что-то типа общины? У нас нет информации по общинам, но я могу сказать, где вы ее можете получить. Но важно, чтобы мальчик сам туда захотел…»– Вот тоже ситуация! – Альбина Степановна делает какие-то пометки в толстой тетради. – Человек работает в Ираке. Два дня назад у него умерла жена. Человек приехал ее похоронить. А дома – сын наркоман, 28 лет. Отец не может оставить его одного, иначе останется без квартиры, без ничего. И куда его деть? У наркомана век недолог. Пять-семь лет от начала употребления и – привет.Встречаются, правда, и «старожилы» – 45–50 лет. Но это в основном люди, употребляющие «травку». От марихуаны обычно не умирают. Но это – ступенечка к героину, сообщает мне сотрудник фонда, специалист по социальной работе Наталья Степановна Топал. Чаще всего пристрастившиеся к «травке» потом подсаживаются на более серьезный наркотик – «растет доза, растет толерантность…»От Натальи Топал корреспондент «ВМ» услышал самую горькую правду в своей жизни: «Зависимость не лечится. Она на всю жизнь». Однако хоть и слабое, но утешение:– Но с ней ([i]с зависимостью[/i]. – [b]А. М.[/b]) можно научиться жить. Как и с любой хронической болезнью.Российский гуманитарный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» как общественную организацию учредили в 1987 году. Профессиональные наркологи убедились: традиционная репрессивная наркология зашла в тупик. Загнать бесправного алкоголика в ЛТП – намного легче, чем решить проблему.– Если биологический аспект болезни как-то можно решить за счет лекарств, то психосоциодуховный – нисколько. И эти врачи стали искать другие пути, – рассказывает Лариса Гончарова. – Общественная организация дала возможность внедрять новые технологии. Десять лет назад было невозможно, чтобы консультант, имеющий опыт собственного выздоровления, работал в наркологии.О своих успехах сотрудники фонда не рапортуют. О процентах выздоравливающих не говорят. Как считает Лариса Гончарова, это «некорректно»:– Когда говорят в рекламе, что после лечения в каком-то наркологическом центре 70–80% зависимых бросают употреблять наркотики, то это неправда. Если, допустим, в течение двух недель человек не употребляет, тогда так и надо говорить: в течении двух недель. Но когда говорят о проценте выздоравливающих, это – заведомая ложь. Потому что человек может сорваться через полгода, через год, через три года…Эта болезнь на всю оставшуюся жизнь. Мы ведем лишь статистику людей, которые к нам приходят.
Общество
Андрей Исаев: «Отечество» рассчитывает на 100 мест в Думе
[i]В одном из его кабинетов в Малом Толмачевском переулке трудится над будущим урожаем симпатий избирателей к центристской организации и [b]Андрей Исаев[/b], секретарь ФНПР и лидер «Союза труда» — коллективного члена «Отечества».[/i][b]— Андрей Константинович, кто выиграет от сегодняшней войны Кремля с лидером «Отечества»? [/b]— Эти конфликты прежде всего мешают обществу. Полемика должна вестись по иному принципу. Администрация президента, допустим, доказывала бы, что социально-экономический курс, проводившийся все последнее время, правильный. Нам пытались бы объяснить, что задолженность по зарплате — нормальное явление, ее нужно сохранять и она со временем исчезнет. Мы бы этому возразили, и полемика стала бы содержательной, полезной обществу.А субъективно все нападки на нас администрации президента нам выгодны. Они демонстрируют, что мы являемся наиболее последовательными оппонентами нынешнего социально-экономического курса и готовы претерпеть за свои убеждения определенные гонения. А они, как известно, у нашего народа вызывают сочувствие.[b]— Там люди очень наивные и этого не понимают? [/b]— Думаю, что это такая спортивная злость. Умом они понимают, что совершают ошибку. Но всплывает желание еще как-то насолить, и о возможных последствиях не думают.Похожее происходило, когда Горбачев боролся с Ельциным. Советники предостерегали Горбачева об отрицательных последствиях очередного сброса компромата. На холодную голову он с этим соглашался. Но появлялся соблазн провести еще одну спецоперацию — вот тут-то мы его и ущучим! — и он поддавался эмоциям. То же самое и сегодня. Теоретически они признают, что поступают глупо. Временами оттуда раздаются заявления о любви и дружбе. Но затем у них возникает новое желание жахнуть по «Отечеству», и они ничего не могут с собой поделать.[b]— Известно, что ваше движение хочет видеть своим союзником Евгения Примакова. Вы допускаете возможность того, что бывший премьер остановит свой выбор на какой-то иной политической силе? [/b]— Евгений Максимович уже назвал политические силы, которые ему симпатичны. Это «Отечество» и «Вся Россия». Он человек последовательный и свои убеждения, как перчатки, не меняет. Если что-то сказал, то это многое значит.[b]— Что (или кто) мешает давно желанному объединению «Отечества» с движением «Вся Россия»? [/b]— Ничего не мешает. Уже достигнута договоренность: в рамках избирательной кампании мы согласуем свои действия. Будет все хорошо — сформируем единый список. Если не преодолеем какие-то технические сложности — будем согласовывать кандидатов в одномандатных округах. «Отечество» готово к союзу со «Всей Россией» настолько, насколько «Вся Россия» готова к союзу с нами.[b]— Существует такая версия, что палки в колеса этому объединению ставит опять же администрация президента.[/b]— У этой версии — достаточные основания. Президент встречался с губернаторами из «Всей России» и не очень позитивно отзывался об «Отечестве». Но это опять помогло «Отечеству». Нам предписывали имидж партии власти — второго издания НДР. Но давление, которое оказывается на губернаторов со стороны администрации, чтобы те не объединялись с «Отечеством», доказывает: мы не партия власти или номенклатуры, а партия определенной позиции. И тем, для кого давление власти — более сильный фактор, с нами не по пути.[b]— Бытует мнение, что в руководстве «Отечества» существует как бы три составляющие: чиновники мэрии, пришельцы из президентской администрации и представители партий и движений...[/b]— В руководящих органах «Отечества» нет никаких чиновников мэрии. Формально даже Юрий Михайлович Лужков не входит в состав его руководящих органов. Он — Лидер движения. Есть люди в аппарате, которые раньше работали в структурах правительства Москвы. Но аппарат — он и есть аппарат. Это люди, умеющие профессионально заниматься аппаратной работой. С их стороны уход из мэрии — определенный риск: там было гораздо спокойнее.Ты сидишь, это государственная служба, идет выслуга лет... А здесь — фифти-фифти. Хорошо, если в дальнейшем успех. А если нет?.. Но эти уважаемые нами люди не принимают политических решений. А в центральном совете «Отечества» доминируют представители регионов. Москвичей там — меньшинство.Из администрации президента к нам пришли несколько человек. Это не случайные люди. Во время осеннего кризиса 1998-го они жестко настаивали на том, чтобы председателем правительства назначили Юрия Лужкова. Это вызвало негативную реакцию у руководства администрации, и они поплатились своими креслами. Наше стремление задействовать их потенциал естественно. За их спиной серьезный политический багаж, они уважаемы, и наш долг — восстановить по отношению к ним справедливость. И это не благотворительность. Они принесли очень серьезные дивиденды «Отечеству» — хотя бы просто участием в нашей организации.[b]— Артура Чилингарова вы окончательно задвинули? Сначала он возглавлял избирательный штаб, теперь — Георгий Боос...[/b]— Едва создалось «Отечество» — был создан штаб по избирательным кампаниям. Его основная задача — региональные выборы. И они прошли удачно: в Бурятии, Удмуртии...Этот же штаб вел предварительную подготовку по выборам депутатов Госдумы. Началось с консультаций со «Всей Россией», с первичного сбора данных по кандидатам в депутаты. Но выборы в Госдуму становятся отдельной и самой важной задачей. И тут появился Георгий Боос — один из наиболее квалифицированных менеджеров в России. К нашему везению, он освободился от работы в исполнительной власти. Как не задействовать его потенциал? Был создан центральный штаб избирательной кампании по выборам в Думу. А штаб Чилингарова остался — работает с регионами. Надо учитывать: Артур Николаевич Чилингаров — вице-спикер Госдумы. И, как он сам говорит, у него там еще много работы. Он никуда не «отодвинут», по-прежнему член политсовета, и у него серьезные задачи.[b]— Выборы мэра Москвы и выборы в Госдуму будут проходить одновременно — в декабре. Значит ли это, что ваш лидер Юрий Лужков не сможет возглавлять партийный избирательный список? Не уменьшит ли это шансы «Отечества»? [/b]— Одновременно участвовать в выборах Госдумы и в выборах мэра Москвы закон не запрещает. Но мы еще не приняли решения о нашем партийном списке. Примем — тогда определимся. Но Юрий Михайлович уже говорил: для него наиболее серьезными будут выборы в Госдуму. На них он готов работать в первую очередь. Почему? Потому что москвичам мэр хорошо известен: за него говорят его дела.[b]— Но лидер Конгресса русских общин Дмитрий Рогозин назвал невозможность участия Юрия Лужкова в парламентских выборах одной из причин выхода из «Отечества».[/b]— Это абсолютная выдумка.[b]— Тогда какие были истинные мотивы ухода Рогозина? [/b]— Во многом это загадка. Дмитрий Олегович говорил, что не согласен с объединением «Отечества» со «Всей Россией». Но решение об объединении со «Всей Россией» возникло не в мае, когда он заявил о своем выходе, а в апреле. После этого был второй съезд в Ярославле. Там все, включая лично Рогозина, проголосовали за проведение соответствующих переговоров. И после съезда он против этого не возражал. Но вдруг — решение исполкома КРО о выходе из «Отечества». И так уж совпало: с уходом Рогозина резко улучшилось финансовое положение КРО. Рогозин заявил, что намерен провести съезд, в котором примут участие по 10 делегатов от регионов, у них — 70 региональных отделений. Это очень большие деньги. Я был на съезде, где КРО решил участвовать в «Отечестве»: там было по одному человеку от региона и проведение съезда потребовало определенных финансовых напряжений. И вдруг при выходе из «Отечества» финансовое положение КРО заметно улучшается. А выводы пусть сделают те, кто их хочет делать.[b]— Андрей Николаев окончательно потерян для вашей организации? В отличие от вас генерал — дилетант в политике. Как вы оцениваете его политическую активность? [/b]— Андрей Иванович возглавляет самостоятельную организацию. Он несколько раз заявлял о своих симпатиях к нашему лидеру. За это мы ему благодарны. Но при этом он высказывал негативное отношение к «Отечеству». Он считает, что лидером коалиции должен быть он, а Юрий Михайлович вообще не должен участвовать в политических организациях. В возглавляемом им «Союзе народовластия и труда» он выстроил схему достаточно жесткого авторитарного руководства. Но нельзя переносить армейские традиции и опыт на создание политической организации. В «Отечестве» николаевская схема неприемлема. Но мы намерены сотрудничать, особенно если «Союз народовластия и труда» пройдет в Думу.[b]— Говорите, что генерал Николаев склонен к авторитаризму. Но ведь и у Юрия Лужкова устойчивый имидж человека жесткого.[/b]— Хотя у Лужкова и существует имидж жесткого руководителя, но он гораздо менее авторитарен, чем Николаев. Когда, например, я приходил к Николаеву, чтобы обсудить какойто вопрос, у него уже был на него ответ и мое мнение его интересовало лишь для протокола. Для себя он все уже решил. А Лужков, когда проходит дискуссия, обязательно дает высказаться всем ее участникам. И только после этого принимает решение.Бывают ситуации, когда изначально у него была одна точка зрения, а в ходе дискуссии его убедили и он занял другую позицию. С Николаевым я такого не видел ни разу. Да, Лужков жесткий руководитель, но в том смысле, что очень строго спрашивает за выполнение уже принятых решений.[b]— Говорят, что президент может назначить выборы не 19 декабря, а на неделю раньше — 12-го. Чтобы лишить права в них участвовать «Отечество»: тогда со дня регистрации у вас не будет положенного года до выборов. Что тогда будете делать? [/b]— Есть такая версия. Само по себе это будет интересно — в законе достаточно четко сказано, что выборы должны состояться в первое воскресенье после истечения срока полномочий. Срок полномочий Госдумы — ровно 4 года. Выборы в прошлом году проходили 17 декабря. Так что 12 декабря срок полномочий явно не истекает... Во-первых, мы попытаемся добиться ответа на вопрос, почему закон был нарушен. А во-вторых, в «Отечестве» состоят 22 организации коллективных членов.Из них 11 имеют статус политических общественных организаций, и к 12 декабря они смогут самостоятельно участвовать в выборах. Любые две организации могут сформировать избирательный блок. Юридически это будет другое «Отечество», но практически — то же.[b]— Даже наши министры прогнозируют к концу года ухудшение социально-экономической ситуации. Как вы, профсоюзы, собираетесь защищать интересы трудящихся? [/b]— Профсоюзы уже выдвинули официальное требование — повышение заработной платы. После 17 августа цены выросли реально в три раза, а зарплата осталась прежней. Эта проблема начинает превращаться из социальной в экономическую.Рыночная экономика не может работать, когда нет устойчивого платежеспособного спроса. Если зарплата такова, что на нее нельзя купить телевизор, холодильник, то нет и смысла их выпускать. Только ради этого необходимо повышать зарплату. Но это требование проигнорировано большинством работодателей. Опять начинают накапливаться долги. И профсоюзы обязательно выступят с акциями в защиту интересов трудящихся. Правительство Примакова мы тоже критиковали. Но мы вели с ним переговоры и видели: раз решение принято, протокол подписан — долги начинают гаситься. Примаков пришел, когда состоялась организованная профсоюзами акция 7 октября 1998 года. А потом никаких массовых забастовок и акций не было. Если ситуация не улучшится, то другого пути, кроме проведения силовых акций, у профсоюзов не остается.[b]— Виктор Анпилов говорит, что не против «найти общий язык» с «Отечеством». Ему нравится, что вы хотите пересмотреть итоги «преступной приватизации»...[/b]— «Отечество» готово сотрудничать со всеми конструктивными, но не с экстремистскими силами. Организацию Анпилова мы относим к экстремистским. Если Анпилов поддерживает какие-либо действия «Отечества», то это, может быть, чуть лучше говорит об Анпилове. Но вступать с ним в какой-то союз мы не собираемся. Что касается вопросов об итогах приватизации, то мы не собираемся устраивать массовый передел собственности. Мы настаиваем на проведении проверки законности приватизации. Там, где закон был нарушен, ее итоги будут пересмотрены. В особенности эта проверка будет касаться предприятий, которые новые владельцы взяли у государства работающими, рентабельными, но сегодня они доведены до плачевного состояния: там сокращена большая часть персонала, гниет оборудование и не выпускается продукция.Эти предприятия надо спасать. Если при их приватизации был нарушен закон, они будут возвращены в госсобственность. Но это не значит, что мы противники частной собственности как таковой. И здесь мы всерьез расходимся с господином Анпиловым.[b]— Вы человек ярко выраженных левых взглядов. А лидер «Отечества» часто делает заявления, которые подходят больше правому политику: о геополитических интересах России (Севастополь — русский город), о державности и духовных традициях России. Как все это идеологически уживается в одной организации? [/b]— Эти заявления — не правые. Вот в США заявления в защиту позиции Америки — правые. А защита национальных интересов в странах, которые подвергаются эксплуатации со стороны более развитых стран, — это вполне левые идеи. В данном случае Юрий Михайлович защищает права национальных меньшинств, которые подвергаются социальным гонениям. Укрепление позиций России как государства — это сегодня тоже левая идея. Если бы Россия была сильным государством, «гуманитарные» бомбардировки Югославии были бы невозможны.Значит, укрепление России — в интересах международного рабочего движения. И тут я противоречий не вижу. «Отечество» — организация не правая и не левая, это настоящий центр. В нем присутствуют люди классических правых либеральных взглядов, консервативных и социалдемократических убеждений. И это не искусственная мешанина. Разные крылья служат разным задачам. В программе «Отечества» есть сильный социал-демократический аспект — он посвящен защите различных социальных слоев. Есть сильный национально-государственный аспект — защищает интересы государства. И есть сильный аспект, направленный на развитие частной инициативы и политических свобод.На сегодняшний день идеологию «Отечества» я бы определил как социал-консерватизм.[b]— Каким будет наш парламент после выборов? [/b]— Очевидно, в Госдуму пройдут три силы: КПРФ, «Отечество» с возможными союзниками и «Яблоко».Другие политические силы могут пройти, а могут и нет. Но эти три организации предопределят политику Госдумы. Компартия, видимо, сохранит свое представительство на прежнем уровне. «Яблоко» может чуть-чуть его увеличить. «Отечество» выступит очень значительно. Рассчитываем получить, в особенности если мы выступим в блоке со «Всей Россией», около 100 мест. Тогда в Госдуме будет четко очерчено правое крыло в лице «Яблока», левое — в лице КПРФ и центр — в лице «Отечества», на которые ляжет основная ответственность за ее деятельность. Мы будем претендовать на участие в формировании правительства.[b]— Как отнесется «Отечество» к возможному запрету КПРФ? [/b]— Мы далеко не сторонники компартии. КПРФ так и не выполнила роль левой партии — защиту наемных работников. Этого коммунисты не делают вообще. Они голосовали за позорный размер минимальной зарплаты — 83 рубля 49 копеек. Они разрешили части своих депутатов проголосовать за все бюджеты, в которых сокращались ассигнования на развитие науки, образования, культуры и погашение долгов. Но это политические претензии. Запретить организацию, которая выражает позиции значительной группы граждан, неправильно. Мы против запрета КПРФ. Если не выяснится, конечно, что коммунисты грубо нарушали закон. Сегодня на политической сцене два сиамских близнеца: Ельцин и КПРФ. Друг без друга они жить не могут. Ельцин в 1996 году одержал победу только благодаря такому противнику, как КПРФ. И КПРФ сохраняется как единая организация благодаря Ельцину. Если завтра появится другой президент, который будет вести другую политику, очень многие от Зюганова уйдут и начнется агония КПРФ. А запретительные шаги КПРФ только укрепляют.[b]— Не получится ли другой тандем: Лужков — КПРФ? [/b]— Не думаю. Внутри КПРФ очень много людей, которые в ближайшее время перейдут в «Отечество». Они сейчас противостоят режиму. Раздражены попранием определенных традиций, принципов. Когда это попрание прекратится и будет проводиться нормальная социально-экономическая политика, стимулов для того, чтобы состоять в КПРФ, у них уже не будет.
Общество
Генерал Громов намерен пополнить ряды генерал-губернаторов
[i][b]Борис Громов [/b]— генерал-полковник, Герой Советского Союза и лидер союза «Боевое братство», который объединяет ветеранов локальных войн и военных конфликтов. В настоящее время еще и депутат Госдумы. А до этого Борис Всеволодович возглавлял группировку советских войск в Афганистане (написал об этом книгу «Ограниченный контингент»), был заместителем министра обороны России и главным военным советником МИДа... Не всегда говорил то, что хотело услышать от него начальство, и от этого иногда страдала карьера. На днях генерал провел пресс-конференцию, на которой интригующе сообщил, что нельзя все последние теракты в России и Москве сваливать только на чеченцев. После пресс-конференции Борис Всеволодович согласился дать интервью нашей газете.[/i][b]— Если не чеченцы, то кто? Как вы, например, относитесь к заявлению Виктора Илюхина о том, что к этим взрывам могут быть причастны люди, близкие к окружению президента России? [/b]— Не знаю, на чем основывал свое заявление Илюхин. Я не могу утверждать, что это люди из окружения президента. Просто есть такое шестое чувство... Я уверен в том, что организаторы и исполнители терактов — это не только люди, которых называют чеченцами. Кто это, сейчас трудно сказать. Зачем гадать на кофейной гуще? Надо их найти, выявить, тогда будет совершенно точно известно.[b]— Нынешние действия руководства страны по расследованию терактов и предотвращению новых вселяют в вас оптимизм? [/b]— Как, наверное, и многие, я все время пребываю в каком-то напряжении: вот-вот, не дай бог, еще где-нибудь рванет. Во-первых, наши спецслужбы упустили время. А во-вторых, то ли опыта у них мало, то ли что-то им мешает... Если говорить о Москве, то здесь проводится очень много нужных действий — правительством Москвы, всеми структурами, ему подчиненными. Федеральные службы в Москве тоже помогают. Но, наверное, в столице им можно было бы действовать активнее.[b]— Вы, как и раньше, выступаете против ввода войск в Чечню...[/b]— Да, войскам там делать нечего. Войска — это такая сила, которая еще ни одну политическую задачу не решила. А Чечня — прежде всего задача политическая. Должно быть принято решение по разгрому террористических баз. И не от случая к случаю, должна быть плановая операция с привлечением авиации. Даже при том, что наша авиация сегодня находится в ужасном состоянии, она, безусловно, боевые задачи выполнять способна. Есть и другие средства. Мы можем использовать и ракетные удары. Для этого в стране есть все, было бы желание.[b]— Ликвидация лично Басаева поможет решить проблему терроризма? [/b]— Безусловно. И не только Басаева, но и всех тех, кто сегодня играет первые роли в бандформированиях.[b]— Вы, как известно, вообще противник использования на территории России сил Минобороны. Этим, по вашему мнению, должны заниматься внутренние войска, подчиненные МВД. Значит ли это, что если бы в Дагестане в боевых операциях участвовали только силы МВД, то эффект был бы выше? [/b]— Нельзя вообще говорить, где было бы больше эффекта — при действии внутренних войск или только Министерства обороны. На то и войска, чтобы они достигали эффекта. Но внутри страны должны действовать только внутренние войска. А у нас все как-то под шумок происходит. Шумок этот начался в 93-м году, когда разрабатывалась ныне существующая доктрина. Там впервые была записана формулировочка о том, что в виде исключения применение вооруженных сил внутри государства возможно. Вот исключения и начались. Девяносто третий год — первое исключение, расстрел Белого дома. Потом еще исключение — девяносто четвертый, ноябрь, начало войны в Чечне. Так называемое наступление так называемой оппозиции. На самом деле это были войска. Потом (конец 94-го — начало 95-го) собственно ввод войск в Чечню. Теперь — в Дагестане. Словом, «исключений» становится все больше и больше. Но я твердо убежден: армия в подобных разборках участвовать не должна.Или же армейские дивизии надо передать во внутренние войска МВД, и пусть они в этом качестве воюют.А эффективность войск зависит от задач, которые перед ними ставят. В Дагестане задача не была такой уж сложной. Но проблема в том, что там войска очень сильно торопились. Не войска, вернее, а их командование. Уж очень сильно оно торопилось доложить верховному главнокомандующему, что задача выполнена, все разгромлены или (сейчас новое выражение появилось) рассеяны. Что освободили одно село, другое... Притом не докладывалось, за счет каких потерь. У меня большой опыт, и мне непонятно, как можно за сутки потерять 24 человека. Если бы я в Афганистане за сутки потерял 5 человек, а там воевали не 20 тысяч, а 140-тысячная группировка, то уже не был бы командующим.Или их сроки поджимали, или задачи так ставились... Я это совершенно не понимаю. Притом яркий пример перед глазами — действия НАТО в Югославии. Ну что мешало авиации сначала все разгромить, уничтожить, то есть создать соответствующие условия, а потом уже применять сухопутные войска! [b]— Не была ли раздача оружия дагестанским ополченцам ошибкой? Наверняка возврат его станет проблемой.[/b]— Да, это очень большая ошибка. Действия были предприняты в эмоциональный момент — люди шли на защиту своего дома, своей земли... И теперь вернуть это оружие будет крайне трудно.[b]— Оно может быть повернуто в противоположную сторону? [/b]— Конечно, есть опасность создания таких же банд, как в Чечне. Для этого есть все условия. И жизнь соответствующая...[b]— Как относитесь к решению руководства Татарстана приостановить на своей территории призыв в армию? [/b]— Это решение неправильное, потому что напрямую нарушает федеральные законы. По-человечески мне понятно их стремление не допустить гибели своих ребят. Но все-таки вопрос надо решать как-то по-другому. Не путем нарушения законов России.[b]— Когда воевать у нас будут настоящие профессионалы, а не контрактники, которыми становятся те же солдаты срочной службы? [/b]— О реформах в Вооруженных силах идет много разговоров. Я еще в период вывода наших войск из Афганистана понял, что единственный способ не допустить гибели наших 18-летних мальчишек — это решительный перевод Вооруженных сил на профессиональные рельсы. Многие этого не понимают, ищут разные причины: то денег нет, то пятого, десятого... А на самом деле просто нет желания провести настоящую реформу. Самые главные проблемы в том, что профессионал есть профессионал, он и воюет по-другому. Нынешние же контрактники — люди неподготовленные. Призывают, например, Иванова или Сидорова из запаса, дают ему намного больше денег, он подписывает контракт и идет воевать. Но между нынешними контрактниками и молодыми ребятами, которые служат срочную службу, нет большой разницы.[b]— Вы как генерал настроены, конечно, против практического введения альтернативной службы? [/b]— Почему против? Я как раз не против этого закона. Просто пока не вижу реального законопроекта, который можно было бы сегодня принять. Существуют уже четыре варианта, но все они имеют ярко выраженную политическую окраску, их разработчики — депутаты из различных фракций. И поскольку законопроекты не могут быть приняты, они даже не выносились на рассмотрение.[b]— Может быть, дабы не смущать умы, стоит вообще убрать из Конституции пункт о праве призывника на прохождение альтернативной службы? [/b]— Нет, такой закон должен быть обязательно. Но он нужен только при комплектовании армии на тех же принципах, как сегодня.[b]— Вы не входите в число тех парламентариев, которые мелькают по телевизору с утра до вечера...[/b]— В Госдуму я пришел не для того, чтобы мелькать на экране, швыряться стаканами и обливать кого-то водой. Я работаю в Комитете по международным делам.Занимаюсь проблемами, связанными с подготовкой к ратификации таких договоров, как СНВ-2, конвенция о запрещении химического оружия, соглашение об открытом небе и так далее. В Комитете по международным делам я возглавляю подкомитет по контролю за разоружением и международной безопасностью.[b]— Но логика предвыборной кампании все же вынудит вас почаще выступать.[/b]— Вы правильно говорите, и это уже спланировано.[b]— Ходоки вас одолевают? [/b]— Приходят матери солдат, погибших в Чечне. Многие из них так и не нашли своих сыновей. Другие люди просят помочь в житейских проблемах. Но обращаются и специалисты с предложением своей помощи. Например, в разработке тех или иных законопроектов или международных соглашений, таких, как СНВ-3. Еще больше приходит писем, но, к сожалению, просто нет сил на все отвечать.[b]— Нашего президента тоже критикуете? [/b]— Не то что критикую. Как гражданин России я не удовлетворен его работой. И еще в 91-м году я видел, что Борис Николаевич, увы, не является тем человеком, который способен повести нашу страну по пути созидания. Когда Госдума рассматривала вопрос об импичменте президенту, я проголосовал «за» по всем пяти пунктам.[b]— По всем? Включая события 93-го? [/b]— По всем. В 93-м году был категорическим противником расстрела Белого дома. Я тогда был заместителем министра обороны, но фактически вообще не участвовал в работе военной коллегии, которая собиралась в ночь с 3 на 4 октября. Специально не пошел на эту коллегию. Сказал, что не буду участвовать в акции. Потом я был категорическим противником войны в Чечне. За что меня из Министерства обороны, мягко говоря, и попросили.[b]— Согласны с премьером Путиным, который заявил о необходимости подвергнуть «анализу» Хасавюртовские соглашения? [/b]— Путин высказался только сейчас по этому соглашению, а я — сразу после его подписания. Соглашение было направлено на фактическое признание независимости Чечни. Хотя в его подготовке принимали участие практически все российские ведомства: министерства иностранных дел, внутренних, юстиции... Просто удивительно, каким образом мог родиться на свет текст такого соглашения. Я еще в то время говорил: оно приведет к очень плохим последствиям.[b]— Роль Лебедя во всем этом не преувеличена? [/b]— Соглашение инициировали президент и его окружение, а Лебедю было лишь доверено, грубо говоря, его проталкивать. Что он и сделал — под предлогом того, что вот, мол, проливается кровь... Предлог был благородный, лучше не придумаешь. И быстро-быстро соглашение подписали. Здесь усилия Лебедя, конечно, проявились.[b]— Сейчас он может быть опять востребован? [/b]— Я никогда не видел ни одного момента в истории нашей страны, где Лебедь мог быть востребован.[b]— А в том же 96-м году?..[/b]— Вот в 91-м году была эйфория по поводу Бориса Николаевича Ельцина. А в 96-м — точно такая же, но уже по поводу господина Лебедя. Лебедь ничего хорошего стране не принесет. Я знаю хорошо этого человека. В Лебеде очень сильно развито стремление к личной безраздельной власти, это главная у него движущая сила. Все остальное вторично: люди, события, организации, государственные интересы... Главное — достичь власти.[b]— Откуда, на ваш взгляд, исходит главная опасность для России — с Запада, со стороны НАТО, или от исламского фундаментализма, с Юга? [/b]— Мусульманский фундаментализм, конечно, значительно опасней для нашего государства, чем НАТО. Хотя я не приветствую того, что НАТО сохраняется как военно-политическая организация. Как политическая — пожалуйста. А как военный союз он изжил себя полностью. Свою точку зрения я доказывал и в самом НАТО. Кстати, натовцы, когда шел разговор по ликвидации Варшавского Договора и будущего Европы, были тоже не против прекратить все блоковые системы. Но говорили-говорили, а на практике сделали все наоборот.[b]— Как оценили поступок генерала Воробьева, который пять лет назад отказался возглавить военную операцию в Чечне? [/b]— Я только приветствовал этот поступок, еще в то время.[b]— На его месте так бы поступили? [/b]— Я и на своем месте так же поступил.[b]— Но вам такое не предлагали...[/b]— Не предлагали, потому что я еще до начала войны выступал против нее. Если бы в то время так же поступили многие высшие должностные лица Минобороны, то, может быть, и войны бы не было. Сохранили бы сотни тысяч людей. И бардака сегодняшнего не было бы.[b]— Но не отказались в свое время возглавить нашу армию в Афганистане.[/b]— В Афганистане была совершенно другая ситуация. Нельзя сравнивать с тем, что было в Чечне...[b]— Считали для себя это возможным? [/b]— Конечно, считал. До того как мне предложили стать командующим 40-й армией, я уже три с половиной года находился в Афганистане. У меня был большой опыт. И я считал для себя и честью и долгом возглавить эту уникальную армию. С тем чтобы не допустить бестолковой, никому не нужной гибели людей. И побыстрее завершить всю эпопею. Меня и назначили, собственно, на вывод войск.[b]— Не собираетесь вернуться в армию? [/b]— Трудный вопрос. Наверное, пока нет, поскольку я уже решил идти на выборы кандидатом в губернаторы Московской области. А там — как судьба сложится...[b]— Будете критиковать нынешнего губернатора Тяжлова? [/b]— Критиковать никого не намерен. В том числе и Тяжлова. Потому что сама нынешняя жизнь в Московской области является самым лучшим критиком всей деятельности ее администрации.[b]— Считаете, что жизнь там не очень веселая? [/b]— Это слово не очень подходит. Московская область — совершенно уникальная территория в нашей стране, и ее жители достойны иной участи. Не хочу ничего сказать плохого в адрес Тяжлова — очень опытный человек, но знаете ли...Нельзя слишком долго быть на одной должности. Его время ушло, и он должен это понимать. Плюс его некоторые личные качества… [b]— В избирательном списке объединения «Отечество — Вся Россия» ваша фамилия тоже стоит? [/b]— Никого не просил и никакого согласия на то, чтобы меня внесли в эти списки, не давал.[b]— Но особенно и не протестовали? [/b]— А протестовать не стал, потому что меня это не волнует. Моя самая главная цель сегодня — выборы губернатора Московской области.
Общество
Холодное оружие Игоря Скрылева
[i]Игорь Скрылев утверждает, что ножи – его хобби: «Вообще-то я всю жизнь занимался конструированием подводных аппаратов». Хобби, которое сделало его имя известным среди «солдат удачи» и простых «чайников», которым обладание холодным оружием приносит радость, сравнимую разве что… да ни с чем сравнить ее невозможно…[/i][b]– Игорь Александрович, по дороге к вам я прошел мимо трех киосков, витрины которых просто обвешаны всевозможными клинками. Это не ваши ножи?[/b]– Нет, не наши. Там в основном китайский ширпотреб низкого качества. А мы – единственная фирма, которая имеет лицензию на изготовление боевого оружия и поставляет его силовым структурам.[b]– Вы как изобретатель ножей…[/b]– Вот и опять путаница в терминах. Я не изобретатель, я – инженер-конструктор.[b]– А разница?[/b]– Существенная. Изобретатель – это болезнь, а конструктор – профессия. Однажды ко мне подходит молодой человек и говорит: «Я разработал нож». Извините, но нож разработали тысячи лет тому назад, и изобретать уже нечего.[b]– Ну а вы тогда чем занимаетесь? Вот передо мной ваши ножи разложены. Элегантные, красивые, так и просятся в руку… Особенно ваши фирменные финки… И ласковое такое название у них – «Смерш»…[/b]– Во время Великой Отечественной подобными ножами сотрудники НКВД валили диверсантов…[b]– А сейчас кого валят?[/b]– Да валят, наверное, кого-то, не совсем хороших людей. Но изначально финский нож был прежде всего рабочим инструментом. Им можно было почистить рыбу, обстругать доску. Этот нож применялся всеми северными европейскими народами начиная от Норвегии и кончая Тувой. Их ножи, конечно, могут немножко отличаться – по материалу, типу, габаритам, но общая концепция везде одинакова. И как оружие это – совершенный нож. Конечно, для тех, кто понимает.[b]– Финки, которые вы СКОНСТРУИРОВАЛИ, отличаются чем-то от классических образцов?[/b]– В принципе, ничем. Они только сделаны из более современных материалов, на современном техническом уровне. Чем характерна классическая финка? Прежде всего отсутствием гарды. У нас только безграмотные люди считают: если нет гарды, то это уже и не нож…[b]– И я так полагал.[/b]– Глубокое заблуждение! Финка – страшное оружие, которым на протяжении веков пользовались многие народы. Не идиоты же были! Ну и что, что нет гарды? Просто финкой не бьют, как обычным ножом с гардой. Торцом рукоятки она должна упираться в ладонь, и наносится сильнейший удар. Финкой бьют так… ([i]Скрылев замахивается и с одного удара лихо протыкает два толстенных каталога типа «Товары и цены». Клинок еще вонзается в подоконник[/i].) И как видите – рука цела: не сползла на клинок.[b]– Да, впечатляет. Но в нашем народном фольклоре финский нож имеет несколько сомнительную, уголовную репутацию: «Когда я был мальчишкой, носил я брюки клеш… в кармане финский нож…» Да еще есенинское – «саданул под сердце финский нож»…[/b]– Наш фольклор, к сожалению, создавался не от вольной жизни. У нас долгие годы полстраны сидели, а остальные полстраны… садиться готовились. А криминалитет про свои бандитские финки уже давно забыл – теперь пистолетом пользуется. Только мелкая шпана покупает китайский нож в ларьке. Кто же будет платить за хороший нож большие деньги, чтобы с ним по улицам шастать и людей пугать?[b]– Правда, что ваши «Смерши» в ходу у спецназа? У тех, кто в Чечне воюет?[/b]– Есть такое. Основное ее преимущество – она не является табельным оружием. Ее можно сломать, потерять, и у бойца не возникнет проблем с начальством. У нас ведь в армии какая основная головная боль? Потерять государево оружие.В чем еще плюс этого ножа? Он достаточно прочен и легок. Его можно удобно разместить в разгрузке бойца. Вместе с ножнами эта финка будет весить 200–250 граммов. Одно дело таскать по горам тесак а-ля Рембо под кило весом, другое – наш нож весом 200 граммов. Разница узнается через пару километров. Еще одно достоинство: на ножнах нет застежки, и нож вынимается одной рукой, причем – что важно – бесшумно.[b]– Получаете отзывы о своих ножах от военных? Что говорят?[/b]– Получаю. Те, кто наши ножи использовал, их хвалят. А те, против кого использовали, естественно, сказать уже ничего не могут.[b]– Я правильно понял: бойцы, воюющие в «горячих точках», ваши ножи покупают на свои личные деньги?[/b]– На свои.[b]– Удивительно.[/b]– Ничего удивительного. Спецназовцы и одеваются на свои деньги – ботинки сами покупают, разгрузку, форму… Или находят для этого спонсоров.[b]– Все ножи, которые лежат перед нами, можно свободно купить в магазине?[/b]– Почти все. Например, этот нож… ([i]Скрылев берет со стола тесак, с которым, казалось бы, и на медведя можно без ружья ходить[/i].) Но несмотря на его свирепый вид, этот нож формально не считается оружием. Хотя у него даже пресловутая гарда есть. Красивый нож. Но эмвэдэшная статистика свидетельствует: в основном люди убивают друг друга банальными кухонными ножами. А эта модель «Смерша» формально не является оружием, потому что у нее не столь большая толщина клинка. Ведь многое важно: есть законы, есть ГОСТы, ряд параметров… Носить с собой нож я советую только тогда, когда есть стопроцентная уверенность, что он формально не признан оружием. Тогда не будет неприятностей с милицией.[b]– Это теоретически. Ну а практически? Притормозит меня патруль в столичных сумерках. А у меня в кармане ваша финка. И попробуй докажи, что ты не Чикатило какой-то.[/b]– Начнем с того, что по нынешним законам данный нож отнесен к ножам хозяйственно-бытового предназначения. Вы имеете право носить его с собой постоянно: спать с ним, в метро ездить, на свидание с девушкой ходить. Андрей Ростоцкий, например, наш знаменитый актер, принципиально носил летом такой нож открыто на поясе. И все потому, что к каждому своему ножу мы прилагаем сертификат, в котором дана ссылка на акты экспертизы МВД. Там есть фотография и говорится: данный нож холодным оружием не является. И ничего не нужно доказывать.Любой сотрудник МВД должен знать критерии, по которым нож относится (или не относится) к холодному оружию. Они за это зарплату получают.[b]– Явился бы я как журналист, допустим, в Госдуму с вашей «хозбытовской» финкой – повязали бы сразу.[/b]– А вы еще с таким ножом и на борт самолета попробуйте поднимитесь. Не наблюдали на пунктах проверки в аэропортах коробки, набитые женскими пилочками для ногтей? Это полный дебилизм! Отнимая ту же пилочку у женщины, они спокойно пропускают в самолет бутылку с водкой. А из этой бутылки можно сделать классическую «розочку» и использовать ее как холодное оружие. А сейчас появились и пластиковые ножи, которые при проверке вообще не звенят.[b]– Вы их тоже изготовляете?[/b]– Мы – нет. Но такие ножи свободно продаются. И все разговоры о том, что что-то надо запрещать, ужесточать, – от безграмотности и нежелания работать.[b]– Была бы ваша воля – весь народ вооружили бы?[/b]– Конечно. Более того – разрешил бы гражданам покупать пистолеты. Если государство не может защитить своих граждан, то хоть бы не мешало им самим защищать себя.[b]– Я вот вижу, клинок одной из ваших финок раскрашен в камуфляж. Чистое эстетство, Игорь Александрович?[/b]– Не только. Во-первых, такой клинок не выдает себя блеском. Допустим, лунная ночь, а вы хотите снять часового…[b]– Я хочу?[/b]– Ну, к примеру. И у вас на это будет больше шансов, если ваш клинок в темноте не блеснет. А во-вторых, это дополнительная защита металла от коррозии. Ну и, конечно, эстетический момент тоже. Сейчас в моде стиль «милитари»: люди ходят в пятнистой форме, с пятнистыми ножами…[b]– А вот – нож напоминает по форме авторучку. Правда, несколько утолщенную. А эта штука тоже для спецназа?[/b]– Приглянулась? Это такой самый хитрый нож. Создан для тех, кто нож иметь хочет, а проблем с его обладанием иметь совсем не хочет. Этот нож внешне похож на авторучку, но легко превращается в клинок. ([i]Одно движение пальцами – и сверкает лезвие[/i]).[b] – Ну, просто игрушка...[/b]– Бросьте, это – вполне серьезная штука. Да еще в умелых руках! Не позавидую оппонентам… А вот этот нож … ([i]Берет очередную непонятную «игрушку», щелкает на ней какой-то штучкой[/i].) Он реально состоит на вооружении в ФСБ, штатный, заметьте, нож. Мы его и разрабатывали по заказу ФСБ. Насколько мне известно, его впервые использовали при штурме Норд-Оста.[b]– И что он может?[/b]– Во-первых (и это важно), он открывается одной рукой. В нем есть много полезных вещей: пила, отвертка, линейка (для отмера бикфордова шнура), устройство для обжимки детонаторов. Это саперный инструмент. Есть в нем и набор вспомогательных инструментов: шило, консервные ножи и прочее. И сам клинок достаточно серьезный. К тому же этим ножом можно работать в зимних перчатках – в отличие от зарубежных моделей, созданных в теплых странах, где-нибудь на Техасчине. О том, что, может быть, придется воевать где-то на Северном полюсе, они там даже не задумываются. А если все же придется?– А пилочку для ногтей, как в знаменитых армейских швейцарских ножах, не забыли туда встроить?– Вот только пилочек для ногтей там не предусмотрено. Не могу представить с этим инструментом наших бойцов, воюющих, например, в Чечне. У нас все же не Швейцария.[b]– А вот это что?[/b] [b]([i]Беру нечто совсем невразумительное: широкое тупое лезвие, желтая рукоятка...[/i])[/b] [b]Тупорылый какой-то и вида совсем не боевого…[/b]– Это подводный нож. И он по определению не может быть оружием. Это – инструмент. Его в основном используют подводные охотники для добивания рыбы. В кино, конечно, показывают, как таким ножом аквалангисты вспарывают акуле брюхо. Наверное, можно, но занятие это – довольно сложное. Я разделывал акулу ножом. И выглядело это так. Я наточил нож, подошел к акуле, разрезал ее и пошел снова нож точить. Потому что шкура акулы напоминает наждачную бумагу – нож тупится мгновенно. А как живую акулу под водой тыкать, не имея опоры, я, честно говоря, не представляю. Главная задача такого ножа – разрывать сети, веревки, водоросли; это самые страшные враги подводного пловца. А этот нож… ([i]Скрылев рассекает воздух очередным лезвием[/i].) Мы его специально сделали для женщин. Жуткий нож! Женщина ведь как себя ведет, когда на нее нападают? Кричит, машет руками. А если в ее руке окажется такой вот скромный по виду клинок, то насильнику, грабителю уж точно мало не покажется.[b]– А кому-то с девушкой просто познакомиться захочется, а она ему – вашим ножом...[/b]– Ни с того ни с сего не вытащит. Недавно, как вы знаете, прошел громкий процесс по делу Александры Иванниковой. Она убила ножом человека, который пытался ее изнасиловать. И ее оправдали. Она, по закону, имела полное право на самооборону.[b]– А где барышне посоветуете клинок носить? В чехле на поясе? В сумочке?[/b]– Согласен, тут есть проблема. Женщина ведь любое оружие положит в сумочку. А доказать ей, что сумочка – это первое, что у нее отберут, невозможно. Да и найдет ли она быстро свое оружие среди губной помады и всяких побрякушек? Иванниковой, конечно, повезло: ее нож был в сумочке, но ей удалось схитрить.[b]– А если на дамском платье ни крепкого ремня, ни карманов?[/b]– Серьезный вопрос. Но он уже – к модельерам.[b]– Есть еще ножи стреляющие…[/b]– Я ими не увлекался. У нас есть на вооружении стреляющий нож под чудесный бесшумный патрон. Но, на мой взгляд, этот нож – также хозяйственно-бытовое изделие. Как оружие он абсолютно бесполезен. Я пытался выяснить у наших силовых структур статистику его применения именно как пистолета. Нет такой статистики. Такой нож в этом качестве не используется, потому что появилось более совершенное бесшумное оружие. Зато стреляющий нож могут использовать охотники, чтобы добивать дичь. Или применять в качестве экспедиционного ножа. Как ходят по горам геологи и геодезисты? Кроме массы полезных вещей они на своих плечах еще тяжелый карабин, ружье таскают. Понятно, что совсем без оружия соваться в дикие места глупо. И здесь как раз и пригодился бы им малогабаритный стреляющий нож. Он должен стать народным, а не только военным.[b]– И мачете изготовляете? Вроде бы Россия – не джунгли. Да и по урожаям сахарного тростника рекорды не бьем.[/b]– Востребованы и у нас мачете. Изделие это пригодится в Крыму, на Кавказе, в дельте Волги, Кубани… Там густой, колючий подлесок, без мачете через него не проберешься. В первую свою кругосветку с моим мачете, кстати, отправился Федор Конюхов. И постоянно пользуется моими ножами Виталий Судаков, тоже очень знаменитый путешественник.[b]– А в ларьках в подземных переходах что продают?[/b]– Я бы не советовал брать ножи в ларьках. Еще недавно вы могли бы купить себе там уголовную статью…[b]– А сейчас?[/b]– Сейчас просто изымут у вас этот нож, попытаются оштрафовать. Вообще, диву даешься, когда видишь ассортимент в этих ларьках. Там масса ножей, которые, по сегодняшним законам, стопроцентно подпадают под «холодняк». Почему милиция на это равнодушно смотрит? Но это к ним вопрос.[b]– Увлечение ножами наверняка предполагает наличие какого-то изначального элемента агрессии в человеке. Вы этого в себе не чувствуете?[/b]– У меня это хобби возникло из чисто практического интереса. Я любил ходить в горы. А в те времена в наших магазинах для этого нельзя было ничего купить. И все снаряжение мы делали сами – кошки, ледорубы, карабины и, соответственно, ножи точили.[b]– Из напильников?[/b]– Нет. Уважающие себя люди тогда брали подшипник, раскалывали его, расковывали в пластину и делали из него клинок. Великолепная сталь! Я тогда трудился на предприятии, где, слава богу, было опытное производство, хорошие слесари, какой угодно материал. И я себе ни в чем не отказывал, честно скажу… А что тогда было на наших прилавках в доступной продаже?[b]– Раскладной нож «Белка».[/b]– И с этой «Белкой» в горы идти? Им вообще зарезать никого нельзя. Помню, что первый серьезный нож я привез из братской Болгарии, прикрепив его к ноге пластырем. В отличие от СССР там для покупки такого ножа не нужно было предъявлять охотничий билет. Мои друзья мне долго завидовали.[b]– И книжки на русском языке в те времена еще из Болгарии привозили.[/b]– И я книжки оттуда вез. Таможенники тщательно перелистали все страницы. И, видимо, именно книги их отвлекли от того, что было привязано к моей ноге.[b]– Вот на Новый год хотел другу хороший клинок презентовать. А мне сказали: ножи дарить – плохая примета. Так ли?[/b]– Ну… не знаю. Я в приметах не разбираюсь.
Общество
Игрок и алкоголик - пассажиры одного поезда
[b]– Я помню свое состояние, когда приходил домой. Я опускал глаза и испытывал глобальное чувство вины. Мне уже никто не доверял, отказывали в кредитах. Я продавал вещи из дома. Однажды люди на вокзале купили у меня за 800 долларов дорогущий компьютер. Я зарабатывал на него больше года, но удачно проиграл эти деньги за два часа. Это тоже был мой определенный выход – то дно, от которого я могу оттолкнуться. Слава богу, что появилось в России такое сообщество – Анонимные игроки. Иначе я бы сошел с ума или превратился в растение. Физически я настолько ослабел, что меня даже алкоголь не брал.[/b]Николай отказывается от пива: «Нет, алкоголь, как и игра, – мой враг». Просит официантку принести горячей воды, чтобы разбавить кофе: кажется слишком крепким. Раскладывает на столике буклеты и листовки: «Вот это – наша программа восстановления, а это – наши принципы». Фамилию Николая я не знаю. А, может быть, он и не Николай вовсе (у «анонимных» – алкоголиков, наркоманов, игроков – все как у разведчиков-нелегалов). Но именно он был в числе энтузиастов – создателей cодружества Анонимных игроков в Москве. Сейчас в столице работает шесть групп АИ. – Наше сообщество родилось четыре года назад. Два безнадежных игрока собрались, и пошло движение. Сначала не было ничего. Нам очень помогли анонимные алкоголики. [b]– Родственные души? [/b]– Да, но есть отличия. Если, допустим, алкоголику, чтобы дойти до третьей степени прогрессирующего заболевания, нужно от трех до пяти лет, наркоману – полтора-два года, то игроку достаточно полгода. Так же и в финансовых вещах. Если алкоголику, например, нужно триста-пятьсот рублей в день, наркоману – тысяча рублей, то игроку надо потратить в день не менее пяти или десяти тысяч рублей. Хотя можно играть и на тысячу рублей, чтобы уйти от проблем. Но когда деньги кончаются… Я это свое состояние помню: было очень тяжело, больно. Когда я пришел к анонимным алкоголикам, у меня была уже вторая проблема. Это – азартная игра. Меня закодировали в 90-м году. Мне тогда было 20 лет. И автоматически через 7 месяцев я подсел на игру. Алкоголик и игрок чаще едут как бы в одном составе. Только пересаживается с одного вагона в другой. Я вообще хожу параллельно – к анонимным алкоголикам и к анонимным игрокам. Болезни эти прогрессирующие, хитрые и смертельные. [b]– Как ты подсел на игру? [/b]– Мне сделали укол, сказали: «Не пей». Это было под страхом и я, естественно, мучился. Не было желания работать, учиться. Мне не хватало алкоголя, чтобы забыться, уйти от проблем. Через полгода я нашел игровые аппараты – в ЦУМе. Я кинул 20 рублей и выиграл трехмесячную зарплату советского работника. Естественно, мои эмоции и состояние поднялись. Три дня я что-то выигрывал, но на четвертый раз проиграл трехгодовую зарплату. Я хотел отыграться. Снимал в сберкассе деньги. Проиграл я тогда около трех тысяч еще советских рублей. И после этого я ушел в запой. Это продолжалось 11 лет. Сначала я думал, что игровые салоны или казино – для отдыха, для людей состоятельных, романтичных. И меня туда затягивало. Я шел туда с радостью. С предвкушением, что в этот раз будет что-то по-другому. Я туда шел за двумя вещами. Это, безусловно, выиграть и получить кайф. [b]– Но ведь и кайф получал.[/b] – Конечно. Ученые определили, что во время игры вырабатывается приблизительно такое же вещество, что дает алкоголь и героин. И, безусловно, я не знал, насколько это будет серьезно. Страдал не только я, но и моя семья. В Москве есть группа Анонимных игроков для родственников. В основном туда входят жены и матери игроков. Если игрок проигрывает или запивает эту проблему, то родственники это все героически переносят. Отсюда у них эмоциональные проблемы, болезни. Большой процент – онкологические заболевания. [b]– А твоя семья?..[/b] – У меня дочка десяти лет, жена… Она сейчас ходит на группу. Я убежден: туда надо идти второй половине. Если сам игрок не может пойти выздоравливать, то надо, чтобы кто-то из родственников туда пошел. И зависимый человек будет постепенно, неосознанно интересоваться: куда люди уходят, что они читают?.. [b]– А можно играть и не заигрываться?[/b] – В принципе, да. Но игроки проживают четыре фазы. Сначала это фаза выигрыша, где игрок действительно выигрывает. Ему это состояние нравится. Он хвалится большими выигрышами. И есть фаза проигрыша, где игрок играет в одиночку, уходит с работы. Он берет малую часть денег, ее проигрывает и едет еще за деньгами. Он не может успокоиться. Да, есть люди, которые приходят в казино отдыхать. Они проигрывают 100 долларов и спокойно уходят. Но азартный игрок не может играть два-три часа, как нормальный человек. Он проигрывает все, а потом всякими хитростями добывает еще деньги. Он напридумывает такого, что даже в книге не описать, во сне не увидеть… [b]– Достоевский описал в «Игроке».[/b] – Да, и совершенно точно. Эти люди одержимы. И это пристрастие вытесняет человека из других сфер жизни. Он целиком сосредоточен только на своем безумии. И в это вовлекает еще до 30 человек. Я все равно бы пришел к игре. Я – человек зависимый, и это состояние – с детства. Я все время во что-то играл – в фантики, на мелочь, в трясучку… Я не любил проигрывать в салочки, в казаки-разбойники. И если проигрывал, то получал такое же состояние – опустошение, неудовлетворение. Другие, независимые, ребята спокойно к этому относились. [b]– А если в начале – проигрыш?[/b] – Не все могут стать игроками, но одно из условий это то, что «мне сразу повезло». В этом есть инфантильность. Ведь как приятно: затратил 10 рублей, и выиграл в сто раз больше! И потом уже не можешь остановиться. Круг людей, кто может дать взаймы, сужается. Появляются страхи, что я кругом должен. Я выключаю телефон. Я не могу смотреть людям в глаза на работе, друзьям. И появляются такие мысли о суициде – не хочется жить. [b]– Случаи суицида игроков действительно реальны? [/b]– Реальны. Компульсивный игрок проходит, как я уже сказал, через несколько фаз. Это фаза выигрыша, где он действительно выигрывает. Фаза проигрыша: игра в одиночку, уход с работы, крупные займы, неоплачиваемые долги, ложь. И – фаза отчаяния: испорченная репутация, разрыв, потеря друзей и работы, развал семьи и большое количество займов. И так же есть фаза безнадежности, где игрок или умирает, или начинает выздоравливать. Возникают мысли о самоубийстве и попытки убить себя. Я наблюдал людей, когда они были в таком состоянии. После сильного проигрыша они просто пили из бутылки виски, чтобы себя выключить, обезболить. Все игроки – это тоже алкоголики: такое же поведение, мышление. И так же есть фаза реконструкции, где игрок может пройти через срыв, но он все равно придет в программу АИ. Он споткнется, увидит свои ошибки и пойдет дальше выздоравливать. Там появляется надежда… [b]– И у тебя возникали мысли о самоубийстве? [/b]– У меня были периоды, когда я воздерживался от игры. И именно тогда у меня появлялись попытки суицида. Я заходил, допустим, в комнату дочери, видел ее прыгалки и думал, что с помощью их можно уйти из жизни. Я люблю жизнь, я занимался спортом, чем-то был увлечен, люблю путешествовать, люблю общаться с людьми, но вольно-невольно мне в голову на несколько секунд такие мысли приходили. И страхи рождались, фобии. Я боялся в метро ездить. Боялся переходить через дорогу. Начались изменения в моей личности. Я был настолько безответственный, что в любой момент мог уйти с работы и проиграть не только свои, но и чужие деньги. Когда подходил день зарплаты, я был убежден, что оплачу детский сад, квартиру, куплю что-то домой. Я твердо в это верил, но когда я получал деньги, то не доезжал с ними до дома. Эти несчастные, трудом заработанные 10–20 тысяч рублей оказывались в игровых салонах. Я помню, как мне говорили: «Ну ты не мужчина, ты тряпка». Жена говорила или матушка: «Ну зачем, сынок, играешь, это грех, это дьявольские вещи». Я соглашался, кивал головой, но через сутки все равно играл. Это была моя иллюзия, что можно зайти в игорный салон и контролировать свое поведение. Я проигрывался до того состояния, что не оставалось денег на метро. Однажды я шел до дома 10–15 километров – зимой, в 20-градусный мороз. [b]– Сегодня мы проходили с тобой мимо игрового заведения. Какие чувства ты испытывал? Внутренний голос не нашептывал предательски: а хорошо бы заглянуть?[/b] – Чувства? Спокойствие. Я их просто не замечаю. Такое состояние дала мне программа АИ. Главное ее свойство в том, что в одиночку нельзя справиться с проблемой. А вместе можем: я, Володя, Миша, Вася, Рома… [b]– А перекинуться в «дурачка»? Есть же безобидные игры.[/b] – У анонимных игроков есть такое обращение ко всем игрокам, особенно к новичкам… Вообще у нас человек сам решает, остаться ему или уйти. Никто никого не увольняет. Свободный вход – свободный выход. У нас нет командиров, никто не приказывает. Свободная форма общения, доброжелательность. Бывают какие-то эмоциональные споры, но мы пытаемся этого избегать… [b]– И что вы новичкам советуете? [/b]– Прежде всего вообще не играть. В том числе и на фондовой, товарной бирже. А также в лотерею, на ипподроме, в лото, в карты, даже в подбрасывание монетки – «орел» или «решка». [b]– Не слишком ли строго?[/b] – Просто каждая такая ситуация может спровоцировать более серьезную игру. Простая безобидная игра в «дурачка» может ассоциироваться с покером в игровых автоматах или в казино. Рекомендация – это опыт людей, которые прошли через такие же страдания, муки… Игрок может ставить деньги – это тоже считается срывом. Он сам не играет, но вовлекает других. Поэтому мы считаем: любая ставка для себя или других тоже считается участием в игре. [b]– А можно быть членом АИ и в то же время не иметь проблем с алкоголем?[/b] – У нас есть рекомендации – в течение года человеку, имеющему проблемы с азартными играми, не принимать вещества, изменяющие сознание, в том числе алкоголь. Иначе он будет запивать эту проблему еще глубже. В 1993 году я познакомился с одним иностранцем. Он спросил меня, где можно в Москве ночью поиграть. Я его отвез в такое заведение, и он проиграл все. Он приехал сюда по делам своей фирмы и невольно сорвался. Я увидел его через неделю: весь опустошенный, похудел килограммов на 15. В этот период он ничего не ел, только курил и пил алкоголь. [b]– А срывы часто случаются?[/b] – По-разному. Примерная статистика: 10 игроков приходит – девять уходят, один остается. Наш опыт говорит: невозможно помочь человеку, который не познал дно. Если у него есть еще силы, финансы и физически он здоров, то может еще играть. Но в результате он все равно попадает в состояние безнадежности. И тогда ему могут помочь только АИ, один он не справится. Я обращался в 93-м году к врачу, к разным колдунам, они фиксировали состояние на месяц, два, три, но я срывался. Это не работает. Там все решается на страхе. А любой стресс для меня – это один выход: пойти и сыграть. [b]– Одному, без помощи содружества невозможно восстановиться?[/b]– Понимаешь, наедине с собой я могу себя легко оправдать: начальник – плохой, жена – не та, погода ни к черту, дождь пошел да еще любимая футбольная команда проиграла… Все! Я пошел играть! Но полезность этой программы в том, что я могу прийти на группу и рассказать о своих чувствах, о своем состоянии. И я понимаю, что не могу этим людям врать. Мне анонимные игроки подарили такую вещь, как спокойствие. Я работал, вел дневник тяги – во сколько начинается, во сколько заканчивается… А сейчас благодаря программе я чувствую себя по-настоящему свободным. Я живу сейчас ([i]Николай постучал по деревянному столу[/i]) в мире с собой и окружающими. [i][b]Контактный телефон АИ: 126-04-51.[/i] «Думай! Думай! Думай!»[/b] [i]Вспомни, что будет после первой ставки. Используй свой опыт. Вспомни кошмар компульсивной игры. [/i][b]«Живи сам и давай жить другим!»[/b] [i]Для спасения своей жизни необходимо научиться быть терпимыми к поведению других людей. Очень легко использовать поступки других в качестве оправдания нашей игры, наркомании и пьянства. [/i][b]«Только сегодня»[/b] [i]Избегать выражений: «завязать», «дать зарок», «навсегда», «я больше никогда»… Более реальное: «я не буду играть только сегодня». «Сегодня» – это то, что с нами всегда. Можно разбивать сутки на более мелкие отрезки. [/i][b]«Первым делом – главное»[/b] [i]Отказ от игры и веществ, изменяющих сознание – основное правило жизни: везде и при любых обстоятельствах. Это выше работы, семьи, друзей и детей. Если мы не останемся чистыми и трезвыми, то у нас не будет ни семьи, ни работы, ни друзей, ни детей.[/i]
Общество
Какого рожна ему надо
[b]Николай Рожнов – изобретатель… рубанков, изготовитель деревянных рамочек, столяр-философ и вообще личность неординарная.[/b]Иной раз, когда его мысли о дереве уносятся на самый край вселенной, он добавляет: «Ну, это я заезжаю…» На различных выставках легко узнаваем по широким ярко-желтым подтяжкам. Они, как объясняет, «формируют определенный имидж». В них Рожнов немного похож на клоуна. По основной профессии – инженер-строитель, майор запаса. Его мастерская – прямо на кухне скромной московской квартиры. Съемная дощечка-верстачок прикреплена к кухонному столу. На стене – два ряда стамесок. На подоконнике – эксклюзивные рубанки (всего 40 штук). В углу – заготовки: бруски и реечки. Тут же и готовая продукция – рамочки. На плите закипает чайник. Лохматая, серо-голубого окраса кошка Масяня залегла на холодильнике и недобро поглядывает на гостей – корреспондентов «ВМ». При попытке ее погладить прогибается и шипит. Хозяин Масяни, радушно улыбаясь, показывает свое богатство.[b]С сучком и с задоринкой– Николай Иванович, не тесно вам в мастерской на кухне?[/b]– Это вынужденно. Иметь специальную мастерскую для меня пока нереально. Но в этом и преимущество: я независим, ни перед кем не отчитываюсь, надо мной нет начальников. Купил на рынке реечки, брусочки и работаю спокойно.[b]– Соседей шумом не доводите?[/b]– Разве это шум! Вот пиление, сверление, работа на станке – это шум. Да и по ночам я не работаю… Сейчас я покажу, как из этой реечки делается прекрасный багет… ([i]Действительно, движение рубанка создает лишь легкий приятный шелест. На пол спиральками спадают локоны узкой, тончайшей стружки[/i].) Мои ножи выдерживают самую экстремальную нагрузку. Вот видите – еловый сучок, и мой рубанок с ним легко справляется.Есть такая народная байка. Старый столяр был кривой на один глаз: при обработке дерева рубанком в него выстрелил сучок. И перед смертью этот столяр говорит: «Всем прощаю, но еловому сучку – никогда».[b]– Сами не боитесь елового сучка?[/b]– С моими-то рубанками! Нет, конечно… Я могу сделать стружку еще тоньше, довести ее до дымки. А сейчас мы сделаем уголочек для стеклышка, под которое можно будет вставлять фотографию. ([i]Берет другой рубанок[/i].) Минуты две затратили – получили багет. Заметили, я одной рукой строгал. Такой работой у себя дома легко может заниматься даже инвалид. Это даже не работа, а удовольствие: слух ласкает, запахом наслаждаемся и глаз радует.[b]– Только наждачкой зачистить забыли.[/b]– Ни в коем случае! Правильная обработка дерева – это когда снимается тончайшая непрерывная стружка. Шлифовка наждачкой противоречит самой природе дерева. Она забивает поры, лишает дерева внутреннего света. Шлифовка на дерево напускает туман. Более 100 лет назад лукавый подсунул мастеру наждачку и таким образом украл свет.[b]– И лак тоже лукавый подсунул?[/b]– Где вы видите лак? Лак не применяю. Принципиально. Только льняное масло, воск. Вощение – старая технология.[b]Дерево помнит много чего– Стружка замечательная, красивая, даже жалко выбрасывать.[/b]– На стружку тоже есть заказчики. Флористы из нее делают всякие цветы. У меня ее берут для упаковки дорогих вин. А меня вдруг как-то осенило, что эта стружка не что иное, как магнитная лента, несущая в себе информацию. Человек просто не научился ее снимать.[b]– Не понял…[/b]– Я убежден: все, что дерево видело, слышало в своей первой жизни, мы можем воспроизвести. Посмотрите, на стружке видны те же самые линии, какие есть на магнитной ленте. Так что дело осталось за специальным магнитофоном… Но это я иногда «заезжаю».[b]– Услышим тогда, как деревья ругаются – зачем спилили![/b]– А можно еще узнать, что происходило в старые века. Дерево в первой своей жизни – это природная антенна. Оно аккумулирует в себя свет вселенной, листочки – это мембраны. А вторую жизнь ему дают лишь руки мастера. Он снова замыкает свет вселенной на этом маленьком объекте. Если мы в эту рамку помещаем фотографию наших родных и близких, то она работает уже как оберег.Кстати, антикварная мебель тоже многое видела и слышала, переходя из рук в руки. А поскольку история России – это череда потрясений, то нужно не забывать, что, когда мы покупаем антикварную мебель, можем принести в дом всякие неприятности.[b]– Среди пород деревьев у вас есть любимчики?[/b]– Нет. Каждое дерево индивидуально, красиво, и каждому – свое место. Дерево менее ценное – на забор, на двери. Другое – на мебель. А особо ценная порода достойна стать художественным изделием. Прежде чем снять стружку, мастер изучает характер дерева. Дерево, как и человек, не любит, когда – «против шерсти». Требует индивидуального подхода. Вот, допустим, амарант ([i]достает рамку фиолетового цвета[/i]), это его натуральный цвет, без всяких красителей. Вот орех, груша, а это – настоящий старый дуб. Он десятки лет пролежал под открытым небом.Вот, например, жил человек – прекрасный, талантливый, но долгое время не был признан. И вдруг к концу жизни его заметили, и он получил признание. Так и я увидел старый дуб. Эти трещины, как морщины старого мудрого человека. Все это сделано временем, безо всякой имитации. Изделие из такого дерева – будущий антиквариат.[b]– А вот на этой рамке явный сучок. Не брак?[/b]– Нет, для дерева все естественно. И у каждого человека есть определенные недостатки. Но если мы станем их грубо исправлять, то утратится индивидуальность, яркость.[b]Картина в плохой рамке – что красавица в лохмотьях– Как вы свои рамки продаете?[/b]– Обо мне узнают на выставках, потом звонят, что-то заказывают. Мои постоянные заказчики – японцы. Вся их культура по сути деревянная. Я делаю рамочки под их иконки, вышивки, фотографии. Недавно мне одна японка заказала рамку из амаранта под семейную фотографию. Я еще сделал там врез из красного дерева…[b]– А наши люди… не очень?[/b]– А наш человек пока дозревает. Ведь он привык пользоваться суррогатами, начиная от пищи, музыки, мебели… К сожалению, нашего человека уже приучили к миру муляжей и имитации.[b]– А художники?[/b]– Покупают, но очень мало. Был я в академии ваяния и зодчества у Церетели. Им понравились мои рамки. Интересуются: сколько стоит? Говорю им, что такая, например, небольшая рамочка обойдется им примерно в тысячу рублей. Говорят, дорого. Но разве рамка в тысячу рублей для их шедевров – дорого? Я же пришел в академию.Если ваша работа прекрасна, достойна, оденьте ее в настоящую рамку! Ведь если, допустим, красивую женщину одеть в тряпье, то как она будет выглядеть? Да, посредственную работу моя рамка задавит. А вот настоящее произведение обогатит, поднимет, в том числе и в цене.[b]– Шилову бы предложить, Глазунову?[/b]– Я пытался к ним прорваться, поговорить. Но пока нет взаимопонимания. Они для своих картин используют стандартный итальянский багет. Но есть предварительная договоренность с художником Сергеем Андриякой. Я видел его работы. Они просто напрашиваются одеться в мои рамы. И вы увидите, какой это будет полет, засияет все! Ведь бутафорские рамы годны лишь для репродукций.[b]Вся жизнь – полено– Откуда у вас интерес к дереву?[/b]– С детства. У меня отец делал бочки, всю столярную работу. Ему сейчас 75, дай Бог ему здоровья. Дед, прадед – все по роду столярничали. И фамилия Рожнов произошла от слова «рожон» – острый кол. Эти колы применялись для ограждения, защиты, обороны. Мои далекие предки работали топорами, затесывали колы и получили прозвище Рожон. До сих пор говорят: не лезь на рожон! Какого рожна тебе надо!.. А ведь дерево сопровождает человека от рождения до смерти. Вокруг человека везде дерево: лес, дрова... А вы знаете, что корень «здрав» в слове «здравствуйте» произошел от «древ»? Мы таким образом десятки раз в день вспоминаем дерево. И все ищем национальную идею. А национальная идея – это дерево. Деревня – «древ». Древняя Русь – «древ». Все деревянное получается. Но это я, наверное, уже «заезжаю».[b]– И песня есть такая: «А если туп, как дерево, родишься баобабом...»[/b]– А еще говорят: будь здоров как дуб.[b]– И рубль у нас деревянный…[/b]– Так я же и говорю: кругом – дерево!
Общество
Победа обязывает
[b]Делегаты XIII конференции московской организации «Единая Россия» встречали Юрия Лужкова аплодисментами.[/b]Партийцы называли его локомотивом избирательного списка (на выборах в Мосгордуму). И в каждом выступлении благодарили сопредседателя Высшего совета «ЕР» за «то, что он был с нами». В конце концов Юрию Михайловичу это надоело. «Виктор, прекращай!» – прервал мэр руководителя исполкома организации Виктора Селиверстова. Избиратели, объяснил Лужков, станут оценивать реальный авторитет партии, а не только конкретных личностей. Теперь главное, как распорядиться победой.Действительно, делегатам конференции было чем гордиться. Как уже сообщала «ВМ», в городское собрание прошли 28 единороссов (всего депутатов – 35). Плюс к этому по двум столичным округам партийцы «ЕР» победили на довыборах в Госдуму. За время последней избирательной кампании численность московской организации партии выросла на 9 тысяч членов; теперь в ней 85 тысяч. (Вот и на вчерашней партконференции Юрий Лужков вручал партийные билеты. В числе вновь принятых – народная артистка России Людмила Хитяева.) Московские «медведи» называли последнюю избирательную кампанию генеральной репетицией парламентских выборов 2007 года и даже – президентской 2008-го. Секретарь политсовета организации Юрий Карабасов признался, что изначально у руководства не было уверенности в столь убедительной победе: «Если сказать честно, то тревога была». Но, как он объяснил, с точки зрения политтехнологии «ЕР» действовала грамотно: «Оказалась верной тактика взаимодействия с рядом понятных нам партий и отказа от публичного противостояния с основными партийными игроками. Это не позволило им искусственно поднимать свой рейтинг». Задача партии на 2006 год – увеличить вдвое число первичек – чтобы они были на территории каждого избирательного участка.Юрия Лужкова на столичных выборах огорчило одно: низкая, на его взгляд, явка избирателей: «Чуть более одной трети москвичей приняло участие в голосовании, это весьма скромный результат». Тем не менее «ЕР» теперь должна выполнять наказы избирателей – развивать социальную программу. В первую очередь это – жилье. «Социальная ипотека – очень хорошая вещь», – отметил мэр. Кроме того, нужно что-то делать с игорным бизнесом, который «раздражает москвичей»: «Необходимо это зло скомпоновать и разместить в разумных пропорциях в городе Москве». Волнует мэра и ситуация с энергосистемой в столице. Не обошлось и без упоминания главы РАО «ЕЭС», который, по словам мэра, растрачивает энергоресурсы системы на «непрофильные дела». «Мы сегодня попадаем в ситуацию, – сказал мэр, – когда поставленная президентом задача – увеличение к 2010 году в два раза ВВП, будет сорвана господином Чубайсом».Поддержать обманутых строительными фирмами дольщиков (а их несколько тысяч) – отдельная, как было сказано на партконференции, задача «ЕР». Юрий Лужков зачитал с трибуны распечатку из Интернета с призывом к жертвам мошенников перекрывать в Москве движения автотранспорта на трассах федерального значения. Мэр назвал такие призывы «типичной провокацией». И заявил: «Это уже не политическая борьба. Мы все проблемы с обманутыми дольщиками решили. И никаких разрешений на подобного рода демонстрации правительство Москвы не давало. Мы используем все законные способы для того, чтобы обеспечить порядок в городе».В планах «ЕР» в Москве также: упорядочить в работу маршрутных такси, поддерживать дворовый спорт, молодежные спортклубы и укреплять собственный «комсомол» – организацию «Молодая гвардия». Лидер молодых «медведей» Алексей Шапошников высказал на конференции немало претензий к старшим товарищам по партии.Так, по его словам, они мало внимания уделяют молодой смене, все инициативы которой «ложатся под сукно». Лужков сказал, что ему понравилось это выступление, «эта энергия и напор». Но молодежи, по его словам, нужно больше проявлять инициативу.В столичной Думе – семь депутатов – представители оппозиционных партий. Лидер фракции «ЕР» Андрей Метельский пообещал, что его сторонники обязательно будут «слышать голос меньшинства». Но тем не менее, как он отметил, «решения все будут приниматься здесь». Имелись в виду стены городской организации «Единой России», где уже прошло первое заседание фракции парламентского городского большинства. «Сегодня необходимо, – сказал ее лидер, – любить Москву и москвичей».
Общество
Вместо «дури» досталось соли
Расставили, например, возле дверей модных столичных клубов и ресторанов таблички: «Здесь продаются наркотики». (Не очень понятно, правда, предупреждение это или реклама.) У стен Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков провели митинг, где потребовали возвращения смертной казни для наркоторговцев. Разорвали майки с изображением марихуаны и под скандирование «Остановить наркотеррор!» растоптали увесистый пакет с героином (с ролью наркотика отлично справилась обыкновенная соль). Наркополицейских молодежь объявила своими союзниками. Это как в известном фильме – «каждый по-своему, а вместе мы делаем общее дело». Наркомафия, естественно, вздрогнула.
Общество
Ну а если не колоться,
[i]Анастасия припарковала свою болотного цвета «Мазду» за пару минут до назначенной встречи. Прямо у кафе. «У нас есть зал для курящих, – приветливо встретила официантка, одетая в русский сарафан, – а есть – для некурящих…» Я вопросительно посмотрел на Настю: «Если можно, для курящих». Настя – наркоман, стаж – солидный. Сейчас (уже лет шесть) – в завязке, активист Содружества анонимных наркоманов. Но зыбко все для нее: а что будет завтра? Настя заказала себе зеленого чая, я – кружку пива.Корреспондент «ВМ» мог бы легко написать диссертацию на тему алкоголизма, но наркотики… вещь совершенно неизведанная. Но вот, допустим, человек кололся, потом завязал с этим, а как насчет бокала вина? [/i]– Я когда-то предпочла алкоголю наркотики, – говорит Настя. – Алкоголь уже не мог дать мне то, что я потом получила от наркотиков. Если я сейчас сделаю хотя бы глоток спиртного, то опять вернусь к наркотикам». У нас есть понятие «чистоты». Это означает полное воздержания от всего: от таблеток, от всех наркотиков.[b]– А кофе? [/b]– Насчет кофеина у нас большая дискуссия. Я не пью кофе. Настя дымит как паровоз. Догорает сигарета – достает новую. На столе – две пачки. Говорит, что пыталась распроститься и с этой привычкой, но оказалось сложнее, чем с наркотиками. В кафе шумно. Включенный диктофон добросовестно фильтрует базар.[b]– С чего все началось-то? [/b]– Видишь ли, у меня папа – наркоман. С большим стажем. Сначала потреблял морфий, потом на опиум перешел, затем – на синтетические наркотики. И я как бы всегда была «в теме». И когда мне в первый раз предложили легкие наркотики, я их попробовала.[b]– Травку? [/b]– Ну да, анашу. Курила где-то года полтора. А потом мне предложили героин.[b]– В первый раз – бесплатно, чтобы подсадить на иглу? [/b]– Совсем не тот случай. У нас была компания – парни, девушки. Ктото принес этот наркотик, просто без злого умысла захотел поделиться. Помню, как глаза у этого парня горели: «Попробуйте, это прикольно». Бесплатно. Из семи человек, только одна я согласилась попробовать. С этого все и началось.Настя пытается объяснить свои ощущения от первого укола: – Это настолько незабываемо! Люди ведь не могут летать, правда? А я – летала. Я точно помню: оторвалась от земли на полтора метра и полетела. Я уже не могла не уколоться второй раз. Это началось году в 91-м. И пошло-поехало… Настя уверена, что корни наркомании – в семье. Говорит, что это больно воспринимают родственники наркоманов: – Приходится разговаривать с мамами, папами, тетями, дядями. И когда я им объясняю, что наркомания имеет семейные корни, они очень пугаются, принимают это в свой адрес. А это – доказанный факт. У нас в Содружестве есть, например, так называемые спикерские собрания. Это когда человек откровенно рассказывает о своем прошлом и чаще всего – вспоминают детство. Вспоминают, например, о том, как отец приходил пьяным и избивал мать. Ребенок растет. Ему говорят: это нельзя, то нельзя, курить нельзя пока не вырастишь. Он понимает: если начну курить, то стану большим. Дальше идет алкоголь, потом – легкие наркотики, тяжелые наркотики. И у меня так было. В 10–11 лет – сигареты, в 12 – алкоголь, а дальше – наркотики.[b]– Принято считать, что наркомания, как и алкоголизм, не излечивается… [/b]– я заказываю себе вторую кружку пива, а Настя закуривает новую сигарету и немного нервничает.– Считается, что выздоровевший наркоман, – объясняет она после паузы, – это наркоман, который умер «в чистоте»... У нас одна девочка (81-го года рождения) недавно умерла. Умерла «в чистоте»… Она пришла в наше сообщество и как бы уже выздоравливала. Она прошла очень тяжелый путь: и наркомания, и выздоровление… И умерла, будучи «чистой». Про нее можно сказать, что она выздоровела... Да, она умерла от болезни, которую приобрела при употреблении наркотиков, но «умереть от наркотиков» – это умереть от передозировки. Но если человек умирает «в чистоте» – это не значит, что он умер от наркотиков. Об этом человеке говорят, что он выздоровел.Рыбак рыбака, как известно, узнает издалека. Так и Настя: ходит по улицам, спускается в метро (когда ее старенькая «Мазда» в ремонте) и всякий раз – нет-нет да мелькнет в толпе знакомое лицо.– Их не так много. Но мне только глаза их нужно увидеть. «Своих» узнаю по поведению, походке. Иногда бывают такие дни, когда мне совсем плохо. Тогда я вообще не вижу вокруг нормальных людей – только употребляющих или употреблявших наркотики… Взлететь на полтора метра от земли или получить иное, не менее приятное удовольствие от наркотиков, безусловно, стоит средств. Но для Насти это не было особенной проблемой: «Я могла и без денег употреблять наркотики». Способ первый: продавать наркотики самой: «Это очень удобно – на себя всегда хватит». А еще лучше – найти личного спонсора: – Я долго жила с довольно успешным молодым человеком, которому родители давали деньги на наркотики. Это самый безопасный вариант.Даже если меня там брали менты, то у меня была уверенность, что мой друг меня спасет от неприятностей.У Насти сейчас – третий муж. Он не наркоман. Да и вышла за него Настя «в чистоте». А здоровье? За все надо платить – целый букет: – У меня два гепатита – B и C. Это обязательные болезни для наркоманов. Ну и куча всего. Я бы, возможно, справилась со своими болезнями, если бы не наркотики… Официантка меняет загруженную пепельницу, приносит Насте еще зеленого чая, мне – кружку пива. За окном кафе – дождь и… болотного цвета «Мазда».[b]– А проблемы с водительскими правами? [/b]– Да… вот ты о чем... Но в 95-м году меня сняли с учета. У меня есть справка. Я пять лет состояла на учете в наркологическом диспансере. В 91-м меня туда поставили. Но – чисто номинально: поймали, скрутили, отвезли в наркологическую клинику… [b]– Скрутили на улице? [/b]– Нет, на работе, в офисе. Паршивая история. Я не могла нормально уколоться. В туалете. Я не выходила оттуда порядка двух часов. Вся перекололась. Кто-то вызвал «скорую помощь». Они приехали. Открыли двери, а там – я. Меня посадили в машину и увезли в наркологическую клинику. Взяли анализы, нашли в крови наркотики, поставили на учет… [b]– Наркотическая ломка страшнее алкогольного похмелья? [/b]– Это намного сильнее, на порядок выше. Это, во-первых, непрекращающаяся боль: кажется, она длится вечно. И в голове происходит такое! Такая путаница! Вереница, каша из разных мыслей, не поддающихся никакому управлению. И нельзя себе внушить, что, мол, сейчас плохо, но скоро это пройдет. Это похоже на то, что если бы человека заткнули в мясорубку и прокрутили.Или – в барабан стиральной машины. Это ощущение трудно описать словами. Когда человек заболевает гриппом, то чувствует ломоту в костях. При наркотической ломке похожее ощущение усиливается раз в двадцать. Не желаю никому пережить.[b]– А если кольнуться? [/b]– Тогда все болезненные ощущения прекращаются, все моментально проходит. Я чувствую себя человеком, проходит боль и проясняется сознание.[b]– Надолго? [/b]– Можно сутки выдержать. А в принципе, уже часов через шесть думаешь: а хорошо бы еще разок. Дым сигареты куда-то уходит к потолку – там вытяжка. Пиво в кружке как песок в часах: вот уже и кончается. А ведь в жизни не все бывает ошибкой. Иной раз и вспомнить что-то приятно… – Бывает, бывает... – в Настиных глазах загораются огоньки. – Было беззаботное время, юность – с 16 до 20. Ребячество! Иной раз так хочется накуриться!.. Но существуют три стадии. Сначала наркотики приносят удовлетворение, это легкие, приятные моменты. Потом наркотики становятся уже неотъемлемой частью жизни. А уже затем они приносят только горе и разрушают. А мне часто вспоминаются те приятные моменты, когда они были только на уровне удовольствия.[b]– Курить бросала? [/b]– Два раза. Рожаю ребенка – бросаю курить.[b]– ??? [/b]–Одному 11 лет. Второй девочке – 4 года. И еще одной скоро будет два.[b]– Не было опасений, что со здоровьем детей будут проблемы? [/b]– В первый раз я не думала об этом. Я кололась даже в момент беременности. Но никаких последствий, слава богу, не было. Сказать, что у меня дети с какими-то дефектами? Такого нет. Вторые две девчонки родились, когда я не употребляла наркотики.[b]– Сейчас ты бы смогла без неприятных последствий всего лишь разок затянуться «травкой»? [/b]– Один раз, говоришь?.. У меня не будет одного раза. Я очень удивляюсь: как другие этого не понимают? Говорят: «Я только один раз…» Один раз и все: кранты! понеслось по накатанной! [b]– А безобидный глоток коньяка с долькой лимончика?..[/b]– Я глотком не отделаюсь. Этот глоток закончится наркотиками и помойкой. Я наверстаю то, что я не употребляла в последние годы и еще наберу свою какую-то скорость. Последствия будут ужасными. Мне страшно даже это представить. Ну а если такое случится? Единственная надежда в этом случае: позвонить в группу анонимных наркоманов, рассказать честно, что вот... произошла такая ситуация… И надеяться на помощь друзей и Бога.
Общество
Генерал-лейтенант Хворостян: Наш противник стал действовать жестче
[i]В Москве главный мозговой центр борьбы с «дурью» размещается на Азовской улице. На проходной – хмурый, бдительный «прапор»: и мышь обкуренная не проскочит.Трезвые рабочие усердно красят фасад особняка, в нем – Управление по городу Москве Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. Начальник управления, генерал-лейтенант полиции Виктор Хворостян приходит на работу в штатском. С гостями улыбчив, открыт, дружелюбен: «Чай, кофе?..» Безошибочно угадывается, откуда командирован сюда президентом (закваска явно не милицейская)… ФСКН всего лишь два с половиной года. Война наркомафии и наркополицейских, похоже, ведется с переменным успехом. [/i][b]– Виктор Леонидович, ведь всегда полезно знать, с чем по работе имеешь дело. Вы сами пробовали наркотики? Хотя бы самые легкие? [/b]– Ответ двоякий. К счастью и, наверное, к сожалению, – нет. Почему к сожалению? Возможно, если бы пробовал, то лучше воспринимал бы состояние наркомана. А к счастью… потому что не пришлось, и слава богу.[b]– На гербе вашей службы изображен меч, пронизывающий змею, символизирующую наркомафию. Как сегодня самочувствие змеи? [/b]– Судя по тому, как «змея» все больше нас ненавидит и всеми способами противодействует, думаю, не слишком хорошее. Московское управление наркоконтроля существует всего два года, но мы уже стали достаточно профессиональными, чтобы наносить ощутимые потери дельцам от наркоторговли. Если в прошлом году нами была выявлена и пресечена деятельность более 30 организованных преступных групп, то на сегодня – уже за 70. Возбуждено более 2 тысяч уголовных дел. Из них 90 процентов – по тяжким и особо тяжким преступления. Изъято более 180 килограмм наркотиков. В том числе более 40 килограммов героина, около 120 килограммов марихуаны, 7 кг гашиша, большое количество синтетических наркотиков.И тем не менее ситуация с распространением наркотиков и наркоманией в стране очень и очень критическая. Об этом можно судить хотя бы из цифр. По данным общероссийского мониторинга, проводившегося в течение нескольких лет, в России сейчас насчитывается около 6 миллионов лиц, имеющих опыт потребления наркотических средств. Из них около 2 миллионов – люди в возрасте до 24 лет. Это самая репродуктивная часть населения.[b]– А непосредственно в Москве? [/b]– Ситуация в Москве полностью отражает ситуацию в России. Но в столице есть и свои особенности. На расширение рынка незаконного оборота наркотиков в Москве, с одной стороны, оказывает влияние рост платежеспособности населения. И это стимулирует приток в город криминальных элементов из других регионов России и из-за рубежа. Численность находящихся в Москве нелегальных мигрантов, по оценкам специалистов, составляет 600 тысяч человек. Доля иногородних граждан, граждан стран СНГ и дальнего зарубежья, привлеченных к ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в текущем году составила 41%.С другой стороны, рост цен и увеличение количества безработных создают возможности для втягивания в незаконный наркооборот лиц, не имеющих постоянных источников доходов, – более 70% лиц, привлеченных к ответственности за наркопреступления, нигде не работают. По официальным данным, на учете в наркодиспансерах Москвы состоят около 30 тысяч человек.Однако, по оценкам специалистов, в столице более 200 тысяч больных наркоманией и наркозависимых лиц, и более 1 млн. человек, в основном молодежь, хотя бы раз употребляли наркотики.Скорее всего, и эта цифра не окончательная. Мы также ощущаем, что наш противник стал действовать более конспиративно и жестко. Сегодня это люди, готовые к активному противодействию, а их методы транспортировки и доставки наркотиков стали более ухищренными.[b]– Какими, например? [/b]– Если раньше героин в столицу ввозили крупными партиями, то сегодня наркопреступники перешли к другому способу. Как правило, сначала крупную партию наркотиков ввозят в Московскую область или в граничащие с ней районы. Затем фасуют на мелкие партии и после этого везут в Москву.При транспортировке наркотики прячут в различных местах – в детских игрушках, в специально оборудованных тайниках в автомобилях и так далее.Недавно мы пресекли деятельность группы, ежемесячно на протяжении двух лет ввозившей в Москву из Казахстана поездом до 50 килограммов марихуаны. В заранее оговоренном месте мешки с марихуаной из вагона выбрасывались, и их подбирали сообщники.По этой группе мы работали более двух месяцев. Одновременно арестовали более шести человек.[b]– Какой административный округ Москвы самый неблагополучный в этом отношении, а где ситуация лучше? [/b]– В каждом округе есть свои особенности. Где-то, например в Центральном, больше ночных клубов, и там активнее сбываются синтетические наркотики. На окраинах города больше наркопритонов, в новых микрорайонах, где идет интенсивное строительство, сталкиваемся с поставщиками-гастарбайтерами… Но в целом оперативная обстановка везде одинаковая. Да и лица, причастные к наркопреступлениям, очень мобильны и действуют на всей территории города. Кроме того, совершаемые преступления латентны и не имеют точной привязки к конкретному административному округу.[b]– В Москву наркотики откуда привозят? [/b]– Героин к нам в основном поступает из Афганистана – через Таджикистан и Узбекистан. Если говорить о наркотиках растительного происхождения, например, марихуане, то они идут из Украины, Молдовы, Казахстана. А синтетические наркотики, которые наиболее «почитаемы» у молодежи – экстази, амфетамин, – к нам поступают из стран Балтии, Голландии и других. Как правило, весь наркотик в Москве контрабандного происхождения. И мы занимаемся не только выявлением сбытчиков, но также выясняем, откуда и каким образом наркотик попал в город, каким способом он перемещался через границу – авиационным, железнодорожным или автомобильным транспортом.[b]– Группировки наркомафии носят этнический характер? [/b]– Действительно, реализуют наркотики в Москве, как правило, этнические группировки, использующие родственные и деловые связи с гражданами ближнего и дальнего зарубежья. Каждая группировка имеет в Москве свой сектор сбыта наркотиков и достаточно узко специализирована: «таджикскоафганская» преимущественно занимается поставками и крупным сбытом героина и опия, «азербайджанская» – более мелким сбытом героина, опия и метадона, «цыганская» – сбытом наркотиков растительного происхождения (марихуана, гашиш), распространением героина.[b]– Не секрет, что значительная часть наркотиков распространяется в модных молодежных клубах. Как вы с этим боретесь? [/b]– Одними карательными мерами проблему не решить. Главное – переменить сознание людей, чтобы они сами отказывались от наркотиков. Поэтому наряду с уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью большое внимание мы уделяем профилактической работе. Особенно в местах массового досуга. Проводим встречи с администрацией этих заведений, инструктируем сотрудников безопасности, как выявлять лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, учим их правильно и оперативно действовать при выявлении фактов и лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, разъясняем ответственность администрации заведений за попустительство распространению наркотиков на их территории. А если профилактическая работа не дает результата, применяем санкции, предусмотренные законодательством.Кроме того, если у нас появляется оперативная информация, что в каком-то клубе употребляют или распространяют наркотики, то проводим оперативно-розыскные мероприятия, – выявляем организаторов, задерживаем распространителей, причем, чаще всего это происходит при участии и помощи администрации заведений и служб безопасности.[b]– В ночной клуб врывается спецназ, кладет всех на пол, начинается повальный обыск? [/b]– Это очень редкий случай. И за последний год такого не было.[b]– С хозяевами заведения, где торгуют наркотиками, как поступаете? [/b]– Составляем протокол об административном правонарушении и направляем в административную комиссию при префектуре административного округа. Комиссия рассматривает материалы и выносит решение о наложении штрафа. Так, в этом году в соответствии с Законом г. Москвы от 8 июля 1999 года № 29 за попустительство незаконному обороту или незаконному потреблению наркотических средств и психотропных веществ было привлечено к административной ответственности более 20 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Сумма наложенных административных штрафов составила около 300 тысяч рублей. В отношении администраций клубов вынесено 10 предписаний об устранении причин, способствующих незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Другое дело, что сумма штрафа – мизерная.Для юридического лица она составляет от 50 до 200 МРОТ. Но что значит эта цифра для мест массового досуга? Капля в море. И оштрафованные руководители ночных клубов вряд ли ощущают, что из их кармана уходит большая сумма денег.[b]– У вас круглосуточно работает телефон доверия. Он себя оправдывает? [/b]– Оправдывает. По соотношению с прошлым годом у нас количество звонков на телефон доверия возросло в пять раз. Конечно, не все сообщения находят реальное подтверждение. Но даже если незначительная часть информации подтверждается и с помощью звонивших нам удастся пресечь несколько притонов или задержать наркоторговца, то это уже хорошо... С другой стороны, «телефон доверия» – это не только помощь нам, но и наша помощь звонящим – по 278 звонкам нами были даны соответствующие консультации. Наверное, уместно будет еще раз напомнить москвичам номер нашего «телефона доверия» – 316-86-55.[b]– А мотивы тех, кто звонит? Кому-то мстят? Сводят счеты с соседями? [/b]– Да, такое тоже бывает, когда посредством звонка на «телефон доверия» москвичи надеются свести счеты со слишком шумными соседями. Нарушение покоя граждан – это тоже, конечно, проблема, которую надо решать, но она не в компетенции органов наркоконтроля. Но мы в обязательном порядке реагируем на любые звонки и проверяем всю поступившую информацию.[b]– Каких законов вам не хватает для более удачной работы? [/b]– Сегодня тех правовых норм, которые дают нам право эффективно работать, в основном достаточно, нужно просто их применять. Конечно, в законодательстве есть определенные пробелы, но мы проводим необходимую работу. В этом году, например, направили свои предложения по внесению изменений и дополнений в ряд законодательных актов в Московскую городскую Думу, правительство Москвы, ФСКН России.Другое дело что сегодня существует такое понятие – «разовые дозы». То есть если у задержанного изъят наркотик в количестве до 10 разовых доз и он не уличен в сбыте, то за хранение наркотиков ему грозит только административная ответственность. Кроме того, учитывается только «чистый» вес наркотика, а не того суррогата, который зачастую изымается у преступников. И это иногда дает возможность нашему противнику выходить сухим из воды. Но мы и в этой ситуации научились работать.[b]– Подбрасываете ему 11-ю дозу? [/b]– Нет, просто более качественно проводим оперативные мероприятия.[b]– У вас есть информация: на ваших сотрудников выходит мафия с предложениями сотрудничества, взяток. Как насчет «оборотней в погонах» в ваших рядах? [/b]– К сожалению, недобросовестные сотрудники встречаются во всех спецслужбах, и у нас в семье, как говорится, не без урода. Но у нас довольно эффективно работает служба собственной безопасности. Кроме того, мы тщательно проверяем любую поступающую жалобу на действия наших сотрудников. И уже были случаи, когда мы передавали прокуратуре материалы на наших сотрудников, нарушивших УПК. Всего за два года нашей работы мы пресекли преступную деятельность около 60 сотрудников различных правоохранительных ведомств, в том числе и своих собственных. Например, не так давно мы выявили следователя, который пытался реализовать 600 граммов героина. Сейчас это уголовное дело находится на рассмотрении в суде.[b]– Есть такая поговорка: кто что охраняет, тот это и имеет… [/b]– Мы знаем эту поговорку. К сожалению, бывает и так. Но для того чтобы в дальнейшем подобного не происходило, наше подразделение собственной безопасности эффективно работает, мы уделяем большое внимание проверке кандидатов при приеме на службу, профилактической работе с сотрудниками. Человека, который устраивается к нам на работу, мы проверяем самым строгим образом. Практически с рождения: где жил, где и как учился, работал, как зарекомендовал себя и так далее… [b]– Наркомафия наверняка внедряет к вам своих людей… [/b]– И такое случается. Нередко мы отказываем в приеме на службу тем кандидатам, о которых получена достоверная информация, что они представляют интересы криминальных структур. Наркомафия любыми средствами пытается внедрить в органы своих людей или завербовать уже работающих. Любой из нас может оказаться в сфере интересов наркомафии и должен знать, как поступать в этой ситуации.[b]– Зарплата маленькая? [/b]– Хотелось бы побольше… Но я хочу поблагодарить за помощь московское правительство и Юрия Михайловича Лужкова. Любая наша просьба незамедлительно находит полное понимание и тут же реализуется.[b]– Вашим сотрудникам часто угрожают? [/b]– Да, таких примеров немало. Наших людей пытаются вычислить. И не только сотрудников, но и членов их семей. Доходит до угроз физической расправы.[b]– И были трагические случаи?..[/b]– Были. Например, в Кабардино-Балкарии. Там лица, одновременно являющиеся наркоманами и участниками незаконных вооруженных бандформирований, напали на управление нашей службы. Убили сотрудников, похитили оружие.[b]– А в Москве спокойнее? [/b]– Не очень. У нас в помещение одного из следственных подразделений бросили бутылку с зажигательной смесью. Часть материалов уголовных дел сгорела. Во время одного из задержаний наркодиллер напал на нашего сотрудника с ножом. Есть еще и другие примеры. Так что обстановка очень напряженная и не дает оснований расслабиться. Но тем не менее мы продолжаем работать.[b]ХРОНИКА ВОЙНЫ [/b][i]Весной 2005 года пресечена деятельность преступной группы, занимавшейся контрабандными почтовыми поставками в г. Москву из США сильнодействующего вещества «псевдоэфедрин». Изъято свыше 5 тысяч таблеток общим весом более 740 г.Задержана группа лиц, организовавших устойчивый канал незаконной поставки сильнодействующего вещества «солутан» в г. Москву. В ходе обысков изъято свыше 3 720 флаконов «солутана» общим объемом 186 литров, содержащим более 3 кг активного вещества «эфедрин гидрохлорид», которого достаточно для изготовления более 18 000 доз «первитина».Пресечена деятельность азербайджанской преступной группы, действующей на территории Москвы, в результате изъято более 62 кг марихуаны.Совместно с УФСБ России по г. Москве и Московской области за транспортировку и хранение с целью сбыта героина общим весом наркосодержащей смеси 56 кг задержаны 5 человек – членов преступной группы, в том числе организатор гражданин России, уроженец Республики Таджикистан. В изъятой смеси чистый героин составил около 8,5 кг (15%).Перекрыт канал поставки наркотических средств «амфетамин» и «МДМА» из г. Санкт-Петербурга в г. Москву для распространения в местах массового досуга молодежи. В процессе задержания наркоторговцы пытались оказать вооруженное сопротивление. На месте преступления и в ходе последующих обысков у преступников были обнаружены и изъяты наркотические средства: «амфетамин» – общим весом более 500 г и «смола каннабиса» – более 2 кг.Летом 2005 г. во взаимодействии с УФСБ России по г. Москве и Московской области в момент совершения противоправных действий (сброс и прием наркотиков) задержаны два гражданина России, а также два гражданина Казахстана, длительное время занимавшихся контрабандными поставками наркотического средства «марихуана» поездом Алма-Ата–Москва. [/i]
Общество
Какие газеты и журналы получат знак качества?
[i] 23 ноября в Москве откроется XIII Международная выставка «ПРЕССА-2006». Понятно, что главные оценщики качества газет и журналов – читатели. Но тем не менее организован Общественный экспертный совет из профессионалов. Они прочитают все, хорошо поспорят, возможно, поссорятся, да и придут (будем надеяться) к общему мнению: а кто у нас сейчас на медийном рынке «самый-самый»? Один из сопредседателей Совета – [b]генеральный директор Российской государственной библиотеки, член президиума Совета при президенте РФ по культуре и искусству Виктор ФЕДОРОВ[/b]. И перед открытием выставки – несколько слов «Вечерке».[/i][b]– Виктор Васильевич, на этот раз среди экспертов выставки много библиотекарей. Почему?[/b]– Мне приятно, что организаторы выставки посредниками между изданиями и читателями выбрали именно библиотекарей. Читающая масса – чрезвычайно разнородная и неорганизованная. Поэтому экспертные советы выставки создаются на базе библиотек. Наша библиотека, например, будет заниматься общественно-политической и экономической тематикой, а также журналами универсального содержания. Есть ряд других экспертных советов, оценивающих издания, специализирующиеся на исторической тематике, на сельскохозяйственной теме, издания, которые пишут о дачах, огородах...[b]– Этим отличается предстоящая выставка от тех, что были?[/b]– Да, конечно. Понятно, что увеличивается количество названий. Меняется, образно говоря, палитра. Какие-то издания умирают. Но появляются новые журналы, газеты… И общество при помощи библиотекарей пытается сформулировать критерии, которым должна соответствовать современная периодика.[b]– Знак отличия «Золотой фонд прессы», которым наградят победителей, – это просто знак престижа или же его обладателей поощрят материально?[/b]– Скорее всего, это просто знак престижа – по аналогии со старым знаком качества. Но по итогам выставки планируется создание сводного каталога периодических изданий. И попасть в него – значит попасть в «высшую лигу». Издания, вошедшие в «Золотой фонд», будут рекомендованы тем же библиотекам.[b]– Как сегодня библиотеки поживают?[/b]– Как живут? Так, как и вся наша страна: есть немножко похожие на олигархов, а есть библиотеки, влачащие нищенское существование. Хуже всего приходится муниципальным библиотекам, особенно на селе. Что касается таких крупных библиотек, как наша, то, слава Богу, уже несколько лет бюджет растет, деньги выделяются стабильно. И поэтому мы в «Ленинке» проводим реконструкцию.Идет интенсивное внедрение новых информационных технологий в обслуживание читателей. Читатель все больше становится пользователем. Для того чтобы получить информацию, имеющуюся в наших фондах, ему вовсе необязательно приходить в библиотеку.[b]– На выставку придут все? И откровенные «желтые» издания, и ортодоксально «красные», такие как «Советская Россия»? Все флаги будут в гости к нам?[/b]– Кто заявится, тот и поучаствует. И никаких политических пристрастий. Каждый экспертный совет формулирует свои критерии при вручении знака «Золотой фонд прессы». Это прежде всего объективность информации. Неискажение и тaк далее… Следующее – форма подачи, включая журналистское мастерство. Отношение к русскому языку… Оценивается издание в целом: насколько оно отвечает заявленному профилю, нет ли каких-нибудь перегибов. Достоверность – прежде всего. Я не исключаю, что орган какой-то партии тоже может получить знак отличия в определенной номинации, если издание будет отвечать всем критериям, которые выработал экспертный совет.[b]– Читают сейчас меньше?[/b]– Сложный вопрос, настоящих исследований не проводилось. По количеству названий мы вышли на советские объемы. А по тиражам проигрываем со страшной силой. Наверное, читают меньше. Но изменилась сама структура чтения. Значительно больше стало легковесной литературы. Сейчас очень читаема региональная пресса.Да, есть монстры – популярные газеты Москвы, Санкт-Петербурга. Но все-таки 70 процентов читаемой периодики – это простые местные, районные газеты. Читателя прежде всего интересует то, что его реально окружает, а не только то, что творится на политическом Олимпе в Москве.[b]– Региональная пресса – под каблуком у местного начальства?[/b]– Часто встречающаяся ситуация. Но есть примеры, когда в крупном регионе существуют две или и три газеты, явно оппонирующие действующей власти. Проблема в чем? Журналисты в свое время активно способствовали переходу к рынку, надеясь, что рынок все разрешит. И вышло: за что боролись, то и получили. У кого есть деньги, тот и вправе выпускать любую газету. У каждой администрации есть этот финансовый или хотя бы административный ресурс. А если попытаться глубже заглянуть? Существует, грубо говоря, класс средних собственников, и он не оформлен.Есть группы людей, у которых общие интересы. Торговцы, киоскеры, например. У них наверняка есть какие-то свои проблемы. И почему бы им не организоваться, не выпускать свою газету? Есть собственные интересы и у водителей-дальнобойщиков. Я чуть утрирую – чтобы было понятно. Наше общество в этом смысле не устоялось. Поэтому сейчас реальной возможностью выпускать газету обладает не тот, кто борется за интересы какой-то конкретной группы, а тот, у кого деньги есть.[b]– Вам будет обидно, если знак «Золотой фонд прессы» присудят откровенно «желтой» прессе?[/b]– Каждый эксперт может это решать по-своему. С моей же точки зрения… Если уж выпирает явная «желтизна», тогда наравне с «золотым» знаком нужно объявить еще «желтый» знак.[b]– Но и порнографическое издание может быть выполнено очень профессионально.[/b]– Тогда какой будет критерий? Тираж и кто лучше всех соврет? Это одна система критериев. И, к сожалению, многие туда попадают.[b]– Вы много читаете?[/b]– Практически всю прессу.[b]– Чувствуете, когда прочитываете: это – объективная статья, а это – откровенная заказуха, ложь?[/b]– Заказуха? Очень часто встречается. Явной лжи сейчас маловато. Ложь… она появляется в интонациях, в смещении оценок. Это как в старом анекдоте: то ли у него шапку украли, то ли он шапку украл. Это, к сожалению, сейчас частенько встречается.[b]От редакции[/b]: [i]«Вечерняя Москва» тоже номинирована на знак отличия «Золотой фонд прессы». О решении экспертного совета мы сообщим читателям после завершения выставки «Пресса-2006».[/i]
Общество
Александр Выгнанов: «В нашем вузе все под контролем»
[i]Первый проректор Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) Александр Выгнанов разговор с корреспондентом «ВМ» на злободневную тему начал с категорического заявления: [/i]– Сразу скажу, что относительно проблемы наркомании, наш вуз – достаточно благополучный.[b]– Поздравляем. А чем это можно объяснить? [/b]– Во-первых, потому что в значительной степени это определяется контингентом самих студентов. К нам каждый раз на первый курс приходит учиться более 50 процентов детей железнодорожников – приезжают со всех городов и весей России. Это значит, что социальный состав у нас вполне благополучный. Они воспитываются в семьях железнодорожников, где, как я полагаю, со стороны родителей проявляется строгое неуклонное внимание. Мы ведь готовим специалистов для железнодорожного транспорта, который является одним из самых опасных. И вы знаете, какие аварии иногда случаются на железнодорожном транспорте! В этом смысле мы – и ректорат и профессорско-преподавательский состав – проявляем повышенное внимание к профилактике и выявлению случаев наркологической зависимости среди наших студентов.[b]– Много выявили? [/b]– Где-то в конце 90-х годов с помощью нашего студенческого актива, работников хозяйственных служб и службы охраны нашего университета был выявлен один из потаенных коридорчиков. Мы получили информацию, что там работали наркодиллеры. Мы приняли все необходимые меры. И, слава богу, среди них не оказалось ни одного нашего питомца. И приняли достаточно жесткие меры. Связались с органами внутренних дел, вывели с территории университета наркодилеров и эту уголовную точку закрыли.[b]– И проблема исчезла? [/b]– Ну нет, конечно. Несколько позже в одном из общежитий университета были выявлены два студента. Трудно, как вы понимаете, это определить, но тем не менее мы поняли, что они находились в состоянии наркотического опьянения. А это – грубейшее нарушение нашего устава. После тщательной беседы с ребятами мы узнали, откуда они получали наркотики. Самого наркодиллера передали правоохранительным органам. И приняли общие профилактические меры административного воздействия. За последний десяток с лишним лет – это два подобных случая, которые у нас имели место.[b]– То есть все дело в оперативных методах борьбы со злом? [/b]– Не только. С 97-го года мы восстановили наиболее эффективные формы воспитательной работы, и она проводится систематически. У нас сформирован крепкий, здоровый студенческий актив. Мы прежде всего стараемся занять студентов, обеспечить содержательный, занимательный досуг. Это – десять команд КВН, 27 творческих коллективов, всевозможные конкурсы. В последние годы наши студенты очень серьезно работают в научных обществах. Проводятся соревнования на лучшую студенческую группу, спартакиады по различным видам спорта между студенческими общежитиями, спартакиада на кубок ректора… [b]– Но наркозависимость, как болезнь, вряд ли вылечишь одним спортом… [/b]– Но главное все же – профилактика, чтобы не допустить распространение наркомании среди студентов. С 97-го года, например, в нашей поликлинике была введена должность врача-нарколога. Его задача – проведение анонимного консультирования и приема наркозависимых больных. За восемь лет работы этой службы было зафиксировано только три анонимных обращения. Я понимаю, что вопрос – довольно деликатный и едва ли кто захочет сам признаться в наркозависимости. Тем не менее нарколог у нас работает.[b]– Наркоманов из университета отчисляете? [/b]– К сожалению, мы не отчисляем. У нас нет юридических оснований для отчислений. А тот случай в общежитии… там – совершенно точно: ребята признались. Мы сказали им: «Вы не можете стать железнодорожниками». И за грубое нарушение правил внутреннего распорядка университета – при соблюдении всех юридических формальностей и тонкостей – они были отчислены.Это было всего два человека, 7 или 8 лет назад. Никаких других подобных случаев, слава богу, у нас не было. Помимо того, у нас и нарколог работает. Начиная с 97-го года у нас перед студентами первого, второго курсов выступают специалисты – врачи-наркологи. Говорят о вреде наркологической и алкогольной зависимости. С этим злосчастьем нашего времени нам помогает бороться и дееспособный студенческий актив – раньше этим занимался бы комсомол. Мы также широко используем нашу кафедру теологии, где ведется курс «Культурнорелигиозное наследие России».Там студентам тоже говорят о вреде употребления наркотиков. Там выступают серьезные священнослужители. И демонстрируется очень эмоционально воздействующий фильм – «Алкогольный и наркотический террор против России». Даже многие взрослые, посмотрев его, начинают бросать курить… [b]– Вы тоже бросили? [/b]– Практически бросил. У нас в любом случае нельзя – в соответствии с действующим законом – курить в служебных помещениях. Для этого отведены отдельные места. И я могу сказать, что число курящих среди преподавателей очень резко сократилось. К сожалению, многие студенты еще курят, но теперь – в строго отведенных местах. Студенты ведь в основном не те, что имеют зависимость какую-то.Вот друзья пошли покурить, и он пошел – за компанию. Но когда человеку нужно, чтобы покурить, пройти бог знает сколько, и он знает: в не отведенном для этого месте он может быть уличен как нарушитель порядка, безусловно это действует отрезвляюще. Хотя, конечно, с курением результаты борьбы у нас не столь убедительные.[b]– Существует обязательное медицинское обследование для студентов? [/b]– Обязательного медицинского обследования мы не проводим. Нынешняя законодательная база, к сожалению, не позволяет вводить такие меры.[b]– К сожалению? [/b]– К сожалению. В конце 90-х годов мы много работали по этому вопросу. Я пригласил виднейших наркологов, юристов. Вы ведь должны действовать строго в соответствии с законом. Необходимо четкое юридическое подтверждение, что, например, кто-то из студентов находится в наркотической зависимости. А это дело – совершенно нереальное. Мне предложили, например, такую схему. Если я вдруг выявлю такого, то должен как профессор бросить лекцию. Найти какую-то машину. Посадить в нее этого мальчика или девочку. Отвезти в соответствующий наркологический диспансер. Получить заключение, что он находится в состоянии наркологического опьянения. И уже после этого ехать к прокурору. Это абсолютно нереальная вещь. Поэтому бороться приходится только силами пропаганды, методом убеждения. Это, конечно, эффективно, но проблемы не решает. Мое искреннее убеждение: борьба с наркоманией должна стать делом общегосударственным. И законодательная база должна быть ужесточена.[b]– Понятно, наркомания – абсолютное зло. Но вот допустим, вы идете по территории университета и видите: студент всего лишь пьет пиво из бутылки. Его тоже ожидают санкции? [/b]– Конечно. Прежде всего ему делается замечание. Если студент, не дай бог, постарается возражать, то с него тут же берется объяснение. И после серьезных бесед он наказывается в административном порядке.[b]– Что это значит? [/b]– Это может быть выговор. Если человек замечен в грубом нарушении правил внутреннего распорядка не первый раз, то его могут исключить из университета. Это касается и студенческих общежитий и естественно – территорий. На территории университета, слава тебе, господи, никто и не пытается пить пиво.[b]– Но при всем вашем «благополучии» вы ведь не можете сказать, что проблемы в вашем вузе уже не существует. И что никто из студентов больше не придет на ваши лекции, находясь под кайфом? [/b]– Безусловно, мы этого сказать не можем. Но что мы делаем практически? Все наши службы – и безопасности и службы хозяйственные – систематически делают осмотры всех мест, где могло быть использование наркотиков. Это прежде всего туалетные комнаты, подвальные помещения. В ряде мест, вызывающих какие-то сомнения, мы установили видеонаблюдение. Видеокамеры установлены и в студенческих общежитиях.[b]– Прямо Большой брат какой-то… [/b]– Но естественно, это делается с согласия студентов. И это очень нам помогает. И не только с точки зрения применения наркотиков. Когда люди знают, что существует определенный взгляд – в коридоре, во всех местах общего пользования, то это многих останавливает от возможных нарушений правил внутреннего распорядка. И я не делаю никаких радужных выводов: что якобы все настолько идеально, что и думать не о чем. Мы последовательно продолжаем профилактику любыми способами. Проводятся беседы со студентами. На общем университетском семинаре «Духовный мир человека на пороге третьего тысячелетия» с лекциями о вреде наркотиков несколько раз выступал иеромонах Анатолий Берестов. Конечно, мы не можем говорить, что у нас все тип-топ. Но в общем ситуация под контролем.
Общество
Александр Выгнанов: «В нашем вузе все под контролем»
[i]Первый проректор Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) Александр Выгнанов разговор с корреспондентом «ВМ» на злободневную тему начал с категорического заявления: [/i]– Сразу скажу, что относительно проблемы наркомании, наш вуз – достаточно благополучный.[b]– Поздравляем. А чем это можно объяснить? [/b]– Во-первых, потому что в значительной степени это определяется контингентом самих студентов. К нам каждый раз на первый курс приходит учиться более 50 процентов детей железнодорожников – приезжают со всех городов и весей России. Это значит, что социальный состав у нас вполне благополучный. Они воспитываются в семьях железнодорожников, где, как я полагаю, со стороны родителей проявляется строгое неуклонное внимание. Мы ведь готовим специалистов для железнодорожного транспорта, который является одним из самых опасных. И вы знаете, какие аварии иногда случаются на железнодорожном транспорте! В этом смысле мы – и ректорат и профессорско-преподавательский состав – проявляем повышенное внимание к профилактике и выявлению случаев наркологической зависимости среди наших студентов.[b]– Много выявили? [/b]– Где-то в конце 90-х годов с помощью нашего студенческого актива, работников хозяйственных служб и службы охраны нашего университета был выявлен один из потаенных коридорчиков. Мы получили информацию, что там работали наркодиллеры. Мы приняли все необходимые меры. И, слава богу, среди них не оказалось ни одного нашего питомца. И приняли достаточно жесткие меры. Связались с органами внутренних дел, вывели с территории университета наркодилеров и эту уголовную точку закрыли.[b]– И проблема исчезла? [/b]– Ну нет, конечно. Несколько позже в одном из общежитий университета были выявлены два студента. Трудно, как вы понимаете, это определить, но тем не менее мы поняли, что они находились в состоянии наркотического опьянения. А это – грубейшее нарушение нашего устава. После тщательной беседы с ребятами мы узнали, откуда они получали наркотики. Самого наркодиллера передали правоохранительным органам. И приняли общие профилактические меры административного воздействия. За последний десяток с лишним лет – это два подобных случая, которые у нас имели место.[b]– То есть все дело в оперативных методах борьбы со злом? [/b]– Не только. С 97-го года мы восстановили наиболее эффективные формы воспитательной работы, и она проводится систематически. У нас сформирован крепкий, здоровый студенческий актив. Мы прежде всего стараемся занять студентов, обеспечить содержательный, занимательный досуг. Это – десять команд КВН, 27 творческих коллективов, всевозможные конкурсы. В последние годы наши студенты очень серьезно работают в научных обществах. Проводятся соревнования на лучшую студенческую группу, спартакиады по различным видам спорта между студенческими общежитиями, спартакиада на кубок ректора… [b]– Но наркозависимость, как болезнь, вряд ли вылечишь одним спортом… [/b]– Но главное все же – профилактика, чтобы не допустить распространение наркомании среди студентов. С 97-го года, например, в нашей поликлинике была введена должность врача-нарколога. Его задача – проведение анонимного консультирования и приема наркозависимых больных. За восемь лет работы этой службы было зафиксировано только три анонимных обращения. Я понимаю, что вопрос – довольно деликатный и едва ли кто захочет сам признаться в наркозависимости. Тем не менее нарколог у нас работает.[b]– Наркоманов из университета отчисляете? [/b]– К сожалению, мы не отчисляем. У нас нет юридических оснований для отчислений. А тот случай в общежитии… там – совершенно точно: ребята признались. Мы сказали им: «Вы не можете стать железнодорожниками». И за грубое нарушение правил внутреннего распорядка университета – при соблюдении всех юридических формальностей и тонкостей – они были отчислены.Это было всего два человека, 7 или 8 лет назад. Никаких других подобных случаев, слава богу, у нас не было. Помимо того, у нас и нарколог работает. Начиная с 97-го года у нас перед студентами первого, второго курсов выступают специалисты – врачи-наркологи. Говорят о вреде наркологической и алкогольной зависимости. С этим злосчастьем нашего времени нам помогает бороться и дееспособный студенческий актив – раньше этим занимался бы комсомол. Мы также широко используем нашу кафедру теологии, где ведется курс «Культурнорелигиозное наследие России».Там студентам тоже говорят о вреде употребления наркотиков. Там выступают серьезные священнослужители. И демонстрируется очень эмоционально воздействующий фильм – «Алкогольный и наркотический террор против России». Даже многие взрослые, посмотрев его, начинают бросать курить… [b]– Вы тоже бросили? [/b]– Практически бросил. У нас в любом случае нельзя – в соответствии с действующим законом – курить в служебных помещениях. Для этого отведены отдельные места. И я могу сказать, что число курящих среди преподавателей очень резко сократилось. К сожалению, многие студенты еще курят, но теперь – в строго отведенных местах. Студенты ведь в основном не те, что имеют зависимость какую-то.Вот друзья пошли покурить, и он пошел – за компанию. Но когда человеку нужно, чтобы покурить, пройти бог знает сколько, и он знает: в не отведенном для этого месте он может быть уличен как нарушитель порядка, безусловно это действует отрезвляюще. Хотя, конечно, с курением результаты борьбы у нас не столь убедительные.[b]– Существует обязательное медицинское обследование для студентов? [/b]– Обязательного медицинского обследования мы не проводим. Нынешняя законодательная база, к сожалению, не позволяет вводить такие меры.[b]– К сожалению? [/b]– К сожалению. В конце 90-х годов мы много работали по этому вопросу. Я пригласил виднейших наркологов, юристов. Вы ведь должны действовать строго в соответствии с законом. Необходимо четкое юридическое подтверждение, что, например, кто-то из студентов находится в наркотической зависимости. А это дело – совершенно нереальное. Мне предложили, например, такую схему. Если я вдруг выявлю такого, то должен как профессор бросить лекцию. Найти какую-то машину. Посадить в нее этого мальчика или девочку. Отвезти в соответствующий наркологический диспансер. Получить заключение, что он находится в состоянии наркологического опьянения. И уже после этого ехать к прокурору. Это абсолютно нереальная вещь. Поэтому бороться приходится только силами пропаганды, методом убеждения. Это, конечно, эффективно, но проблемы не решает. Мое искреннее убеждение: борьба с наркоманией должна стать делом общегосударственным. И законодательная база должна быть ужесточена.[b]– Понятно, наркомания – абсолютное зло. Но вот допустим, вы идете по территории университета и видите: студент всего лишь пьет пиво из бутылки. Его тоже ожидают санкции? [/b]– Конечно. Прежде всего ему делается замечание. Если студент, не дай бог, постарается возражать, то с него тут же берется объяснение. И после серьезных бесед он наказывается в административном порядке.[b]– Что это значит? [/b]– Это может быть выговор. Если человек замечен в грубом нарушении правил внутреннего распорядка не первый раз, то его могут исключить из университета. Это касается и студенческих общежитий и естественно – территорий. На территории университета, слава тебе, господи, никто и не пытается пить пиво.[b]– Но при всем вашем «благополучии» вы ведь не можете сказать, что проблемы в вашем вузе уже не существует. И что никто из студентов больше не придет на ваши лекции, находясь под кайфом? [/b]– Безусловно, мы этого сказать не можем. Но что мы делаем практически? Все наши службы – и безопасности и службы хозяйственные – систематически делают осмотры всех мест, где могло быть использование наркотиков. Это прежде всего туалетные комнаты, подвальные помещения. В ряде мест, вызывающих какие-то сомнения, мы установили видеонаблюдение. Видеокамеры установлены и в студенческих общежитиях.[b]– Прямо Большой брат какой-то… [/b]– Но естественно, это делается с согласия студентов. И это очень нам помогает. И не только с точки зрения применения наркотиков. Когда люди знают, что существует определенный взгляд – в коридоре, во всех местах общего пользования, то это многих останавливает от возможных нарушений правил внутреннего распорядка. И я не делаю никаких радужных выводов: что якобы все настолько идеально, что и думать не о чем. Мы последовательно продолжаем профилактику любыми способами. Проводятся беседы со студентами. На общем университетском семинаре «Духовный мир человека на пороге третьего тысячелетия» с лекциями о вреде наркотиков несколько раз выступал иеромонах Анатолий Берестов. Конечно, мы не можем говорить, что у нас все тип-топ. Но в общем ситуация под контролем.
Общество
Наркотики – плохо, но одних этих слов недостаточно
[b]– Студенты и наркотики. Действительно ли – большая проблема? [/b]– К сожалению, да… безусловно. Начинается все вроде с простого любопытства: товарищ кольнулся – дай, и я попробую. За компанию, так сказать. А потом уже и не остановиться.[b]– В вузах и студенческих общежитиях легко достать наркотики? [/b]– Думаю, что без проблем. Можно все раздобыть. Но конкретной информацией я не обладаю.[b]– Больше подвержены пороку студенты-гуманитарии или технари? [/b]– Мы не отслеживаем людей, употребляющих наркотики. Это задача Управления Федеральной службой по борьбе с оборотом наркотических средств. Мы стараемся привлечь студентов к активной общественной жизни – как внутри вуза, так и вне его. Чтобы их студенческая жизнь состояла не только из одной учебы, а дальше – дискотека, наркотики… Когда появляется тяга к наркотикам? Когда у людей много свободного времени и нет определенной цели в жизни. Но если студентам постоянно говорить: «Наркотики – это плохо», то ничего не изменится. У нас целый комплекс мероприятий. Это, например, и фестиваль студенческого творчества «Паруса надежды»: начиная с вокала, заканчивая народными танцами. И конкурс молодых журналистов, повышающий престиж студенческих изданий.В школе студенческого актива мы воспитываем будущих лидеров студенческих организаций. Эта программа охватила 80 вузов Москвы. Мы стараемся помочь студентам в построении карьеры. Пропагандируем здоровый образ жизни.[b]– У вас есть друзья, знакомые, употребляющие наркотики? [/b]– Честно говоря (задумался. – А. М.)… да нет таких оcобо. Может быть, кто-то и пробовал. Но то, что регулярно употребляет… думаю, что нет. Ведь что для студента важно? Карьера! Закончить обучение, найти хорошую работу и строить карьеру – достичь определенного уровня. Мы даже «Справочник карьериста» выпускаем.[b]– Ваш Центр – не политизированная структура? [/b]– Совершенно. И мы – совершенно не ангажированы. «Единая Россия», «Отечество»… Этого нет. И никто нам ярлыки не навешивает. Наш Центр направлен именно на развитие общественной активности студентов. У нас в одном строю могут идти «яблочники», «СПСники», «Единая Россия», «Наши», «не наши», кто угодно. Но наш парад – парад московского студенчества, а не организаций.[b]– Подготовка к параду студентов – очень хлопотное дело? [/b]– Достаточно. Сначала надо было сформировать 40-тысячную колонну на бумаге. Приготовить все документы, измерить Васильевский спуск, распределить колонны по возрасту, решить, сколько человек от каждого вуза будет принимать участие. Ведь за полтора часа на Васильевском спуске надо выстроить 100 вузов – они должны стоять ровными колоннами. Потом все это должно прийти в движение.Одно дело – колонна в тысячу человек, другое – в 40 тысяч.Парад московского студенчества – крупнейшее российское мероприятие. Представляете, единая общность практически из всех вузов Москвы в едином месте принимает клятву московского студента! Первокурсники, участвующие в этом параде, еще долго будут о нем вспоминать. И многие из них будут носить эти беджики в институтах.[b]– Для студентов участие в этом мероприятии – обязаловка? [/b]– Нет, это не обязаловка. Наоборот: престиж для студентов. Если, например, в вуз поступает тысяча студентов, то только сто делегируется на парад. Васильевский спуск не сможет всех вместить. Потом во время концерта присоединятся остальные. Когда ты видишь пространство, заполненное студентами – яркие майки, кепки, флаги, то наступает ощущение такого праздника!.. Радости!.. И все – без жесткого идеологического прессинга, без пяти долларов, отстегиваемых каждому участнику.[b]– Знаете технологию? [/b]– Конечно, технология – известна. Сейчас собирают массовку все, кому не попадя. Но у нас – другой принцип, не денежный. Да и от слова «политика» студенты шарахаются. Для нас важно, чтобы каждый студент почувствовал себя гражданином своей страны.[b]– Ваш центр защищает экономические права студентов? Выступает ли, например, за увеличение стипендий? [/b]– Нет, этим занимаются профсоюзы. Мы отделяем мух от котлет.[b]– Только на позитиве фокусируетесь? [/b]– Да. И это очень ярко видно по нашим изданиям. Мы выпускаем крупнейшую в Москве студенческую газету – «Твоя вертикаль» и распространяем ее по вузам бесплатно. Выпускаем журнал «Факультет» (тоже бесплатно раздаем).Издания эти вполне жизнеутверждающие. О «чернухе» сейчас пишут все. Но мы для себя решили: позитивный настрой должен преобладать. Кстати, вы заметили рейтинги канала СТС? Они сейчас, похоже, даже переплюнули НТВ. Это потому, что канал построен полностью на позитиве, на радости: яркие краски, интересные, веселые, хорошие программы… [b]– И не всегда умные.[/b]– Бывает. Но у каждой программы свое лицо есть. Это говорит о том, что людям хочется позитива, они устали от негативной информации.[b]– Что это за наклейка на обратной стороне беджика для участника парада? [/b]– Это скидка на 10 процентов, которую один из наших партнеров – сеть магазинов одежды для молодежи – предоставляет участнику парада.[b]– Вот это уже – реальный стимул участвовать в вашей акции.[/b]– О том, что им кто-то какую-то скидку предоставит, до парада его участники вообще ничего не знали.[b]– Что вы пожелаете молодым людям, которые начинают проявлять интерес к наркотикам? [/b]– Ребята, сказал бы я им, в жизни много соблазнов. Испробовать, например, все наркотические вещества или каждый день напиваться, выкуривать пачку сигарет в день… Но стоит ли ради этого жертвовать своим временем, здоровьем, жизнью! Приходите к нам, на наши мероприятия. Увидите: ваши сверстники живут полноценной жизнью и радуются оттого, что находятся в едином коллективе студенческой организации. Попробуйте себя в хорошем деле. И, может быть, здесь вы найдете свое призвание.
Общество
Близнецы
[i]До Немчиновки, где живет известный историк Рой Медведев, 25 минут езды на электричке с Белорусского вокзала. Деревня тихая и спокойная. У Роя Александровича простой деревянный дом. На привязи – белоснежная лайка по имени Рекс. В комнате – совершенно черный кот (сразу залез к хозяину на колени и замурлыкал) по имени Кеша. И вот удача: у Роя Александровича гостит его брат-близнец – писатель и ученый-геронтолог Жорес Александрович; он приехал из Англии. В советские времена оба брата-вольнодумца числились у властей в «черных списках». Роя Александровича изгоняли из КПСС, а Жореса Александровича лишали советского гражданства. Как раз сегодня братьям Медведевым исполняется 80 лет…[/i][b]– Рой Александрович, я ожидал увидеть на вашем столе крутой ноутбук, и даже не один. А у вас здесь везде пишущие машинки. Придерживаетесь старой технологии?Рой Медведев: [/b]У меня восемь машинок. Это моя привычка. Я было приобрел компьютер и даже начал на нем работать. Но увидел, что он мне не нужен, он мне мешает.[b]– Мешает чем?Р. М.: [/b]Это объяснить трудно. Потому что главная работа для меня (и, думаю, для моего брата) происходит вообще без машинки, без компьютера. Я должен думать и записывать свои мысли, складывать какую-то концепцию. Для этого мне нужны полная изоляция, одиночество, лист бумаги и ручка. Когда я уже все продумал, тогда должен перенести мысли на бумагу. А торопиться мне некуда. И к машинке я привык. А почему компьютер меня раздражал? Не знаю. Просто старость. Привычка. Твардовский, которого я лично хорошо знал, не переносил пишущей машинки. Он говорил, что поэтическое слово должно быть написано пером на бумаге. И только после его смерти его вдова попросила меня купить ей машинку. И Окуджава не терпел никакой машинки, писал только от руки. Мне же надо собирать информацию, получать газеты, журналы, читать их, выбирать, обдумывать. Это главное. А сам технический процесс для меня не важен. У моего брата тоже нет компьютера.[b]Жорес Медведев:[/b] Нет, у меня есть компьютер. Сын привез, установил. Но опять же, рефлексы… Когда я сажусь за машинку, у меня появляется творческое настроение. Мне коллеги, научные работники, говорят: «Жорес, если начнешь писать на компьютере, то у тебя раза в три продуктивность увеличится».Но их собственная продуктивность гораздо ниже. Однажды я попросил моего приятеля, хорошо разбирающегося в Интернете, собрать биографическую информацию про очень известного геронтолога . Он пришел ко мне и говорит: «Жорес, я нашел две тысячи материалов. Что из этого конкретно нужно?» Я сказал, что ничего не нужно, напишу без этого. Потому что изучать две тысячи материалов – это у меня займет больше времени, чем найти какие-то о нем материалы в библиотеке. Я привык к справочным изданиям, монографиям, энциклопедиям. Мне доставляет удовольствие смотреть в книгу.[b]– Жорес Александрович, вы часто бываете в России? Нет ли желания совсем вернуться?Ж. М.:[/b] Сейчас нет. Такое желание было в первые 10 лет моей жизни в Англии. Потом такое желание появилось в 90-м году, когда Горбачев вернул мне гражданство. Тогда мой сын еще был жив, здесь у меня жили родственники моей жены, две внучки. Но если вернули гражданство – значит надо вернуть человеку и квартиру, чтобы он мог жить.Надо принять решение о том, что у него есть право на пенсию и даже на компенсацию. Вот, например, Солженицына пригласили. Ему тут и особняк подарили, и специальный поезд пустили через всю Россию на два месяца. Войнович приехал, Аксенов, им тоже все дали.Ростропович вообще музей свой устроил в Ленинграде. А Медведев приехал… Ну и что? Паспорт получить даже было невозможно. Я поехал в Обнинск, где сдавал свой паспорт. Мне сказали: в Калугу надо ехать. Я приехал в Калугу. Там в милиции мне сказали, что все документы мои сдали в КГБ и выдать мне ничего не могут. А в Москве, в МВД, мне сказали: «Мы вам не можем выдать паспорт, потому что мы выдаем паспорт с пропиской по месту жительства. А где вы живете?» Я говорю: «Вот я у брата живу, в Москве». – «Тогда идите в районное отделение милиции». Вот так я и ходил долго туда-сюда.[b]– И сейчас нет российского паспорта?Ж.М.:[/b] Нет, сейчас уже есть. Я получил его, когда приехал во второй раз. Мне где-то в подпольном помещении выдали незаконный паспорт – чистый, без прописки. Потом я хотел купить квартиру в Москве – за полную стоимость, за наличные. Так это дело тянулось целый год. В конечном итоге мне отказали и в продаже, и в прописке. Сказали, что могут продать, если будет разрешение на прописку. А разрешения на прописку не было. Я начал опять бегать. Пенсию оформлял год целый. Ох уж эта российская бюрократия![b]– А в Англии бюрократия другая?Ж. М.:[/b] В Англии у меня две пенсии: государственная и служебная. Я никуда не ходил. Все – путем переписки или телефонных звонков. А здесь нужно ходить, ждать в приемных, оформлять...[b]– В Англии у вас жизнь удачно сложилась?Ж. М.:[/b] Можно сказать, что удачно. Если сравнивать с другими эмигрантами, научными работниками, публицистами, писателями. Я ведь не сам уехал. Меня в Англию пригласил очень хороший научный институт. Для работы. Поэтому я сразу оказался в научном учреждении.А когда меня лишили гражданства, они продлили срок. Потом предоставили постоянную работу. Мы вместе с женой работали в одной лаборатории. И так – до пенсии в 65 лет. В этом смысле мне жаловаться не на что. Я был научным сотрудником, и условия для работы там были лучше, чем здесь. Параллельно я писал по истории, по науке – о сельском хозяйстве, чернобыльской катастрофе. То есть дополнительно работал по каким-то своим темам.[b]– Книгу про Андропова вы вдвоем с братом писали?Ж. М.:[/b] Нет. Я писал самостоятельно. Мне просто заказывали. Когда Андропов оказался у власти, ко мне обратилось одно приличное зарубежное издательство: не могу ли я написать о нем книгу?..[b]Р. М.:[/b] Жорес писал эту книгу, когда Андропов был еще жив.[b]Ж. М.:[/b] Рой мне, конечно, помогал. У нас была подпольная связь по переписке через западные дипломатические каналы. У меня какие-то вопросы возникали, я его запрашивал. Но в принципе это была несложная работа. Потому что биографии у советских политических лидеров – однообразные, это поход по ступеням. Но западному читателю надо объяснять, что это значит – быть, допустим, секретарем комсомола. Что это такое? Какие у него функции? За что он отвечал? И так далее. Западные авторы не знают, что это такое – быть, например, заведующим отделом ЦК. И Рой давал мне дополнительные сведения. И все это на английском языке писалось.[b]– Рой Александрович, а вы про Путина две книжки написали?Р. М.:[/b] Про Путина – четыре.[b]– Обо всех политических деятелях писали: про Сталина, Хрущева, Брежнева, Лужкова, Путина… А почему Ельцина вниманием обошли?Р. М.:[/b] Про Ельцина я написал. Но не отдельную книгу. Его портрету посвящено несколько параграфов в книжке «Капитализм в России». Там есть и моя оценка, мой взгляд на Ельцина.[b]– Негативный?Р. М.: [/b]Да, негативный. Дело в том, что Ельцин как личность человек очень неинтересный, необразованный. Я с ним три раза встречался, разговаривал. Мне этого было достаточно. Он сам мне говорил: «Я этого не знаю, я этого не учил». Он не стеснялся называть себя необразованным человеком. Это хорошо. Он, например, спрашивал меня про Свердлова: «Кто такой Свердлов и почему люди требуют, чтобы город Свердловск переименовали? И я ему 40 минут объяснял, кто такой Свердлов. У Ельцина сильный инстинкт власти. Но, понимаете, чтобы писать о Ельцине, надо писать о его постоянных загулах, пьянках, распущенности, цинизме…[b]– Можно и по-другому сказать: широкая душа, соответствующая российскому менталитету…Р. М.:[/b] Можно это и широкой душой назвать. Но для государственного деятеля это абсолютно неприемлемые качества. Ну какой смысл писать про Ельцина? Я ведь пишу не только о личности, но и о стране, об исторических событиях. Правда, события происходили сами по себе, а Ельцин жил сам по себе. Он не управлял этими событиями, а старался удержаться у власти.[b]– А вы согласны с тем, что вас при советской власти называли диссидентами?Р. М.: [/b]Ну… я историк. Мое дело – писать честную историю. А поскольку это кому-то не нравилось, меня называли диссидентом.[b]Ж.М.:[/b] Диссидент – это же не профессия. Это придуманное слово. Такого слова, когда мы начинали, даже не было.[b]– Как в анекдоте: диссиденты были, а слова не было.Ж. М.:[/b] Нет, и диссидентов не было. Были люди, которые шли против каких-то официальных догматических положений. У меня это началось с Лысенко, с борьбы с лысенковщиной. Это же не диссидентство. Надо было опровергать его лжеидеи, псевдонауку. Это тогда не воспринималось как диссидентство. Движение за права человека, которое оформилось как диссидентское, возникло позже, после вторжения в Чехословакию. Тогда начались репрессии. А в начале 60-х, когда мы начинали, репрессий за высказывание каких-то взглядов не было.[b]Р. М.:[/b] Вот, допустим, писатель написал хороший роман. А хороший роман не хотят печатать. И он печатает этот роман за границей. Он писатель, а не диссидент. Разве Пастернак диссидент? Пастернак просто написал хороший роман, который здесь не стали издавать.[b]– Жорес Александрович, а вы тоже к Ельцину плохо относитесь?Ж. М.:[/b] Ельцин… если с западной стороны смотреть, он человек продажный. Это мне стало ясно в 89-м году, когда Ельцин приехал в Англию получать аванс за книгу «Исповедь на заданную тему». Договор был заключен, когда книги еще не было. Это был удобный способ дать крупную взятку. Он приехал в Англию получать аванс, и по телевизору показывали, как ему вручают чек на 250 тысяч фунтов стерлингов. А я-то знаю, что такое издание книг. Книга Ельцина была, во-первых, не написана. А если ее никто читать не будет? И Горбачева точно так же издавали – еще больше платили. Это как Чубайс получил 100 тысяч за ненаписанную книгу. Вы же это воспринимаете как взятку. А когда дают миллионы Горбачеву и Ельцину западные издательства… Это тоже взятка. Таким образом покупают многих лидеров.[b]– И Путина?Ж. М.:[/b] Путин – другой человек. Его интересует власть, его не интересуют деньги. А Горбачева деньги интересуют. У него жена любила деньги. И Ельцина деньги интересуют.[b]Р. М.:[/b] Вот Клинтон издал биографию. Тоже миллионы получил… Но ее покупают. А приезжайте в Англию: вы не найдете там в книжных магазинах ни Горбачева, ни Ельцина. Их в продаже не было. Массового читателя эти книги никогда не интересовали. Но кто-то все это оплачивает. А зачем?..[b]– Согласны с утверждением либералов, что в России сейчас авторитаризм и мы живем при полицейском государстве?Р. М.:[/b] Нет! У нас, конечно, авторитарная система власти, но это не значит, что у нас полицейская система власти. Сегодня у нас как раз полицейской системы нет, потому что ее еще не наладили по-настоящему. У нас нет порядка, у нас нет дисциплины. У нас нет хороших полицейских структур, которые бы хорошо работали и обеспечивали мою безопасность. Я живу в деревне. Недалеко от меня – управление милиции. За эти десять лет там сменилось восемь начальников.[b]Ж. М.:[/b] Имеется в виду – милиция одно, а…[b]– А репрессивная система – другое.Р. М.:[/b] А нет никакой репрессивной системы!!! У нас преступность выше, чем в советское время. У нас никто не следит за порядком – ни в этой деревне, ни в соседней. Они только иногда ловят иногородних, мигрантов. Это так Явлинский говорит, потому что хочет оправдать свое политическое поражение. Система спецслужб только начинает складываться – этого требует борьба с терроризмом. При всех опросах люди отвечают, что больше всего их волнует проблема безопасности. Какое же тут полицейское государство?![b]– А вы, Жорес Александрович, голосовали на последних выборах как российский гражданин?Ж. М.:[/b] Проголосовал в посольстве.[b]– За кого?Ж. М.:[/b] В думских выборах я не участвовал. А на президентских голосовал за Путина. Никого другого не было.[b]Р. М.:[/b] И я за Путина голосовал.[b]– А на парламентских выборах? Я даже не могу предположить, какая партия вам может быть сегодня ближе? За КПРФ?Р. М.:[/b] Не за КПРФ. Хотя я знаком с Зюгановым. Мы с ним встречаемся. Я вот сейчас статью написал – подарил ему. Я выписываю газеты КПРФ. В критических статьях они иногда пишут совершенно справедливые вещи. Но я не могу принять их преданности Сталину. В одной и той же газете они могут написать весьма достойную статью о положении, допустим, российской деревни, и тут же написать, что при Сталине было все по-другому. О том, что Сталин по-настоящему заботился о народе, о крестьянине. Не было этого! Все вздор![b]– А для вас было большой трагедией, когда вас исключили из КПСС? Как вы это перенесли?Р. М.:[/b] Перенес спокойно. Я понимал, что меня должны исключить, потому что я пишу книгу, которая никак не укладывается во взгляды партии 68-го года, когда завели на меня персональное дело. Нет, не было никаких особых переживаний. Все-таки для меня гораздо важнее вести честную научную работу.[b]– А не было желания, соблазна уехать на Запад?Р. М.:[/b] У меня не было. У Жореса было безвыходное положение. Кроме того, он специалист по биологии. Это наука, которая везде существует. Он знает английский, он может там работать. А я за границей как историк по Советскому Союзу не мог бы работать. Потому что… Понимаете, на Западе для такого историка, как я, тоже нет никакой свободы. Политическая цензура существует везде. И может быть, на Западе она выражается в более жесткой форме, чем в сегодняшней России. Я, например, свою статью, которую написал в последний месяц, за границей опубликовать не могу.[b]– Почему?Р. М.:[/b] По причине несовпадения моей статьи с их взглядами. Я написал об уровне демократии и уровне жизни в странах СНГ. И по этой статье получается, что самый низкий уровень жизни в СНГ – в Грузии, на Украине, в Киргизии и Молдавии. В странах, которые, с западной точки зрения, являются самими процветающими и демократическими республиками СНГ. А самый высокий уровень жизни в СНГ – в Белоруссии, Узбекистане, Казахстане и Туркмении (я не говорю пока о России). То есть в странах, которые для Запада являются неприемлемыми диктатурами. Но в британской печати это никогда не опубликуют.[b]Ж. М.:[/b] Могу подтвердить: не напечатают. Один мой знакомый в Англии взялся делать телевизионный фильм к 20-летию Чернобыля. О том, как живут люди, пострадавшие от катастрофы. Он поехал в Киев и Минск и прислал мне текст сценария, который подготовил на основе этих визитов. По этому сценарию нужно было сделать так, что на Украине о жертвах Чернобыля и о ликвидаторах все заботятся, они живут хорошо, получают пособия, всех их регулярно лечат, а в Белоруссии, где «диктатор» Лукашенко, о них забыли, на них плюют, они страдают и подвергаются дискриминации. Я ему говорю: «Ведь это неверно». Он объясняет: «От меня начальство требует именно этой концепции». Так что на Западе политическая цензура работает очень эффективно. Бывает, что мне звонят из телекомпании: мистер Медведев, не могли бы вы прокомментировать какое-то событие в России, мы тут устраиваем дискуссию. Я соглашаюсь. А потом я смотрю эту программу – меня там нет. Но там выступает Березовский как эксперт по Чечне. Он начинает говорить, что взрывы домов в Москве, Волгодонске и других городах организовали ФСБ и Путин. Они подготовили программу в этом ключе. И думали, что Медведев как диссидент тоже будет против Путина. По западному телевидению за последние пять лет идет только негативная информация о России. Меня это раздражает.[b]– А по российскому телевидению что-то раздражает?Ж. М.:[/b] Роя, может, и не раздражает… Но я смотрю телевизор и вижу, что Путин слишком часто появляется на всех каналах. Он сидит в каком-то кабинете, у него было какое-то 15-минутное совещание по проблемам Олимпийских игр. Показывали одного бюрократа, другого, они что-то говорили. Меня это раздражало. Одну и ту же программу с Путиным показали три раза – в одном и том же кабинете. Это все – шоу, показуха. Или, как у вас говорят, пиар.[b]– Вы часто спорите о чем-то?Ж. М.:[/b] Нет, мы иногда обмениваемся мнениями, а так чтобы спорили – нет.[b]– А кто среди вас лидер?Р. М.:[/b] Не было лидера. У нас разные занятия, разные профессии.[b]– А по поводу сегодняшнего праздника ([i]разговор происходил в День национального единства[/i]. – [b]А. М.[/b]) что думаете?Ж. М.:[/b] Я этот праздник не воспринимаю. Для меня это не праздник, а очередная липа. Это сделано, чтобы дать народу компенсацию за потерю 7 ноября, чтобы сделать продленный уик-энд.[b]– Как планируете отмечать свой юбилей? Пышно?Р. М.: [/b]Нет. Скромно, только со старыми друзьями. Пышно отмечать – это большие расходы, нам это не нужно.[b]– Рой Александрович, а вас ваши книжки кормят?Р. [/b]М.: Скромно, но кормят. Я живу на гонорары. Это мой брат получает приличную пенсию, а у нас в России пенсии маленькие.[b]– А Путин читал ваши о нем книжки?Р. М.:[/b] Не знаю, но думаю, что как минимум просматривает. Когда выходит очередная книжка, ко мне приезжает человек, обычно в чине генерала, со списком, и я подписываю: двадцать-тридцать, однажды сразу 80 книг.[b]– С каким списком?Р. М.:[/b] Со списком людей, которые просят подписать им книжку. В этом списке есть и Владимир Владимирович.[b]– Вы родились в Грузии. Тянет на родину?Ж. М.:[/b] Хотелось бы поехать – и мне, и Рою. Но мы знаем другую Грузию – веселую, дружественную, процветающую. Но эта страна сейчас совершенно другая. Нас ждет, очевидно, разочарование.[b]– Самые сильные впечатления детства?Ж. М.:[/b] Арест отца. На наших глазах его арестовывали. Был обыск квартиры, все перевернули. Еще – пионерские лагеря, школа… Обучение тогда было качественным. Сейчас я знаю по моим внучкам: оно стало хуже.[b]– Жорес Александрович, мне кажется, что вы все еще ощущаете себя советским человеком…Ж. М.:[/b] Там я уже давно чувствую себя британцем. Но когда приезжаю сюда, неизбежно сравниваю все с советским периодом. Раньше было и много хорошего – школы, здравоохранение. А если сейчас у меня возникнут вдруг какие-то медицинские проблемы, то я не знаю, куда идти. Рой знает, он привык, он здесь живет, а я не знаю. Я гражданин России, у меня сейчас и прописка, и паспорт есть. Но я все равно чувствую здесь себя в какой-то мере иностранцем. И не понимаю, как здесь можно жить.[b]– Рой Александрович, как здесь можно жить?Р. М.:[/b] Объяснить это трудно. Я, конечно, могу эти проблемы решать легче, чем Жорес. Я с 70-го года не работаю нигде. Поэтому я все эти вопросы решаю на уровне неформальных связей. И лечение, и получение информации... и заработок.[b]– Кто ваши соседи здесь в деревне?[/b]– Это совершенно разные люди. Напротив меня живет грузин, который купил дом и переехал из Грузии. Слева живет бизнесмен, который зарабатывает продажей пирожков на Ярославском и Ленинградском вокзалах. Живет юрист, который приезжает раз в два месяца. Он третий год баню строит. Цыгане здесь живут, армяне. Они меня знают, и с ближайшими соседями, конечно, я поддерживаю контакты. А дальше – нет. Здесь нет никакой общины. И власти никакой.. Ближайшая власть – в Одинцове.[b]– Недалеко от вашего дома – храм, явно не православный…Р. М.:[/b] Американцы построили. Это какая-то секта. Здесь на одной улице три храма. И сейчас собирают деньги, чтобы в Немчиновке построить православный храм.[b]– А вы, Рой Александрович, атеист?Р. М.:[/b] Что значит – атеист? Я как бы неверующий, я никак себя не называю. Мне не была привита вера, я ученый все-таки, философ по своему основному образованию. И, конечно, я не воспитан в вере в Бога.[b]– А в вашем доме Библия есть?Р. М.:[/b] Конечно, есть. И Коран есть, все есть. Но это – как для ученого. Мне ведь приходится и об исламе писать.[b]Ж. М.:[/b] Религия – это опиум для народа. Мы люди не религиозные. Я воспринимаю это как аномалию. Путин говорит, что он человек религиозный. Мне кажется, это снижает его интеллектуальный уровень. Когда Ельцин держал свечку в соборе, я воспринимал это как какую-то глупость.[b]– Вы можете сказать, что жизнь кого-то из двух братьев сложилась более удачно, кого-то – менее?Ж. М.:[/b] Трудно сказать. Это судьба. Меня лишили гражданства, это воспринималось тогда как тяжелая репрессия. Но моя жизнь сложилась удачно. Я работал до пенсии по своей прямой профессии – по генетике и биохимии. Получал зарплату и жил достаточно комфортабельно. А Рой здесь жил в хрущобе, был под домашним арестом в период Андропова, Черненко и частично – Горбачева. Его свобода была сильно ограничена. Но он ни о чем не жалеет.[b]– Не жалеете, Рой Александрович?Р. М.:[/b] Нисколько.[b]На илл.: [i]Рой Александрович, Жорес Александрович.[/b][/i]
Общество
Виктор Хворостян: Наш противник стал действовать жестче
[b]В Москве главный мозговой центр борьбы с «дурью» размещается на Азовской улице. На проходной – хмурый, бдительный «прапор»: и мышь обкуренная не проскочит. Трезвые рабочие усердно красят фасад особняка, в нем – Управление по городу Москве Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.[/b][i]Начальник управления, генерал-лейтенант полиции Виктор Хворостян, приходит на работу в штатском. С гостями улыбчив, открыт, дружелюбен: «Чай, кофе?..» Безошибочно угадывается, откуда командирован сюда президентом (закваска явно не милицейская)… ФСКН всего лишь два с половиной года. Война наркомафии и наркополицейских, похоже, ведется с переменным успехом.[/i][b]– Виктор Леонидович, ведь всегда полезно знать, с чем по работе имеешь дело. Вы сами пробовали наркотики? Хотя бы самые легкие?[/b]– Ответ двоякий. К счастью и, наверное, к сожалению, нет. Почему к сожалению? Возможно, если бы пробовал, то лучше воспринимал бы состояние наркомана. А к счастью… потому что не пришлось, и слава богу.[b]– На гербе вашей службы изображен меч, пронизывающий змею, символизирующую наркомафию. Как сегодня самочувствие змеи?[/b]– Судя по тому, как «змея» все больше нас ненавидит и всеми способами противодействует, думаю, не слишком хорошее. Московское управление наркоконтроля существует всего два года, но мы уже стали достаточно профессиональными, чтобы наносить ощутимые потери дельцам от наркоторговли. Если в прошлом году нами была выявлена и пресечена деятельность более 30 организованных преступных групп, то на сегодня – уже за 70. Возбуждено более 2 тысяч уголовных дел. Из них 90 процентов – по тяжким и особо тяжким преступлениям. Изъято более 180 килограммов наркотиков. В том числе более 40 килограммов героина, около 120 килограммов марихуаны, 7 кг гашиша, большое количество синтетических наркотиков.И тем не менее ситуация с распространением наркотиков и наркоманией в стране очень и очень критическая. Об этом можно судить хотя бы из цифр. По данным общероссийского мониторинга, проводившегося в течение нескольких лет, в России сейчас насчитывается около 6 миллионов лиц, имеющих опыт потребления наркотических средств. Из них около 2 миллионов – люди в возрасте до 24 лет. Это самая репродуктивная часть населения.[b]– А непосредственно в Москве?[/b]– Ситуация в Москве полностью отражает ситуацию в России. Но в столице есть и свои особенности. На расширение рынка незаконного оборота наркотиков в Москве, с одной стороны, оказывает влияние рост платежеспособности населения. И это стимулирует приток в город криминальных элементов из других регионов России и из-за рубежа. Численность находящихся в Москве нелегальных мигрантов, по оценкам специалистов, составляет 600 тысяч человек. Доля иногородних граждан, граждан стран СНГ и дальнего зарубежья, привлеченных к ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в текущем году составила 41%.С другой стороны, рост цен и увеличение количества безработных создают возможности для втягивания в незаконный наркооборот лиц, не имеющих постоянных источников доходов, – более 70% лиц, привлеченных к ответственности за наркопреступления, нигде не работают.По официальным данным, на учете в наркодиспансерах Москвы состоят около 30 тысяч человек. Однако, по оценкам специалистов, в столице более 200 тысяч больных наркоманией и наркозависимых лиц и более 1 млн. человек, в основном молодежь, хотя бы раз употребляли наркотики. Скорее всего, и эта цифра не окончательная.Мы также ощущаем, что наш противник стал действовать более конспиративно и жестко. Сегодня это люди, готовые к активному противодействию, а их методы транспортировки и доставки наркотиков стали более ухищренными.[b]– Какими, например?[/b]– Если раньше героин в столицу ввозили крупными партиями, то сегодня наркопреступники перешли к другому способу. Как правило, сначала крупную партию наркотиков ввозят в Московскую область или в граничащие с ней районы. Затем фасуют на мелкие партии и после этого везут в Москву. При транспортировке наркотики прячут в различных местах – в детских игрушках, в специально оборудованных тайниках в автомобилях и т. д.Недавно мы пресекли деятельность группы, ежемесячно на протяжении двух лет ввозившей в Москву из Казахстана поездом до 50 килограммов марихуаны. В заранее оговоренном месте мешки с марихуаной из вагона выбрасывались, и их подбирали сообщники. По этой группе мы работали более двух месяцев.Одновременно арестовали более шести человек.[b]– Какой административный округ Москвы самый неблагополучный в этом отношении, а где ситуация лучше?[/b]– В каждом округе есть свои особенности. Где-то, например, в Центральном, больше ночных клубов, и там активнее сбываются синтетические наркотики. На окраинах города больше наркопритонов, в новых микрорайонах, где идет интенсивное строительство, сталкиваемся с поставщиками-гастарбайтерами… Но в целом оперативная обстановка везде одинаковая. Да и лица, причастные к наркопреступлениям, очень мобильны и действуют на всей территории города. Кроме того, совершаемые преступления латентны и не имеют точной привязки к конкретному административному округу.[b]– В Москву наркотики откуда привозят?[/b]– Героин к нам в основном поступает из Афганистана – через Таджикистан и Узбекистан. Если говорить о наркотиках растительного происхождения, например марихуане, то они идут из Украины, Молдовы, Казахстана. А синтетические наркотики, которые наиболее «почитаемы» у молодежи – экстази, амфетамин, – к нам поступают из стран Балтии, Голландии и др. Как правило, весь наркотик в Москве контрабандного происхождения. И мы занимаемся не только выявлением сбытчиков, но также выясняем, откуда и каким образом наркотик попал в город, каким способом он перемещался через границу – авиационным, железнодорожным или автомобильным транспортом.[b]– Группировки наркомафии носят этнический характер?[/b]– Действительно, реализуют наркотики в Москве, как правило, этнические группировки, использующие родственные и деловые связи с гражданами ближнего и дальнего зарубежья. Каждая группировка имеет в Москве свой сектор сбыта наркотиков и достаточно узко специализирована: «таджикско-афганская» преимущественно занимается поставками и крупным сбытом героина и опия, «азербайджанская» – более мелким сбытом героина, опия и метадона, «цыганская» – сбытом наркотиков растительного происхождения (марихуана, гашиш), распространением героина.[b]– Не секрет, что значительная часть наркотиков распространяется в модных молодежных клубах. Как вы с этим боретесь?[/b]– Одними карательными мерами проблему не решить. Главное – переменить сознание людей, чтобы они сами отказывались от наркотиков. Поэтому, наряду с уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью, большое внимание мы уделяем профилактической работе. Особенно в местах массового досуга. Проводим встречи с администрацией этих заведений, инструктируем сотрудников безопасности, как выявлять лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, учим их правильно и оперативно действовать при выявлении фактов и лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, разъясняем ответственность администрации заведений за попустительство распространению наркотиков на их территории. А если профилактическая работа не дает результата, применяем санкции, предусмотренные законодательством.Кроме того, если у нас появляется оперативная информация, что в каком-то клубе употребляют или распространяют наркотики, то проводим оперативно-разыскные мероприятия – выявляем организаторов, задерживаем распространителей, причем чаще всего это происходит при участии и помощи администрации заведений и служб безопасности.[b]– В ночной клуб врывается спецназ, кладет всех на пол, начинается повальный обыск?[/b]– Это очень редкий случай. И за последний год такого не было.[b]– С хозяевами заведения, где торгуют наркотиками, как поступаете?[/b]– Составляем протокол об административном правонарушении и направляем в административную комиссию при префектуре административного округа. Комиссия рассматривает материалы и выносит решение о наложении штрафа.Так, в этом году в соответствии с Законом г. Москвы от 8 июля 1999 года № 29 за попустительство незаконному обороту или незаконному потреблению наркотических средств и психотропных веществ было привлечено к административной ответственности более 20 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Сумма наложенных административных штрафов составила около 300 тысяч рублей. В отношении администраций клубов вынесено 10 предписаний об устранении причин, способствующих незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Другое дело, что сумма штрафа – мизерная. Для юридического лица она составляет от 50 до 200 МРОТ. Но что значит эта цифра для мест массового досуга? Капля в море. И оштрафованные руководители ночных клубов вряд ли ощущают, что из их кармана уходит большая сумма денег.[b]– У вас круглосуточно работает телефон доверия. Он себя оправдывает?[/b]– Оправдывает. По соотношению с прошлым годом у нас количество звонков на телефон доверия возросло в пять раз. Конечно, не все сообщения находят реальное подтверждение. Но даже если незначительная часть информации подтверждается и с помощью звонивших нам удастся пресечь несколько притонов или задержать наркоторговца, то это уже хорошо... С другой стороны, «телефон доверия» – это не только помощь нам, но и наша помощь звонящим – по 278 звонкам нами были даны соответствующие консультации. [i][b]Наверное, уместно будет еще раз напомнить москвичам номер нашего «телефона доверия» – 316-86-55.[/b][/i][b]– А мотивы тех, кто звонит? Кому-то мстят? Сводят счеты с соседями?[/b]– Да, такое тоже бывает, когда посредством звонка на «телефон доверия» москвичи надеются свести счеты со слишком шумными соседями.Нарушение покоя граждан – это тоже, конечно, проблема, которую надо решать, но она не в компетенции органов наркоконтроля. Но мы в обязательном порядке реагируем на любые звонки и проверяем всю поступившую информацию.[b]– Каких законов вам не хватает для более удачной работы?[/b]– Сегодня тех правовых норм, которые дают нам право эффективно работать, в основном достаточно, нужно просто их применять. Конечно, в законодательстве есть определенные пробелы, но мы проводим необходимую работу. В этом году, например, направили свои предложения по внесению изменений и дополнений в ряд законодательных актов в Московскую городскую думу, правительство Москвы, ФСКН России.Другое дело что сегодня существует такое понятие – «разовые дозы». То есть если у задержанного изъят наркотик в количестве до 10 разовых доз и он не уличен в сбыте, то за хранение наркотиков ему грозит только административная ответственность.Кроме того, учитывается только «чистый» вес наркотика, а не того суррогата, который зачастую изымается у преступников. И это иногда дает возможность нашему противнику выходить сухим из воды. Но мы и в этой ситуации научились работать.[b]– Подбрасываете ему 11-ю дозу?[/b]– Нет, просто более качественно проводим оперативные мероприятия.[b]– У вас есть информация: на ваших сотрудников выходит мафия с предложениями сотрудничества, взяток. Как насчет «оборотней в погонах» в ваших рядах?[/b]– К сожалению, недобросовестные сотрудники встречаются во всех спецслужбах, и у нас в семье, как говорится, не без урода. Но у нас довольно эффективно работает служба собственной безопасности. Кроме того, мы тщательно проверяем любую поступающую жалобу на действия наших сотрудников. И уже были случаи, когда мы передавали прокуратуре материалы на наших сотрудников, нарушивших УПК. Всего за два года нашей работы мы пресекли преступную деятельность около 60 сотрудников различных правоохранительных ведомств, в том числе и своих собственных. Например, не так давно мы выявили следователя, который пытался реализовать 600 граммов героина. Сейчас это уголовное дело находится на рассмотрении в суде.[b]– Есть такая поговорка: кто что охраняет, тот это и имеет…[/b]– Мы знаем эту поговорку. К сожалению, бывает и так. Но для того чтобы в дальнейшем подобного не происходило, наше подразделение собственной безопасности эффективно работает, мы уделяем большое внимание проверке кандидатов при приеме на службу, профилактической работе с сотрудниками. Человека, который устраивается к нам на работу, мы проверяем самым строгим образом. Практически с рождения: где жил, где и как учился, работал, как зарекомендовал себя и так далее…[b]– Наркомафия наверняка внедряет к вам своих людей…[/b]– И такое случается. Нередко мы отказываем в приеме на службу тем кандидатам, о которых получена достоверная информация, что они представляют интересы криминальных структур. Наркомафия любыми средствами пытается внедрить в органы своих людей или завербовать уже работающих. Любой из нас может оказаться в сфере интересов наркомафии и должен знать, как поступать в этой ситуации.[b]– Зарплата маленькая?[/b]– Хотелось бы побольше… Но я хочу поблагодарить за помощь московское правительство и Юрия Михайловича Лужкова. Любая наша просьба незамедлительно находит полное понимание и тут же реализуется.[b]– Вашим сотрудникам часто угрожают?[/b]– Да, таких примеров немало. Наших людей пытаются вычислить. И не только сотрудников, но и членов их семей. Доходит до угроз физической расправы.[b]– И были трагические случаи?..[/b]– Были. Например, в КабардиноБалкарии. Там лица, одновременно являющиеся наркоманами и участниками незаконных вооруженных бандформирований, напали на управление нашей службы. Убили сотрудников, похитили оружие.[b]– А в Москве спокойнее?[/b]– Не очень. У нас в помещение одного из следственных подразделений бросили бутылку с зажигательной смесью. Часть материалов уголовных дел сгорела. Во время одного из задержаний наркодиллер напал на нашего сотрудника с ножом. Есть еще и другие примеры. Так что обстановка очень напряженная и не дает оснований расслабиться.Но тем не менее мы продолжаем работать.[b]ХРОНИКА ВОЙНЫ[/b][i]- Весной 2005 года пресечена деятельность преступной группы, занимавшейся контрабандными почтовыми поставками в Москву из США сильнодействующего вещества «псевдоэфедрин».Изъято свыше 5 тысяч таблеток общим весом более 740 г.- Задержана группа лиц, организовавших устойчивый канал незаконной поставки сильнодействующего вещества «солутан» в Москву. В ходе обысков изъято свыше 3720 флаконов «солутана» общим объемом 186 литров, содержащим более 3 кг активного вещества «эфедрин гидрохлорид», которого достаточно для изготовления более 18 000 доз «первитина».- Пресечена деятельность азербайджанской преступной группы, действующей на территории Москвы, в результате изъято более 62 кг марихуаны.- Совместно с УФСБ России по Москве и Московской области за транспортировку и хранение с целью сбыта героина общим весом наркосодержащей смеси 56 кг задержаны 5 человек – членов преступной группы, в том числе организатор – гражданин России, уроженец Республики Таджикистан. В изъятой смеси чистый героин составил около 8,5 кг (15%).- Перекрыт канал поставки наркотических средств амфетамина и МДМА из Санкт-Петербурга в Москву для распространения в местах массового досуга молодежи. В процессе задержания наркоторговцы пытались оказать вооруженное сопротивление. На месте преступления и в ходе последующих обысков у преступников были обнаружены и изъяты наркотические средства: амфетамин – общим весом более 500 г и смола каннабиса – более 2 кг.- Летом 2005 г. во взаимодействии с УФСБ России по Москве и Московской области в момент совершения противоправных действий (сброс и прием наркотиков) задержаны два гражданина России, а также два гражданина Казахстана, длительное время занимавшихся контрабандными поставками наркотического средства «марихуана» поездом Алма-Ата–Москва.[/i]
Общество
Алкоголикам любви не хватает
[i]«Я наконец-то нашла свою любовь. И благодаря друзьям стала к себе нормально относиться. А то я просто ненавидела себя, когда пришла сюда… Спасибо, я сегодня трезвая», – Татьяна берет глиняную кружку с горячим чаем, отпивает, ей тихо аплодируют сидящие за столом. Идет собрание одной из групп Содружества анонимных алкоголиков (САА).[/i]Тему любви, «которой мне не хватает», для очередного чаепития предложила Елена (здесь даже незнакомые люди все на «ты» и знают друг друга по именам). «Я Елена, алкоголичка», – так и представилась. И рассказала, как она долгое время ненавидела весь мир, отрицала Бога и только здесь, в группе, почувствовала тепло человеческих отношений.На этот раз собрание АА проходит в открытом режиме. Это значит, что рады каждому новичку, просто любопытному с улицы и даже журналисту. Корреспондента «ВМ» только попросили «отнестись с пониманием» – не фотографировать и не включать диктофон. Журналист немного расположил к себе присутствующих – объяснил, что не такой уж он и чужой здесь. И ему налили крепкого чая.«Я не умею любить, но хочу научиться», – продолжает тему уже «алкоголичка Катя»… То и дело подходят новые люди.Комната небольшая, за столом уже тесновато, вновь пришедшим – чай, печенье. Люди разные: по возрасту и – если судить по внешним стереотипам – по социальному статусу. Не будь трудной общей судьбы, вряд ли когда собрались бы за общим столом. Мужчин немного, больше женщин. По свежести лиц можно примерно прикинуть, кто сколько времени держит оборону.В Содружестве АА, если верить опросам, средний срок непрерывного воздержания от спиртного составляет три года.«Я Игорь, алкоголик…» – в чайник наливают еще воды, распаковывают новую пачку печенья… Игорь говорит, что не пьет и «может легко обходиться». Вот только новая проблема: «Всегда считал себя красавцем-мужчиной, но вдруг – женщины уходят. Я не привык трезвым с дамами общаться».Выговориться на собраниях АА дают всем. За тем и приходят (многие – ежедневно). Главный принцип АА, положенный в основу еще создателями Всемирного содружества (алкоголиками из Огайо – Биллом и Бобом): «Алкоголик может оставаться трезвым только тогда, когда он помогает другому». Поэтому председательствующий на собрании просит, чтобы говорящие делились личным опытом, а не своими мыслями.А опыт у всех различный. Алкоголик Сергей, например, сидит мрачный. И признается: «Я понимаю, что все люди – братья, но у меня нет чувства любви, а иной раз испытываю дикую злобу к людям. Я очень тяжело выздоравливаю». И даже у Елены, предложившей тему любви, не все в жизни гладко: «Два дня назад я чуть не убила своего мужа сковородкой».При проведении собраний групп АА обязательно соблюдение ритуала. Сначала зачитывают основной идеологический документ содружества «Двенадцать шагов АА». Читают по очереди, пункт за пунктом, передавая текст друг дружке.(Первый шаг от алкоголика требует самого главного решения: «Мы признаем свое бессилие перед алкоголем, признаем, что потеряли контроль над своей жизнью».) А после чаепития и разговоров обязательна внеконфессиональная молитва – обращение к Богу как мы его понимаем. При этом все стоя берутся за руки.С закрытием собрания торопит охранник (это здание наркодиспансера): «Уже поздно». Алкоголики убирают кружки, тарелки – до следующего раза. Скидываются на общие расходы. С новичков денег не берут – что взять с еще не завязавших! По дороге к метро – продолжение разговора. Спрашивают о впечатлениях. Хочется как-то поделикатнее ответить. Что, мол, настораживают некоторые признаки… тоталитарной секты. Общий ритуал, например (та же совместная молитва), для всех групп АА. Да и более массовые мероприятия АА хоть и проводятся на разных языках во многих странах, но также по единой утвержденной за океаном схеме.Алкоголики не обижаются. Закурив сигарету (а какие у АА еще радости?), Игорь снисходительно объясняет корреспонденту, что в САА не ведется никаких списков анонимных алкоголиков, и это принципиально. Поэтому откуда же тут взяться тоталитаризму: «Мы не знаем даже, сколько у нас членов.А что касается традиции… Если это реально помогает людям, то что тут плохого?» Понятно, что для членов содружества слово «алкоголик» не ругательное, «алкоголизм – болезнь, а не распущенность». Но зачем всякий раз (перед выступлениями, при знакомствах) напоминать лишний раз самому себе, что «я алкоголик»? Если повторять все время, что «я больной, больной», то вряд ли когда-нибудь вылечишься.«А скажешь себе хоть раз: «я здоров, здоров», – за этим обязательно последует: «Пойдем по сто грамм вмажем», – резонно отвечает Игорь.На подходе к метро молодой алкоголик Олег рассказывает о своей непутевой в прошлом жизни. Как он «опустился на самое дно»: потерял семью, бомжевал и ночевал на вокзалах. «А, тебе легко рассуждать, – говорит, – ты выглядишь вполне благополучным, вот и работа у тебя есть. А к нам приходят люди, которым больше уже некуда падать».На прощание корреспондент «ВМ» обещает не забывать телефон содружества. На всякий случай – вдруг когда-нибудь да пригодится. Кстати, вот и он: 185-40-00.В этот день члены группы САА одержали еще одну победу – прожили его без единой капли спиртного. Но завтра – снова в бой!
Общество
Как обогреть Москву
[b]Сегодня в городе заканчиваются сразу три объединенных между собой мероприятия – XXII конференция «Москва – энергоэффективный город», V международный симпозиум «Энергетика крупных городов» и выставка «Инновационные технологии для теплосбережения и климатизации зданий». Проблемы энергосбережения обсуждают три тысячи специалистов. Главное, что все актуально: впереди – зима.[/b]Майскую аварию энергосистемы московского региона участники конференции и симпозиума вспоминали неоднократно. Эта авария, по словам первого заместителя руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства Москвы Гасана Гасангаджиева, «вынуждает нас по иному взглянуть на надежность и устойчивость энергосистемы города. Ресурс этой системы исчерпан, а оборудование морально и физически устарело. Энергетика московского региона в тяжелейшем положении». Многие считают, что решение проблемы столичной энергосистемы уже вышло за пределы Москвы, теперь требуется серьезная поддержка федерального центра.Пока лишь в Москве действует городская целевая программа, принятая год назад. Рассчитана она на 2004–2008 годы (а на перспективу – до 2010-го). Программой предусмотрена реконструкция центральных тепловых пунктов: их автоматизируют и диспетчеризируют. Более энергосберегающим станет и уличное освещение: так называемые ртутные лампы заменят на экономные натриевые. Изоляцию на трубах, чтобы горячая вода не остывала, заменят на более совершенную – пенополиуретановую. При строительстве новых домов будет учитываться зарубежный опыт: если на внешних стенах зданий устанавливать специальные панели, даже в лютый мороз тепла в квартирах останется больше.Говорили даже о таком экзотическом способе обогрева зданий, как солнечные батареи.Президент НП «АВОК» Юрий Табунщиков рассказал о таком опыте энергосбережения в холодной Финляндии. В этой северной стране каким-то образом умудряются отапливать дома при помощи энергии светила. Хотя нам представить это трудно.В общем, как сказал руководитель Департамента науки и промышленной политики Москвы Евгений Пантелеев, «в преддверии отопительного сезонапроблема энергосбережения города стоит особенно остро».
Общество
Дымим! Пока
[b]В Москве более 2,5 миллиона автомобилей. Их доля в отравлении воздуха города – 85 процентов. Примерно половина из врагов экологии – автобусы.[/b]…Стоишь вот пешеходом у светофора (допустим, на Садовом кольце). Дышишь выхлопами из автомобилей. Собака на поводке активно чихает, крутя мордой: мол, ну куда ты меня привел! Сам глаза трешь и мечтаешь только о пакете молока – для нейтрализации отравления.Вот в общем потоке проехал грузовик с красным баллоном под кузовом – заправлен газом. Но он такой – один на сотню, так что от этого не легче.И как тут не позавидовать бразильцам: и в футбол играют классно, и об экологии городского транспорта заботятся. У них по статистике уже 90 процентов автомобилей работает на газе. А как у нас? А наши машины тоже постепенно переводятся на газ – на метан, пропан-бутан, диметиловый эфир… Правда, процесс идет довольно медленно.Чем хорош «газовый» автомобиль? Взять хотя бы диметиловый эфир, которым стали заменять солярку в дизельных автомобилях. Почти не дымит. Сажи при сгорании не образуется.Уже подсчитано: отечественный «Бычок», заправляемый газом, выбрасывает в воздух в пять раз меньше отравы, чем заправленный соляркой его дружок. «Бычок», заправленный диметиловым эфиром, вполне соответствует международному стандарту ЕВРО-3. То есть его в отличие от наших автобусов спокойно пустят погулять по улицам Мюнхена и Парижа.– Машина, работающая на диметиловом эфире, не теряет своей мощности. Она хорошо заводится даже при температуре минус 20-25 градусов, – утверждает гендиректор ГУП «Мосавтохолод» Игорь Лазарев. – И запас хода после заправки газом – целых 600 километров.Газ, как утверждают ответственные за внедрение перспективной идеи, не только дешевле, экологичнее бензина, но и безопаснее. Начальник отдела нефтепродуктообеспечения и экологии на транспорте Департамента транспорта и связи Москвы Игорь Чурсин уверяет, что даже при открытом огне (в случае, например, ДТП) он не взорвется.«Мы не знаем ни одного взрыва газового баллона», – сказал Чурсин. «Пока?..» – переспросили его на пресс-конференции? – «Пока» – это не то слово», – постучал по дереву (по столу) заинтересованный в решении проблемы чиновник.Станции по заправке автомобилей газом строят ударными темпами. В конце года в Москве их будет уже около сорока. Правительство Москвы решило: сначала нужно перевести на газ 11-й автобусный парк. Реализация плана – 2–3 года. Потом – 16-й парк. Просто ездят эти автобусы по экологически не совсем благополучным районам.Игорь Лазарев при разъяснении необходимости перехода транспорта на газ немного засмущался. «Были слухи, – сказал он, – что диметиловый эфир, которым заправляются «Бычки», сказывается… в общем для мужчин он не очень полезен…» Но, как со знанием дела заверил Лазарев, «испытания этого не подтвердили».
Общество
Семь событий недели
[b]1. Много званых, но мало избранных?[/b]Общественная палата, о создании которой так мечтали в Кремле (и, может быть, не только там), наконец-то собралась. Пока, правда, не в полном составе. Укомплектовалась только на треть – из достойнейших россиян, выдвинутых президентом. Всего 42 человека. Среди избранных – представители конфессий, женских и экологических организаций, ветеранов; писатель Леонид Бородин, актер Александр Калягин, адвокат Анатолий Кучерена, врач Леонид Рошаль, политолог Вячеслав Никонов, лидер профсоюзов Михаил Шмаков, гимнастка Алина Кабаева…Не палата, а доска почета. Все люди уважаемые и Кремлю самые приятные. Правозащитники и представители оппозиции если и пополнят ряды, то по другим спискам: от общественных организаций и регионов. Окончательно Общественная палата сформируется к середине января. Чем там будут заниматься, например, глава Буддийской традиционной санхи и известная гимнастка? Вопрос, наверное, сложный даже для них самих. Ведь представительский (и законодательный) орган в Конституции уже прописан – Госдума. А об Общественной палате в Основном законе ничего не сказано. Но, видимо, соберутся хорошие люди и просто о чем-то поговорят. Главное, чтобы не наговорили лишнего.[b]2. Путин не привез из Лондона Закаева[/b]А зачем тогда, спрашивается, ездил? Главное событие – Европейское турне Владимира Путина: Брюссель, затем Лондон. В Бельгии президент Путин открывал Фестиваль российской культуры. Там, правда, на выставке ждали дорогущий экспонат – шапку Мономаха. Но шапкой решили не рисковать – осталась в России. В Брюсселе Путин осмотрел выставку «Русский авангард». Восхитился (не без иронии) двумя шедеврами Казимира Малевича – картинами «Черный квадрат» и «Черный круг». Но признался, что ему больше по душе «Ночь на Днепре» Куинджи. В Лондоне Владимир Владимирович не стал при встрече трепать нервы своему другу Тони Блэру и на выдаче России Закаева и Березовского особенно не настаивал. (Тема строительства Северо-европейского газопровода для двух сторон оказалась более интересной.) В свою очередь представители английского международного ведомства продолжают ждать «необходимых доказательств вины Закаева», и только в этом случае тот, возможно, будет экстрадирован. А пока приходится любоваться «Черным квадратом».[b]3. Вольского заменили Шохиным[/b]У Российского союза промышленников и предпринимателей сменился лидер. Аркадий Вольский, руководивший РСПП 15 лет, остался его «почетным председателем». А новой метлой избрали Александра Шохина, известного в прошлом политика (вице-премьер, руководитель думской фракции), а ныне бизнесмена. Как она теперь пометет? Похоже, РСПП придется менять имидж. До сих пор соратники Аркадия Вольского ассоциировались больше с «акулами» крупного бизнеса, с олигархами. С властью вели себя сдержанно, умеренно оппозиционно: свой голос подавали, но не перегибая палки; если и защищали своих (того же Ходорковского), то крайне осторожно. Новый президент РСПП для администрации президента – более свой человек. Он уж точно «за диалог». И уже заявил, что в первую очередь РСПП должен отстаивать интересы… малого и среднего бизнеса. «Крупный бизнес и так за себя постоять умеет, – пояснил Шохин. – Он сможет и в инвестиционный фонд влезть, и привлечь деньги из-за рубежа…» Откуда такой крен в сторону демократичности?[b]4. Кто свой, кто чужой?[/b]А эта новость вроде бы не из главных. Но только на первый взгляд. От чего бывает самая больная боль у авиационных генералов всех стран? Вы думаете, от того, что их пилот попал, случайно залетев на иную сторону, в руки чужого государства? Как бы не так! Главное – судьба системы опознавания «свой-чужой»: попадет ли она в потенциально вражеские руки? Корреспондент «ВМ» сам хорошо помнит времена, когда служил в авиационном полку. Чтобы вытащить из самолета маленький блок этой системы (отнести на 200 метров на профилактический ремонт), начальника группы авиационных специалистов по радиооборудованию, как и положено по инструкции, сопровождали два автоматчика. Так и думаешь, держа автомат на боевом взводе: вот сейчас откуда-то появятся натовские диверсанты и выкрадут секретную штуковину! Случится такое – кого-то под трибунал, а на всех летающих средствах нужно будет срочно менять систему опознавания. А до ее замены столько всякого может случиться! Неизвестно, как в этом смысле обошлось с нашим СУ-27, который упал на территории Литвы. Но вот министр обороны РФ Сергей Иванов успокоил.Система «свой-чужой», как он объяснил, «имеет тройную систему защиты» и при катапультировании пилота автоматически уничтожается. Поэтому, как объяснил министр, «теоретически говорить, что эта система могла попасть в чужие руки, является спекуляцией и простым колыханием воздуха». А мы вот этой осени радуемся. Тепло и почти безветренно: лишь простое «колыхание воздуха».[b]5. Рогозин подставил Глазьева[/b]Дмитрий Рогозин (лидер партии «Родина») на прошедшей неделе назначил своего товарища по одноименной фракции Сергея Глазьева… кандидатом на должность мэра Москвы.До избрания главы города еще далеко, мысли многих политиков пока лишь о Мосгордуме, но – не у Рогозина. «У нас есть договоренность и взаимопонимание с Сергеем Глазьевым о том, что он будет нашим кандидатом в мэры Москвы», – заявил лидер «Родины». Впрочем, все это похоже на обыкновенную подставу. Взаимоотношения Рогозина и Глазьева нельзя назвать благостными. То партию между собой не поделили, то – думский кабинет (Глазьев занял престижный рогозинский после того, как сменил его на посту лидера фракции). Пресс-секретарь Глазьева категорически отрицает информацию о том, что его шеф от имени партии «Родина» уже решил завоевывать мэрское кресло. По его словам, это «провокация». Как известно, нет ничего пагубного для публичного политика, чем слишком ранний старт на любых выборах. Ведь утопят раньше времени в компроматах!.. Уж слишком зол Рогозин на Глазьева![b]6. Квачков: из СИЗО в Госдуму?[/b]Владимир Квачков, обвиняемый в покушении на Анатолия Чубайса, пошел по стопам Михаила Ходорковского – послал в Преображенскую окружную избирательную комиссию уведомление о намерении баллотироваться в Госдуму по 199-му округу. Об этом сообщил адвокат отставного полковника ГРУ. Еще одно совпадение: Ходорковский якобы, находясь в СИЗО, объявил голодовку (слухи противоречивые), но и Квачков, как утверждает адвокат, отказывается от баланды – пока его не зарегистрируют как полноценного кандидата в депутаты. Как известно, бывший специалист по подрывному делу виновным в покушении на Чубайса себя не признает, однако и не отказывается от заявлений, что глава РАО ЕЭС, в принципе, достоин того, чтобы на него покушались. Если Квачков все же вступит в борьбу за депутатский мандат, то шансов у него, скорее всего, будет поболее, чем у Ходорковского (людей с репутацией истребителей олигархов у нас все же любят больше, чем самих олигархов), но наверняка меньше, чем у Станислава Говорухина, который тоже собирается идти по этому округу.[b]7. Опять покусились на святое[/b]Зачем опять коммунистов дразнить? Если у них и так в политике все не ладится и на незапятнанных душах либеральные кошки скребут! Вот, например, полпред президента Георгий Полтавченко еще раз надавил на больную красную мозоль. Предложил вынести тело Ленина из мавзолея, чтобы перезахоронить по-христиански. Это уже садизм какой-то! Ну, вынесли бы сразу (столько случаев подходящих было – и 1991-й, и 1993-й), но продолжается издевательство. (В конце концов, и ночью можно вынести, и перезахоронить, а коммунистам ничего не говорить, закрыв мавзолей на долгий ремонт.) А что Зюганов на это может ответить? Назвать заявление полпреда «кощунственной провокацией».А как тогда расценить перезахоронение праха белого генерала Деникина? Ведь он был не меньшим государственником-патриотом, чем товарищ Зюганов.
Общество
Бульдозерам и грейдерам отдохнуть не придется
[b]Сегодняшнее заседание правительства Москвы было посвящено одной из двух главных отечественных бед – дорогам, а заодно и мостам, их строительству и реконструкции в 2006–2013 годах.[/b]Москвичи своими глазами видят, а автолюбители еще и колесами чувствуют, насколько больше в столице становится дорог и транспортных развязок, как улучшается их качество. За последние десять лет, как было сказано на заседании, в городе реконструировано более 200 километров дорог – это 15 процентов современной магистральной сети мегаполиса. Тем не менее транспортная ситуация в городе остается неудовлетворительной.«Плотность столичных дорог остается в 2–3 раза ниже, чем в европейских странах, тогда как автомобилей на московских улицах не меньше – за последние 10 лет их количество утроилось», – сообщил на заседании правительства [b]первый заместитель руководителя Департамента экономической политики и развития города Валерий ЖАРОВ[/b].Уже до первого января 2006 года Москомархитектуре поручено предоставить информацию о границах территорий, отводимых под строительство мостов и магистралей. И тогда заработают бульдозеры и грейдеры.В соответствии с постановлением столичного правительства, в 2006–2013 годах будут достроены, построены или реконструированы Третье транспортное кольцо, Звенигородский проспект, магистрали в аэропорт «Внуково» и деловой центр «Москва-Сити», Четвертое транспортное кольцо, а также радиальные и рокадные автотрассы.Деньги отпущены немалые: на все проекты – более 234 миллиардов рублей. И это, несмотря на то, что территориальный дорожный фонд был значительно сокращен, а по существу изъят у города несколько лет назад постановлениями федерального центра. Мэр Юрий Лужков распорядился в самые ближайшие дни отремонтировать асфальтобетонное покрытие всех городских дорог.
Общество
Семь событий недели
[b]1. Путин и народ – едины[/b]Когда пенсионерка из Ставрополья пожаловалась Владимиру Путину, что к ее хутору до сих пор не подвели водопровод, стало ясно: вода скоро польется. А до тех пор президент не станет представлять кандидатуру действующего губернатора на утверждение краевым парламентом. Это можно назвать главным событием недели: Владимир Путин общался с народом. Быть услышанным президентом имел шанс каждый россиянин: вопросы задавались в прямом телеэфире, по телефону, Интернету и даже по SMS. Но получить ответ?.. Это даже не лотерея.Президент признался, что сам отбирал вопросы. О том, о чем хотелось говорить, поговорил. А того, чего лучше не касаться, не прозвучало.Из почти что 60 вопросов лишь пять-шесть – политических. Так захотелось президенту. О Ходорковском – ни слова, о «главной фишке» – удвоении ВВП – на сей раз молчок. А вот о монополии партии «Единая Россия» – вопрос хороший. Президент тут же обозначил оппозицию: ЛДПР, «Родина» и КПРФ. И о пресловутом третьем сроке: не дождетесь! Цены на бензин понизим! Курилы не отдадим! Русских в Латвии защитим! Зарплату врачам повысим!.. Жириновский тоже направил письмо Путину: а нельзя ли празднованию 60-летия вождя ЛДПР в следующем году придать государственный статус? Но Владимир Владимирович и этот вопрос отфильтровал: уж слишком много политики![b]2. Ну вы даете![/b]Это – сенсация (для тех, кто понимает)! Партии «Союз правых сил» и «Яблоко», к радости либеральной общественности, вроде как объединились: «Наконец-то, столько тянули!..» Лидеры двух партий только и делали, что объединялись. Встречались, вели переговоры, интриговали, спорили, ссорились, потом опять засиживались за полночь, опорожняли бутылки с виски и коньяком (сами в этом признавались), и вот – свершилось! Решено: на выборы в Мосгордуму идти единым списком и под брендом… «Яблока». СПС в результате – на грани раскола.Многие партийцы (в том числе и Егор Гайдар) – против: «Это ошибка». Действительно, стоит ли идти на такой компромисс ради нескольких мест в городском собрании, что они решат? Да и в регионах «активисты» «СПС» зароптали: они там, в Москве, ради своих шкурных интересов хоронят партию! Вот и Григорий Явлинский – уж на что щепетильный: за один стол с Анатолием Чубайсом никогда бы не сел чаю попить вместе, а с Никитой Белых (молодой лидер СПС) – пожалуйста. Пресс-конференцию вместе провели. В высказываниях были осторожны. Пока не объединение, подчеркнули они, но «теперь нам проще говорить друг с другом». Так что сериал под названием «СПС» и «Яблоко» объединяются» продолжается.[b]3. Кто к нам пришел![/b]А если бы так Березовский безнаказанно в Москву приезжал, как Юлия Тимошенко? Оба числятся в розыске. А тут – на тебе! Явилась добровольно. Тимошенко, по российской версии, подозревалась в даче взяток представителям Минобороны РФ. Но в Генпрокуратуре ее встретили как свою. Назвали свидетельницей, налили чаю, сняли с международного розыска. Говорят, что гарантии личной неприкосновенности дал Юлии Тимошенко сам Владимир Путин. После ухода с поста премьер-министра Юлия Тимошенко стала вполне свободным человеком. За исключением маленькой детали – она до последних пор числилась в поисковых системах Интерпола.Теперь, судя по всему, Тимошенко – «наш человек». Возникнет потребность поддержать оппозицию на Украине – на нее можно будет надеяться: с антироссийским имиджем Тимошенко покончено.[b]4. А это серьезно?[/b]На этой неделе «Единая Россия» удивила (что случается редко). Вот, говорят, что у «медведей» идеологии нет и все на одно лицо. Неправда. Медведи – разные. Есть, например, гризли, бурые, белые, гималайские и… либеральные. Короче (как говорит сегодня молодежь), в партии «Единая Россия» возникает либерально-консервативная фракция. Ну не «фракция» (не нужно пугать лидеров!), а всего лишь безобидный клуб. Название – «4 ноября».Именно этот день объявлен Госдумой как «День единения». И такое совпадение – не случайно, утверждает правый «единоросс», член «Единой России» и глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин.Похоже, в «Единой России» начинается перетягивание одеял. Так, видный левый деятель партии Андрей Исаев утверждает, что правые (либерально-консервативные) идеи в «ЕР» не пройдут. Вспоминаются времена, когда прежнего политического монополиста – КПСС – пытались расчленить на правую и левую составляющие. А что получилось? А на заседание клуба «4 ноября» мы сходим.[b]5. Да будет свет![/b]Владимир Путин внес в Госдуму законопроект – «О парламентских расследованиях». До сих пор законодатели собирали комиссии по каждому поводу, писали запросы, вызывали «на ковер» совершенно не заинтересованных в конкретных расследованиях высокопоставленных лиц. А эти лица чихали на законодателей. И, наверное, правильно делали, если не было соответствующего закона. Депутаты от такого положения дел расстраивались, шумели, но, в конце концов, успокаивались. А хорошо ли это? «В соответствии с этим законопроектом расследованию будут подлежать факты грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина, и обстоятельства, связанные с возникновением чрезвычайных ситуаций техногенного характера», – объяснил Путин. Теперь, если (не дай бог!) очередная подлодка загадочно затонет, или случится теракт, то каждый из 450 депутатов Госдумы превратится в полноправного следователя.Вот тогда и прояснятся все причины трагедии.[b]6. Если не Ходорковский, то кто?[/b]Михаил Ходорковский – больше не конкурент кому бы то ни было на политической сцене. Его и «подельника», Платона Лебедева, пошлют по этапу в колонию в течение 20 дней. Алюминиевая кружка с кипятком, кусок черного хлеба, чинарик, который посылает по кругу десяток друганов, – вот те радости этапа, которые предстоит ему пройти. Кассационный суд не внял доводам защиты: по крайней мере, до 2008-го (год президентских выборов) бывший олигарх должен отпахивать в зоне. Остается вопрос: вокруг кого сегодня остается объединяться демократической оппозиции? Там уже ищут замену, но пока не находят. И только собаки лают, провожая солнце к закату. А завтра – снова восход.[b]7. Не «Катриной», так «Ритой»?[/b]Кому какая судьба, а для США – ураганы. Вот «Катрина» прокатилась – 30 миллиардов долларов ущерба. А вот недавний ураган «Рита» – от 5 до 10 миллиардов долларов. А вот американский метеоролог Скотт Стивенс утверждает, что ураган «Катрина» – дело рук российских спецслужб и японской мафии «якудза». Скотт считает, что это фантастическое оружие было ни чем иным, как «особым акустическим интерферометром», способным влиять на погоду. «Якудза», считает метеоролог, использовала для этого данное устройство еще в конце 1989 года. Для чего? Чтобы попытаться вызвать катастрофические изменения в атмосфере над США и заработать на скачке курсов акций на бирже.Власти Техаса оценивают ущерб, причиненный штату ураганом «Рита», в 8 миллиардов долларов. Об этом сообщил губернатор штата Рик Перри. При этом он отметил, что инфраструктура нефтяной отрасли Техаса практически не пострадала. И совсем скоро добыча нефти в Мексиканском заливе возобновится. Если, конечно, этому не воспрепятствует новое русское оружие.
Общество
Любовь к жизни, свободе и мотоциклам
[i]Забор. После звонка собачья морда: под воротами, здоровая – кавказец, огромные лапы. Обкладывает корреспондентов лаем – явно недоволен визитом. Вот и хозяин – Виктор Сергеевич Введенский, байкер со стажем, мотогонщик, известный коллекционер и реставратор старых мотоциклов: «Подождите пару минут, я привяжу пса, он у меня серьезный парень». На участке добротный домик. До замков новых русских с башенками, правда, не дотягивает, но тоже ничего. Хозяин только что в фургоне привез свои мотоциклы с выставки. Форма одежды – рабочая: джинсы, майка… Просит подождать, завозит мотоциклы в ангар. Только с прицепом попросил помочь – затолкнули. Огромный пес перестает лаять. Гостеприимный хозяин наливает чай. Горит красная лампочка в диктофоне. Легкий английский акцент. Редкое в наши дни ощущение – говорить с собеседником интересно.[/i][b]О мотоциклах– Виктор Сергеевич, к вам, с вашей судьбой и вашим увлечением, уж точно не зарастает журналистская тропа?[/b]– В августе обо мне вышла маленькая заметка в журнале «Форбс». Это журнал для читателей, которые интересуются самыми богатыми, известными и популярными людьми в мире...[b]– И вы в этом контексте?[/b]– К сожалению, не в той рубрике. Я там фигурирую в контексте интересных и необычных коллекций. Люди имеют какие-то увлечения, но не многие коллекционируют антикварные мотоциклы, реставрируют их. Я отдал этому более 40 лет жизни, почти 50.[b]– Ваше увлечение мотоциклами коммерческое? Хороший доход приносит?[/b]– Некоммерческое. Потому что мы не оказываем никаких платных услуг, не торгуем техникой, которую реставрируем. К сожалению, из своего увлечения я не смог извлечь никакой коммерции. Если посчитать зарплату одного или двух механиков плюс расходы на детали, хромировку, окраску, на сварку, покрышки, то получается: восстановить мотоцикл дороже, чем будет его коммерческая стоимость после реставрации.[b]– Всегда считал, что реставрация авто- и мотостарины – весьма доходное дело…[/b]– Да, есть модели, популярные, и имеют особую коллекционную стоимость. Такие как «Харли-Девидсон», «Индиан», «Цюндап», некоторые модели «БМВ». Реставрация их может иногда «войти в ноль», как говорится. Но сначала нужно купить этот мотоцикл, а сейчас – все дорого. Те времена, когда можно было купить мотоцикл с коляской за мешок картошки, давно канули.[b]– Ну а на что живете? Вот у вас дом хороший...[/b]– Этот дом я построил сам. От первого фундаментного блока до последнего гвоздя. Я строил его 16 лет. И напрочь извелся с этим. Но я некоторые годы жил в Америке. Многие российские бизнесмены, наоборот, увозят деньги на Запад. Но я – человек иного стандарта. Я заработал деньги ТАМ, заплатил все налоги, скопил небольшую сумму и в России построил этот мотоклуб.[b]– Вам кто-то должен помогать. Одному с таким количеством мотоциклов не справиться.[/b]– Сейчас я работаю сам. Те времена, когда можно было взять себе в помощь механика за 200–300 долларов в месяц, давно ушли. Человек сейчас просит не менее 800 долларов. А вырабатывает ли он такие деньги? Один мотоцикл реставрируется год-полтора. И учитывая его коммерческую стоимость, он просто не окупается. У меня были предложения продать всю или часть коллекции, но я пока не сдаюсь. Хотелось бы, чтобы эти мотоциклы остались в России.[b]– А они уходят?[/b]– Из России за границу уходит примерно 95 процентов антикварных мотоциклов. В основном они все у нас оказались после войны. Это, например, военная модель «Харли-Девидсон» 42-го года. И поскольку 100 процентов продукции из Америки было отправлено в то время на фронт, то в США их практически не осталось, и американские коллекционеры их с удовольствием приобретают.[b]– Где находили старые мотоциклы?[/b]– Я много лет отдал мотокроссу. Меня всегда просили, когда я приезжал в Россию из Европы, чтобы я привозил новые спортивные модели мотоциклов или какую-то мотоциклетную экипировку – это было тогда недосягаемо в России. Какую-то кроссовую «Хонду» или мотоботы, шлемы. Хождение валюты в России тогда было уголовно наказуемо, и поэтому взамен того, что я привозил, мне отдавали какие-то старые мотоциклы. Это была моя мечта: вернусь в Россию, у меня будет своя мастерская, мотоциклы – это мое.[b]– Для вас сейчас мотоцикл – только экзотика или практическое средство передвижения?[/b]– Я пятый десяток езжу на мотоцикле, уже накатался. Использую мотоцикл как транспорт. В Москве сейчас очень сложно ездить на автомобиле. И если погода хорошая, а мне нужно съездить в несколько мест, то я предпочитаю мотоцикл. А покатушки мы устраиваем, когда речь идет о старых, антикварных мотоциклах. Едем в голове колонны. В День города или 9 Мая. А потом, покатавшись, приезжаем сюда и устраиваем пикник.[b]– Но молодежь как-то не очень…[/b]– Но ведь мотоцикл – достаточная дорогая игрушка, зачастую – дороже, чем автомобиль. Для состоятельных людей это модно, красиво, считается круто. Салон «Харли-Девидсон» в Москве открылся летом этого года, и они уже продали около 70 дорогих мотоциклов. Удивительный успех. Проезжают мимо по Кутузовскому проспекту. Останавливаются. Спрашивают: «Сколько стоит? 20–30 тысяч долларов? Заверните, я с дружками прокачусь».[b]– А если создать музей мотоциклов?[/b]– Я всегда мечтал, чтобы в России был создан мотоциклетный музей.Но, к сожалению, моей личной коллекции на полноценную экспозицию не хватит. Но среди моих коллег по увлечению есть состоятельные люди. Один из них уже решил приобрести около 15 га земли в самом ближнем Подмосковье, недалеко от Кольцевой дороги. Там предполагается создание большого музея. Если бы такой музей появился, я, возможно, передал бы туда свою коллекцию.[b]– Сколько у вас мотоциклов?[/b]– Реставрированных около 12, что говорится, на ходу. Все были сделаны в нашей мастерской. А в целом у меня, наверное, около 40 мотоциклов. Многие мотоциклы стоят в нижнем боксе, ожидая своей очереди на реставрацию.[b]– Возраст?[/b]– Самый старший – 1926 года выпуска. У меня практически нет мотоциклов, которые выпускались в 50-е годы. Мне, например, предлагают мотоциклы 60-х годов: «Явы», «Панони», «ИЖ», но я пока не беру их в работу. Реставрация их требует столько же времени и затрат, что довоенные немецкие или американские мотоциклы, а коллекционная стоимость невысока.[b]Об эмиграции– Вы несколько лет прожили в Америке. В советское время эмиграция была судьбоносным выбором. Уехал – не вернешься. Вы попали в общую волну или произошло все индивидуально?[/b]– Это было совершенно индивидуальное решение. И мне пришлось ждать более восьми лет, чтобы это желание исполнилось. Родители, например, поставили жесткие условия. Что мама должна достичь пенсионного возраста и отец уйти на пенсию. А брат – вступить в партию, чтобы получить квартиру и все блага. А где же мои интересы? Я в то время очень хотел выступать в чемпионате мира по мотокроссу, а меня не пускали…[b]– Почему?[/b]– Ну… не комсомолец, не идейно выдержанный. В то время был членом сборной СССР по мотокроссу с коляской и в 1975 году меня утвердили на выезд. Но когда мы перед выездом собрались в ЦК ДОСААФ у его председателя – трижды Героя СССР маршала Покрышкина, то выяснилось: вместо трех экипажей решили послать два, а меня оставили запасным. А мне тогда было 25–26 лет – это пик спортивной формы. Я почувствовал, что время мое уходит.[b]– И что?[/b]– Все наши паспорта лежали с визами на столе у Покрышкина. Я просто встал и обратился к нему: отдайте, пожалуйста, мой паспорт, я за свой счет съезжу, на своей собственной машине, посмотрю на соперников, помогу чем могу друзьям… И это был конец моей спортивной карьеры в СССР: меня исключили из сборной. И тогда я решил выехать самостоятельно.[b]– Куда?[/b]– В 79-м году весной я уехал по израильской визе. Это был единственный способ уехать тогда из СССР. Я не еврей (кому это интересно), я русский человек. Но у меня был брак с еврейской женщиной, который можно назвать договорным. Все свои обязательства я исполнил. Тогда был предолимпийский год и, по приказу Брежнева, отпускали огромное количество эмигрантов. В апреле 79-го я уехал из СССР.[b]– В Израиль?[/b]– Нет, мне там нечего делать. Я уехал на поезде в Вену. На следующий день я развелся со своей драгоценной супругой – процедура для эмигрантов тогда была упрощена. Уехал в Италию. И уже летом 79-го я оказался в Нью-Йорке. Тогда мы уезжали в одну сторону. Мы даже платили деньги за отказ от советского гражданства.[b]– Спортивных успехов ТАМ добились?[/b]– Это была моя цель, я хотел принимать участие в международных соревнованиях. Ведь мне не удалось это сделать за сборную СССР. В Нью-Йорке я сразу же связался с президентом мотоциклетной ассоциации Южной Калифорнии. Мой английский тогда оставлял желать лучшего, но на мотоциклетную тему мы спокойно могли общаться. Я проехал одну гонку на незнакомом мне мотоцикле, где переключение передач с другой стороны, и тормоза наоборот. Приехал вторым. Это был чемпионат Западной части США. В конце 1979 года я занял первое место в этой же гонке. И в 1980 году поехал в Европу – выступать за США в чемпионате мира.[b]– И как?[/b]– Там были успехи, но призером чемпионата мира я так и не стал. Когда в 81-м я вернулся в США, агенты ФБР заподозрили меня в том, что я… советский шпион.[b]– Просто офигеть![/b]– Затаскали по всяким детекторам лжи. Запугивали. Сказали, что если я покину Америку еще раз на столь длительный срок, как это было во время европейского чемпионата, то никогда не получу грин-карту и американское гражданство. Я не смог больше ездить в Европу. Три теста я прошел в главном здании ФБР в Нью-Йорке, один – в Лос-Анджелесе. Агенты ФБР меня усердно допрашивали, выпытывали: на какую советскую разведку я работаю? Кошмарная история![b]– А вы не служили на советскую разведку?[/b]– Все их тесты показали, что я не являюсь советским разведчиком. Я был зол на них со страшной силой. Меня кто-то заложил в еврейской среде на Брайтонбич: что, мол, приехал какой-то русский шпион...Я, похоже, отличался от одесских евреев.[b]– В среде эмигрантов так была распространена шпиономания?[/b]– Все друг на друга стучали. Я прилетел к хорошему русскому приятелю в Нью-Йорк из Лос-Анджелеса. Мы сидели в русском ресторане на Брайтон-бич. Меня там кто-то увидел и позвонил в ФБР. Через день ко мне пришли. Сказали, что у них есть неопровержимые доказательства, что я являюсь советским шпионом по кличке Миднайт. Предупредили, что если я откажусь от прохождения теста, то не получу американского гражданства. И что если я выеду за границу США, то не будет гарантии, что меня впустят обратно. Я даже испугался: а вдруг этот тест сработает и покажет, что я советский шпион?.. Тогда – вообще кранты. Из сборной Союза меня исключили за то, что я не комсомолец, а американцы меня принимают за советского шпиона!!! Парадоксальный случай. На том моя профессиональная спортивная карьера и закончилась.[b]О возвращении– И поэтому вернулись?[/b]– У меня были причины, которые повлекли мой отъезд. А сейчас этих причин в России не существует. Я уезжал из Советского Союза, чтобы стать свободным человеком. Это было неправильное общество и несвободная страна. Тогда перед выездом нужно было получить «добро» в райкоме комсомола или партии и пройти инструктаж. Там мне говорили: не носи на приемах рубашку нейлоновую, не пей залпом. К чертовой матери! Я еду на трассу принимать участие в мотокроссе, а не в приемную к английской королеве. На кой черт мне нужен какой-то коммунистический или комсомольский идиот, который меня допрашивал и принимал решение, могу я поехать или нет! Условия жизни в СССР были абсолютно унизительны. А я хотел быть свободным человеком.[b]– Сейчас вы свободны?[/b]– Наличие американского паспорта в кармане и английского языка в голове дает мне право считать себя свободным человеком. Я могу приехать в «Шереметьево» и лететь куда угодно. Я очень горжусь тем, что являюсь американским гражданином. А в Россию я вернулся, потому что я русский человек. Я родился и вырос в Москве. Здесь похоронены мои родители, здесь родные места, друзья, здесь мой родной язык.[b]– У вас двойное гражданство[/b]?– Да, был указ Бориса Ельцина в 1992 году: тем, у кого было отобрано советское гражданство при выезде за границу, вернуть российское гражданство.[b]– А не легче бы жить в России без российского гражданства, считаясь только гражданином США?[/b]– Но тогда надо постоянно поддерживать российскую визу. ОВИР на это не идет. Он требует максимального срока – один год. И я каждый раз должен был бы объяснить свое присутствие в России каким-то бизнесом, учебой или чем-то. А чтобы просто так жить и кататься с дружками на мотоциклах… Мне ОВИР на это время просто не дал бы визу. Но я законопослушный гражданин, и российское гражданство меня вполне устраивает.[b]– Как гражданин США участвовали в выборах?[/b]– В последний раз я ходил голосовать. Для этого нужно было написать письмо в Хьюстон штата Техас, где я проживал в последнее время, зарегистрироваться. Оттуда мою регистрацию прислали в американское посольство и я голосовал.[b]– За Буша?[/b]– За Джорджа Буша. Я встречался лично с его отцом – со старшим Бушем. Это парень исключительной эрудиции, исключительных заслуг. И я, не зная Джорджа Буша-младшего, был уверен: он будет продолжать политику отца.[b]А снова уехать?..– Как думаете, Россия сможет стать опять несвободной страной?[/b]– Такой как раньше? Не исключено. Если Путин восстановит памятник Дзержинскому на Лубянке, тогда, конечно, многие зададутся вопросом: а не уехать ли? Но, надеюсь, этого не произойдет.[b]– А если произойдет, опять уедете[/b]?– Трудный вопрос… Я сентиментальный человек. Здесь я привык: свой круг общения, друзья, спорт, увлечения. На своей земле я построил мотоклуб и дом, который съел весь мой бюджет. А в США я бы не считал себя по-настоящему дома и вряд ли смог всем этим заниматься.[b]– Почему?[/b]– Чтобы так прожить в Америке, мне нужно было бы иметь доход – не меньше восьми тысяч долларов в месяц. А мне уже почти 60 лет и зарабатывать такие деньги я уже не смогу. В России мне перспективы стариться – если бог даст старость – кажутся лучше.[b]– В какой степени вы сейчас чувствуете свою зависимость от государства?[/b]– Я хотел бы принадлежать к двум процентам американцев, которые не зависят от пенсии, достигая пенсионного возраста. У меня абсолютно нет денег, но я в крайнем случае могу продать или сдать в аренду свою недвижимость и скромно дожить. Я сейчас не должен ни одному банку. Но, начиная с 60 лет, я смогу получать американскую пенсию, так называемую укороченную. Это примерно 800 долларов. А после 65, как я полагаю, она будет минимум в полтора или в два раза больше. На эти деньги можно прожить в России. А с российскими пенсионерами государство поступает безобразно. Это просто издевательство над стариками. Как можно прожить на 800 рублей![b]– И все-таки что может случиться в России, чтобы вы решили: нужно уезжать![/b]– Будет запрещен свободный выезд – это уже сигнал: нужно будет уезжать.[b]Чем заправляются байкеры?– Во дворе вашего дома – все принадлежности для жарки шашлыков. Вы гостеприимный хозяин?[/b]– У меня иногда собирается по 80–100 человек. Мотоциклетное сообщество меня принимает тепло, и если я кого-то приглашаю на мероприятие – открытие, закрытие сезона или день чьего-то рождения, то это место многие московские байкеры знают хорошо.[b]– Вы как американец предпочитаете виски?[/b]– Да, я люблю виски. Но, учитывая, что виски тут стоят в три раза дороже, чем в Америке, и все мои друзья, как правило, пьют водку, быть белой вороной я не хочу. Если все пьют водку под селедку, картошку и салат, то я тоже пью водку... Извините, у меня барбос отвязался. Не выходите из дома. Я его сейчас привезу.[b]– Как его звать?[/b]– Его официальное имя – Норис. Но он этого не знает: все его зовут Норик.[b]– Почему именно кавказская овчарка?[/b]– Я всегда мечтал: когда вернусь в Россию, у меня будет свой дом и такой кобель. Это уже второй. Мой первый прожил 13 лет, а этому лишь два годика.[b]– Ощущаете реальную опасность, что кто-то залезет к вам, посягнет на имущество?[/b]– Не хочу накаркать. Но я достаточно дружно живу с соседями. У меня отдельный въезд с Кольцевой дороги. Когда сюда заезжает кавалькада мотоциклов, это практически никого не беспокоит. Заезжать в тихие дачные участки на громких мотоциклах было бы значительно сложнее. Тогда я непременно имел бы врагов. Но у меня всегда ружье под рукой, и я, не задумываясь, уложу всех, кто придет ко мне с плохими намерениями, посягнет на мою территорию, на мою собственность.[b]– Что вы еще хотели бы сказать читателям «ВМ»?[/b]– Любите жизнь, свободу и мотоциклы, но только будьте очень осторожны.
Общество
Семь событий недели
[b]1. Путина призывают, а он не хочет[/b]Владимир Путин еще раз заявил, что не претендует на третий президентский срок. Для этого ему нужно было бы менять Основной закон, а в этом вопросе он непреклонен: «Ни при каких обстоятельствах менять конституцию я не намерен. И переизбираться не буду». Об этом он заявил американской телекомпании во время визита в США.В Нью-Йорке Владимир Путин принял участие в заседании юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН. Подписался под резолюцией по противодействию терроризму (теперь, как считают эксперты, России будет намного легче требовать выдачи таких «политэмигрантов», как Закаев). И встретился лично с главами восьми (!) государств. С Джорджем Бушем Владимир Владимирович общался особенно дружески, в том числе и наедине (уже в Вашингтоне) 20 минут. Двух президентов связывает не только личная дружба, но и схожесть судьбы: оба «уходят» в 2008 году. В России многие наверняка были разочарованы нежеланием нашего президента оставлять свои полномочия по истечении конституционного срока. «В Госдуму поступает значительное число обращений граждан, где они ставят вопрос о возможности избираться нынешнему президенту на третий срок», – заявил на этой неделе глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, член генсовета «Единой России» Владимир Плигин. Он сообщил, что «у нас есть определенность, кто будет президентом РФ». Явно заинтриговал. Но назвать фамилию отказался.[b]2. Шредер, Меркель и русский газ[/b]В Германии выбирали парламент – Бундестаг. Все сложно. В Германии вообще вертикаль власти переплетена с ее политической горизонталью, и весьма причудливо. Бундестаг для чего нужен? Он назначает канцлера, поэтому так страсти кипели. Две основные политические силы – Герхард Шредер (нынешний канцлер, лидер СДПГ) и Ангела Меркель (глава ХДС/ХСС) во время избирательной кампании не жалели парламентских выражений в адрес друг друга.Шредер пугал избирателей тем, что финансовая политика правых ударит по инвестициям, детям, образованию и другим социальным программам. А Меркель, презрительно называя правительство Шредера «красно-зеленым», утверждала, что сегодняшнее место для «социализма» на свалке истории. И что же теперь? Наиболее оптимальный вариант – формирование суперкоалиции, состоящей из ХДС/ХСС и СДПГ. Но Шредер уже заявил, что согласен на такое объединение при одном условии: если он сохранит за собой пост канцлера. Согласится ли с этим Меркель?[b]3. Троянова в Литве принимают за троянского коня[/b]Майор российских ВВС Валерий Троянов все еще находится под арестом. С того момента когда его Су-27 разбился на территории Литвы (сам он благополучно катапультировался), прошла почти неделя. Находится пилот, правда, не в сырой тюремной камере, а во вполне комфортабельной гостинице. Но из нее его не выпускают. И разрешают общаться лишь с представителями литовской прокуратуры. Исключение сделали только для прилетевшей к летчику супруге.И только вчера ему разрешили встречаться и с соотечественниками-экспертами, расследующими «обстоятельства инцидента» с российской стороны. В штабе ВВС России утверждают, что в истребителе находилось четыре ракеты.Две из них уже нашли, остальная пара, вероятно, вместе с самолетом при падении «ушла под землю». И литовцы просто побаиваются, что те при извлечении взорвутся.[b]4. Юлия Тимошенко раскаялась?[/b]Неудачи преследуют вчерашнего триумфатора Виктора Ющенко. На украинском горизонте опять заоранжевело. На днях Верховная рада не утвердила Юрия Еханурова, которого президент желал видеть во главе своего кабинета. Еханурову не хватило всего-то три депутатских голоса, чтобы стать полноценным премьером (сейчас он только и. о.). К тому же президент Украины имеет право внести кандидатуру своего протеже повторно. Предварительно, конечно, поторговавшись с оппозицией. Но президент уже нервничает. Заговорил о «циничном плане разрушения власти». К этому плану привлечены, как он заявил, «и кое-кто с Майдана, и кое-кто из тех, кто хотел его разогнать». Под одним «кое-кто» безусловно угадывается уволенная с премьерской должности президентом Юлия Тимошенко. Но и Ющенко на стреме.Его встреча с экс-президентом страны Виктором Януковичем (сейчас он возглавляет оппозиционную Партию регионов) стала настоящей сенсацией. О чем говорили неизвестно, но просто так, чтобы «чайку попить», злейшие враги в гости друг к другу не ходят. А может быть, до нового Майдана не дойдет. Вчера Юлия Тимошенко предложила Ющенко помириться: «Я готова даже сегодня сесть с президентом за стол переговоров и вернуть наше сотрудничество. Я хочу снова быть одной командой». Что это – возвращение блудной дочери или стремление к переговорам с позиции силы?[b]5. У «Родины» свои проблемы[/b]Кто куда, а Сергей Глазьев – в Конституционный суд. Жаловаться на «Единую Россию». Парламентское большинство, по мнению Глазьева, блокирует рассмотрение в нижней палате законопроектов, подготовленных членами фракции «Родина». А еще Глазьев говорил про смертную казнь: «Это вопрос общественного выбора, и его следует решать на референдуме, а не ссылаться на то, что нам неприлично в Совете Европы быть со смертной казнью». Сергей Юрьевич недавно возглавил фракцию «Родина» в Госдуме. Тем самым он «подсидел» бывшего его главу (и лидера одноименной партии) Дмитрия Рогозина. Дмитрия Олеговича перевели из роскошных думских апартаментов в тесную депутатскую комнатушку. И что самое обидное, находящуюся рядом… с женским туалетом. А вы тут о смертной казни рассуждаете![b]6. В Чечне отдадут голоса[/b]В Чечне начинаются выборы в парламент. (Финиш назначен на 27 ноября.) Региональное отделение «Единой России» утвердило список кандидатов. Глава регионального отделения «Единой России» Руслан Ямадаев сообщил, что в списке 23 кандидата. Русскому уху мало что говорят их фамилии, но утверждается, что это «самые достойные представители чеченского народа». Список возглавил вице-премьер правительства Чечни Дукваха Абдурахманов. Люди, хорошо знакомые с реалиями Чечни, в разговоре с корреспондентом «ВМ» не высказывали никаких сомнений, что большинство в парламенте Чечни будет принадлежать сторонникам первого вице-премьера республики Рамзана Кадырова, у которого «там все схвачено».[b]7. Ходорковскому, возможно, простят кражу удобрений[/b]Светит ли реально депутатское кресло нынешнему «узнику совести» Михаилу Ходорковскому? Как известно, опальный олигарх заявлял о своем желании избираться в Госдуму по 201 Университетскому округу. Чтобы достичь заветной цели и выйти на свободу, Ходорковскому нужно просто тянуть время, пока приговор не вступил в законную силу и его не этапировали в колонию. У Ходорковского вдруг начали заболевать адвокаты. Гособвинитель так и говорил: «Это очевидная попытка умышленного затягивания процесса, защита пытается затянуть, сорвать судебное заседание…» Кстати, сегодня истекает десятилетний срок давности по основному эпизоду в его деле. И связан он с мошенничеством при приобретении 44 процентов акций НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИИ УИФ). Это еще одна возможность у осужденного Ходорковского выйти пораньше на свободу. Так что с лечением адвокатов торопиться не надо.
Общество
Голубая чашка Маши Гайдар
[i]Маша Гайдар на десять минут опоздала на встречу. Извинилась. Заказала в летнем кафе бокал колы. Закурила… Мария – лидер (называет себя скромно координатором) «гражданского внепартийного» молодежного движения «Да!» Проводит шумные митинги, защищает политзаключенных, ездит на сломанной «десятке», серьезно изучает экономику, гордится своими предками и планирует прибавление семейства.[/i][b]Не Думой единой…– Мария, после долгих раздумий вы отказались от второго места в списке Союза правых сил по выборам в Мосгордуму. И объяснили это тем, что не сможете «эффективно» там работать. Редкое заявление для политика! Обычно никого не смущает недостаточный уровень собственного профессионализма.[/b]– А если это людей обычно не смущает, то очень плохо. Люди идут в политику за должностью, положением, чтобы развивать свой бизнес, а не для того чтобы конкретно что-то изменять и улучшать. Этот путь неправильный. В этом кроется большое количество проблем, которые мы сегодня имеем с государственным управлением.[b]В Россию через Боливию– Почему-то в биографиях Егора Тимуровича, размещенных в Интернете, упоминаются три его сына – Петр, Иван, Павел, но ничего не говорится о дочери – Марии Егоровне. Что за проблемы?[/b]– Никаких проблем, просто время было сложное, семья сложная. У меня была фамилия Гайдар – до какого-то возраста, я точно не помню. Потом начался 1990-й год. Папа тогда активно занимался политической деятельностью. А у моей мамы и ее мужа возникло большое желание уехать из России, потому что здесь было очень плохо. И они решили уехать в Боливию и взять меня с собой. Папа был рад, что я в то время смогла уехать.[b]– Но почему Боливия?[/b]– Они так выбрали. Еще рассматривалась Финляндия, но получилась Боливия. В то время для многих людей было важно просто уехать и не важно куда. Было ощущение, что сейчас все здесь рухнет, будет голод и нужно спасаться, уезжать. Я прекрасно помню абсолютно пустые магазины, очереди за молоком, за всем. По Москве бегали крысы. Все улицы – грязные, темные. Перед отъездом я поменяла фамилию. Но это было решение родителей: они посчитали, что так будет спокойнее, безопаснее. В детстве тебя особенно не спрашивают.[b]– Ну и как вам боливийцы?[/b]– Все южноамериканцы гораздо темпераментнее русских: громко говорят, жестикулируют, выражают кучу эмоций. Если ты едешь в автобусе и говоришь по телефону, то все пассажиры начинают обсуждать твой разговор. Там это нормально. Но, например, город Ла-Пас находится на высоте 3,5 тысячи метров. И из-за отсутствия кислорода там живут вялые, спокойные, какие-то квелые и доброжелательные люди. А если спуститься вниз, ближе к уровню моря, то там уже люди гораздо активнее и более эмоциональны.[b]– Латиноамериканцы ассоциируются обычно с…[/b]– С Бразилией, с карнавалом?[b]– С революционными традициями и настроениями.[/b]– Да, в Боливии было больше всего революций, военных переворотов. Это очень неблагополучная страна. Там есть маленькая прослойка людей, которая живет хорошо. Нормальный их стандарт – вилла, бассейн, теннисный корт, большой участок и много прислуги. А большинство населения живет в глиняных комнатах, где ютятся человек по восемь.[b]– Вы тоже жили в глиняной комнате?[/b]– Мы жили там нормально. Скорее, как средний класс – не на вилле, но и не в глиняном доме. Мы жили в приличном скромном доме или в приличной квартире. Понимаете, людям, уехавшим из России в то время, казалось, что наполненные полки магазинов – это уже нечто феерическое.[b]– Как у вас детство проходило? В какой атмосфере воспитывались?[/b]– У меня все спокойно складывалось. И в детском саду, и в школе. Не было никаких проблем, слез, рыданий и конфликтов. Спортом занималась.[b]– Каким?[/b]– В детстве, лет с пяти, – водными лыжами. А в Боливии пришлось бросить.[b]– В Боливии воды нет?[/b]– Ну, воду можно было найти, а водных лыж не было. Но спортом я всегда занималась. И если бы не бросила, то, возможно, могла бы добиться в этом успеха. Но – хорошо, что бросила. А то бы стало мешать учебе: днем тренировки, вечером – в бассейне, этим же надо серьезно заниматься.[b]– Учились в обычной боливийской школе?[/b]– Я сразу пошла в обычную школу и быстро выучила испанский. Это была не очень крутая, но по боливийским меркам, вполне хорошая школа. Но, конечно, у них уровень образования в сто пятьдесят раз ниже нашего. Поэтому мне нужно было заниматься по русской программе отдельно. Не говоря уже о русском языке, который я начала забывать. Уровень подготовки по математике, химии просто несопоставим с российским. Там очень серьезно преподавали лишь два предмета: музыку и пение – нужно было петь чуть ли не каждый день. И каждую неделю – религию.[b]– Из вас там католичку сделали?[/b]– Они серьезно к этому предмету относились, но не требовали от нас какой-то веры. Это больше носило информационный характер. Уроки по религии были достаточно интересные, обсуждались какие-то морально-этические темы.[b]Семья– С папой у вас сейчас нормальные отношения?[/b]– Да, мы общаемся. В Россию я вернулась в конце 1996-го и пошла в восьмой класс. Сейчас я снова взяла себе фамилию отца.[b]– И пошли по его стопам в экономику?[/b]– У меня факультет экономических и социальных наук. Это, скорее, не экономическое, а бизнес-образование. В начале третьего курса я пошла работать в «Видео Интернешнл» ассистентом менеджера. У меня был очень быстрый карьерный рост, особенно с учетом моего возраста. Я пришла ассистентом, но уже через полтора года стала старшим экспертом. Все удивлялись: как быстро я прошла эти ступени! Но мне интересно заниматься фундаментальной наукой. Мне нравится учиться, думать, анализировать и осмыслять, что происходит вокруг.[b]– Значит, выбор папиного Института экономики переходного периода, куда вы поступаете в аспирантуру, не случаен?[/b]– Я с удовольствием пошла бы не в папин институт. Но у нас, к сожалению, очень мало институтов, в которых можно заниматься макроэкономическими исследованиями на серьезном уровне. Но для себя я рассматриваю это как временное место. Сейчас я буду искать что-то другое, чтобы отойти от папы подальше.[b]– Вопрос – к экономисту Марии Гайдар: как вы относитесь к гайдаровским реформам – к тому, что Егор Тимурович делал в должности главы правительства?[/b]– Как экономист я убеждена: то, что в тех условиях он делал, было абсолютно правильным. Нужно понимать, в какой ситуации тогда находилась страна и органы государственного управления. А с точки зрения чистой политики людям просто мало тогда объясняли, что делается, почему они должны сейчас испытать какие-то трудности и к чему это приведет… Папа этого не делал. У него не было на это времени, возможности.[b]– С сыновьями Егора Тимуровича сейчас общаетесь?[/b]– Конечно. Со всеми. Петя – это мой старший родной брат – и по папе, и по маме. Мы в детстве жили вместе долго.[b]– Чем они занимаются?[/b]– Петя – бизнесом, а Ваня – финансовой аналитикой, работает в крупной компании. Паша еще учится в школе.[b]– А ваш супруг?[/b]– Он работает в крупной международной компании. Ему сейчас исполнится 25 лет, и он для своего возраста очень успешный менеджер.[b]– Среди ваших родственников существует культ писателя Гайдара?[/b]– Конечно. Я очень его люблю как писателя. У него замечательные, добрые книжки. И сейчас я с удовольствием перечитываю его «Голубую чашку». Но я любила и другие его книги – «Тимур и его команда», «Чук и Гек». Они очень трогательные и психологически тонко написаны. Я перечитывала недавно с большим удовольствием.[b]– Все у вас в жизни неплохо складывается. О собственных детях еще не подумываете?[/b]– Да, конечно, обязательно. Мы пока молоды, но в перспективе… Я бы хотела как минимум двоих детей, а лучше – троих.[b]– Вас не смущает такая формулировка: природа отдыхает на детях гениев?[/b]– Не смущает. Если отдыхает, то пусть отдыхает. А если не отдыхает, то тоже хорошо…[b]Мелочи жизни– Ведете светский образ жизни? Модные клубы посещаете?[/b]– Нет. Ну, я куда-то хожу иногда с друзьями – дни рождения отмечаем, праздники… Но даже назвать ни одного модного места не могу.[b]– А «Космополитен» читаете?[/b]– Ну, нет ([i]смеется[/i]). Я не знаю, как можно читать «Космополитен»! Все, что там есть, можно прочитать за 15–20 минут. Там в основном реклама, картинки и минимум информации. Достаточно лишь посмотреть на страничку и понять все, что там написано.[b]– Книги?..[/b]– Кроме специальной литературы, читаю в основном классику. Современную литературу не очень люблю. Хороших книг мало.[b]– Мураками?[/b]– Не мой писатель.[b]– Акунин?..[/b]– Акунин – замечательный стилист и меня восхищает, насколько он качественно обрабатывает детали. Закручивает сюжет, но в то же время у него нет неточностей. Я не читаю все его книги подряд, но от тех, что читаю, получаю удовольствие. Люблю еврейских писателей: Бабеля, Севеллу, Зингера. Сейчас перечитываю своего прадешуку Бажова. Люблю хорошую фантастику. Очень люблю братьев Стругацких. Раньше с удовольствием читала исторические романы: Цвейга, Томаса Манна. Достаточно много читаю.[b]– Вы как-то сказали, что вас задевает, когда фамилии детей известных стране людей – Марии Гайдар, Жанны Немцовой и Ксении Собчак – наши СМИ упоминают «через запятую».[/b]– Не то чтобы задевает… Журналистам просто не хочется вникать. А ведь это разные люди и разные истории. А журналисты ставят всех в один ряд: дочки известных людей идут в политику. И неважно, например, что Ксения Собчак никуда не идет, все равно и ее включают в этот список за компанию.[b]– С Жанной Немцовой – своим товарищем по членству с СПС – дружите?[/b]– Мы общаемся, я к ней положительно отношусь. Но не могу сказать, что мы дружим.[b]– На какой машине «рассекаете»?[/b]– На «десятке». Муж вчера починил. Сначала она долго стояла. Починили. Потом я на ней проехалась – опять сломалась. Отремонтировали. Потом еще проехалась – снова сломалась. «Десятки» ведь ломаются в двух случаях: когда на них ездишь и когда не ездишь.[b]Вредные привычки– Известно, что ваш папа из крепких напитков предпочитает виски. А вы что выбираете?[/b]– Колу лайт.[b]– Курите давно?[/b]– Не помню. Лет с 18. Но курение – это мое единственное вредное пристрастие. Я просто люблю курить. Все вспоминают: когда начинали курить, то первая сигарета не понравилась. А мне понравилось курить с первой сигареты. Но я, например, не получаю удовольствия от еды. Для многих людей это важно – поесть. А я просто ем и практически не замечаю что. Могу есть что угодно.[b]– Наркотики? Алкоголь?..[/b]– Нет. Я больше всего боюсь потери работоспособности, плохой работы головы. Курение не мешает думать.[b]Фамилия– Вам, наверное, не раз задавали такой дежурный вопрос: фамилия Гайдар вам помогает или мешает жить?[/b]– Я спокойно к этому отношусь. Даже когда чувствую негативное к себе отношение, то все равно спокойно воспринимаю: с этим ничего уже не поделаешь. Сказать, что мне это мешает, нельзя. Но особенно и не помогает. Так, привлекает внимание…[b]– Но вот и мы сидим, беседуем с вами, и прежде всего из-за вашей фамилии.[/b]– Интерес к моей фамилии появился после истории с Мосгордумой: вот Маша Гайдар, вот Жанна Немцова… А до этого, когда я занималась молодежным движением, прыгала на митингах, то почему-то никто из журналистов на это особенно не реагировал. Но я уверена, что если я буду активно заниматься общественной деятельностью – а я собираюсь это делать, – то это постепенно пройдет. Мой отец, когда его должны были назначить и.о. премьер-министра в правительстве, пришел в Верховный Совет, и там ему сказали: «Все мы знаем, что сделал ваш дед, а теперь послушаем, что скажете нам вы». И ничего: он сделал то, что считал нужным. Многие были с ним не согласны. Но никому не придет в голову сказать, что его знают или он добился чего-то, лишь потому что был внуком культового советского писателя.
Общество
В небе только женщины
[b]Трехдневный VI Международный форум женщин летных специальностей прошел в столице в выходные. Нынешние и бывшие летчицы, штурманы, бортинженеры и борттехники, спортсменки авиаспорта и их гости собрались в Московском доме ветеранов. Выслушивали приветствия (от сильной половины человечества), вспоминали пережитое, делились планами, а затем гуляли по Москве, ходили в «Третьяковку», катались на теплоходе, смотрели концерты и даже устроили себе танцы.[/b]Мощнейший заряд оптимизма участники форума получили от обвешанных наградами ветеранов войны.– Сегодня мне всего-навсего 90 лет, – сказала, бодро выходя на сцену, Ольга Васильевна Клепикова. – Я начинала летать с планера и закончила войну летчиком-испытателем. У меня много мировых рекордов. Мне всегда не давал покоя вопрос: почему мужчина должен летать дальше, а женщина – нет? Нельзя так! Перед войной я побила мировые рекорды – сначала немецкой планеристки, потом, в 1939 году, – рекорд мужчин. Женщины сильнее мужчин!Американки Ронда Майлз и Никки Митчелл вспоминали, как в 1998 году пролетали над Россией (по маршруту перелета русских летчиц – Гризодубовой, Расковой и Осипенко в 1938 году). В самолете было жарко и хотелось отдохнуть. Пилоты приземлились чуть ли не в чистом поле и уснули в стогу сена. Проснулись – нет летных комбинезонов. Выругались на английском и решили продолжить путь в джинсах и рубашках, но тут еще больше удивились: их комбинезоны, кем-то выстиранные, досушивались на крыльях самолета. Вот такое русское гостеприимство! Вспомнить было что каждой участнице форума, а уж пожеланий… Абсолютный пятикратный (!) чемпион мира по высшему пилотажу [b]Светлана КАПАНИНА[/b], например, предложила президенту России (пока заочно) пополнить коллекцию своих увлечений:– Владимир Владимирович Путин на многом полетал. Я бы посоветовала ему освоить и легкую спортивную авиацию. Тогда он убедится, что это интереснее.У российских женщин, чья судьба связана с небом, есть свой клуб – «Авиатрисса». (Все чтят первого его председателя – легендарную Галину Корчуганову, летчицу-испытателя, поставившую более 70 рекордов мира). Сегодняшний председатель Халидэ Макагонова (заслуженный мастер спорта СССР) в разговоре с корреспондентом «ВМ» объяснила, зачем нужен клуб и такие регулярные встречи:– Очень жаль, что живое общение сегодня становится редким. Участницы форума приехали, чтобы увидеть подруг, с которыми они летали, прыгали, ставили рекорды. И самое главное – это чтобы они знали: они не забыты, о них помнят. Бывает, что заслуженные люди остаются без средств существования. У человека, который бил мировые рекорды, – пенсия в тысячу рублей… Мы стараемся помогать.Кроме того, наша задача – помочь молодым девочкам, которые очень хотят летать, но у них нет средств для платного обучения. Ведь сегодня нет ДОСААФ, куда раньше каждый молодой человек мог прийти и бесплатно научиться стрелять, водить машину, мотоцикл или самолет. Мы стараемся находить спонсорские возможности для обучения.«Так чьи же самолеты лучше – российские или американские?» – поинтересовался корреспондент «ВМ» у одной из участниц форума – штурмана-испытателя компании «Боинг» американки Патриции Бекман.– В Германии я летала на русских вертолетах Ми-24, – ответила Патриция. Мне очень понравилось. Я летала на многих истребителях, но очень мечтаю полетать на ваших МиГах. У русских самолетов много возможностей.После того как Патриция («Называйте меня просто Триш») узнала, что корреспондент «ВМ» почти коллега – в свое время закончил школу авиамехаников, – мы ударили по рукам.
Общество
Лужков готов участвовать в выборах
[b]Депутаты «Единой России» из фракции большинства Мосгордумы обнародовали свои законодательные планы. Они утверждают, что никому не позволят превратить заседания Думы в «предвыборное шоу».[/b]– Есть политические силы, которые хотят помешать проведению выборов в Мосгордуму, – в очередной раз предостерег спикер и член фракции «Единая Россия» Владимир Платонов. – Но я хочу напомнить, что Москва – не Киев, не Тбилиси, не другой какой-то город. И у нас «майданные» технологии не пройдут. А если кто-то захочет это сделать ([i]сорвать или оспорить легитимность выборов[/i]. – [b]«ВМ»[/b]), то мы говорим: уважайте себя и москвичей. Был создан специальный комитет «За честные выборы», и мы приглашаем все политические силы в него войти и высказать возможные опасения… Мы все выясним и сделаем все необходимое, чтобы ни у кого не было никаких сомнений. Но если кто-то захочет утверждать – с нарушением законодательства – о нелегитимности избранного парламента, я уверен, что у нас есть силы, законы, которые помогут поставить этих людей на место.На днях несколько депутатов Мосгордумы (фракция «Российской партии жизни») слегка возмутили общественность, выразив сомнения по поводу правомерности назначения выборов именно на 4 декабря. Лидер фракции Ирина Рукина сообщила, что о дате выборов не было вовремя сообщено в официальных СМИ. И поэтому их итоги можно будет оспорить в суде.Лидер фракции «Единая Россия» в Мосгордуме Андрей Метельский, напротив, уверен, что подобные «популистские» заявления политических оппонентов не только неосновательны, но и вредны:– Нам говорят, что мы неправильно опубликовали в СМИ время и дату выборов. Эти заявления прежде всего направлены на дестабилизацию – не только политической, но и экономической обстановки в городе. Для нас приоритет – выполнение требования закона и опубликование официального сообщения в массовых газетах в течение пяти дней. Публикация в официальном бюллетене в более поздний срок, напротив, никак не препятствует осуществлению конституционных прав граждан.Депутат Мосгордумы Татьяна Портнова («Единая Россия») призвала освещающих предвыборную ситуацию журналистов «держать ушки на макушке» – чтобы «не попадаться на привлекательные популистские заявления».Сейчас во фракции «Единая Россия» – 19 человек (всего депутатов в Мосгордуме – 35). «Единороссы» рассчитывают после выборов свою численность в МГД заметно увеличить. А своими основными соперниками, как объяснил Андрей Метельский, они считают Союз правых сил, ЛДПР, Российскую партии жизни и КПРФ. По его прогнозам, в новой Мосгордуме, кроме «Единой России», свои фракции будут иметь КПРФ и, может быть, представители правых.Какими бы результатами ни закончились выборы, Владимир Платонов высказывается за торжество плюрализма в стенах будущей Думы:– Я уверен, что фракций будет больше, чем победивших партий. Ведь свою фракцию вправе создать даже два депутата.Будет ли нынешний мэр Москвы, исполняющий в последний свой срок обязанности главы города, принимать непосредственное участие в выборах?– Это будет решено на нашей партийной конференции, – ответил на вопрос «ВМ» Владимир Платонов. – Юрий Михайлович сказал, что, если партия ему доверит, то он готов возглавить список… Я, например, на это надеюсь.
Общество
Сделай сам
– Сначала инициативной группе нужно обратиться в районную управу. Я думаю, сейчас там с удовольствием примут вашу группу и окажут помощь. Но если все же к вам отнесутся с равнодушием, обращайтесь в префектуру. Ведь самым большим достижением программы «Мой двор, мой подъезд» мы считаем то, что она пробудила инициативу жителей, – рассказала [b]замначальника Объединения административно-технических инспекций (ОАТИ) Москвы Алла ШРЕЙБЕР[/b].Инспектора, контролирующие состояние благоустройства дворовых территорий, отмечают, что претензий у них с каждым годом становится все меньше. В прошлом году инспекция сделала замечания по качеству работ на 2300 городских объектах, а в этом году – только на 400.На благоустройство московских дворов средства идут из городского бюджета. Повторное благоустройство двора обходится в 600 тысяч рублей. Но если двор в полном упадке, затраты на «лечение» доходят до 900 тысяч рублей и даже до миллиона. А в «эксклюзивных» случаях (видимо, там вообще должно произойти землетрясение?) – до 1 миллиона 200 тысяч. Жители хотят любоваться малыми архитектурными формами. Но их городской бюджет вряд ли потянет: придется привлекать деньги спонсоров, арендаторов, а то и самих жильцов.С собственными предложениями и вопросами звоните по «горячей линии» ОАТИ. Телефон круглосуточный: [b]912-16-28[/b].
Общество
В декабре москвичи заменят старую Думу на новую
[b]Столичные депутаты вернулись из отпуска. И сразу же назначили дату выборов в Мосгордуму – 4 декабря нынешнего года. Уже 5 сентября избирательная кампания начнет набирать обороты. С этого дня можно будет выдвигать кандидатов, официально сообщил вчера председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. До 4 октября нужно формировать списки. А на регистрацию кандидатов потом будет отпущено еще 15 дней.[/b]Спикер Мосгордумы и глава Мосгоризбиркома вчера высказывались по поводу предстоящего события. Владимир Платонов – заинтересованно и с оптимизмом, а Валентин Горбунов, как и подобает арбитру, бесстрастно, по-деловому.Спикер напомнил, что Россия не Украина и не Грузия:– Сегодня раздаются голоса, что на выборах в Мосгордуму будут применены технологии, направленные на признание их нелегитимными, что будут использоваться так называемые «украинские» или «тбилисские» технологии. Если эти действия выйдут за рамки закона, у нас есть правоохранительные органы. Что же касается политических сил, то создан комитет «За честные выборы», и мы общими усилиями обеспечим проведение честной, прозрачной избирательной кампании.А глава избиркома Горбунов рассказал о системах электронного сканирования бюллетеней, которые будут применяться на столичных выборах.Малая часть фрондирующих в столичной Думе депутатов предлагала еще более перестраховаться – заменить привычные урны для голосования прозрачными. Однако идея не прошла – в первую очередь из-за отрицательного отзыва на данную инициативу Юрия Лужкова. Мэр указал на излишние расходы: прозрачные урны потребуют дополнительно более 100 миллионов рублей из городского бюджета. А Владимир Платонов назвал прозрачные урны «атрибутом «третьего мира»: «В этом нет никакой необходимости».Полномочия нынешних депутатов закончатся не 4 декабря, а в день первого заседания нового созыва Мосгордумы. По словам Платонова, в пакете документов нынешнего городского собрания находится еще 70 законопроектов, в том числе и проект Административного кодекса Москвы. Спикер отметил, что депутаты не намерены упразднять пост вице-мэра, который еще остается вакантным:«Таких инициатив в Мосгордуме пока нет». К возможным вариантам собственного политического будущего нынешний спикер относится философски. Он сообщил журналистам, что неплохо водит машину. Поэтому, как бы судьба ни распорядилась, Владимир Михайлович без работы не останется.
Общество
26 из 122 рынков будут закрыты уже в этом году
[b]Министр правительства Москвы, глава Департамента потребительского рынка и услуг столицы Владимир Малышков предупреждает: более 40 процентов товара на рынках столицы – фальсификат. «Там продают черт-те что!» – сообщил министр. Товар хоть и недорогой, но качество… Кто его там может гарантировать?[/b]На тряпках, например, – лейблы известных европейских фирм. А где на самом деле шьется? «В подпольных цехах», – объясняет Малышков. Но разошедшиеся по швам джинсы – не самая большая беда. Другое дело – угроза здоровью. А она на открытых прилавках всегда существует.Формальных поводов для ликвидации рынков – три: несоответствие санитарным нормам, окончание срока аренды земли и добровольное желание самих владельцев рынков снести свои халупы.По словам Владимира Малышкова, выполнение программы правительства Москвы по резкому сокращению рынков идет в хорошем темпе. Они были явлением временным, пока не развернулась нормальная цивилизованная торговля. Еще три года назад в столице насчитывалось 240 рынков, сегодня осталось 122. Задача – заменить их обустроенными торговыми центрами.До конца этого года под снос и реконструкцию пойдут 26 рынков. А еще через три года в Москве останутся лишь специализированные: автомобильные, стройматериалов, птичий и, может быть, для малоимущих – блошиный, который, по словам министра, тоже имеет право жить.
Общество
Эксклюзивы
Вечерка ТВ
Приметы и советы
Проще, чем кажется
Мнения
Александра Ерошенко
Александра Ерошенко

Планируем стать лучше

Евгений Семибратов
Евгений Семибратов

Популизм без прикрас

Георгий Бовт
Георгий Бовт

Как гагаузы и молдаване оказались в составе одной республики

Сергей Лесков 
Сергей Лесков 

Гром победы, раздавайся!

Все мнения
О проекте
▲
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.