Почувствовать себя дождем

[b]Вчера началась настоящая весна. Весна астрономическая. И так уж совпало, что на следующий день свой профессиональный праздник – Всемирный метеорологический день – празднуют синоптики. Профессия эта хоть и редкая, но известна всем.[/b]Свою жизнь без ежедневных метеопрогнозов мы давно не представляем. Погода – замечательная тема для разговора в любой компании. А мы сегодня беседуем о погоде с [i][b]Романом Вильфандом, директором Гидрометцентра России[/i].– Роман Менделевич, как-то принято в последнее время ругать отечественных синоптиков. С чем связано такое отношение? Действительно ли наши прогнозы погоды менее точные, чем западные?[/b]– На самом деле, нет объективных данных об отношении наших граждан к работе метеорологической службы. За рубежом, в Англии, Германии, США проводят специальные социологические опросы населения. И они показывают, что мнение о прогнозах, которые выпускают их гидрометслужбы, вполне позитивное.И в нашей стране, не думаю, что отношение к метеорологическим прогнозам негативное. Хорошо известно, что прогноз года все слушают с замиранием. Если бы он часто был ошибочным, то вряд ли бы он пользовался популярностью. То есть доверие к прогнозам у нашего населения существует.Сегодня уровень развития науки таков, что гарантировать абсолютно точные прогнозы невозможно. Мы даем прогнозы вероятностные, причем их вероятность составляет 72–73%. Так же работают и синоптики во всем мире. Разница лишь в формах информирования населения. В их новостях говорят, «вероятность дождя – 70%». То есть человек сам решает – много это или мало, стоит ли брать зонт. И если попадает под дождь – сам и виноват. А наше население привыкло, что по телевизору говорят – «кратковременные дожди». И если вдруг случается ливень или, наоборот, дождя не случится, то виноваты, конечно, синоптики. Но переучивать население на прогнозы по западному образцу мы пока не собираемся, продолжая принимать всю ответственность за «сбылось – не сбылось» на себя.[b]– А что за «вероятность» попадает в 27–28% неточности?[/b]– Например, сейчас, при антициклоновой погоде, все нашей работой будут удовлетворены. Можно заранее говорить, что в Москве до конца недели погода будет замечательной, весенней, солнечной. Суточный ход температуры явный: ночью умеренно прохладно – от –2 до +3 градусов; днем – около +13...+15, к концу недели – понижение на два-три градуса. Уверенность в этом прогнозе очень высокая, потому что процесс антициклона инерционен и хорошо изучен.С циклонической деятельностью ситуация сложнее, процесс и начальные данные неустойчивые, быстробегущий воздух. Циклон – образование неоднородное. В нем существуют фронтальные разделы, которые существенно изменяют и температуру, и режим увлажнения. Так что можно ошибиться на сутки, предсказав, что дождливая погода ожидается послезавтра, а фронт пройдет гораздо быстрее. Как результат – кто-то окажется на улице без зонтика, простудится и будет ругать синоптиков.Причем в этот момент для человека ничего не будет значить, что в течение всего месяца прогнозы были блестящие. Вчерашние прогнозы мало весят на чаше эмоциональных весов.За последние 25 лет качество прогнозов выросло просто фантастически. Сейчас точность прогноза на три дня такая, какая была тогда на сутки. Конечно, при неудачных прогнозах могут приниматься хозяйственные решения, которые приводят к потерям. Но если считать экономические и финансовые выгоды, которые получают хозяйствующие субъекты и властные структуры от оправдавшихся прогнозов, то с этими потерями они несопоставимы. По нашим и зарубежным оценкам, один рубль, вложенный в национальную гидрометеослужбу, приносит от пяти до 10 рублей (долларов, евро) предотвращенного ущерба.– Насколько сложно было предсказать небывало теплую зиму сезона 2006/07? – Схема долгосрочного прогноза не позволяет предсказать экстремальные рекорды. Мы говорили о том, что зима не будет холодной, что она будет гораздо теплее прошлогодней, но что настолько – это было за пределами наших знаний и возможностей. Вторая половина ноября – январь были фантастическими, в отдельные дни температурный фон превышал обычное значение на 15 градусов. Перекрыты все рекорды. Такое невозможно предсказывать за три-четыре месяца. А если анализировать прогнозы погоды, которые выпускались за три-пять дней, то прогнозы этой зимы просто блестяще оправдались.[b]– Чего больше в метеорологии – науки или магии?[/b]– За последние 20 лет произошел просто фантастический скачок в понимании прогнозирования. Прежде всего, он связан с внедрением в практику нашей службы методов математического моделирования общей циркуляции атмосферы.Я пришел в Гидрометцентр более 30 лет назад и помню, что тогда синоптики относились к математическим расчетам с иронией. Тогда нужно было иметь действительно фантастический запас знаний: помнить, какие процессы наблюдались 20–30 лет назад, находить аналоги к данному процессу и воспроизводить погоду по тем характеристикам, которые были когда-то.Сейчас доля человека существенно меньше, чем раньше: все это делается с высокой степенью надежности в рамках математического моделирования. То есть анализ, который проводит синоптик, сразу начинается не с нуля, а с очень высокого уровня. Синоптик его лишь уточняет.Конечно, при составлении прогноза по-прежнему много значат и его личные наблюдения, и опыт, и интуиция. Это требует определенного склада ума, сочетания образного и аналитического мышления. Синоптики – энтузиасты, умеющие извлекать из своих эмоций аналитическое зерно. Одна наша коллега говорит, что прежде чем выпустить прогноз погоды, она должна ощутить себя частичкой воздуха, которая перенесется из одного района в другой, понять, какие трансформации происходят… Если вы идете по улице в дождливую ветреную погоду и среди зябко кутающихся в плащи людей вдруг замечаете улыбающегося человека, знайте – это синоптик, который этот дождь предсказал. Для нас хороша та погода, которую мы ждали.