Вильнюс снова требует отдать долги за оккупацию

Когда очень хочется ДЕНЕГ В новом году президент Литвы опять взялся за старое и требует от России компенсации за советскую оккупацию. Он даже объявил это приоритетом внешней политики страны на 2008 год. Несколько лет назад я побывала в клайпедском порту. Это не просто самый незамерзающий из северных портов мира, это религия национальной экономики Литвы. Но с распадом Союза порт стал чахнуть. Ведь Литва – транзитная страна и во многом зависит от железнодорожных грузов, которые идут в нее через Россию. А мы легко перекрывали эту артерию. И тогда литовский бизнес заговорил о выгоде от общего с Россией экономического пространства. Однако в то время, когда литовские прагматики делали дружеские заверения в адрес нашей страны, их политики творили прямо противоположное, обвиняя нас в империалистическом прошлом и требуя отдать долги. И усилия одних нивелировались другими. Так что теперь, как только литовские политики открывают рты, их бизнес холодеет от ужаса – что на этот раз? А на этот раз все то же: на днях президент страны Валдас Адамкус вновь поднял тему возмещения Россией нанесенного ею ущерба во время советской оккупации Литвы в 1939–1941 и 1945–1991 годах. И даже назвал сумму – 28 миллиардов долларов. Хорошенькая оккупация! Это ведь благодаря тому, что фашизм был сокрушен советской армией, Литва занимает территории, которых у нее не было в период между двумя последними войнами. В основном за счет присоединения части Восточной Пруссии. А столица Литвы город Вильнюс (по-польски Вильно) присоединен к ней благодаря договоренностям между Россией и Германией накануне войны. Как можно оценить стоимость этих «подарков»? Между прочим, по расчетам литовских же экономистов, за время «оккупации» советский режим направил в республику 65 миллиардов долларовых капиталовложений. Так что еще неизвестно, кто кому должен. Сама Литва вряд ли смогла бы найти такие средства на восстановление и развитие своей промышленности. К тому же в соответствии с ленинской доктриной решения национального вопроса обязанностью СССР считалось развитие окраинных союзных республик. Именно поэтому во времена развитого социализма эти окраины жили гораздо лучше, чем центр страны. Именно поэтому мы ездили к ним за ширпотребом первой необходимости. Именно в соответствии с этим планом на протяжении поколений по бросовым ценам на окраины доставлялись российские энергоносители. Кто-то подсчитал нашу упущенную выгоду? Между прочим, это на средства союзного бюджета Литва, как и Латвия с Эстонией, могли развивать и свою культуру, традиции. Давать возможность своим артистам, художникам, поэтам, писателям располагать огромной аудиторией. Многие из них до сих пор живут систематическими «чесами» по России. Кто бы о них знал, кроме ближайших соседей и самой республики, если бы не общее пространство СССР? Господина Адамкуса это, конечно, не интересует. Он же основное время провел вдали от Союза. Но возникает вопрос: почему литовский президент вдруг задался экономическими претензиями к России именно сегодня? – По нескольким причинам, – считает депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин. – Одна из главных – это определенное разочарование, которое царит сегодня и в прибалтийских странах от присоединения к Евросоюзу. Все оказалось не столь радужно, как казалось. Фактически сейчас происходит бегство из Литвы, Латвии и Эстонии наиболее способных людей. Пользуясь открытостью шенгенской зоны, они переселяются на Запад в поисках лучшей доли. Литовская экономика не так востребована, как ожидалось. Целые отрасли деградируют. В том числе и национальные. Жить приходится по собственным средствам, а их не хватает. Конечно, куда как просто взять какую-то цифру и размахивать ею, внушая, что если бы не эта оккупация, то литовцы жили бы прекрасно. Если придерживаться тех позиций, которые предлагает господин Адамкус, то весь мир бы сейчас стал всеобщей судебной палатой претензий одних стран к другим за давние и недавние истории. Все это очень скверного пошиба политическая арифметика. Невозможно даже представить себе переговоры по этому вопросу. Конечно, литовский президент под занавес своей политической карьеры волен объявлять какие угодно геополитические приоритеты. Но, во-первых, компенсацию за упущенную выгоду можно требовать только в случае, если доказать факт оккупации. А это весьма сомнительно. К тому же ни одного российского рубля на то, чтобы оплачивать фантазии господина Адамкуса, в российском бюджете нет. И не будет.