[b]На днях московское правительство внесло в городскую Думу законопроект об изменениях в бюджете-2002. Вроде бы год на исходе, зачем эти изменения? Между тем законопроект очень важен, он предусматривает увеличение доходной части бюджета и сокращение его дефицита.[/b]Ситуацию прокомментировал заместитель мэра в правительстве Москвы Юрий Росляк, возглавляющий Департамент экономической политики и развития города.По его словам, при разработке и утверждении бюджета 2002 года столичные власти исходили из того, что он должен быть социально ориентированным, позволяющим с гарантией профинансировать все потребности социального комплекса города.В связи с этим бюджет и был утвержден в «пессимистической модели», что позволило избежать срывов в финансировании социальных программ.Между тем меры правительства Москвы по поддержке реального сектора экономики дали неплохой результат: по итогам 9 месяцев этого года рост промышленного производства составил 9,9 процента по отношению к показателям прошлого года. Этому способствовала и прямая поддержка городской промышленности, на развитие которой было выделено 1,72 миллиарда рублей. Не обошло финансовым вниманием правительство и малое предпринимательство: на его поддержку выделено 404 миллиона рублей.Результат такой политики очевиден: налоговые поступления в городскую казну выросли больше, чем на 22 процента. А переход на казначейскую систему исполнения бюджета позволил повысить эффективность использования средств, контроль над их использованием, что привело к значительной экономии бюджетных денег. Вот вам и результат – дефицит бюджета2002 стал меньше на 3 миллиарда рублей! Юрий Росляк особо подчеркнул, что «дефицит, с которым утверждался бюджет, ни в коем случае не является показателем состояния экономики Москвы, каким-то бюджетным кризисом… Это применяемая во всех цивилизованных странах форма планового дефицита, позволяющая в рамках законодательства привлекать для инвестирования городских программ заемные средства, в том числе средства международных финансовых институтов. «Никаких проблем с исполнением бюджета у Москвы нет, – заявил заместитель мэра, – наш город по-прежнему остается самым надежным «заемщиком» среди субъектов Российской Федерации…»