16 ноября в МосГорДуме состоялся круглый стол

16 ноября в рамках совместного заседания двух комиссий Московской городской думы – по межнациональным и межконфессиональным отношениям, по физической культуре, спорту и делам молодежи – состоялся «круглый стол» на тему «Национальный экстремизм в молодежной среде. Пути решения». В мероприятии приняли участие председатель МГД Владимир Платонов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), председатель комиссии МГД по межнациональным и межконфессиональным отношениям Игорь Елеференко (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), заместитель председателя комиссии МГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Ирина Великанова (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), депутат Михаил Москвин– Тарханов (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»), члены Молодежной палаты при МГД, члены Общественной палаты РФ, представители ГУВД Москвы, руководители Общероссийской общественной организации «Аль– Хак» («Справедливость»), преподаватели столичных вузов, юристы, журналисты. Открывая «круглый стол», Игорь Елеференко отметил, что проблема национального экстремизма в молодежной среде – одна из актуальнейших. По мнению депутата, коренная причина роста национал-экстремизма в молодежной среде кроется не в частностях национального, культурного или религиозного характера, а в общей социальной ситуации, в которой личностный, социальный, профессиональный потенциал молодых людей, присущая молодежи огромная жизненная энергия зачастую не находят возможности для своей позитивной реализации. В своем выступлении Ирина Великанова подробно остановилась на тех причинах, которые способствовали развитию националистических настроений в молодежной среде. К сегодняшнему дню уже выросло первое постсоветское поколение, до которого государству в свое время просто не было дела: после распада СССР шел процесс серьезных преобразований в обществе, разрушались привычные стереотипы и идеология, и молодые люди в эту переломную эпоху оказались практически «брошенными». Последовавшие после распада Советского Союза локальные войны на Кавказе и в других регионах лишь усугубили ситуацию. Еще одна серьезная причина – повышение роли средств массовой информации, в особенности – электронных, которыми в последние годы насаждается культ насилия и другие чуждые нам ценности. Важной причиной роста национал-экстремизма среди молодежи является глубокое социальное расслоение в обществе: не секрет, что к экстремизму склонны прежде всего, ребята из семей с небольшим достатком, из социально неблагополучной среды. Сейчас в столице проживают 2,5 миллиона молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, сказала Ирина Великанова, и всем им необходимо создать равные возможности для получения образования, для профессиональной и человеческой самореализации. Нужно серьезно задуматься и об организации досуга молодежи, о повышении общего уровня их культуры и образованности. Владимир Платонов обратил внимание участников «круглого стола» на то, что Московская городская дума всегда обращала серьезное внимание на необходимость законодательной борьбы с национализмом. Москва первая среди регионов приняла закон о запрете изготовления, использования и распространения нацистской символики. В Государственную думу были внесены две законодательные инициативы: проект закона о борьбе с экстремизмом и инициатива о запрете упоминать в средствах массовой информации национальность подозреваемых в преступлениях (эта инициатива, к сожалению, поддержана не была). По мнению Михаила Москвина– Тарханова, опасность кроется не только в росте числа организованных националистических группировок среди молодежи, но и в подведении под их деятельность теоретической базы: этим занимаются уже не молодые люди, а взрослые идеологи национализма. Речь, в частности, идет о распространяющейся сегодня теории «чистоты славянской нации», оправдывающей экстремизм в отношении представителей других народов. На самом же деле, считает депутат, трудно найти более «синтетическую» нацию, чем русские, которые на протяжении веков ассимилировались с множеством других национальностей. Очень серьезной, по мнению Москвина-Тарханова, является проблема социальной адаптации московских мигрантов. И дело тут даже не в национальности: в начале 90-х годов, так же, как сегодняшние мигранты, москвичей раздражали так называемые лимитчики. Процесс здесь должен быть двусторонним: с одной стороны, москвичам необходимо изучать культурные традиции приезжих, с другой – прививать им мысль о том, что в огромном мегаполисе всем необходимо придерживаться единых правил общежития. Выступившие на заседании представители Молодежной палаты при МГД предложили ряд конкретных мер для решения проблемы: было предложено, в частности, разработать для школ Москвы факультативные образовательные программы «Народы России» и «Культуры мира»; проводить совместные межвузовские мероприятия на соответствующие темы (может быть, в год полувекового юбилея Московского фестиваля молодежи и студентов стоит задуматься о проведении подобного мероприятия в будущем); строить досуговые и спортивные центры для молодежи по месту жительства, где «молодые люди выплескивали бы свою энергию»; разобраться в ситуации со студенческими общежитиями, где вместо студентов зачастую живут незаконные мигранты, что в итоге приводит к межэтническим конфликтам. Представитель ГУВД Москвы привел в своем выступлении следующую статистику: в этом году в столице было совершено 33 преступления, носящих националистический характер (в прошлом году их было 12); 20 из них раскрыты. Правоохранительным органам удалось прекратить деятельность двух экстремистских организаций: «Черной сотни» и «Славянского союза». На заседании не раз звучала мысль о том, что, к сожалению, пока что на федеральном уровне нет четкой национальной и молодежной политики: участники «круглого стола» были единодушны в решении поддержать недавно высказанную инициативу мэра Москвы Юрия Лужкова о возрождении Министерства национальностей РФ. Подводя итоги «круглого стола», Игорь Елеференко подчеркнул, что решить проблему роста национал – экстремизма в молодежной среде можно лишь путем объединения соответствующих усилий как органов государственной власти и управления, так и гражданского сообщества – научных учреждений, общественных ассоциаций, национальных и религиозных общин.