Россияне больше не доверяют доллару

Нас убеждают, что укрепление российской валюты – процесс объективный и свидетельствует об устойчивом росте экономики страны. В подтверждение этого вывода доллар по отношению к рублю постоянно дешевеет. Если в 2005 году за него давали 30 «деревянных», то сегодня уже меньше 25. Рубль, конечно, среди мировых валют в лидерах не виден, но и доллару россияне больше не доверяют. Лишь 5 процентов наших сограждан держат свои сбережения в «зелени». Хорошо это или плохо, что целковый «задубел» и начинает местами даже бронзоветь? Расцветает рубль… Для оценки качества жизни гражданина западные экономисты придумали так называемый индекс «Биг Мака». Он рассчитывается по ППС – паритету покупательской способности той или иной национальной валюты. ППС – стоимость потребительской корзины примерно одинаковых товаров в разных странах мира, соотношение между валютами по их покупательской способности. То есть исследователи выясняют, сколько одинаковых товаров можно купить за 1 доллар в Нью-Йорке и за 1 рубль в Москве. Курс конкретной валюты по отношению к другим определяется уровнем развития экономики страны. Почему дороги (по сравнению с рублем) валюты экономически развитых стран? Потому что у них насыщен товарами рынок, мощная промышленность и сельское хозяйство, высокий уровень доходов населения. Так вот, в этих странах, скажем, в США, Англии, Японии соотношение рыночного курса национальной валюты и ППС оценивается приблизительно как 1 к 1. Для слаборазвитых стран, где экономика хромает на обе ноги, собственная промышленность не обеспечивает потребности населения, это же соотношение составляет где-то 7 к 1. В таких странах мы не то, что с долларами, даже и с рублями чувствуем себя состоятельными людьми. Так было и у нас на заре перестройки. Повезло разжиться парой-тройкой сотен долларов, и ты – кум королю! В 2000 году в России ППС равнялось 3. Нынче – менее чем 2,5. То есть наша экономика становится постепенно более конкурентоспособной. Некоторые аналитики полагают, что наш рубль явно недооценен. Мол, по паритету покупательской способности наш целковый не просто «деревянный», а дубовый. Поэтому один «бакс» должен стоить не более 14–15 рублей. Впрочем, большинство наблюдателей сходится на том, что основывать свои расчеты только на ППС никак нельзя. Увы, но пока среди конкурентных товаров у нас только нефть и газ. Собственными потребительскими товарами Россия свои потребности пока не обеспечивает. Тем не менее расчеты экспертов показывают, что уже к 2010 году доллар будет стоить не более 22 рублей. В последнее время, как известно, США – многолетний планетарный экономический лидер – ведет себя «легкомысленно». Подводит дядя Сэм. Кризис ипотечного кредитования в Соединенных Штатах, нестабильность американской валюты – все это чрезвычайно нервирует и мировую экономику в целом. Однако в России как представители финансового правительственного блока, так и многие аналитики полагают, что наше государство в целом можно рассматривать в качестве некоего островка стабильности. Мол, экономика растет, рубль крепчает. Более того, недавно первый зампред Центробанка России А. Улюкаев заявил о возможности перехода от контроля над валютным курсом к контролю над инфляцией. Что нам, обывателям, делать в этой связи? Кому доверять? Мы же должны четко себе представлять, каким образом уберечь свои сбережения, коль скоро они, конечно, имеются. Советы вкладывать деньги в недвижимость хороши. Но смахивают на издевательство. Да, наверное, было бы совсем неплохо купить однокомнатную квартирку за 140 тысяч долларов, а через год продать за 160. Навар достойный. Только, чтобы заплатить эти самые 140 тысяч «зеленых», рядовому москвичу (при средней зарплате в 28 тысяч рублей в месяц) придется копить в течение 10 лет кряду. При этом не есть, не пить и за квартиру не платить. Вот почему нам совсем не безразличны подобные заявления ЦБ. И коль скоро вы живете в условиях рыночной экономики переходного периода, не стоит ссылаться на экономическую некомпетентность. Не хотите потерять накопленного – смотрите в оба и повышайте свою экономическую культурку. Помогает. Корыто для инфляции За денежную политику в стране отвечает Центральный банк. Но может ли он в действительности так уж реально влиять на инфляционные процессы? Вспомним, последние несколько лет экономика страны развивалась в очень благоприятных условиях. Цены на нефть постоянно подрастали (растут и до сих пор). В конце 2006–2007 годах на Россию обрушился ливень иностранных инвестиций. ЦБ в этих условиях накапливал золотовалютные резервы, впрыскивал деньги в экономику. Влияние ставки рефинансирования на изменение цены заемных денег было крайне незначительно. Сейчас быстрыми темпами растет импорт – вспомним хотя бы о зависимости от привозных продуктов питания. Скажем, Москва на 75 процентов зависит от поставок заграничного мяса. И приток капитала нынче, похоже, замедлился. Гложут сомнения: а не увеличится ли в самом деле влияние этой самой процентной ставки на стоимость денег? Простых граждан это должно волновать: ведь от колебаний ставки рефинансирования зависит повышение или снижение процентных ставок по депозитам, которым россияне доверяют львиную долю своих сбережений. Определенный период времени Центробанк препятствовал укреплению рубля. Но сейчас темпы инфляции слишком высоки. Нужно принимать меры. Давайте учитывать и всероссийскую кубышку – Стабилизационный фонд страны, где накоплены гигантские средства. В ближайшее десятилетие планируется, наконец, ее распечатать. Это может только подстегнуть инфляцию. Ну а как без госинвестиций? Страна должна развивать свою экономику, иначе мы рискуем остаться банановой республикой. Заметим, однако, что сейчас даже нефтяные компании России при невиданных ценах на нефть вследствие резкого укрепления рубля никакого роста прибыли не показывают. А китайские чайники дешевле Итак, дилемма: крепкий рубль – хорошо или плохо? На кого ориентироваться простому смертному? Кому деньги свои доверить, чтобы прирастали? Ведь не всем же быть экономистами-финансистами. Кому-то и работать надо. Так вот, совершенно ясно, что укрепление рубля негативно повлияет на возможности конкурентной борьбы отечественных товаров с импортными. Для реального сектора экономики сильный рубль – удавка. Крепче рубль – дороже российские трубы, чайники, телевизоры. И мы вряд ли поведем себя в этих условиях патриотично: если наши чайники и сковородки будут более дорогими, чем импортные, то без зазрения совести купим китайские. Свой кошелек к телу ближе. Тем более, кошелек-то тощий! Сложнее в этих условиях и продавать свои товары за рубеж: там пока если и привечают российскую продукцию, то за дешевизну. А если посмотреть на проблему с другой стороны? Укрепление рубля – процесс долгоиграющий? Или завтра придется бежать в обменные пункты и срочно менять рубли на доллары? Дело в том, что номинальный курс рубля по отношению к доллару начиная с 2003 года растет неизменно. А евро по отношению к рублю вел себя в эти же годы достаточно нейтрально. Рубль давно последовательно движется к статусу свободно конвертируемой валюты. Напомним, конвертируемость – это способность национальной валюты обмениваться на другие иностранные валюты. Полную конвертируемость имеют валюты ограниченного числа государств (Россия к ним пока не относится). Специфика этих валют такова, что их рыночный курс практически не отличается от паритета покупательской способности (в пределах 15–20 процентов в ту или иную сторону). Для рядовых россиян переход на полную конвертируемость рубля означает, что, выезжая в заграничные вояжи, нашему брату не надо будет брать с собой доллары или фунты – достаточно будет рублями запастись. И, похоже, это уже почти данность. Так что же, укрепление рубля не так уж и страшно? Да, затраты производителей растут. Но и инвестиции притекают в большей степени. Стало быть, организуются новые производства, появляются конкурентные рабочие места, а значит и зарплаты. Правда, многие чиновники упрекают нас с вами: мол, живем не по средствам. Доходы в реальном выражении растут гораздо быстрее, нежели производительность труда. Растут. И что, будем сравнивать доходы россиян с доходами европейцев? Давайте вспомним, что наши доходы растут по отношению к тем мизерным зарплатам, которыми располагало население еще 2–3 года тому назад. По прикидкам аналитиков, зарплаты будут расти быстрее производительности труда еще 10–15 лет. А какая у нас вообще доля потребления? Она значительно ниже, чем на Западе. Поэтому, думается, не стоит наше небогатое население упрекать в плохой работе и излишних аппетитах. Вы знаете, что по уровню краткосрочного – потребительского – кредитования Россия уже чуть ли не сравнялась с Европой? От богатой жизни? Европейцы-то по большей части берут кредиты на покупку жилья, на худой конец на машины. Телевизоры и пылесосы они могут себе позволить купить на зарплату. Но и все же куда бедному россиянину податься? Доверять крепчающему рублю или вернуться к «зеленому»? А может быть, повернуться лицом к евро? Однозначного ответа эксперты, увы, не дают. Одни советуют: покупайте акции. Дельный совет. Если фондовый рынок растет. А если падает? И потом, не слишком верьте тому, кто уверяет, будто в биржевых премудростях нет ничего сложного. Враки. Не знаете, как торговаться на бирже – не рискуйте и «отдайтесь» депозиту. Присмотритесь к паевым инвестиционным фондам. Но в любом случае не кладите деньги в одну корзину. Что-что, а этот банальный рыночный постулат еще никто не отменял. Справка ВМ: По данным Центральной статистической компании Индии, рост промышленного производства в этой стране замедлился. Одной из главных причин замедления индийские аналитики называют заметное укрепление курса национальной валюты. Комментарий: Юрий ДАНИЛОВ, старший советник по экономической политике руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам РФ: В последнее время резко изменилось поведение потребительских цен. Если эта тенденция последних месяцев сохранится, мы рискуем выйти на уровень не то что в 11 процентов, прогнозируемых МЭРТом, но даже в 14 процентов. А это чрезвычайно опасно. Это означает разбалансировку экономики, изменение условий предпринимательства, когда они не будут знать, на какие цены нужно ориентироваться завтра. Естественная реакция коммерсанта в таком случае – сократить риск, т. е. объем производства и закупок. Что приведет к замедлению экономического роста. Это проблема.