[i]Когда обезьяны натешатся Его имя стало паролем для тысяч желающих воспринимать мир сквозь призму позитивного мышления. Его лицо то и дело мелькает с обложек книг, которые женщины сосредоточенно читают в метро. Александр Свияш, отечественный гуру современного конструктивного оптимизма – весьма радикальной и вполне спорной теории, сам иногда спускается в подземку, чтобы на себе прочувствовать, как его книги трансформируют реальность.[/i][b]Молчи, женщина!– Александр Григорьевич, главный московский вопрос: почему люди в метро такие злые?[/b]– Потому что там ездят в основном неудачники – люди с пониженной энергетикой, агрессивные, раздраженные, недовольные жизнью. Человек бодрый и уверенный в себе, заходя в метро, попадает в энергетическую струю других вибраций. Поневоле происходит обмен: входят люди с разной энергетикой, а выходят примерно с одинаковой. Человек инстинктивно это чувствует и, как только уровень материального состояния позволяет, тут же ограждает себя куском металла. Люди бессознательно пытаются отсоединиться друг от друга, потому что при контакте происходит выравнивание потенциала: «Я не хочу входить в среду чуждых мне энергий, у меня все хорошо, и я не хочу этим делиться, поэтому предпочитаю торчать в пробке полтора часа, чем соприкасаться с раздраженными, недовольными, которые позиционируют себя как неудачники».[b]– Вы знаете, моя подруга – серьезная женщина – развесила по квартире таблички с надписями: «Я достойна любви» и «Я зарабатываю много денег». Как на это реагировать?[/b]– Нормально! Если вы возьмете пособия для американских топ-менеджеров, то найдете там еще более забавный прием – карту сокровищ. Люди наклеивают на бумагу изображения того, что и в каком виде им хотелось бы иметь. Получается своего рода напоминалка – смотришь, думаешь о цели, формулируешь заказ, ищешь пути достижения. Простейший механизм самопрограммирования. Но когда он запущен, сама жизнь начинает устраивать микрочудеса – появляются нужные люди, открываются закрытые двери.[b]– Я вообще заметила, что к разумным знаниям в нашей стране приобщаются преимущественно женщины. Они имеют труд открыть книгу, прочитать, сделать упражнения… А вот сильная половина человечества предпочитает оставаться в стороне от образовательного процесса.[/b]– Это связано с нашим животным происхождением. Самка в стае занимает второстепенное положение: она всегда предполагает, что есть кто-то сильнее ее. Ее кредо: «Я несамостоятельна, я рассчитываю на помощь извне».Самец же всегда – хозяин, покровитель, добытчик. Его кредо: «Я супер». Прибегнуть к чужой помощи – значит косвенно признаться, что он в чем-то слаб, с чем-то не справляется. А у нас в России любимая идеализация (избыточно значимая, суперценная идея) – это как раз мужская самцовость. На всякие попытки «просветленной» жены объяснить его заблуждения муж реагирует агрессивно, по модели «молчи, женщина, я тебе ща сам все объясню».[b]– Ваша теория уже предполагает наличие у человека очень развитого сознания…[/b]– Логического мышления, преобладания рационального начала. Я сам такой.[b]– …Но лексика, которую вы используете в своих книгах, – для домохозяек. Одно исключает другое. Если у человека развит интеллект, восприятие абстрактных материй, то ему не нужен такой способ подачи.[/b]– Во-первых, книги – это форма бизнеса. Во-вторых, я хочу, чтобы и третьекурсница ПТУ научилась хоть немного пользоваться своим мозгом.[b]Купи кран за триста долларов– А вы можете, глядя на человека, сразу определить его любимые идеализации?[/b]– Нет, не могу. Я психолог, а не экстрасенс. Иногда нерешительность на лице бывает написана. Ну, это типично наше, русское – идеализация своих несовершенств.[b]– Так как с этим бороться?[/b]– А зачем кому-то с этим бороться? Стадом легко управлять. Развитие самостоятельности личности не является задачей государства. Государство искусственно поддерживает страхи, внедряет пугалки, развивает комплексы. Отсюда – подавленный стиль мышления, упование на Бога, царя, генсека.[b]– Поэтому вы и придумали свою систему?[/b]– Я разработал программу для компьютера, в которую вошли все наработки за многие годы. Получился своего рода личный психолог и личный консультант по работе с целями. Называется система «Эффект». Там есть много разных функций. Например, в блоке упражнений по повышению самооценки нужно вести дневник радости: человек каждый день записывает по шесть радостей. И когда он помнит, что вечером надо что-то записать в обязательном порядке, он начинает обращать внимание на приятные для него события – голубое небо, улыбка продавщицы, красивые люди... В этом же блоке есть упражнение, в ходе которого вам нужно учитывать, какой процент от своего дохода вы тратите на себя. У меня была на консультации клиентка– очень состоятельная владелица бизнеса, которой было неудобно ездить в парикмахерскую, потому что шофер ждал бы ее во время стрижки. Ну она и не ездила. И кофточки с рынка носила. На себя тратила в общей сложности долларов 150–200 в месяц – какое уж тут удовольствие от богатства! В программе заложены способы повышения самооценки. Твоя нынешняя самооценка – это то, сколько ты сейчас получаешь, за сколько ты себя согласился продавать. Чтобы получать больше, надо поднимать свою самооценку – повышать уровень потребностей, чтобы получать необходимые средства на их удовлетворение. Один из приемов – купи себе то, что не можешь позволить. Например, купи кран на кухню за 300 долларов, и тебе станет неудобно за кухню, недотягивающую до этого крана. За переоборудованием кухни потянется евроремонт всей квартиры, а там – машина, дорогая одежда…[b]– Александр Григорьевич, я одного понять не могу: ведь разумный мир – это так просто. Проще всего быть разумным, то есть следовать логике кратчайшего пути из точки А в точку Б. Почему же мир неразумен?[/b]– Человеческие души ведь все разные по возрасту. Представьте себе процесс взросления души как дерево с обезьянами. На самых верхних ветках резвятся совсем молодые души, у которых в основе лежит инстинктивное начало – выбирай лучшего самца, занимай место в стае, защищай своих. Это Афганистан, арабский Восток. Чуть ниже сидят более разумные души типа Казахстана, России – вроде надо продолжать род, но, в принципе, можно и не продолжать, стадный инстинкт в виде национализма сглажен. Еще ниже – Америка, где стадного инстинкта уже нет, инстинкта продолжения рода тоже, и только инстинкт выживания трансформирован в стремление зарабатывать как можно больше денег. Самые старые души – в Европе. Им уже ничего не надо, только почивать на лаврах. А под деревом сидит Бог и ждет, пока обезьяны натешатся и спустятся к нему на землю.[b]Взрослых не нужно строить– Но ведь есть же такие глубоко укоренившиеся инстинкты, изменить которые наш слабый мозг не может.[/b]– Например, установка на то, что надо есть, чтобы жить. Отменить ее сознанием практически невозможно, хотя мы знаем, что есть несколько человек на земле, которые не едят. Вот живет женщина в Австралии по имени Джасмухин – 12 лет не ест и даже похудеть не может, 80 кг как было, так и есть. Включились у нее какие-то механизмы энергетического питания. Вообще, что такое установка? Это некое живое существо, которое уже довольно долго живет, оно нарастило мышцы, оно уверено в своей необходимости. И вдруг мы ему говорим: «Нет, ты мне больше не нужно. Я не хочу есть, не хочу болеть, не хочу секса, хочу иметь много денег». А оно в ответ: «Простите, я тут уже давно живу, жило и буду жить». Нужно приложить усилия, чтобы вытеснить старожила, потому что он будет сопротивляться, будучи уверенным в своей полезности. Например, «вырастить» новую, более мощную установку, что вы ничего не едите и живете. Или что вы всегда здоровы. Или что вы богаты. Но ведь люди скорее соглашаются умирать, чем работать над собой. А между тем медицина знает немало случаев самоисцеления СПИДА и рака – явный результат смены установок.[b]– Наше сознание слишком слабо для того, чтобы отменить гораздо более простые установки. Например, разрешить себе быть богатым.[/b]– Большинству людей родители, воспитанные в советском обществе, внушили мысль, что богатым быть стыдно и опасно. Потом мы неожиданно попали в капитализм, и богатым стало быть не стыдно. А установка осталась. И когда человек принимает решение, куда пойти работать, в какую авантюру ввязаться, какой образ жизни вести, она автоматически включается. Или установка на то, что человек должен иметь семью – почти такая же фундаментальная, как «надо есть, чтобы жить».Этот стереотип мышления родился из социальной необходимости: выживать сообща было легче, ребенка воспитывать можно было только в паре, где существовало разделение обязанностей – отец добывает пищу и охраняет, мать сидит в малышом. Сейчас ситуация изменилась – женщина теперь может вообще не рожать, она зарабатывает деньги, она социально защищена, и потребность в мужчине логически отпадает. Но парадигма остается, и она приносит дискомфорт.[b]– Сколько лет должно пройти, чтобы парадигма сменилась?[/b]– Лет 50. Хотя сейчас все происходит быстрее, но лет 20 у нас еще будет существовать понятие «мать-одиночка», и на незамужнюю девушку будут смотреть с сочувствием.[b]– Вам не кажется, что вы культивируете своего рода новую религию, точнее, старую религию в современной кодировке. Я, например, воспринимаю ваши книги как попытку обновления религиозной лексики.[/b]– Так кажется многим людям, которые не читали мои книги и реагируют только на название – «Разумный путь». Позитивная психология помогает людям понять, как именно они создают себе проблемы, и перестроить сознание так, чтобы успешно двигаться к своим целям. Любая религия имеет обратную функцию.И вообще, создать всеобщую религию невозможно. В одном обществе существуют молодые души, в которых сильно инстинктивное начало – им нужна жесткая религия, которая говорит: делай так, не делай этак: им нужен ислам. А есть души взрослые, для которых истины «не убий», «не укради» – норма жизни. Людей с такими душами уже не нужно строить, их мозг уже достаточно развит, чтобы постепенно отказываться от Бога. Ведь человек тем больше полномочий делегирует Богу, чем меньше он понимает логику окружающих процессов. У племени дикарей Бог равно «я не владею информацией»: что-то летит по небу – Бог, пожар – Бог наслал, болезнь – тоже. Чем больше человек берет на себя, тем меньше остается Богу. Ему остается то, что мы еще не можем понять и, следовательно, контролировать. В развитых странах он почти не нужен. Американская религия вообще превратилась в клубную систему: сходили в церковь в воскресенье, на всякий случай помолились, поболтали с соседями. Религия выродилась из контролирующе-направляющей в развлекательно-общительную, и Бог превратился в крутого мужика, в суперзвезду...[b]ДОСЬЕ «ВМ»[/b][i]Александр Свияш – основатель Центра позитивной психологии «Разумный путь» (1997), автор популярных книг по теории позитивного мышления, ведущий тренингов личного совершенствования.Родился в 1953 году, окончил Институт транспорта и факультет психологии в МГПИ. Кандидат технических наук. Автор теории позитивного мышления. В 98-м выпустил свою первую книгу «Как формировать события своей жизни с помощью силы мысли». В 2004–2005 годах Свияш был занят тем, что переводил свою теорию и связанные с ней практики в цифровой формат – создал компьютерную систему, которая обещает в скором будущем ни много ни мало заменить собой личных психологов.[/i]