Депутаты ополчились на «матрешек»

[b]В Мосгордуме за «круглым столом», обсуждался новый столичный законопроект «О порядке информирования потребителей при использовании фонограммы».[/b]Впервые московский парламент подвергся столь массовому нашествию видных представителей шоу-бизнеса, каждый из которых хотел лично поучаствовать в написании закона, напрямую касающегося его работы: промоутер Надежда Соловьева (ее последнее достижение – концерт Мадонны в Москве), певец Александр Градский, продюсеры Игорь Силиверстов и Валерий Белоцерковский, композитор Виктор Чайка, критик Артемий Троицкий и другие.Особенно трогательно и неуместно в больших кожаных креслах законодательного органа столицы смотрелись маленькие девочки из группы «Ранетки». Эти «яблочки» за два часа разговора за «круглым столом» не проронили ни слова. Зато остальные дали волю чувствам. Невзирая на лица и призывы депутатов к порядку, исполнители, продюсеры и организаторы концертов совсем не соблюдали регламент, называли спикера МГД Володенькой, а друг другу грозили тюрьмой.[b]«Фанерщик» должен сидеть в тюрьме[/b]Что же это такое – закон «О порядке информирования потребителей при использовании фонограммы»? Документ, подготовленный председателем МГД Владимиром Платоновым и депутатом Андреем Ковалевым, направлен на защиту прав потребителей. Он предлагает в обязательном порядке информировать зрителей о том, выступают ли любимые певцы «живьем» или без зазрения совести открывают рот под «фанеру». Чтобы пришедшие на концерт люди не чувствовали себя обманутыми, законодатели хотят принудить исполнителей прямо на афишах и билетах крупными буквами писать о том, используется в выступлении фонограмма или нет. Кроме того, депутаты предлагают в роликах, рекламирующих тот или иной концерт по радио или на телеэкране, также указывать об использовании певцом фонограммы.Разрабатывая этот законопроект, слуги народа прежде всего заботились о своих «господах». Действительно, москвичам гораздо проще было бы наслаждаться пением любимых артистов, если бы не приходилось постоянно гадать: этот вроде сам поет, а вот эти просто скачут под музыку, открывая рты как рыбы. Чтобы обменяться мнениями по поводу законопроекта, депутаты решили позвать в гости самих певцов и их представителей.Законопроект не понравился никому из шоуменов (и вуменов), но по разным причинам. Александр Градский, например, поющий всегда только вживую, предложил полностью запретить использование фонограммы на отечественной эстраде.– Этих «белок» и «стрелок» можно менять бесконечно как матрешек, разницы никто и не заметит, – негодовал певец, – потому что они и не подозревают, что такое вокал!Его поддержал Валерий Белоцерковский, который был еще более категоричен. По его мнению, документ, подготовленный депутатами МГД, слишком «мягкий» и будет только способствовать легализации и развитию фонограммного исполнения.– «Фанеру» надо запрещать, запрещать и запрещать! – горячился продюсер, – а фонограмщиков ловить за руку и наказывать за обман потребителей. Если человек продает рыбьи яйца вместо черной икры, то он садится в тюрьму. И тот, кто продает «фанеру» вместо пения, должен сидеть в тюрьме![b]Халтура по понятиям[/b]Другие представители эстрадного цеха, напротив, посчитали законопроект чересчур жестким и вообще ненужным. Артемий Троицкий обвинил столичных законодателей в том, что они подходят к современной поп-культуре «с точки зрения 1960-х годов».– Надо понимать, – заявил он, – что фонограммы бывают голосовые, минусовые, плюсовые, с семплами и без, и всего этого в афише не напишешь. К тому же те, кто ходит на концерты «белок-стрелок» и тому подобных групп, вовсе не интересуются пением. Им важно увидеть своих кумиров поближе, вот и все.Надежда Соловьева пыталась убедить депутатов, что они не смогут обязать промоутера, который платит за 15-секундный рекламный ролик на телевидении 30 тысяч долларов, потратить 7 секунд этого драгоценного времени на разъяснения о фонограмме.– Лучше бы вы тратили свои силы на борьбу с пиратством, – посоветовала она депутатам, – а «фанера» – это частности.Председатель Мосгордумы Владимир Платонов живо реагировал на претензии участников «круглого стола»:– Мы не замахиваемся на все сразу, понимая, что в России до сих пор многое делается «по понятиям», но уверены, что этот закон станет первым шагом на долгом пути по защите москвичей от обмана и халтуры.[b]По второму кругу[/b]Итогом бурной дискуссии стали обоюдные заверения депутатов и представителей шоу-бизнеса во взаимных симпатиях и обещания «совместно поработать над документом». И в это можно было бы поверить, если бы не ощущение дежавю. Ведь не далее как полгода назад те же люди уже собирались за этим же круглым столом, чтобы поговорить… о том же самом! Правда, тогда законопроект назывался просто «О фонограмме» и имел в своих статьях более расплывчатые формулировки, что однако не меняет его суть.– После того раза, – рассказал корреспонденту «ВМ» генеральный директор Москонцерта Александр Беленький, – мы с Андрюшей ([i]Андрей Ковалев – автор-исполнитель, бывший солист Москонцерта, а ныне – депутат МГД[/i]. – [b]Ю. З.[/b] ) провели концерт наших звезд под названием «За живой звук». Это мероприятие показало, что за последние 10 лет мы потеряли профессиональных звукорежиссеров, музыканты по 20 минут настраивали инструменты, что в отсутствие профессионального конферанса полностью угробило концерт.Ясно одно: пока сами певцы и их продюсеры спорят о том, стоит ли мучить зрителей живым звуком или все же услаждать их взоры красивыми «матрешками», депутаты Мосгордумы намерены до конца отстаивать права потребителей – через две недели законопроект будет рассмотрен на заседании столичного парламента.