Суд под следствием

[b]С большим скрипом и опозданием КС Украинской Республики приступил к изучению запроса группы депутатов, пожелавших проверить соответствие президентского указа о роспуске Верховной рады основному закону страны.[/b]Давление, которое продолжают испытывать судьи, судя по всему, измеряется тысячами атмосфер. Несмотря на то, что обе противоборствующие ветви власти заранее обещали смириться с любым вердиктом толкователей конституционного права, с каждым днем становится все более очевидным: решение КС может послужить сигналом к новому этапу куда более жесткого противостояния. Уже за гранью любых юридических рамок.Репетиция развала работы суда уже состоялась. Напомним, что пять судей, назначенных по президентской квоте, уже потребовали взять их жизни под охрану, видимо, опасаясь мести радетелей украинского парламентаризма. Завтра шестерка президентских назначенцев (шесть из четырнадцати) может просто демонстративно выйти из состава КС. Или их не менее демонстративно отзовет сам президент.Неисключено, что к такому демаршу уговорят присоединиться еще двух-трех хранителей Конституции Украины. И что тогда? Вынесение вердикта будет отложено до известного морковкиного заговения?Есть и другой вариант президентского крючкотворства. К примеру, Виктор Ющенко предпочтет выпустить указ в иной редакции. Ведь он уже обмолвился, что сроки переизбрания Рады могут действительно сдвинуться. А новый указ потребует новой апелляции депутатов к Конституционному суду и начала новой процедуры рассмотрения запроса. А время идет…Вот уже и финансирование выборов пропрезидентские мудрецы предлагают за счет местных бюджетов, а бюллетени вообще напечатать в кредит. Мол, когда победим – тогда и рассчитаемся.Существуют и вовсе радикальные методы усмирения судей, излишне формально толкующих основной закон. Прецедент уже создан: одна из судей Сюзанна Станик – на основании неких документов, представленных президентской службой безопасности, обвинена в коррупции. И это при том что прокурорская проверка репутацию содокладчицы по вопросам президентского указа под вопрос не поставила. Выходит, готов сценарий юридического давления на судей, не сумевших войти в президентское положение и не оценивших всей масштабности политической целесообразности. Президент и его окружение готовы играть по-крупному, ставка для их будущего слишком высока.Понятно, что, обвинив еще парочку неручных судей в самых разнообразных преступлениях, можно также поставить под вопрос и сам предполагаемый вердикт. Действительно, можно ли доверять судьям, если в их рядах сплошные коррупционеры, готовые продать молодую украинскую демократию ни за понюшку табака?