Игра в фантики

[b]Не чудо ли? Американские конгрессмены сами высказались за отказ от размещения в Старом Свете своих систем ПРО. Но оказывается все куда банальнее – чудес на этом свете не бывает. Заокеанские законодатели и не стали скрывать, что намерены превратить свои радары с противоракетами в очередную морковку, коей привычно махать перед нашим носом.[/b]Расклад опять прост как правда. Не успели тамошние отцы-законодатели элементарно заикнуться о возможности еще больше не подрывать сложившееся стратегическое равновесие, как тут же обставили свою пока плохо просматривающуюся добрую волю рядом условий.И на первом месте, как можно было догадаться, прекращение нашего сотрудничества с Ираном в щекотливой сфере атомной энергетики.Иными словами, учитывая все процедуры и технологические возможности, вновь разрывающая Европу противоракетная оборона должна появиться в Чехии и Польше где-то к 2012 году, а нам порекомендуют отказаться от выгодных иранских заказов уже сейчас.Что-то слышится родное в таких песнях манящих. Сколько уже нам было выдано подобных обещаний с предоплатой. Помните? В обмен на советское непротивление сносу Берлинской стены, объединению Германии и выводу наших войск с территории поглощенной ГДР Горбачева и К торжественно заверяли, что НАТО не пойдет на Восток, на бывших землях первого немецкого государства рабочих и крестьян не появится военная инфраструктура, а о возможности размещения у нас под боком противоракет никто даже и не заикался. Естественно, в страшном сне не могло почудиться, что в благодарность за нашу конструктивную позицию базы альянса могут появиться в Болгарии, Румынии, а там, глядишь, и в Грузии.Что оказалось на практике? Нас попросту обманули – подвел итог десятилетию российского дипломатического отступления президент Путин в своей ставшей уже классической мюнхенской речи. Слушавшие его выступление американские сенаторы спесиво улыбались: уж они-то лучше, чем кто-либо, понимают, что мир строится и делится по силе, а не на показных декларациях.Но тут надо четко понимать – в стиле современной американской политики торговать воздухом, превращать переговоры в разновидность партии в покер с его блефом как инструментом большой партии. Но еще народный герой Исаев-Штирлиц очень не любил, когда его держали за болвана в старом польском преферансе.В Кремле сделали выводы из своего прежнего добросердечия, но, несмотря ни на что, нам постоянно протягивают пустой фантик, прося в ответ целую конфетку. Иногда вообще выдвигается некая словесная инициатива, в обмен на отказ от которой от нас требуют уступок реальных. А иной раз уже реализация подписанных соглашений вновь обусловливается дополнительными российскими уступками. В народе такие истории называют сказкой про белого бычка.Последний пример – настойчивое требование соблюсти согласованные обязательства и вывести российские войска из Приднестровья и Грузии. А уж потом, когда-нибудь, большинство стран Североатлантического альянса ратифицирует, наконец, дополнительное соглашение к Договору об обычных вооружениях в Европе. К слову, такое соглашение регламентирует, к примеру, фланговые ограничения размещения обычных вооруженных сил и вооружений, что на деле, как недавно подчеркнул первый вице-премьер Сергей Иванов, лимитирует наши возможности по перемещению армейских объединений по нашей собственной территории. И впервые Россия, пусть еще робко, но пригрозила ответить юридической силой на силу – объявить мораторий на соблюдение такого подвешенного – подчеркнем, по вине натовской стороны – договора.Думаю, что, если поскрести по сусекам, фантиков и у нас найдется немало. Что нам стоит, к примеру, в обмен на отказ от ПРО в Европе пообещать не восстанавливать красноярскую РЛС, способную наводить уже наши противоракеты на цели. Да и мало ли приемов в карточной игре по-крупному.