Без выбора

[b]1 декабря директор Академического музыкального училища при Московской консерватории училища Лариса Леонидовна Артынова, занимавшая этот пост сорок лет, ушла на пенсию. С тех пор сотрудники пытаются выбрать нового директора. Но пока безуспешно.[/b]Устав, по которому училище жило уже много лет, был утвержден Министерством культуры – учредителем училища – еще в июле 1998 года и тогда же зарегистрирован Московской регистрационной палатой.Согласно этому документу учредитель не имеет права вмешиваться в процесс выборов, сотрудники всего лишь обязаны согласовать с Министерством кандидатуры на пост директора.Однако с начала ноября заместитель министра культуры Анатолий Рахаев «настоятельно рекомендовал» пересмотреть пункт о выборах и заменить его на «назначение учредителем».Коллектив от поправок отказался. Но до проведения голосования и вступления директора в должность министерство может назначить «исполняющего обязанности». Им стал один из кандидатов в директоры – Владимир Демидов. Однако по уставу и.о. должен быть лицом, не принимающим участия в выборах.Преподаватели указали на этот пункт чиновникам: хотели сделать все «по правилам». Тогда министерство… признало всю подготовительную работу по выдвижению кандидатов недействительной. «В вашем уставе не прописана процедура выборов. Не указано, кто именно должен избирать кандидатуры», – услышал коллектив училища. Юрист министерства посоветовал срочно включить в устав дополнения.Чтобы разработать дополнения, училище собрало совет – 12 человек, выполнявших при старом директоре функции органа самоуправления. Но чиновники «обнаружили» еще одну неточность: когда писался устав, совет не избирался. А по нынешнему Типовому положению об образовании, принятому 3 марта 2001 года, должен избираться.«Совет недействителен», – сделало вывод министерство. Заместитель директора Александр Иванович Лагутин, заслуженный деятель искусств России, проработавший в училище с 1956 года, в знак протеста подал заявление об уходе.«Министерство культуры не видит никакой проблемы, – говорит замминистра Анатолий Рахаев.– Устав училища устарел, значит, его надо переделать».Сейчас училище приводит свой устав в соответствие с Типовым положением. Министерство культуры советует поторопиться и принять все дополнения до 1 марта. Однако каждый новый пункт нужно заново принимать и регистрировать, а это весьма долгая процедура. В скобках заметим, что, с юридической точки зрения, до принятия нового устава в любом случае должен оставаться в силе старый.Почему, собственно говоря, сотрудники училища так бьются за выборы? Ведь директором чиновники пытаются назначить не «человека со стороны», а их же сотрудника. «Нас беспокоит не столько назначение директора, – говорят члены упраздненного совета, – сколько сама отмена выборов. Ведь наше учебное заведение – центральное. Навяжут нам – навяжут потом и остальным».