С приставами делиться надо?

Вчера оживленное обсуждение вызвало новое предложение директора Федеральной службы судебных приставов по материальному стимулированию служебного рвения его подопечных. Артур Парфенчиков полагает, что судебные приставы должны рассчитывать на определенный процент от взыскиваемых их усилиями долгов.О конкретной цифре речь вроде бы пока не идет, хотя в памяти отчего-то всплывает известная по учебникам церковная десятина. В принципе, в такой идее дележа взыскиваемого нет ничего нового. В свое время приставы действительно могли рассчитывать на известные отчисления от возвращенного в казну. Затем с этой практикой было покончено, поскольку государство делиться не всегда любит. И вот вопрос о процентах возник опять.Сторонники разного рода конспирологических версий наверняка отметят совпадение директорской инициативы с нарастающими разговорами о второй волне финансового кризиса, которому вообще свойствен рост банкротств, просроченных долгов и судебных тяжб. Два года назад сам Парфенчиков жаловался, что на фоне глобальных экономических неурядиц число судебных решений по взысканию долгов подскочило сразу на 35%.И если директор ожидает повторения тех перипетий, то забота о коллегах, коим придется не покладая рук работать с армией должников, вполне понятна.Между тем проблема низкооплачиваемых чиновников, работающих с огромными суммами, для нашей страны особенно актуальна. Понятно, что в исполнители набирают не одних только ангелов, а потому нередки случаи, когда судебные решения выносятся уже в отношении самих взыскателей, пойманных за позолоченные ручки. А потому и в сообщениях о недавнем убийстве подчиненного Парфенчикова, Павла Горбунова, все с удовольствием упоминали и золотой «Ролекс» двадцативосьмилетнего парня, и его ключи от «Линкольна-Навигатора», не говоря уже о купюре в 500 евро в его кошельке.Наверное, увеличение легальных заработков снижает соблазн самому попастись на казенной ниве. Хотя, чего греха таить, взятка всегда больше премии. И принцип — «у воды да не напиться» — для многих остается жизненным девизом.И как в таком случае поступать, например, с гаишниками, которые также могли бы потребовать проценты с выписанных штрафов.Вопрос, поднятый директором, очень непрост. Хотя, по правде, госслужащие все-таки не дилеры и не брокеры.