Блатная Олимпиада

[i]Завершились ХХ Олимпийские зимние игры в Турине. По плану, который был анонсирован спортивными руководителями, мы должны были собрать урожай из 25 медалей: 6 золотых, 13 серебряных и 6 бронзовых. С одной стороны, мы этот план выполнили, с другой – нет. Удачное выступление? И да и нет! Ведь этих самых наград, которые благодаря оригинальному отверстию в середине прозвали шутливо бубликами – явно недосчитались. Из-за чиновников.[/i][b]Не хоккеем единым[/b]После матча с канадцами вся страна уже повесила золотые награды на наших хоккеистов. Но в последний момент наша ледовая дружина неожиданно стала этому упорно сопротивляться. Хоккеисты уезжают из Турина без наград. Во время Олимпиады менялось наше представление и о сборной России, и о мировом хоккее в общем. После матча со словаками не было ясно, на что способна наша команда. Но дальше в групповом турнире российские спортсмены решили не оставить камня на камне своим соперникам – выигрывали у всех, да еще и с крупным счетом. А затем наступил четвертьфинал. И наши хоккеисты вышли показать родоначальникам хоккея – кто сегодня лучше понимает тонкости игры.И самое интересное – показать это сумели. Да еще как! Уверен, что очень долго еще вся Канада будет критиковать свою хоккейную сборную. И вся страна начала жить предстоящим триумфом хоккеистов. Остальные олимпийские виды были преданы забвению. В этот момент все ушло в тень хоккея.А дальше игра наших ребят напоминала наступление или, наоборот, отступление отряда, у которого неожиданно кончились патроны. Но давайте не кидать камни в наших хоккеистов. Никто не скажет, что игра наших ребят оставила равнодушными, как это было несколько лет назад на чемпионате мира в Санкт-Петербурге. Не вышло выиграть долгожданные золотые медали. Но разве мы не следили за игрой сборной России, разве наши хоккеисты не доставили всем нам множество радостных мгновений? Эмоций у всех, кто смотрел матчи, хватило через край, но долгожданной победы не было. Почему? Представьте себе симфонический оркестр. Администратор, взявший накануне у всех ноты, забыл их принести на концерт. Дирижер на память отработал первую часть, а потом просто замер, и музыканты начали играть вразнобой. Нет слаженности, нет команды. То же самое и у нашей сборной. Никто из игроков не знал, что же делать дальше.Главный менеджер команды Павел Буре сумел настроить всех на канадцев. Хотя и без него всем хоккеистам очень хотелось показать себя в самом лучшем виде на своей, я бы сказал, второй родине – там, где большинство из них играет: в НХЛ. Показали, обыграли. Но на большее они не были способны. И не только потому, что наставник сборной Крикунов не смог предвидеть, что во время турнира может выбыть центр нападения одной из троек Малкин и надо заранее предусмотреть все возможные варианты. Самое главное, что у нас не было настоящей команды. Такой, какая была в 1992 году, когда олимпийский турнир выиграла сборная СНГ. Тогда главного тренера сборной Виктора Тихонова спросили, за кого играют его подопечные – у вас нет ни флага, ни гимна, то великий тренер ответил: «Как за кого, за свой двор, за свою улицу, за свой район, в конце концов, за своих друзей, которые страстно за них болеют! Вот поэтому мы и выиграли».Настоящей команды у сборной-2006 не было. Накануне турнира и во время мы говорили об этом с двукратным олимпийским чемпионом Александром Кожевниковым, который выступал на страницах «Вечерки». И еще раз напомнил об этом после окончания Олимпиады: «Как честь надо беречь смолоду, костюм снову, так и командный дух надо воспитывать с детских лет. Этим надо серьезно заниматься. В последние годы набирают силу турниры на призы Владислава Третьяка, Владимира Крутова, на призы компании «Макдоналдс», та же «Золотая шайба». Командный дух надо начинать воспитывать уже там. И ничего не упустить». Вероятно об этом надо было думать президенту Федерации хоккея России Стеблину.Но не хоккеем единым живут Олимпийские зимние игры. И поражение хоккеистов – это отнюдь не поражение на Олимпиаде.[b]Дорофеев недосчитался золота?[/b]Статистика говорит о том, что когда мы неудачно выступали в скоростном беге на коньках, то мы проигрывали в комплексном зачете Олимпиаду. И наоборот, когда наши конькобежцы были лидерами на дорожке, то мы выиграли у всех по количеству наград.Год назад никакой оптимист не заявил бы, что мы способны в коньках получить три медали: золотую, серебряную и бронзовую. Эти награды мы получили благодаря появившемуся в 2004 году катку в Крылатском. Об этом не устают повторять все скороходы. Честь и хвала президенту Владимиру Комарову, при содействии которого построены катки и в Крылатском, и в Челябинске.Но вернемся к олимпийским стартам. Как выглядели бы итоги конькобежных соревнований, если в Турине присутствовали тренеры ведущих скороходов? Вопрос отнюдь не праздный. Наставник нашего знаменосца Дмитрия Дорофеева – Сергей Клевченя не был включен в олимпийскую делегацию. Причем это не единственный прецедент. На чемпионате мира по спринтерскому многоборью Клевчени также не было. Дорофеев завоевал тогда, как известно, серебро. По мнению самой титулованной конькобежки мира – шестикратной олимпийской чемпионки Лидии Скобликовой, мы лишились награды высшей пробы: «Да-да, мы потеряли золото. Причем не один раз. Почему? Вначале на чемпионате мира, когда не было рядом наставника.А потом и на Олимпийских играх вновь не было тренера Дорофеева. Причем его наставник – скороход очень известный: двукратный чемпион мира по спринту и двукратный призер белых Олимпиад Сергей Клевченя. Он точно бы нашел, какие нужно сказать слова, и Дима, уверена, не проиграл бы американцу Чику. Как на чемпионате мира, так и на Олимпиаде».Можно с уверенностью сказать еще и то, что отсутствие Клевчени очень сильно отразилось на выступлении Дорофеева на 1000 метров. Будь Сергей в Турине, то забег Дмитрия сложился бы совсем по-иному. Ему по силам было занять минимум второе место.Приведем слова заслуженного тренера страны, воспитавшего целую плеяду победителей чемпионов страны и рекордсменов мира, Александра Артамонова: «Да, у Сергея Клевчени не сложились отношения с президентом Союза конькобежцев России Владимиром Комаровым. Но о чем думали руководители нашего Олимпийского комитета во главе с Леонидом Тягачевым?! Пронес знамя Родины, прошла «пятисотка», но никто из наших руководителей даже не поинтересовался, что нужно нашему лидеру коньков, чего не хватает». Например, вызвать Клевченю во время Олимпиады. Как это сделали в свое время спортивные руководители США. Уже будучи на Олимпиаде, было решено привезти нужного наставника.В 1956 году, накануне олимпийских стартов в спринте в олимпийском Мельбурне, фаворит, американский спринтер Бобби Морроу, заболел, а когда выздоровел, то приходил на стадион и отказывался тренироваться. Контрольные результаты становились удручающими. Нужно было срочно что-то делать! И тогда руководители команды решили привезти из США в Австралию первого тренера Морроу. Тот приехал, посмотрел на своего воспитанника и вместо тренировок «прописал» ему кино. Они выехали из города и на окраине три дня подряд смотрели новые киноленты. На четвертый наставник заявил: «А ну их, эти Олимпийские игры.Здоровье – важнее. Подумаешь, сегодня на контрольной тренировке решают, кто побежит в олимпийской эстафете.Может быть, плюнуть на все это?» Морроу это задело. На такси приехали на стадион, где Бобби легко отобрался, а затем выиграл три золотые награды: на 100, 200 и эстафете 4х100 метров.Итак, Дорофееву не хватало тренера-советчика. Примеров, когда наставники «спасали» своих воспитанников, можно привести еще множество. Вот один из них – известный тренер – мне рассказал: «Мой ученик неожиданно «развалился». Проанализировал и приготовил сюрприз. За несколько минут до старта я как бы вскользь говорю: «Слушай, ты знаешь, тебе жена изменяет, она говорю там-то и там-то». Ну, мой парень, прибежал первым. Жена его стоит у финиша поздравляет, а он ничего не видит – ко мне: «Где? Как? С кем? Куда?» Я ему в ответ: «Не понимаю, о чем идет речь? Жена твоя вот здесь стоит!» Ну, он на меня с кулаками. Чуть драки не было. Через год я ему и признался: «Ну, как я еще тебя из этого ступора мог вывести?» В общем, посмеялись!» На нынешней Олимпиаде наставника Светланы Высоковой – Виктора Сивкова – Комаров также не включил в состав делегации. Света свою аккредитацию отдала Сивкову. Но того поймали и аккредитацию отобрали. Сегодня можно только гадать, что могло бы быть, если проводилась Олимпиада не в Италии, а в Германии. Итальянские карабинеры оказались, мягко говоря, добродушными ребятами, иначе бы они пропуск Высоковой не отдали.Вряд ли бы это случилось в Германии – скорее всего, Высоковубы лишили права бежать на Олимпиаде, и тогда бы мы не праздновали успех наших девушек в эстафете, завоевавших бронзовые награды. Но будь в официальной команде Сивков, может быть, наша женская команда получила бы медали из более благородного металла – возможно, высшей пробы.[b]Наклеек на всех хватит[/b]В Турине произошло три скандала. «Охота на ведьм» в расположении австрийской сборной нас не очень интересует. В двух других главными действующими лицами были российские спортивные чиновники.Одним из партнеров Олимпийского комитета России был Bosco Sport. Он одевал российских олимпийцев. За рекламу. Эту самую рекламу Международный олимпийский комитет (МОК) признал слишком агрессивной. И противоречащей правилам МОК.Хочу пожать руку владельцу Bosco Михаилу Куснировичу. Теперь о его детище знают не только олимпийцы России. Он своего добился. Вот только непонятно, о чем думал президент российского НОК Леонид Тягачев. Разве в его ведомстве не знают, какого размера может быть реклама на олимпийской одежде? Если знают и заключили контракт на условиях Куснировича, то возникает вопрос, почему это было сделано? Все это наводит на очень странные мысли. А если эти люди не знают, какого размера должна быть реклама, то возникает другой вопрос – об их компетентности.Все завершилось не совсем внятными объяснениями руководителей НОК России во главе с Тягачевым перед МОК и журналистами. На ум приходит случай, когда была сдана квартира с условием не заводить в ней животных, кроме домашних и ручных кошек. Квартиросъемщик привез кошек, пуму и рысь и объяснял: «Раз они живут дома, то домашние, а раз едят из моих рук – то ручные».Короче, история с Bosco завершилась наложением наклеек на лишние рекламные надписи на одежде. Слава богу, наклеек на все куртки хватило, а то могло бы завершиться и дисквалификацией сборной России.[b]Пылева «сгорела»[/b]Не менее глупо выглядели наши чиновники и в скандале с Ольгой Пылевой. Можно ли поверить тому, что какой-то врач, ну даже личный, ни о чем не говоря руководителям Федерации биатлона и не докладывая врачам, которые работают в сборной команде страны, дает препарат, который входит в число запрещенных? Сильно сомневаюсь. Ведь Пылева – не новичок сборной, а олимпийская чемпионка.Человек с медицинским образованием точно знает, что у данного препарата с одной и той же формулой есть два разных названия. Когда «сгорела» Пылева, то чиновники из Олимпийского комитета вели себя довольно странно. Невнятные объяснения, точнее – даже лепетания о том, что все это какая-то неожиданная случайность. Все это напоминало кошмар 2002 года, когда чиновники словно оставили наш спорт без защиты и заняли позицию страуса. Напомним, что тогда, после окончания соревнования, были пересмотрены результаты в парном катании, и вместе с нашей парой – Бережная и Сихарулидзе – были вручены золотые награды канадцам.Интересно отметить, что бронзовые призеры соревнований китайские спортсмены на повторное награждение не явились. Потом был неприятный инцидент с лыжной эстафетой, когда нашу команду не допустили до участия в соревнованиях. Долго думало в 2002 году наше руководство, как на это реагировать. Потом собрали пресс-конференцию, которая была похожа больше на комедию Ричарда Лестера. Тогда выступавшие российские спортивные руководители вначале опоздали на два часа, потом не могли найти переводчика, попытались говорить сами по-английски, не работал микрофон, дальше они не могли объяснить, зачем собрались. А в середине пресс-раута тогдашний президент лыжной федерации Анатолий Акентьев вообще оговорился и заявил на весь мир, что наши девушки по ночам едят допинг. Как говорится: no comment.Слава богу, таких скандалов, как в Солт-Лейк-Сити, в Турине не было. И в глупые ситуации наши руководители не попадали. Но хочется напомнить, что во времена СССР некоторые чиновники не знали специфики спорта, но они понимали, что давать слабину в отношениях с МОК нельзя. Ни на миллиметр. В 1976 году на Олимпиаде в австрийском Инсбруке первую золотую медаль Игр завоевала на дистанции 1500 м наша конькобежка Галина Степанская. Через день по олимпийскому Инсбруку поползли слухи: награда завоевана с помощью допинга.Председатель Спорткомитета СССР Сергей Павлов дал указание Валентину Сычу, который в тот момент занимал место его зама, разобраться: «Эта медаль не может «уплыть» из нашей копилки!» Почти двадцать лет спустя случай меня свел в одном самолете с Сычом. Наши места были рядом, и ныне покойный Валентин Лукич рассказал некоторые подробности той истории: «Две бессонные ночи и целый день, проведенные в беспрерывных спорах и совещаниях с представителями МОК и антидопингового комитета, принесли свои плоды. Мы настояли на своем: «Степанская чиста!» И сумели найти маленькие ошибки при проведении допинг-теста. Спустя двое суток был вынесен вердикт: «Допинг взят с нарушениями. Золотая медаль останется у Степанской!» Во времена СССР находились люди, которые были готовы взять ответственность на себя. Сегодня таковых почти нет. На Играх-2006 множество ВИП-персон крутились в Русском доме, имели самые сильные аккредитации и непонятно за что отвечали. Когда же возникал какой-нибудь острый вопрос, то ответ на него получить было нельзя.Два скандала с Bosco и Пылевой, и лишь один человек – президент Федерации биатлона России Александр Тихонов нашел в себе мужество сказать: «В самую первую очередь виноват я. Мне нужно было еще раз все проконтролировать».Других наших чиновников, видимо, интересовала больше всего ночная жизнь Олимпиады и посещение балов и дискотек в Русском доме стало для них самым главным на Играх.