Школьник для битья

Школьник для битья

Общество

[i]В Черемушкинской межрайонной прокуратуре заявили о возбуждении уголовного дела в отношении учителя одной из московских школ. Он подозревается в избиении 11-летнего ученика. «Вечерняя Москва» нашла школу, в которой произошел неприятный инцидент, и попыталась разобраться, что же случилось на самом деле. С подробностями – корреспондент «ВМ».[/i][b]«Денис пришел домой и заплакал»[/b]«Перов без предупреждения подошел к сыну, схватил за плечо, толкнул. Сын ударился о столярный верстак, Перову показалось, что этого мало. Он схватил его за волосы, ударил головой об стол, после чего ударил в грудь кулаком», – рассказывает корреспонденту «ВМ» Нина Крылова. Она волнуется, до сих пор не может говорить об этом спокойно, хотя инцидент произошел еще 28 февраля. С тех пор 11-летний Денис не ходит в школу, сидит на больничном.В школе № 865 тоже говорят только об этом. Мы подходим к воротам вместе с пятиклассниками (учениками 5«В», в котором учится Денис, и ребятами из параллельного класса). «Да учитель его просто толкнул», – сердится один из мальчиков. «Денис такой… подвижный, – подбирает слова его одноклассник. – Шумный, веселый». «Да, подвижный, конечно, – добавляет классный руководитель Ольга Горбачева. – Успеваемость средняя. Но добрый, хороший мальчик».28 февраля по расписанию в 5«В» классе были два урока труда, или технологии, как их называют теперь. Учитель, который обычно преподавал в 5«В» заболел, и его подменил 72-летний Николай Федорович Перов. Он разрешил детям заниматься своими делами. Денис, по словам одноклассников, слишком расшалился. «Перов взял его за рукав и отвел на место, – рассказывает заместитель директора по учебной части Лариса Комягина. – Никакого избиения не было. А на следующий день примчалась мама Дениса в очень возбужденном, эмоциональном состоянии, с криками, что ее ребенка избили».«Денис пришел домой и заплакал, – вспоминает Нина Крылова. – А затем поднял кофточку и показал мне ссадины, синяки. Мы поехали в травмпункт, а затем я стала звонить одноклассникам сына. Они мне подтвердили, что этот учитель часто дерется. Но уже через два дня дети стали отказываться от своих слов. На них надавили учителя и директор школы».[b]«Извините, я не знал, что ваш сын болен, нашел бы здорового»[/b]Директор школы сейчас в отпуске. Полковник в отставке Николай Перов – на больничном. «Если бы вы его сейчас видели, – вздыхает завуч. – Он такой здоровяк, бодрый, крепкий, в бане каждую неделю парился. А тут за неделю постарел. Давление у него зашкаливает».Денис Крылов год назад перенес тяжелую операцию. Диагноз мама не называет, но у ребенка – инвалидность. «Об этом знают все дети в классе, – пояснила Комягина. – Мы провели с ними специальную беседу, чтобы они особо к нему относились. Весь прошлый год – после операции – Денис находился на индивидуальном обучении. Мы же им помогали собрать деньги на операцию. Она была дорогая. Родительский комитет и учителя собрали 23 тысячи рублей». И показывает корреспонденту «ВМ» ведомость: зарплата учителя тут около 6 тысяч рублей в месяц.«Я пришла в школу 1 марта, – рассказывает Крылова. – Мне сказали, что Дениса никто не бил. Учитель его якобы просто толкнул. Я хотела посмотреть в глаза Перову. Но увидеть его смогла лишь на следующий день. «Извините, я не знал, что ваш сын болен, нашел бы здорового», – сказал он мне».«Мы решили провести собственное расследование инцидента, – продолжает завуч. – Опросили детей, учителей. Все они написали письменные объяснительные. Сделали запрос в травмпункт. В их ответе нет подтверждения тому, что у Дениса были ушибы мягких тканей затылочной и поясничной области. Все это известно только с его слов и со слов его матери». «Мне объяснительные детей так и не показали, – парирует мама Дениса. – Я просила, чтобы этого учителя уволили, но в школе считают, что ничего особенного не случилось.Тогда я пошла в милицию и управление образования». В ОВД «Теплый Стан» заявление Нины Крыловой приняли. Черемушкинская межрайонная прокуратура дала согласие на возбуждение уголовного дела по статье 116 УК («нанесение побоев»).Все обстоятельства неудавшегося урока труда проверяют милицейские дознаватели.[b]«Факта преступления нет»[/b]Лариса Комягина отдает нам характеристику Николая Перова: «В школе № 865 работает с сентября 2002 года, зарекомендовал себя грамотным специалистом, ответственным работником, порядочным, уравновешенным человеком. Включился в развитие всех традиций школы по гражданско-патриотическому воспитанию молодежи. Награжден правительственными военными наградами». Ученики школы, по словам Комягиной, хотели устроить едва ли не демонстрацию протеста по поводу обвинений в адрес их учителя. А еще опубликовать об этом заметку в школьной газете. Но учителя их остановили.У завуча дрожат руки: «Мы готовы признать вину, но факта преступления нет. Мы уже не в силах продолжать разбирательство, пусть этим занимается прокуратура».Нина Крылова не знает, будет ли она требовать возмещения морального вреда, нанесенного ее сыну: «Мне важнее добиться справедливости, чтобы виновный был наказан». Одно она знает точно – Денис останется учиться в школе № 865. Мальчику, ослабленному после операции, будет тяжело добираться в другую школу.[b]СПРАВКА «ВМ»[/b][i]14 марта 2006 года была поставлена точка в скандальном деле об издевательствах тренера по художественной гимнастике над ученицей. Омский тренер Оксана Мальцева признана виновной в ненадлежащем исполнении служебных полномочий: она прилюдно издевалась над 8-летней Анжелой Мурзалиевой. Мальцевой запрещено заниматься преподаванием в течение двух лет, она должна выплатить семье девочки 10 тысяч рублей.На днях стало известно, что в детском саду № 22 Сызрани (Самарская область) воспитательница детского сада издевалась над детьми: запирала их в темной комнате и заклеивала им скотчем рты. Когда мама пятилетнего воспитанника, Нина Тулина, потребовала объяснений, педагог сказала, что дети были наказаны за плохое поведение. Сейчас к делу подключилась сызранская прокуратура, которой и предстоит определить, подпадают ли действия уже уволенной воспитательницыпод статью УК.8 февраля прокуратура Санкт-Петербурга предъявила обвинение учительнице Вере Hовак по статьям 110 («доведение до самоубийства»), 130 ч. 1 («оскорбление и унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме») и 156 («неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего») УК РФ. В ближайшее время, как ожидается, дело будет направлено на рассмотрение в суд. Напомним, в сентябре 2005 года под платформой железнодорожной станции Скачки было обнаружено тело 14-летнего Романа Лебедева, и записка, из которой следует, что подросток принял роковое решение из-за обиды на классного руководителя. Вера Новак требовала от ребенка, в семье которого и так были проблемы с деньгами, средства на ремонт, а также смеялась над его бедной одеждой.[/i]

Google newsYandex newsYandex dzen