Сколько производит Москва отходов и что с ними происходит потом

Нужда научит мусор сортировать – Вера Станиславовна, сколько производит Москва отходов и что с ними происходит потом? – Общая сумма отходов, производимых в городе, составляет около18 млн тонн в год. Первая группа отходов – коммунальные – это бытовые и пищевые отходы жилого и нежилого сектора. Объемы этой группы составляют порядка 5 млн тонн в год. Кроме этого, есть отходы производственные, от промышленности. Есть отходы медицинские, строительные. Строительные – это примерно 6 млн тонн. Образуются они во время строительства, реконструкции или сноса домов. Естественно, все они разные, и их надо по-разному перерабатывать. Например, при переработке отходов от разборки старого дома много дерева, которое можно сжечь. То есть утилизировать иначе, чем отходы жилого сектора пищевые или бытовые, – такие как холодильники, лампы или другие бытовые предметы. На 90% отходы вывозятся на полигоны в Подмосковье. Но уже достаточно давно, с 1992 года, поднимается вопрос о необходимости, кроме привычного способа утилизации, на полигонах использовать другие, индустриальные, производственные способы. В Москве эта программа реализуется. – Хватает ли в Москве мусоросжигательных заводов? – В настоящее время в городе действует три мусоросжигательных завода, и этого крайне мало. Считается, что самым современным из них является завод в Рудневе (Восточный округ). Но эти производства перерабатывают не очень большой объем отходов, хотя бы жилого сектора. Например, в Рудневе сжигается порядка 300–400 тыс. тонн отходов в год. Во время сжигания производится электроэнергия, которая затем может использоваться. В этом заключается смысл одного из индустриальных способов переработки отходов. Также в Москве много различных сортировочных станций. Туда привозят, например, отходы из жилого сектора, которые сортируют, прессуют, уменьшают в объеме, но опять же вывозят на полигон. – В Москве уже есть закон об отходах? – Да, в конце 2005 года была принята концепция, а затем сам закон об отходах производства и потребления Москвы, в основу которого лег достаточно цивилизованный принцип: сжигать только то, что нельзя переработать, и захоранивать только то, что нельзя сжечь и переработать. Предполагалось, что в Москве будет развиваться индустриальный способ, который будет заключаться не только в сжигании, но и в переработке мусора. Например, есть производство, на котором берутся старые пластиковые бутылки, измельчаются, и из этого материала производят новый продукт, например, резиновые коврики или пластиковую мебель. Согласно закону отходы должны собираться, сортироваться, и то, что можно перерабатывать, перерабатывается. Но не все можно переработать, например, медицинские отходы, которые нужно только сжигать. А с другой стороны, не все производственные отходы можно сжечь. С принятием закона было введено новое понятие – вторичное сырье, переработка, создание рыночных условий и предоставление возможности работы на переработке частным предпринимателям. – В Москве проходил эксперимент по первичному раздельному сбору мусора... – В городе в течение нескольких лет проходил такой эксперимент, когда москвичам самим предлагалось сортировать мусор. Здесь либо каждый из нас выносит из квартир отсортированный мусор: бумагу кладем в один пакет, пластик – в другой, пищевые отходы– в третий и выбрасываем в соответствующие контейнеры. Либо это делают непосредственно перед вывозом. Говорят, что это долгий и сложный процесс, что москвичи не готовы к раздельному сбору мусора, что нужны рыночные рычаги. С моей точки зрения, эту программу нужно постепенно запускать. В ближайшем будущем в столице будут создаваться ТСЖ. И когда они будут созданы, управлять домами будут сами жильцы, и с ними легче будет работать по созданию систем раздельного сбора мусора. Федеральная законодательная ниша в этом отношении пустует, и только Москва приняла такой подход. Считаю, что мы не должны отказываться от такого варианта сортировки и продолжать кропотливо приучать население. Если мы перейдем на индустриальные способы переработки отходов только административными методами, то решением экологических проблем будет заниматься только власть. И горожанам станет все равно: выбросили мусор в контейнер и не интересуются, что с ним будет потом. Но в решении экологических проблем должны быть задействованы и москвичи, потому что каждый из нас производитель мусора, и каждый из нас должен подумать, что выбрасывает и куда. В ближайшее время столичное правительство рассмотрит проект программы переработки и утилизации отходов. Мы недавно в Думе рассматривали проект программы правительства Москвы по переработке коммунальных отходов. В ней предполагается переработка отходов на мусоросжигательных заводах, которые планируется построить в каждом округе. Но и в этом случае необходима сортировка. Например, в Рудневе она производится. Очень важно определить, как именно сжигать мусор. Если просто бумагу можно спокойно сжигать, то сжигать ее вместе с пластиком абсолютно недопустимо. Еще один позитивный фактор – при таких заводах будут создаваться производства по вторичной переработке мусора. Так, на рудневском заводе планируется линия по переработке полиэтиленовой тары (ПЭТ), и из этого сырья можно было бы делать либо коврики, либо пластиковую мебель. Но я считаю, что на каждом производстве должно быть предприятие, которое будет заниматься вторичной переработкой своих собственных отходов. Готовится исполнительной и законодательной властью еще шесть различных программ по утилизации мусора. Мне кажется, что все эти программы по отходам должны рассматриваться одновременно. Есть, например, в Москве предприятия химической промышленности. И если раньше они были государственные и больше было дисциплины и ответственности руководителя, то сейчас можно и не отследить, куда поступают отходы химического производства, что с ними сделали, не закопали ли их или не слили в ближайший водоем. Считаю, что должна быть программа по утилизации отходов производства, как и программа по утилизации медицинских, строительных отходов, иловых отложений (из которых в дальнейшем производят почву). Сегодня необходимо, чтобы были подготовлены программы по всем видам отходов и было понятно, они будут сжигаться или как перерабатываться. – Места для захоронения мусора на полигонах в Подмосковье заканчиваются... – Да, на полигоны мы скоро вывозить не сможем, они заканчиваются по площадям. Сейчас 90% вывозится на полигоны в Московской области, из которых три – крупнейшие. Подмосковье – это другой регион, и они не хотят бесконечно принимать наш мусор. Москва же большой мегаполис с большой плотностью населения и не обладает такими возможностями для размещения полигонов. Я считаю, что столичные производства должны иметь договоренности с производствами Московской области, других регионов. Например, если столичное предприятие оставляет бумажные отходы либо металл, к ним приезжают из других регионов, забирают и затем сами перерабатывают. – Что, по вашему мнению, должно происходить с автомобилями, отслужившими свой срок? – В идеале автомобили нужно сдавать в определенное место на площадку. На ней должна быть организована разборка: отдельно кузов как металл, шины, отдельно стекла и другие части. Машина разбирается по винтикам, делится на составляющие, и те, кто заинтересован в производстве, приезжают и забирают вторсырье. Пока недостаточно предприятий, готовых принять и перерабатывать это вторсырье. Эта цепочка сегодня не налажена. То же, например, с крупной бытовой техникой. Должно быть так – хочу я сдать старый холодильник, звоню, у меня забирают холодильник. У нас пока есть только одно такое производство: забирают холодильник, разбирают по частям и пускают на переработку. Или есть магазины, связанные с этим предприятием, куда можно сдать старый холодильник за условную цену. Я думаю, что систему вторичной переработки должен наладить производитель продукции. Так, на Западе есть законы об ответственности производителей за последующую утилизацию техники, которую они производят. И в цену этой техники включена небольшая стоимость последующей ее утилизации. Это называется залоговая стоимость. – Почему у нас в России не налажена такая система? – Москва в течение длительного времени инициировала закон о залоговой стоимости. Производители в этом случае несут ответственность за свою продукцию после того, как она выйдет из употребления. Таким образом, они будут заинтересованы в создании пунктов по сбору и вторичной переработке мусора. Пока что в выгоде остаются зарубежные производители, которые не отвечают за утилизацию своей использованной продукции на территории России. Получается, что производит продукт не российское предприятие, а производства по переработке, после того как тот выйдет из употребления, должен создавать город. Необходимо у нас принимать закон о залоговой стоимости. Тем самым меньше будет мусора и лучше будет экологическая обстановка. Есть явные противники таких законов и программ, потому что производитель не хочет иметь головную боль и создавать предприятия по переработке. С другой стороны, считается, что Россия большая и где-нибудь на востоке страны проще закопать мусор, чем перерабатывать. В Москве же это значительно актуальнее.