Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Сторис
Русская печь

Русская печь

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Если водительское удостоверение загружено на госуслуги, можно ли не возить его с собой?

Хрусталь

Хрусталь

Водолазка

Водолазка

Гагарин

Гагарин

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Если уронил телефон на рельсы, можно ли самому поднять?

Потомки Маяковского

Потомки Маяковского

Библиотеки

Библиотеки

Великий пост

Великий пост

Можно ли посмотреть забытые вещи в метро?

Можно ли посмотреть забытые вещи в метро?

Наши дети не подопытные кролики!

Общество
Наши дети не подопытные кролики!

Конституционный суд РФ отказался рассмотреть жалобы группы родителей выпускников школ и одной выпускницы, пытавшихся оспорить проведение единого госэкзамена (ЕГЭ), который с 2009 года становится всероссийским. Однако жалобы противников ЕГЭ признаны недопустимыми лишь по формальным критериям, что не мешает КС проверить конституционность ЕГЭ по существу. Конституционный суд РФ принял два "отказных" определения по ЕГЭ — по объединенным в одно дело жалобам шести родителей выпускников школ, а также по делу совершеннолетней школьницы Наталии Процевской. Пять жалоб подано из Москвы, две — из Краснодарского края. Дети взрослых заявителей и госпожа Процевская сдавали ЕГЭ в 2008 году и недовольны своими результатами. Все они оспаривали конституционность двух федеральных законов — принятых в 2007 году поправках к законам "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" 1996 года, а также ряда подзаконных актов, регламентирующих внедрение ЕГЭ в России. До рассмотрения по существу оба дела о ЕГЭ так и не дошли. По определению КС, у взрослых жалобщиков не было справок, подтверждающих их право представлять интересы обиженных детей. Никто из них, включая школьницу Наталию Процевскую, также не доказал, что их права были нарушены в результате применения оспариваемых законов какими-либо судебными или апелляционными инстанциями. Жалобы на нарушения правил приема ЕГЭ экзаменаторами на местах находятся вне компетенции КС. Как следует из отклоненных жалоб, противоречие Основному закону заявители усмотрели в проведении эксперимента с ЕГЭ, считая его запрещенным Конституцией "научным опытом" над своими детьми, на который они не давали согласия. Кроме того, внедрение ЕГЭ, по их мнению, не обеспечивает выпускникам беспрепятственной реализации их права на бесплатное получение высшего образования на конкурсной основе. Обратиться в КС без доказательств нарушения своих прав могут лишь одновременно 90 депутатов Госдумы. Подписи начнут собирать уже на следующей неделе, как только депутаты вернутся в Москву. В новой жалобе будет сделан акцент на 55-ю статью Конституции, запрещающую отменять или умалять права граждан, поскольку ужесточившиеся правила приема в вузы предъявляют новые требования к бывшим выпускникам, которые не сдавали ЕГЭ, но имеют обычный аттестат зрелости.

Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.