Бизнес настаивает на снижении налога на добавленную стоимость (НДС). Более того, предлагает заменить его налогом с продаж. Минфин РФ против таких перемен. Снизив ставку НДС или вообще отказавшись от этого налога, уверяют чиновники, мы недополучим в бюджет запланированные доходы. А они уже подсчитаны. О сути этого спора, о том, какие налоги нужны сегодня стране, корреспонденту «Вечерки» рассказал Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации. – Между НДС и налогом с продаж есть разница. НДС взимается с добавленной стоимости на каждом этапе производства. Налог с продаж берут только в момент реализации конечного продукта. Таким образом, налог с продаж носит по-советски «валовый» характер, а НДС – приростной. Сторонники возврата к налогу с продаж ссылаются на благополучный опыт США. Но не будем забывать, что в США налоговая система, как и вся власть, децентрализована. В России же управляющая вертикаль имеет четко централизованный характер. Замена НДС налогом с продаж будет означать фактически полную смену политического курса государства. Да, НДС имеет недостатки. Возникают, например, недоразумения с возвратом НДС экспортерам. Но это объяснимо элементарным мошенничеством с фиктивными экспортными схемами, созданием фирм-однодневок. Давайте изменим ситуацию. Тогда и через эту лазейку утечки налога не будет. Для этого достаточно принять пакет антикоррупционных мер. Ведь зачастую все эти фирмочки контролируются либо региональными, либо местными властями и соответствующими правоохранительными структурами. Снижение НДС будет куплено ценой ухудшения жизни и без того бедных людей. Еще сложнее ситуация с единым социальным налогом (ЕСН). Он наполняет бюджеты социальных фондов. В том числе — пенсионного и обязательного медицинского страхования. ЕСН изначально формировался как налог на рабочую силу. Но почему-то носит регрессивный характер Совокупные выплаты бизнеса за одного работника сегодня составляют 36 процентов от фонда зарплаты! Это невыносимый уровень. То, что с ростом зарплат на предприятии ставка налога снижается, не меняет ситуацию. Меньший налог с большой суммы все равно в итоге оборачивается более внушительными выплатами, чем высокий налог с маленькой суммы. На мой взгляд, лучше ввести плоскую шкалу ЕСН. То есть единую ставку – 15 процентов. Бизнес готов платить по такой ставке. Естественно, в первое время будут некоторые потери. Но они достаточно быстро компенсируются за счет выхода экономики из тени. Сейчас «в конвертах» у нас выплачивают 44 процента зарплат. Когда они выйдут из тени – это даст достаточно значимый эффект. Собираемость налога увеличится, а, значит, у социальных фондов появится больше возможностей. Недавно позицию Минфина озвучил Сергей Шаталов, заместитель министра финансов. По его мнению, резкое снижение ставки НДС «не является гарантией выхода бизнеса из тени. Это приведет к тому, что товары иностранного производства получат дополнительные конкурентные преимущества, что, соответственно, породит новые проблемы у отечественных производителей».