Сотрудники правоохранительных органов не только не защищают, но и сами нападают

КАЖЕТСЯ, ситуация не имеет никаких иных толкований. Сотрудник милиции, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, избил на пороге магазина инвалида 3-й группы... Есть свидетельские показания, есть протокол медицинского освидетельствования, признание самого ответчика.Какие же выводы следуют? Суд счел возможным, учитывая характеристики подсудимого и ходатайства руководства УВД ЗАО, примирить стороны и прекратить уголовное преследование. Никакого фактического наказания человек, избивший беспомощного инвалида, так и не понес. Более того, он продолжает трудиться на прежнем месте, так сказать, защищает закон и права граждан с еще большим рвением. Что это: защита чести мундира или элементарное наплевательское отношение к правым принципам и закону? Увы, выводы напрашиваются не слишком оптимистичные.Буквально на днях в Ярославле произошел похожий случай. Там сотрудник ГИБДД, раздосадованный отказом водителя отдать ему права, не долго думая, избил строптивого человека на глазах десятков прохожих. Все это было заснято на видеокамеру, подтверждено свидетелями. Но милицейское руководство не увидело ничего страшного.Комментарий дорогомиловского межрайонного прокурора Михаила Устиновского: – По факту избиения инвалида у магазина «Геркулес» в Западном округе столицы прокуратура неоднократно обращалась к руководству УВД ЗАО, предлагала рассмотреть вопрос о соответствии сотрудника милиции Зайцева занимаемой им должности.Но нам отвечали, что не видят никаких препятствий для продолжения службы инспектора. Конечно, суд примирил участников конфликта, и потерпевший формально не имеет претензий к подсудимому, но мы-то обязаны дать моральную, человеческую оценку случившемуся. Поведение сотрудника милиции несовместимо с его служебной деятельностью.