Олег Толкачев: Фэисом об тэибл

Первый заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы, глава имущественно-земельного комплекса Олег Толкачев встретился в четверг с журналистами в газете «Известия».Поводом для встречи стала известинская публикация под названием «Фарисеи», в которой утверждалось, что московские власти принуждают предпринимателей жертвовать на храм Христа Спасителя.Комментарий Олега Толкачева был однозначным: «Статья не соответствует действительности». Как заявил Олег Толкачев, никаких документов, предписывающих предпринимателей выполнять какой-то план по сбору пожертвований на храм Христа Спасителя, он не подписывал. Никаких обращений к нему прокомментировать подобные распоряжения не было.Но есть проблема: кто же должен эксплуатировать храм Христа Спасителя и на какие деньги? Построенный городом на частные пожертвования, храм является собственностью Москвы, всех горожан. И так же, как любое другое свое имущество, город обязан поддерживать его в порядке. Храм передан в эксплуатацию, в бессрочное и безвозмездное пользование Русской православной церкви. Как большинство соборов в столице.Правда, у других общин хватает собственных средств поддерживать церковные помещения в достойном состоянии. Но ХХС – сооружение уникальное, и для того чтобы эксплуатировать его, пришлось создать Фонд финансовой поддержки, руководит которым Игорь Птичников.Храм Христа Спасителя содержит колоссальные инженерные сооружения, там большой подземный гараж, библиотека, системы кондиционирования, водоотведения и т. п. На текущую эксплуатацию доходов от деятельности Зала соборов, частных пожертвований, которые собирает фонд, средств хватает. Проблема возникла, когда вовремя не рассчитались с художниками, занимавшимися убранством храма, но к имущественному комплексу эти расчеты не имеют никакого отношения. Олег Толкачев заявил, что сейчас прокурорским надзором проводится проверка приведенных в статье фактов. Если выяснится, что действительно было какое-то принуждение, вымогательство – пока, мол, не заплатите по каким-то счетам, мы вам что-то там не оформим, — уличенные в этом понесут жесткое наказание. Впрочем, Толкачев уверен, что «вселенские разборки» устроены по самому что ни на есть бытовому поводу. Судя по всему, ситуация до банальности проста: некий предприниматель был оштрафован за незаконную перепланировку помещений и, обидевшись, задумал учинить чиновникам «страшную месть».Так из-за чего же, как говорится, сыр-бор? Только ли речь о «финансовых разборках» и «чиновничьем беспределе»? И в чей, собственно, адрес метила уважаемая газета?.. Ответ настолько очевиден, что даже как-то неловко. Что статья не какая-то там антицерковная, а в первую очередь, — антимосковская, точнее, антилужковкая, младенцу ясно.Вот только – зачем? Кому от этого польза? Олег Толкачев прокомментировал так: – На мой взгляд, чего хотели – того и добились: получили «фэйсом об тэйбл».На предположение журналистов, что некое противостояние столичного правительства с федеральным продолжается, Толкачев заявил, что считает взаимоотношения с федеральными структурами в области имущественно-земельных отношений серьезными и здравыми, когда по сложным проблемам, в частности, о памятниках, удается достигать согласия. Причем на таком уровне чтобы общие решения приводили прежде всего к сохранению культурного наследия.Всегда бы дела духовные оставались духовными, а дела финансовые решали профессионалы. Они в этом лучше разбираются. Как говорится, Богу – Богово, а кесарю - кесарево… Понимая озабоченность средств массовой информации по поводу грядущего повышения арендной платы, Олег Толкачев сказал, что ставки аренды за помещения, принадлежащие городу, были искусственно занижены. Сейчас они на порядок ниже рыночных. Московская городская Дума приняла бюджетные показатели, где указан один из источников доходов: 14 млрд.руб. от арендной платы. В результате столица, вслед за всей Российской Федерацией, переходит к расчетам порядка 100 долл. за кв. метр в год. Но это не значит, что ставка будет такой во всех случаях.По мнению Олега Толкачева, средства массовой информации, как и малый бизнес, должны быть защищены от чрезмерного повышения платы. По каждому СМИ, заявил глава ведомства, будет принято индивидуальное решение. Огульности, эдакого «давай, давай», не будет.