Предложено создать российский аналог Шнобелевской премии

Евгений Шулепов, депутат Госдумы VII созыва:

— Честно говоря, я не очень хорошо знаком с деталями этой инициативы. Но любое поощрение достижений в науке я только приветствую. Да и не только в науке, но и в других областях.

Надо акцентировать внимание общества на заслуженных людях из разных сфер жизни. Поощрение может проявляться в разных формах: моральной, материальной. Главное, чтобы это шло на благо того, кто такую премию в итоге получит, и для нашего государства в целом. Почему бы не поощрять забавные, странные и даже пугающие изобретения, если они могут стать полезными для общества?

Возможно, они странные только на текущий момент, а наши потомки признают их полезными или, может быть, даже гениальными.

Истории известно, что иногда изобретения бывали освистаны обществом, из-за того что их не поняли. Позже гений изобретателя, пусть и с опозданием, признавали. Так что такие работы тоже заслуживают премии.

Илья Драников, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник РАН

— Я не имею ничего против того, что в России появится аналог Шнобелевской премии.

Людям покажут различные интересные и забавные изобретения наших ученых. Почему бы и нет? Единственный момент: премию должны учреждать не государственные мужи. Потому что мероприятие все-таки несерьезное, юмористическое, непорядок, если этим будут заниматься те же депутаты. Мне кажется, лучше перепоручить это представителям частного бизнеса, так будет логичнее. Они смогут организовать и провести развлекательное мероприятие, о котором будут знать все. И это, несмотря на всю несерьезность, станет лишним поводом обсудить открытия науки и обратить на них внимание общества. А заодно и на проблемы, с которыми сегодня сталкиваются современные ученые.

Как и чем при этом будут награждать лауреатов — не так важно. Пусть решают организаторы.

Ученое сообщество, на мой взгляд, отнесется к такой затее с юмором. Ничего плохого в ней нет.

Диана Яшукова, учитель

— Не стоит брать пример с Запада. Незачем высмеивать ученых. Да, иногда забавно читать в газетах о смешных или нелепых изобретениях. Но, как правило, в таких статьях ученых высмеивают, а не гордятся ими. Я против публичных издевательств. Если не все, то многие читали «Чучело» Владимира Железникова. Так вот эта история из того же разряда — сделать из человека посмешище. Все это может вылиться в общественную травлю, которой не может быть места в цивилизованном мире. Поэтому я никогда не смотрю церемонии награждения вроде «Серебряной калоши». Тех, кого награждают подобными вещами, откровенно жалко.

Кирилл Еськов, писатель, кандидат биологических наук:

— Какое дело до такого рода мероприятий может быть депутату Государственной думы? Что ему до открытий ученых? Неужели в стране больше нет других забот, кроме как придумывать потеху для обывателей? Я считаю, что они есть и на них следовало бы обратить внимание в первую очередь.

Инициатива — полный бред. Шнобелевская премия — это сатирическая, издевательская вещь. Такому не может быть места в серьезной российской науке. Не поддерживаю эту инициативу.