Президент США Дональд Трамп в самый последний момент отменил встречу на полях саммита «большой двадцатки» с Владимиром Путиным. Он объявил об этом в своем «Твиттере», увязав с российско-украинским инцидентом в Керченском проливе. «Основываясь на фактах, что корабли и моряки не были возращены Россией на Украину, я принял решение, что было бы лучше для всех вовлеченных сторон отменить мою ранее запланированную встречу в Аргентине с президентом Владимиром Путиным», — написал Трамп. Добавив, что с нетерпением ожидает нового содержательного саммита, когда ситуация будет разрешена. Неужели это стало истинной причиной?

Конечно, не керченский инцидент стал причиной отмены переговоров. Хотя давление в прессе на Трампа было по этому поводу сильное. Это был лишь повод. В результате уже за два дня до российско-американского саммита на полях встречи «большой двадцатки» в Буэнос-Айресе над ней повисла неопределенность. Повторяется история, которая произошла недавно в Париже, когда сначала планировалось, что во время празднования 100-летия окончания Первой мировой войны Путин и Трамп смогут с глазу на глаз обсудить насущное. Однако по просьбе французского президента, чтобы не отвлекаться от общих торжеств, президенты свои переговоры отменили.

У Трампа также был прецедент отмены и полновесного саммита – с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Правда, он отменил его за месяц до запланированной даты. Позже встреча все же состоялась. За неделю до нее адвокат Трампа и бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани заявил, что Ким Чен Ын якобы «умолял на коленях» Трампа, чтобы тот с ним встретился. Представить себе такие мольбы со стороны российского президента, конечно, решительно невозможно. Не готов встречаться – и не надо. Путину есть чем заняться на саммите G20. Например, поговорить с японским премьером о Курилах.

Примечательно, что первая реакция Трампа на инцидент в Керченском проливе была более чем сдержанной, она не содержала и намека на осуждение России. Это вызвало резко негативную реакцию американской либеральной прессы мейнстрима и было подано как «потакание российской агрессии». Газета The Washington Post в редакционной статье призвала встречу с Путиным отменить. Вскоре Трамп уже давал ей интервью. И начитавшись, видимо, таких газет, уже поставил под сомнение встречу с Путиным. Появился новый аргумент. Мол, до вечера 28 ноября ему должны были представить подробный доклад о том, что произошло в Керченском проливе. И в зависимости от этого он и примет решение. Однако все же не этот доклад, скорее всего, сыграл решающую роль. Что там такого написали Трампу, чего не было известно уже в воскресенье?

Встреча президента России Владимира Путина (слева) и американского лидера Дональда Трампа (справа) началась в 17:09 / Фото: Официальный сайт президента России

Тем более что, уже собираясь лететь в Аргентину, Трамп подтвердил журналистам, что встреча с Путиным будет. И вот фактически с борта самолета ее отменил.

Решение было принято после того, как произошел принципиально важный поворот в деле о так называемом «русском вмешательстве в выборы» и «сговоре Трампа с Москвой», которое ведет спецпрокурор Роберт Мюллер. Выяснилось, что многолетний адвокат, доверенное лицо и фактически «решала» самых деликатных проблем Трампа Майкл Коэн дал 70-часовые показания Мюллеру, заключив сделку со следствием. Он признался, что ранее давал ложные показания в Конгрессе относительно деловых связей Трампа с русскими. Он, а также Трамп, утверждали, что перед началом избирательной кампании к концу 2015 года свернули все планы по строительству в Москве «Трамп-тауэр».

Теперь Коэн утверждает, что переговоры продолжались даже тогда, когда нынешний президент начал избирательную кампанию. Чуть ли не до июня 2016 года. Ранее Коэн утверждал, что, пытаясь лоббировать московский девелоперский проект, он написал одному «высокопоставленному помощнику Путина» письмо, но не получил ответа. Теперь он вдруг «вспомнил», что ответ был получен, после чего он примерно 20 минут по телефону обсуждал этот вопрос с неким, как пишет пресса, «помощником Дмитрия Пескова».

Правда, выглядит несколько странно, чтобы некий «помощник Пескова» решал судьбу многомиллионных девелоперских проектов в Москве, а заодно «вербовал» бы будущего президента Америки. Однако сам факт такого обсуждения с кем-либо из Москвы в условиях нынешней антироссийской паранойи может послужить поводом для обвинений в сговоре команды Трампа с русскими. Подобные деловые связи с иностранной державой для выборного лица, по американским законам, являются серьезным преступлением.

Трамп и во время избирательной кампании, и после не раз утверждал, что у него нет и не было деловых интересов в России. Возможно, вопросы об этом ему задал уже и сам спецпрокурор Мюллер. Президент письменно ответил на представленные тем ему вопросы. Хотя он давал их не под присягой, если вскроется ложь, это может иметь неприятные последствия.

Именно Коэн также передал несколько десятков тысяч долларов как минимум двум женщинам, обвинявшим Трампа в том, что у него с ними были сексуальные отношения – порноактрисе Сторми Дэниэлс и модели журнала Playboy Карен Макдугал. Им заплатили за молчание во время избирательной кампании. Следствие пытается доказать, что это было влиянием на результат кампании, стало быть, выплата этих средств была нарушением правил финансирования кампании, что является уголовным преступлением.

Вообще, когда человек, в течение десяти лет являвшийся доверенным лицом крупного бизнесмена – а Коэн был юрисконсультом «Трамп-организейшн», был в курсе всех его дел, в том числе сомнительных, – начинает плотно сотрудничать со следствием, это обычно означает катастрофу для защиты подозреваемого. В таких условиях Трампу явно стало не до встречи с Путиным. В любом формате – «на ногах», «на полях», с глазу на глаз или в присутствии делегации отпетых «ястребов» типа госсекретаря Болтона – она была бы воспринята американским истэблишментом как абсолютно «токсичная». Любые достигнутые на ней договоренности тут же были бы поставлены под удар, вызвав очередной виток антироссийской кампании. Так что по-своему даже хорошо, что такого квази-саммита не состоится. Чего зря время терять? Но при этом российско-американские отношения останутся заложником внутриамериканских политических разборок. И это помешает их улучшению в обозримом будущем.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции