Напитки покрепче: зачем вернули алкоголь на борт самолета
По статистике, самолет является самым безопасным транспортом, какой только изобрело человечество. Риск катастрофы здесь существенно ниже наземных видов перевозок. Но нет в жизни ничего идеального. Подвоха в воздухе нужно ждать от ваших же авиапопутчиков.
Проблема дебоширов в салоне самолета — бич российского общества. То тут, то там сообщения об избитых стюардессах и вынужденных посадках в других городах из-за буйных пассажиров. А недавняя история с самолетом Сургут — Москва и вовсе должна ставить все точки над «и» в этом вопросе. Один глупец «под градусом» едва не угнал лайнер за рубеж. Спасибо пилотам, придумавшим фокус с дозаправкой в Ханты-Мансийске. А горе-угонщик теперь будет думать о своем поведении за решеткой.
На фоне события с самолетом Сургут — Москва, который, кстати, принадлежал российскому авиационному гиганту, решение авиакомпании вернуть алкоголь на борт выглядит еще более странно — ведь она сама страдает от дебоширов. Многие из которых, к слову, уже попадают в самолет «заправленными». И теперь такой пассажир легко сможет подкинуть в топку еще немного дров. А вы попробуйте ему откажите! Еще одного буяна получите.
К сожалению, далеко не у всех развита культура употребления алкогольных напитков. Душа русского человека порой просит сверх меры. Чтоб с размахом все было, широко. И планка падает, как и падает уровень безопасности на борту с таким пассажиром. А вместе с ним вынуждены лететь другие: семьи с детьми, деловые люди, которые отправились на переговоры, пожилые. Причем нелегкая доля усмирить буяна часто выпадает на хрупких девушек-стюардесс. Уровень сопротивления в таких случаях несопоставим.
Вряд ли «Аэрофлот» уже отступит от принятого решения. Скорее, осторожными нужно быть другим авиакомпаниям. Особенно пока в России не существует так называемых воздушных маршалов — сотрудников правоохранительных органов, которые следят за порядком на борту самолета. А пассажирам терпения. Теперь нетрезвых попутчиков вокруг вас станет еще больше.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции