Главное
Истории
Жизнь и судьба Игоря Золотовицкого

Жизнь и судьба Игоря Золотовицкого

Почему новый «Буратино» вызывает яростные споры у зрителей?

Почему новый «Буратино» вызывает яростные споры у зрителей?

«Зверополис 2» — самый кассовый голливудский мультфильм всех времен

«Зверополис 2» — самый кассовый голливудский мультфильм всех времен

Секрет успеха. Татьяна Терешина

Секрет успеха. Татьяна Терешина

Синемания. Карина Флорес. Прирожденная оперная дива

Синемания. Карина Флорес. Прирожденная оперная дива

Полицейский с Петровки. Выпуск 51

Полицейский с Петровки. Выпуск 51

Секрет успеха. Эдгард Запашный

Секрет успеха. Эдгард Запашный

Эстетика СССР

Эстетика СССР

Березы

Березы

Вампиры

Вампиры

Суд не стал взыскивать с Mail.ru 1 миллион рублей в пользу Артемия Лебедева

Общество
Суд не стал взыскивать с Mail.ru 1 миллион рублей в пользу Артемия Лебедева, но обязал ООО «Омские СМИ» выплатить дизайнеру 13,5 тысячи рублей.
Суд не стал взыскивать с Mail.ru 1 миллион рублей в пользу Артемия Лебедева, но обязал ООО «Омские СМИ» выплатить дизайнеру 13,5 тысячи рублей. / Фото ТАСС
Иск дизайнера о взыскании денег за незаконное использование компанией сделанной им фотографии отклонен Савеловским судом Москвы.

Статья «Пока омичи праздновали день города, произошло 13 крупных ДТП», размещенная на сайте news.mail.ru еще в августе прошлого года стала предметом судебного разбирательства. Дизайнер Артемий Лебедев утверждал, что в материале была использована сделанная им фотография без его разрешения. На этом основании он просил взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1 миллион рублей.

Между тем, суд счел, что деньги должен выплатить истцу ООО «Омские СМИ», который использовал изображение в своей публикации. В ОАО «Мэйл.ру» при этом не знали о принадлежности фотографии дизайнеру. Судья заключил, что «Омские СМИ» должны выплатить истцу 13,5 тысячи рублей.

Представитель «Омских СМИ» заявил, что работу дизайнера они оценили в 300 рублей и предлагали представителю Лебедева эти деньги за использование фото. «Это средняя цена по Омску. Он отказался», — сказал он.

По словам представителя Лебедева, сайт удалил оспариваемую фотографию еще в 2013 году, но выплачивать компенсацию за ее использование он отказался. После этого они обратились в суд. Ответчики, в свою очередь, отрицали свою вину, отмечая, что удаление фотографии освобождает их от необходимости выплачивать Лебедеву компенсацию, сообщает РИА Новости.

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.